Pest Megyei Hírlap, 1993. február (37. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-24 / 46. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. FEBRUAR 24., SZERDA VÁLASZLEVÉL Csurka-fórum Pilisvörösvárott Miért maradt el az árverés Nagykőrösön? Lapunk február 18-i számában cikket közöltünk, amely­ben a Nagykőrösön elmaradt földárverezésre utaltunk. Ezzel kapcsolatos megjegyzéseit a Pest Megyei Földhi­vatal vezetője, dr. Polgár Mihály juttatta el szerkesztő­ségünkbe. Az alábbiakban ezeket az észrevételeket kö­zöljük. A kárpótlási törvény megal­kotásával a törvényhozók­nak az volt a céljuk, hogy az ország jelenlegi anyagi helyzetét figyelembe véve az elmúlt 40 évben tulajdo­nukban kárt szenvedett em­bereket bizonyos mértékig kárpótoljanak. A kárpótlási törvény egyik alappillére az ARANYKORONA. Mi is az aranykorona? Az aranykoronás földmi­nősítési rendszer: — egyrészt a termőföldet egy meghatározott körzeten belül vizsgálta, ezek az ún. becslőjárások, — másrészt az adott kör­zetben a művelési áganként elérhető „hozadékot” az űn. kataszteri tiszta jövedelem mutatta ki. A földek tiszta hozadéká- nak, illetve jövedelmének megállapítása érdekében több száz becslőjárást alakí­tottak ki. A becslőjárások el­különítésével a gazdálko­dásra kiható természeti (ta­laj + éghajlat + domborzati viszonyok) és a közgazdasá­gi tényezőket (országos fő­útvonal távolsága, köves út, város közelsége stb.) vizs­gálták. Ezen jellemzők együtte­sen alkották az alapját a ter­mőföldek osztályba sorolá­sának, s ezen keresztül aranykorona-értékének. A talajosztályozás adata­it az ún. talajosztályozási térképek, a színes birtokváz­latok és a földkönyvek tar­talmazták az 1970-es évek végéig. Ez idő tájt került el­fogadásra az úgynevezett mintateres földértékelés módszere, mely ugyan a meglévő minőségi osztá­lyokhoz igazodott, de ter­mőhelyi értékszámban jelöl­te a földek minőségét. Ez a szám közgazdasági tarta­lommal nem rendelkezett, csak a talaj genetikai adott­ságait vette figyelembe, s egy későbbi időpontban ke­rült volna sor a közgazdasá­gi értékek beépítésére, mely természetesen módosí­totta volna a termőhelyi ér­tékszámot is. Mivel a termő­helyi értékszámok nem azo­nosíthatók az előzőekben említett arany koronás minő­sítéssel, a kárpótlási tör­vény végrehajtása érdeké­ben a Földművelésügyi Mi­nisztérium Földügyi Főosz­tálya a 36.263/1991. számú utasításában rendelkezett ar­ról, hogy az ingatlannyil­vántartásba vissza kell állí­tani a földminősítési adato­kat a mintateres földértéke­lés előtti becslőjárásoknak megfelelően. Tehát nem a földhivatal és különösen nem a Ceglé­di Földhivatal döntötte el, hogy visszaállítja az arany­korona-értékeket, hanem a Földművelésügyi Miniszté­rium rendelte el, és az egész ország területére egyöntetűen. Az eredeti aranykorona­érték visszaállítása azt is jelenti, hogy a sérelem el­szenvedésekor, a föld elvé­telének időpontjában fenn­állott aranykorona-érték­nek megfelelően történik a kárpótlás. A hivatakozott miniszteri rendelkezés nem teszi lehe­tővé, hogy Nagykőrös vá­ros vonatkozásában kivételt tegyünk, de nem is lehetne a kárpótlásokat, a földkiadá­sokat úgy végrehajtani, hogy az elvételkori pl. 1 kh. 10 aranykoronás földet most 8 aranykorona érték­ben adják vissza. A munka nagy volume­ne, az idő rövidsége és a földhivatalok kárpótlással összefüggő egyéb nagy le­terheltsége az oka, hogy Nagykőrösön az a sajnála­tos hiba következett be, hogy amikor a visszaállás történt, részben nem a min­tateres földértékelés előtti adatokat használták fel, ha­nem a mintateres földértéke­lés .termőhelyi értékszáma­it, amely az előzőekben em­lített nem azonos tartalom miatt sem egyezik az arany­korona-értékekkel . Ez a sajnálatos tény va­lóban csakis adminisztráci­ós hiba volt, melyet az­után, hogy a földhivatal észlelt, rögtön jelezte a Földművelésügyi Miniszté­rium Földügyi és Térképé­szeti Főosztályának, s azonnal hozzálátott a hiba kijavításához. Időközben 1992. augusz­tus 17-én a Ceglédi Földhi­vatal a Pest Megyei Kárren­dezési Hivatalhoz írt szak- véleményében jelezte első alkalommal, hogy az Arany János Mgtsz, gazdálkodási területének összes aranyko­rona-értéke változik-, s az új adatok rövidesen rendelke­zésre állnak. A javított (nem módosított) föld­könny vek 1992 szeptembe­rében forgalomba kerültek, s a Pest Megyei Földhivatal szükségesnek érezte az ak­kori érdekegyeztető fóru­mot tájékoztatni az ingat­lan-nyilvántartás előző ada­taihoz képest megváltozott, immáron helyesen visszaál­lított — a földértékelés előt­ti aranykoronás adatok indo­koltságáról és szükségessé­géről. 1992. október 1-jére meg­beszélésre kérte a Pest Me­gyei Földhivatal a nagykő­rösi földrendező bizottság elnökét és több tagját, azon­ban a bizottság tagjai nem voltak hajlandók még meg­hallgatni sem a földhivatalt, s nem voltak hajlandók tu­domásul venni a megválto­zott adminisztrációs helyze­tet sem. 1992. október 2-án dr. Sá- rossy László politikai állam­titkárnak címzett levelük­ben is manipulációt emle­getnek, és tudatják, hogy nem hajlandók a törvény ál­tal előírt — a földértékelés előtti — állapotot elfogad­ni. Ezt az álláspontjukat tar­talmazó levelüket megküld­ték a Pest Megyei Kárrende­zési Hivatalhoz is. 1992. ok­tóber 8-án a Ceglédi Földhi­vatal által kiadott szakvéle­mény is tartalmazza az egyes földalapok módosult összaranykorona-értékeit. 1992. október 30-án a Pest Megyei Földhivatal ve­zetője a 20.064/1992. szá­mú levelében jelezte Nagy­kőrös város aranykorona­problémáit, melyet 1992. november 2-án eljuttatott a Pest Megyei Kárrendezési Hivatalhoz. 1992. november 17-én dr. Sárossy László államtit­kár a nagykőrösi földrende­ző bizottságnak írt levelé­ben tudatja, hogy a Pest Me­gyei Földhivatal a törvényi előírásoknak megfelelően járt el, s fogadják el az in­gatlan-nyilvántartásban sze­replő adatokat. Érthetetlen, hogy mind­ezek után, mintha mi sem történt volna, a szakmailag megalapozott, hivatalból ki­adott állásfoglalásokat nem fogadják el. A nagykőrösi földrende­ző bizottság a városban gazdálkodó Arany János Mgtsz, földalapjait elfoga­dó megyei kárrendezési hi­vatali határozat nélkül 1992. december 21-én az ingatlan-nyilvántartás ada­taitól lényegesen eltérő te­rületek árverési sorrendjé­re tettek javaslatot a kár- rendezési hivatal felé. A Pest Megyei Földhivatal a Magyar Közlöny 7/1993. számú hirdetményéből érte­sült arról, hogy a nagykőrö­si Arany János Mgtsz, terü­letére meghirdetett földár­verés a hiteles ingatlannyil­vántartástól lényegesen el­térő adatokat tartalmaz, te­rületnagyság, helyrajzi szám, aranykorona vonat­kozásában. A megyei föld­hivatal ezután kereste meg a Pest Megyei Kárrendezé­si Hivatal vezetőjét, hogy vizsgálja felül a Magyar Közlönyben megjelente­ket, és ezek után került sor a hirdetmény visszavonásá­ra. Dr. Polgár Mihály a Pest Megyei Földhivatal vezetője Széles, nemzeti középosztályt! Meglehetősen zavaros időket élünk, a magyarság szá­mára a szovjet birodalom széthullásával megadatott, hogy az országot a maga képére formálja, s ez sehogy sem akar sikerülni —jelentette ki hétfő' este Csurka Ist­ván Pilisvörösváron,' azon a lakossági fórumon, ame­lyet az MDF és a Pofosz helyi szervezetei rendeztek. Az okokat kutatva az előadó rámutatott, hogy manapság különös szembeállítás tanúi lehetünk: a rendszerváltozás elmélyítésének ellenzői csak a gazdasági feladatokról óhaj­tanak beszélni, holott lesze­gett fejű emberekkel, az 1956-os forradalom erkölcsi tőkéjét nélkülözőkkel nem le­het a rendszert átalakítani. A sajtó és a telekommunikáció döntő többsége pedig a mara­dék öntudatot rombolva az úgynevezett szakértők, tehát a gazdasági hatalmukat át- mentők malmára hajtja a vi­zet. A közéletben nem túl ré­gen meghonosodott szakértő- felmagasztosulás, a kevés ki­vételtől eltekintve, az egyko­ri MSZMP hatásköri listák ré­vén vezető pozícióba jutott káderek hatalomátmentéssel pozícióban maradt rétegét je­lenti. Közeledik az újabb parla­menti választás ideje, s a kilá­tások aggodalomra adnak okot. A lakosság mestersé­ges közönyben tartása, a kö­zélettől való elfordulás a bal­oldal előretörésével fenye­get. Nem úgy, mutatott rá Csurka, hogy a lakosság rá­juk vagy bármely szélsőségre szavaz, hanem a távolmara­dás veszélyével. A baloldal van olyan jól szervezett, hogy a maga aktív választóit az urnákhoz irányítsa. így a meglévő gazdasági, tömeg­kommunikációs hatalma mel­lé parlamentáris módon a po­litikait is megszerezheti. Ez­zel pedig kezdetét veszi a visz- szarendeződés. De az igazi baj csak ezután következne be. Előkerülné­nek az ismert módszerek, s válaszként a lakosság csak lá­zadással, forradalommal felel­hetne. Ennek felelősségét vi­szont senki sem vállalhatja. Van még lehetőség a bé­kés demokratikus megújulás­ra, az összefogásra — jelen­tette ki Csurka —, mégpedig a Magyar Út mozgalom. Az létkérdés, hogy teljesen meg­változzék a rendszer, és ott­hon legyünk a hazánkban. A mozgalom a ma is háttérbe szorított magyar szakembere­ket akarja felkutatni és hely­zetbe hozni. Belőlük akar új, széles nemzeti-keresztény kö­zéposztályt teremteni, amely minden társadalom biztonsá­gi alapja. Természetes, hogy svábként, szlovákként, zsidó­ként is bárki csatlakozhat a mozgalomhoz. Azoknak kell jönniük a Magyar Útba, akik újra akarják kezdeni a rend­szerváltozást. Olyan Ország- gyűlésnek kell '94-ben feláll­nia, amely tökéletesebb alkot­mányt képes kidolgozni, és nagyobb biztonságot nyújt a magyarság igényeinek meg­valósítására. A Magyar Út nem párt. en­nek nincs itt az ideje, most cselekedni kell. A tevékeny­ségükkel tudják a szükséges megbecsülést kivívni. Az előadást követően Sza- uter Rudolf MDF-es helyi or­szággyűlési képviselő egye­bek mellett arról szólt, hogy a törvényalkotói munkát ko­moly mértékben nehezítik az úgynevezett kétharmados tör­vények. Amennyiben a követ­kező parlamenti ciklusban nem haladják meg a nemzeti erők ezt a küszöböt, a rend­szer maradéktalan átalakítása nem fogja elérni a kívánatos ütemet. Egy kérdésre válaszolva Csurka István elmondta, hogy igen meglepte a minisz­terelnök azon kijelentése, hogy tavaly augusztusi neve­zetes tanulmánya késleltette a kormányátalakítást. Részle­tes választ a Magyar Fórum e heti számában ígért. Németh Zsolt Kész Szigetszentmiklós költségvetése Béremelést kapnak a pedagógusok Nem volt túl nehéz dolga a szigetszentmik- mint a többi, hiszen november végéig el kel- lósi képviselő-testületnek az idei költségve- lett készíteni a költségvetési koncepciót, tés elfogadásakor. Mindössze kétórás vita Ezenkívül ez már a harmadik költségvetés, után döntöttek a képviselők a rendelet meg- a képviselők már némi tapasztalatra, gya- alkotásáról. Persze az idei év más volt, korlatra tettek szert ezen a téren. Bár a költségvetési törvény nulla dologi és nulla bérfejlesz­tést ír elő, Miklóson ettől némi­képpen eltértek. A dologi ki­adásokat illetően csak ott nö­velték a tavalyi szintet, ahol nyilvánvaló, hogy valamilyen energiának felmegy az ára, egyébként takarékossággal megpróbálták mindenütt tarta­ni a nulla százalékot. Ami a bérfejlesztést illeti, a költségvetési koncepció még nulla százalékkal készült. A bi­zottsági üléseken folytatott hosz- szas viták után azonban kikris­tályosodott az az álláspont, amely szerint öt százalék bér- fejlesztés indokolt lenne, így végül ezt fogadta el a testület. Ezen belül az intézmények ve­zetői döntik el, hogyan osztják szét a bértömeget. Az iskolák, óvodák esetében nemcsak a törvény által előírt pótlékokat biztosítják, hanem az ajánlott pótlékok ötven százalékát is megszavazták a képviselők. A költségvetés fejlesztési ol­dala a korábbi évektől eltérően elég rövid. Ez főleg azzal ma­gyarázható, hogy a 62 milliós fejlesztési keretből 50 millió 237 ezer forintot félretettek a szennyvíztisztítóra. Ez a beru­házás a tervek szerint három­százmillió forintba fog kerül­ni, s mivel ötven százaléka pá­lyázható, az összeg másik felét három év alatt kellene Miklós­nak összehoznia. A maradék pénz legna­gyobb részét villamos beruhá­zásokra fogják fordítani. Köz- világításra két és fél milliót ter­veztek. Ezenkívül a Vénusz ut­cában trafót kellene elhelyez­ni, mert ott családi házak van­nak, és nincs villany. Járdaépítésre mindössze egy­milliót tudtak erre az évre be­tervezni, ez is gyakorlatilag pá­lyázati keret. Ahol vállalja az utca lakossága a társadalmi munkát, ott az önkormányzat biztosítja az anyagot. De ha na­gyobb lesz az igény, akkor a tartalékból még jut erre. Ta­valy is egymillió forint körüli építőanyag fogyott el. Az útépítés hagyományosan nem a fejlesztési, hanem a mű­ködtetési oldalon szerepel. A tavalyi 12 és fél milliót erre az évre is betervezték. Végre sze­retnék a Bercsényi utcát is megépíteni, ami már körülbe­lül húszéves elképzelés. Az idén most már bizonyosan megvalósul, készen állnak a tervek. Az önkormányzat meg­egyezett az ingatlantulajdono­sokkal, kifizette a kisajátítási pénzeket. A temetői buszmegálló kér­dése is lassan húszéves problé­ma. Eddig a Közúti Igazgató­ság tiltakozott ellene, mert nem lehetnek túl sűrűn a meg­állók. Most úgy néz ki, hogy elhárult az akadály. A gázprogram is folytatódik az Adám Jenő sétányon, a Du- na-parton a taksonyi hídig — ahol főleg üdülők laknak — és Lakihegyen. Már tavaly meg­kötötték a szerződést a lakihe­gyi gerincmunkálatokra, a ha­lászteleki gázfogadóból viszik oda a gázt. Hogy mennyire vár­ták ezt az ott élő emberek, ab­ból is látszik, hogy megközelí­tőleg nyolcvanszázalékos volt a jelentkezési arány. Ennyire futja Szigetszent- miklóson. bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy óvatosan tervezett az önkormányzat. Az óvatosság azonban indo­koltnak látszik, hiszen példá­ul a Csepel Autógyár tavaly nem fizette ki tízmillió forin­tos adóját. Még lesznek a vá­rosnak plusz bevételei, példá­ul ingatlaneladásból, amit szintén fejlesztésre fognak majd fordítani. Halász Csilla

Next

/
Oldalképek
Tartalom