Pest Megyei Hírlap, 1993. február (37. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-23 / 45. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. FEBRUAR 23., KEDD Tsz-átalakulás önprivatizáció nélkül A Szilasnál a tagok érdeke az elsó' Amikor még csak körvonalazódtak a privatizációt bonyolító jogszabályok, illetve csak hozzákezdtek a szakemberek a kárpótlási törvény megalkotásához, talán még az illetékesek sem gondolták, mekkora különbségek lesznek egy fővároshoz közeli, és (például) egy átlagos mértékkel elmaradottnak ítélt megyében a föld­árak között. Mert hiába mondják a szakemberek, hogy alapvetően a termőföld minősége határozza meg az árat, gyakran annak elhelyezkedése, s az ebből adó­dó potenciális előnyök is aránytalanul sokat „rátesznek” a valós értékre. — Náluk is, miként a töb­Nagykórösi párbeszéd A fejlődés nyitja a vállalkozás Tulajdonképpen ez az el­lentmondás az alapja annak a szerteágazó, vádaskodó, a személyeskedéstől vissza sem riadó, évek óta tartó vi­tának is, amely a Szilas Me­zőgazdasági Termelőszövet- kezet (illetve utódja, a Szi­las Szövetkezet) és az érin­tett területek (Gödöllő, Nagytarcsa, Kerepestarcsa, Csömör és a főváros XVI. kerületének egy része: da­kota) között változatlanul folyik. Ami mind a mai na­pig akadályozza, gátolja az érintett területeken a földek kiosztását, s az azt követő művelést. Termőterület vagy piaci áru? Aránytalanul is magas az említett területek értéke, pe­dig az egykori Szilas 6000 hektárjából 4200 szántó­föld. Sőt, szakemberek a megmondhatói, hogy az em­lített szövetkezetnek is ép­pen a földek alacsony ter­mőképessége miatt éri meg a gyógytermékek termelése (s a más profilú gazdálko­dás, melyről az alábbiakban még lesz szó). A főváros kö­zelsége miatt, az MO-s kör­gyűrű, a közelben lévő Hun- garoring pálya kínálta lehe­tőségek miatt az említett föl­dek piaci ára jóval maga­sabb, mint arra mezőgazda- sági hasznosíthatóságuk alapján gondolni lehet. Saj­nos — s ennek elsősorban azok a valóban gazdálkodni vágyó pesti és Pest közeli emberek lesznek akaratla­nul is a vesztesei — feltéte­lezhető, hogy ezek a magas eszmei értékkel bíró földek még sokáig csak piaci áru­ként, s nem valóságos ter­mőterületként lesznek szá­mon tartva a hivatalokban! Hogy is áll ez a kérdés a legtöbbet „bevádolt” Szilas­nál? A találgatások, a félin­formációk, a vélt és valós bírálatok ismeretében keres­tük fel a közelmúltban átala­kult Szilas Szövetkezet el­nökét, Porgányi Gyulát. — Kétéves folyamat vé­gére értünk azzal, hogy az egykori mezőgazdasági ter­melőszövetkezetünk hét ágazatot foglalkoztató Szi­las Szövetkezetté alakult. Megjegyzem, a korábbi mgtsz-ben is csak a tevé­kenységünk törtrészét adta ki a mezőgazdaság: mindösz- sze 6—8 százalékot tett ki az állattartásunk. A fő profi­lunk a feldolgozóipar, a szolgáltatás, a gyógynövé­nyekkel való foglalkozás volt — s maradt is. Ami a jelenlegi Szilas Szövetkeze­tét illeti, itt elsősorban gyógynövények termelésé­vel s feldolgozásával, illó­olaj lepárlásával, gyógyte- ák és kozmetikumok előállí­tásával foglalkozunk. Emel­lett jelentős még az ipari fő­ágazatunk, melyben főként a hagyományos lakatos, kar­bantartó és épületvasalási munkákat vállaljuk el. A mezőgazdasági főágaza­tunk mellett továbbra is mű­ködtetjük a külkereskedelmi irodánkat, mely saját termé­keket és felvásárolt terméke­ket forgalmaz, megtartottuk építőipari ágazatunkat és csaknem 50 gépkocsink vál­lal szállítási feladatokat. — Mi köze van a reklá­mokban is egyre gyakrab­ban szereplő Szilas Food- nak a Szövetkezethez? — Semmi. Azaz közösek a gyökereink. A Szilas Food egy százfős csoport, amely az eredeti Mezőgazdasági Termelőszövetkezetből vált ki. Annyiban különbözik az ő profiljuk a miénktől, hogy előbbi „csak” élelmiszer-ter­meléssel és -kereskedelem­mel foglalkozik. — Térjünk vissza a tsz egykori területéhez. Ho­gyan áll az egyeztetés az érintett öt település illetéke­seivel? — Ma már úgy látom, többekkel sikerült megálla­podnunk, mint amennyivel még ma is vitáink vannak. Azaz... Szóval a gödöllői­ekkel jött létre a leghama­rabb az egyezség, melyre a Kárpótlási Hivatal is „rábó­lintott”. Igaz, ez a partne­rünk is — valószínűleg a csömöri kezdeményezésen felbuzdulva — előterjesztet­te igényét a belterületi ingat­lanokra. Olyan földek ezek, melyen a város vezetése a fejlesztési terveknek megfe­lelően beruházni szeretne. Mi azonban ezt az utólagos „reklamációt” már nem ve­hetjük figyelembe. Akiket érint a körgyűrű — Hasonlóan Csömörhöz — említette. Ezek szerint ve­lük sincs egyezség? — Már újat mondhatok ebben a témában is: a csö­möriekkel mintegy három héttel ezelőtt megegyez­tünk abban, hogy a község kiválik a termelőszövetke­zetből, s a néhány vállalko­zó gazda önálló társulást alakít. Ugyanakkor nem en­gedhetjük, hogy az MO-s körgyűrű miatt különösen értékessé váló területekből kimaradjanak a szintén föld­re jogosult saját tagjaink. — Cinkotával van legtá­volabb a megegyezés? bi érintett településen is, az a legfőbb gond, hogy az igénylők száma sokszorosa (olykor tízszerese is) a megpályázható földeknek. Ugyanakkor Cinkota is ah­hoz ragaszkodik, hogy az aranykorona nélküli belte­rületi ingatlanok is essenek a kárpótlás alá. A törvény szava, hiába minden módo­sítás, ennek ellentmond, s mi mint hivatal is ragaszko­dunk a jogszabályokhoz. Úgy érzem, Cinkotával és a többi érintett féllel folyta­tott tárgyalások során a szö­vetkezet megtett minden tőle telhetőt, elment a tör­vényesség legvégső határá­ig azért, hogy mielőbb azo- ké legyen a föld, akiket megillet. De egyvalamiben következetesek maradtunk: nem engedhetjük, hogy a csaknem 600 aktív dolgo­zónk, s a szintén földre jo­gosult nyugdíjas tagságunk kimaradjon a kárpótlásból. Miért a késlekedés? — Ezért, nem ezért, nehéz megmondani, de a Szilast több olyan vád is érte, hogy azért késlelteti a föld­alap-kijelölést, mert addig az egykori vezetőknek több idő áll rendelkezésére a meglévő tulajdon átmenté­sére. .. — Időnk biztos lett vol­na, de a tények ez ellen szólnak. A Szilas MgTSz ugyanis úgy alakult át Szö­vetkezetté, hogy itt nem volt önprivatizáció, nem en­gedtünk létrehozni belül semmiféle kft.-t, mégha utóbbival, ma már látjuk, gazdaságossági szempont­ból többre mentünk is vol­na. Sőt szigorúan betartjuk azt a határozatot is, hogy senki, aki tagja a szövetke­zetnek, nem lehet egyúttal részese olyan kft.-nek, ame­lyiknek profilja hasonló a miénkhez. — Hogyan látja, mikor termelhetnek végre a jogos tulajdonosok saját földjei­ken? — Ez egyáltalán nem raj­tunk múlik. Hiába fogal­maztunk meg eddig is több­ször már olyan ötletet, hogy jó lenne elkezdeni a földek kimérését, azt gya­korlatban nem lehet mind­addig érvényesíteni, amíg valamennyi érintett telepü­lés vezetőjével nem egyez­tettünk. Ma még nincs le­zárva a földalap, s ily mó­don egy, az azt megelőlege­ző kimérés éppen az érintet­teket, az új tulajdonosokat károsítaná meg. Maliár Éva A nagykőrösi vállalkozók ko­rántsem csak hivatalos ügyek­ben járatosak a városházán, időnként, úgymond baráti esz­mecserére is vendégül látja őket a hivatal. A városnak és a vállalkozói rétegnek gond­jai és sikerei sok vonatkozás­ban azonosak vagy hasonlóak. Az utóbbi hónapokban volt alkalmuk megcsillantani azt a tiszteletre méltó vállal­kozói akaratot és kreativitást, amiről eddig legfeljeb csak sejtelme volt a közönségnek. A Privát Profitnak a világkiál­lítással kapcsolatos vidéki ter­vei, a gazdasági kamara létre­jötte, az iparosok és mezőgaz­dasági termelők, kereskedők őszi nagyszabású kiállítása, vagy az agrárágazatban ta­pasztalható kezdeményezé­sek bizonyítják, hogy a piac- gazdálkodásra való áttérés kétségkívül keserves folyama­tában immár konkrét és elér­hető célok jelentek meg. Nagykőrösnek is, mint bár­mely más településnek, a fel- emelkedése mindenekelőtt a vállalkozások sokasodásától, azok fejlődésétől függ. Ép­pen ezért roppant fontos az a közvetlen és közvetett támo­gatás, amit tehetőssége sze­rint a település nyújt a már működő, de főleg a most ki­bontakozni akaró vállalkozá­soknak. Dr. Székely András fogalmazta meg a legprecí­zebben az ebbéli tapasztalato­kat a találkozón, mely szerint Csornád település utcáit járva, akarva-akaratlanul a főváros közelségét érzi az ember — rendezettek az utcasorok, a há­zak többsége akár a budai zöldövezetben is épülhetett volna. Persze, Csornádon — hál’ istennek — nagy a csend, és amúgy ráérősen bandukol­nak az emberek. Télidőben, amikor az idős emberek emlékezetében felsej­lenek a hajdani nagy havazá­sok gyermekkori csíny tevései, és amikor hidegen fújnak az északi szelek, akkor a csomá- di polgár meggyorsítja a lépte­it, és meg sem áll Bogyánszky Pálné magánkereskedő kisáru- házáig. Amikor megkezdődtek a lát­ványos változások, a Vác és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet éle­tében, akkor döntött úgy Bo­gyánszky Pálné, hogy bérbe veszi az üzletet. Természetesen rengeteg számítás előzte meg az egész család sorsát meghatározó döntést, és csak akkor igényel­tek saját pénztárgépet, amikor a sok kivonás és összeadás után arra a következtetésre ju­tottak, hogy meggazdagodni ugyan nem fognak, de becsüle­tesen megélni igen. — Két éve vezetem magán- kereskedőként az üzletet — mondja az életvidám asszony­ka, majd így folytatja: — Sok-sok évig voltam az ÁFÉSZ alkalmazottja, isme­az önkormányzat, stratégiájá­ban, domináns tényezőként vet számot a vállalkozások­kal. Az alapvető feladatok, a gáz-, a vízmű fejlesztése, a te­lefonhálózat- és csatornaépí­tés, a tanyavillamosítás, útépí­tés, amelyek az utóbbi idő­ben elkezdődtek, vagy már befejezéshez jutottak, végső­soron az új ipari, mezőgazda- sági szerkezet infrastuktúrá- ját teremtik meg. Nem lebe­csülendő az a támogatás sem, amit a telkek kedvező áron való eladásával nyújt az ön- kormányzat vállalkozások alapításához. Az pedig konk­rét polgármesteri ígéretnek is tekinthető, hogy a munkanél­küliség csökkentésében maj­dan jelentős szerepet játszó középüzemek ingyen kapnak a várostól területet. A különböző pénzintéze­tek tanácskozáson részt vevő képviselőinek tájékoz­tatójából kitűnt: az idei év­től már valamelyest kedve­zőbbek a vállalkozói hitelfel­vételek. Új kölcsönzési konstrukciók funkcionál­nak, de számottevőbb válto­zás csak a bankrendszer kor­szerűsödésével várható, ami elemeiben lényegében már megkezdődött. A kibontako­zás kerékkötője a tőkehiány — utaltak rá többen is —, ám a vállalkozások léte nem­csak a pénzen áll vagy bu­kik. Wolf János, a Jägerbier Kft. képviselője ezt így fo­rem a falu apraját-nagyját és engem is ismer mindenki. — Mennyi a bérleti díj? — Havi húszezret fizetek, kissé soknak tartom, de min­den csak nézőpont kérdése. Ta­vasztól késő őszig többen kere­sik fel az üzletemet, most télen inkább csak a kenyér és a tej fogy jobban. A tél máskülön­ben is a pihenés ideje. Faluhe­lyen minden gazda disznót vág, van család, ahol kettőt vagy hármat is, ezért ilyenkor, télidőben alig fogy a hentesáru. A magánkereskedő elmond­ta: a minap is csupán harminc kilogramm hentesárut rendelt, de még két nap után is van pá­rizsi, olasz és főtt császárhús a hűtőben. galmazta meg: Ha mi, vállal­kozók valóban polgári réteg­gé akarunk válni, ahhoz sok tekintetben nekünk is változ­nunk kell. Mentalitásban, szellemiségben. A beszélgetés során több praktikus ötlet felmerült arra vonatkozóan, miként lehetne például helyi összefogással át­hidalni a hitelfelvétel akadá­lyait. Rövid úton kiderült azonban, hogy az építő szán­dékú gondolatok több eset­ben nyitott kapukat dönget­nek. Hiszen akár a garancia- alap, akár a vállalkozói klub, amikről konkrétan is szó esett, voltaképpen létező kere­tekkel rendelkeznek. Természetesen az együtt­működésnek a másik oldala is izgalmas. Nevezetesen a vállalkozói szándék és tehe- tősség, ami a köz javát szol­gálva fejeződik ki. Ma Nagy­kőrösön a legfontosabb nagy- beruházás a kórház bővítése, korszerűsítése. Érthető, ha legalábbis erre a célra érkez­tek az első felajánlások. A mostani találkozón Lantos Ist­ván és Bagi Elek jelentette be. miszerint a tőlük vásárolt anyagok, berendezések nettó értékének 3 százalékát ked­vezményként számítják meg. Komoly, súlyos százezrekre rúgó felajánlásokról van itt szó. Jelezvén, hogy a város és vállalkozók között értel­mes a párbeszéd. A kis áruházban vagy üzlet­ben — nevezhetjük, ahogy akarjuk, mert itt minden meg­található — egy percig sem hi­ányzik az élet. Ki kenyeret vá­sárol, ki pedig azt kérdezi, hogy van-e még abból a fi­nom csokoládéból, amiből a múltkor is vitt az unokájának. — Lesz-e milliomos Bo­gyánszky Pálné? — kérdezem. — Soha, ha csak meg nem nyerem a lottónyereményt — válaszolja. — Mondtam már, meggazdagodni nem lehet, de meg lehet élni becsületesen. Tetszik tudni, sok kicsi sokra megy. Aztán pedig aki a keve­set nem becsüli, az a sokat nem érdemli. Papp Antonella M. J. Csomádi magánkereskedő Meggazdagodni nem lehet Bogyánszky Pálné boltjában mindenki megtalálja azt, amit keres. Nemhiába, itt a vevő az elsó' Vimola Károly felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom