Pest Megyei Hírlap, 1993. január (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-28 / 23. szám

14 PEST MEGYEI HÍRLAP BÖNGÉSZŐ 1993. JANUAR 28.. CSÜTÖRTÖK Méltósággal a vérpadra Rekviem egy lefejezett királyért Világrengető események kivéte­lével aligha fordul elő, hogy a két népszerű francia politikai hetilap, a Le Nouvel Observa- teur és a L'Express nemcsak ugyanazt a témát vigye címol­dalára, hanem szó szerint azo­nos címet is adjon neki. Most mégis megtörtént, s korántsem „világesemény” kapcsán. „Meg kellett-e ölni XVI. La­jost?” — kérdezte egybehang­zóan legújabb számának címol­dalán a két hetilap — hosszú cikkeket szentelve a kérdés megválaszolásának. Ez a kérdés pontosan 200 éve nyugtalanítja a franciákat. 1792. január 21-én délelőtt 10 óra 22 perc volt. amikor San­son polgártárs, a hóhér magas­ba emelte a levágott fejet — ezt Guillotin doktor találmánya választotta el a törzstől az előtte és utána is sok nevet vi­selt, ma azonban Concorde né­ven ismert párizsi téren, s a bi- centenárium kapcsán most is­mét sokan feszegetik, szükség volt-e erre. Könyvek, tanulmá­nyok láttak már napvilágot, kü­lön társaság alakult a megemlé­kezésre, heves vita dúl arról, hogy mit szabad, s mit nem megtenniük azoknak, akik ma is tiltakoznak a két évszázados ítélet ellen. Még Párizs érseké­nek is állást kellett foglalnia ar­ról, lehet-e megemlékezni a ki­végzett királyról Párizs főszé­kesegyházában, a Notre Dame bazilikában. (Az érsek válasza egyébként elutasító volt — így a francia királyok temetkezési helyén, a Párizs melletti Saint­Denis bazilikájában s egy ki­sebb párizsi templomban lesz gyászmise, illetve azon a he­lyen, ahol XVI. Lajost és fele­ségét, a később kivégzett Ma­ria Antoinettet eltemették.) Ki tudja, hányadszor az elmúlt években, most ismét „megsza­vaztatták” a franciákat arról, hogy helyes volt-e az ítélet. Mint annyiszor, a válasz most is egyértelmű volt a kérdésre, a közvélemény-kutatásban reszt­vettek alig kilenc százaléka mondotta, hogy a királlyal vé­gezni kellett. Érdekesség azon­ban, hogy több mint egyharma- duk úgy vélte: ha nem is helyes­li az ítéletet, az akkor, a forra­dalom harmadik évében „politi­kai szükségszerűség” volt a re­publikánusok számára. S ez ab­ban az országban jelent lénye­ges véleményt, ahol — egy má­sik közvéleménykutatás adatai szerint — a lakosság csaknem egyötöde szívesen látna ma is monarchiát, persze csak vala­hogy úgy, ahogy az az Európai Közösség országaiban él to­vább. Lajos király annak idején méltósággal ment a vérpadra. A konventben megtartott eljá­rás során is kiállt amellett, hogy nincs miért bűnhődnie, s magatartása, meg ügyvédeinek, mindenekelőtt Malesherbesnek bátor kiállása sokakat meginga­tott: a forradalom törvényhozó testületé, amely ez alkalommal bíróságként ténykedett, csak minimális többséggel határozta el a kivégzést — még Robespi­erre is ingadozott. Egy évszá­zaddal később a francia haladó szocialista mozgalom nagy alakja, a merénylet áldozatául esett Jean Jaures „védőbeszé­det” írt a király mellett, maga sem helyeselvén a kivégzést. Napjaink megemlékező cikkei­nek jó része sem küldené La­jost a guillotine alá, de nem is ítéli el azokat, akik így tettek, bár bőségesen helyt ad az ilyen véleményeknek is. De a történé­szek jó része ma is úgy látja, ahogy a mai franciák jelentős része: ekkor már az események menete egyre inkább felgyor­sult, s a választás lehetősége a minimumra csökkent, a halálos ítélet „politikai szükségszerű­ség” volt. A monarchia, s főként a Ca­pet család mai hívei, akik egy 18 éves ifjút, Lajos-Alfonz Anjou-Bourbon herceget tart­ják a nem létező francia trón egyetlen jogos örökösének (mert igénylő más is akad), az évfordulón mindenesetre elza­rándokolnak majd arra a hely­re, ahol két évszázaddal ez­előtt a vérpad állt. Tüntetniük, megemlékező gyűlést tartani­uk — a párizsi rendőrprefektú- ra, s a republikánus városi ad­minisztráció határozata alap­ján — tilos, nem tarthatnak előző este gyertyás felvonu­lást sem, de elhelyezhetik virá­gaikat ott, ahol annak idején Sanson mester emelte magas­ra az egykori XVI. Lajos ki­rály, akkor már Capet Lajos polgár két évszázaddal később hetilapok címoldalán szereplő fejét. Kengurura cserélték Minnie-t Veterán pókmajom Tiszteletre méltó korban, 47 évesen hunyt el a világ valószínűleg legöregebb, fogságban tartott pókmaj­ma, egy ausztrál állatkert­ben — jelentette az AP.- A sydney-i Taronga állat­kert szakemberei nem tud­nak más, hasonlóan hosszú kort megélt pókmajomról. A rovarszerű, a pókhoz ha­sonlóan kapaszkodó karjai­ról elnevezett, Közép-Ame- rikában honos majomfajta példányai általában 20-25 évet élnek, az Ausztráliába került nőstény pókmajom viszont gyakorlatilag meg­duplázta e várható élettarta­mot. Minnie még 1945-ben született, egy amerikai állat­kertben, Utah államban, majd öt év múlva kenguru­kért és más ausztráliai állat­fajokért cserébe került a Ta­ronga állatkertbe. A majom­matróna tisztes életkorát a szakemberek egyrészt Sydney kedvező klímájá­val, másrészt azzal magya­rázzák, hogy Minnie-nek nem adatott meg utódokat világra hozni. A pókmajom gyümölcsökön, zöldségen és tojásokon élt az állatkert­ben, utolsó napjait az állat­kórházban az ápolók szamó­cával és jégkrémmel „édesí­tették meg”. Miki egér is a szankciók áldozata A Jugoszlávia elleni ENSZ-szankciók legújabb áldozata Miki egér és a Disney-birodalom több más világhírű tagja: a Poli­tika című belgrádi napilap­ban szombaton jelent meg utoljára a rajzfilmfigurákat felvonultató képregényso­rozat. Miki egér és társai 1932 óta rendszeres szereplői a befolyásos belgrádi lap­nak, de a kiadó közölte: a Walt Disney cég hivatalos értesítése alapján a továb­biakban nincs joga a soro­zat közlésére a világszerve­zet mindenre kiterjedő gaz­dasági embargója miatt. Legyen ön is amerikai földbirtokos! Különös ingatlankereskede­lem folyik az utóbbi néhány hónapban egy elegáns pekin­gi hotelben: az American Ac­res Inc. nevű kaliforniai cég 322,5 négyzetcentiméteres amerikai „földbirtokokat” kí­nál ott eladásra kínai vevők­nek, egyenként 685 dollá­rért, az éves kínai átlagjöve­delem duplájáért. E „földbir­tokokat” nem egy tagban kí­nálják fel, hanem ötvenben: 6,45 négyzetcentimétert az Egyesült Államok minden ál­lamából. Az amerikai cég előzőleg az Egyesült Álla­mok minden államában meg­vásárolt 1 acre (4047 négy­zetméter) földterületet, s pa­píron mindet felosztotta több mint hatmillió-kétszá- szezer egyenlő részre. Az adásvételi típusszerző­dés, amelyet a kínai vevők kezébe nyomnak, leszögezi: az eladott földterület eszmei tulajdont képez, „nem hasz­nálható beruházó tevékeny­ségre, építkezésre vagy egyéb üzleti vállalkozásra”. Az értékesítési okmány egyébként egy lakkozott díszes falap, akasztóval ellát­va, hogy kiakasztható le­gyen a családi otthon falára. Az okmány alapterülete meg­közelítőleg azonos az adásvé­tel tárgyát képező „földbirto­kéval”. Noha a dolognak nincs semmi gyakorlati haszna a kínai vevő számára, már har­mincezer ilyen „földbirtok” elkelt. Egyesek azért vásárol­ják, mert a kereslet növeke­désére számítva nyereséget remélnek későbbi újraeladá­sától. Más vevők szentül hi­szik, hogy újvilágbeli „ingat­lantulajdonuk” révén köny- nyebben jutnak amerikai víz­umhoz. Megint mások nász­ajándékként vásárolják, el­végre mégiscsak más, ha az ifjú pár „amerikai földbirto­kosként” kezdi közös életét. Japán szimat Megbízható szaglás Wieliczka újra fogad Újra fogadja a turistákat a világon egyedülálló sóbányamúzeum a lengyelországi Wieliczkában. A múlt év októberében történt vízbetörés, amely nemcsak a bá­nyát, hanem a felette fekvő tízez­res lélekszámú várost is pusztulás­sal fenyegette, lecsendesedett, másrészt nemzetközi segítséggel sikerült különleges, föld alatti gá­tak mögé szorítani. A még mindig tartó helyreállítási munkák miatt valamivel rövidebb, három kilo­méteres a vendégek által végigjár­ható rész, ez azonban nem érinti a világhírű, sóból faragott szobrok­kal díszített termeket. A japán kormányzóságok nem bíznak a tudományos módszerekben a szagok mé­rését illetően, jobb híján az emberi szaglás alapján dol­gozzák ki az országos méré­si rendszert. A szagok, bűzök mérésére ez idáig az úgynevezett olfac- tométert használták, ezt he­lyettesíti majd az emberi orr. Á japán szakértők azt vall­ják, hogy az ember a legal­kalmasabb a különböző ösz- szetételű illatok felismerésé­re. „Jó szaglási képességek­kel” rendelkező emberek kö­rében írtak ki pályázatot és a kiválasztottaknak az „átható szagok elleni szövetség” szervez majd tanfolyamot. Ezután a környezetvédelmi ügynökség vizsgáján kell túl­esniük, többek között a ró­zsa, az égetett sugár, meg a használt zokni közti illat, il­letve bűz közt kell tudni kü­lönbséget tenniük. Harminc­négy japán kormányzóság vé­gül is az ő megítélésük alap­ján dolgozza majd ki a meg­bízható mérőrendszert. Villach, a farsang fővárosa Báli vigasságok Ausztriában Farsang, pontosabban báli ügyekben Ausztriában nem ismernek tréfát. A bálszezon nem esik egybe a farsang­gal, kis túlzással azt is lehet mondani, hogy mindig tart, de azért az igazi rangos mu­latságok így január-február tájára esnek. Nemcsak az időpont, hanem a helyszín is tükrözi, hogy mennyire elő­kelő az éppen bálozó társa­ság: a .jobbak” valamelyik palotában kapnak helyet, vagy akár a Hofburgban, a csúcs pedig az Opera-bál. Ami a Hofburgot illeti, a tűzvész se csökkentette az itt rendezett bálok számát: igaz, a Redouten-Saal, a vi­gadó, vagy másként bálte­remnek nevezett szépséges helyiség jó pár évig kiesik a helyszínek közül, de hát az épületegyüttes nem szűköl­ködik hasonlóképpen repre­zentatív termekben. Tizen­nyolc a Hofburg-bálok szá­ma, s néhány már meg is volt, például a Császárbál de­cember 31-én: erre az erede­tileg a leégett terembe terve­zett rendezvényre már a tűz­vész idején volt 300 asztal- foglalás. Gond nélkül helyez­ték el a vendégeket a díszte­remben, s a mulatság igen jól sikerült — többezres rész­vétellel. Érdekes eseménye volt a szezonnak a múlt hétvégi Vi­rágbál: itt még a tombola nyereményei is növények voltak, bár mi tagadás, a vá­rosháza gyönyörű virágdíszí­téséből a tömeg miatt alig látszott valami. Minden jegy elkelt erre a bálra is, vagy ta­lán még annál is több? A bé­csi rendőrség az idén szigo­rú — biztonsági célzatú — ellenőrzéssel fenyegetőzött. Büntetni fogják azokat a ren­dezőket, akik a terem befoga­dóképességénél több jegyet adnak el, s ha a terem a ható­ság szerint megtelt, egysze­rűen bezárják a kaput, nem törődve a szabályos jeggyel rendelkező kintrekedőkkel. Kérdés, mi lesz a fenyegető­zésből... A legtöbb szó persze a bá­lok báljáról esik: január kö­rül minden évben megkez­dődnek a viták arról, vajon egyáltalán legyen-e Opera­bál. És mivel már arra is volt példa, hogy elmaradt — két éve, az Öböl-háború mi­att —, a vita nem is lefutott még. Igaz, a két évvel ez­előtti döntés olyan keserű ta­pasztalatokkal járt, hogy so­kan kétlik, vállaljak-e a meg­ismétlését azok, akikre a döntés felelőssége nehezedik. Ha mondjuk Operabál nem is lesz, van még elég egyéb a listán. A legna­gyobb gond az, hogy a far­sang csúcsidőszakában ke­vés a megfelelő hétvége, így aztán torlódás van. És mit tesz a szegény legfelsőbb né­hány ezer, hogyan oldja meg, hogy egyszerre mind­egyiken ott legyen? A farsang fővárosa — legalábbis Ausztriában — a karintiai Villach. Január közepétől uralkodik itt a farsangi bohóságok herce­ge, immár 38. alkalommal. Az ünnepélyes tanácsülé­sen a polgármester a város kulcsát az idén is átadta XXXVIII. Fidius herceg­nek: mostantól kezdve ő irányítja az ügyeket. Fele­lőssége nem csekély: a feb­ruár 23-i farsangi felvonu­lásnak ismét világraszóló­nak kell lennie, hiszen ez az események eseménye, meghívtak rá mindenkit, aki számít ebben az ország­ban. Valójában nem a her­ceg uralomra kerülésével kezdődnek az előkészüle­tek: a rossznyelvek szerint a farsangi menetben részt­vevők éppen csak hogy le­teszik a jelmezt és máris megkezdik a készülődést a következőre. Az eseményt közvetíti évről évre — az idén harmincadszor — az osztrák televízió nem cse­kély sikerrel: tavaly min­den műsor közül ez a köz­vetítés érte el a legna­gyobb nézettséget. Estély a kolostorban Habsburg-eskiivó' Mariazellben Ez a frigy nemcsak örömet tarto­gat: Károly. Habsburg Ottó legi­dősebb fia Francesca von Thyssen-Bornemisza bárónő ke­zével együtt hatalmas vagyont nyer el, de elveszítheti saját csa­ládján belül a vezető szerepet. Bár Ottó hozzájárult a házasság­hoz, négy fivére — Róbert. Fél­ix, Carl Ludwig és Rudolph — nem tartja méltónak a dinasztiá­hoz a 31 éves Károly szíve vá­lasztottját. Nemcsak azért, mert a család nem uralkodóház, ha­nem mert enyhén szólva kifogá­sok vannak a leendő nej túlságo­san zajos előéletével szemben. Ottó majdani halála után a legi­dősebb fiú veszi át a családfő szerepét, és ez az, ami ellen a lá­zadó fivérek most tiltakoznak. A január 31-i mariazelli eskü­vő előtt még egyszer — egy sok­kal szomorúbb alkalommal — összejön a család: Erzsébet hét­fői temetésére mindannyian hiva­talosak. Van, aki reméli: talán mégis sikerül elsimítani a néze­teltérést, amelyet a Habsburg fiú eljegyzésének híre kiváltott, s amelyet az utóbbi időben már alig-alig tudott a család leplezni. Az osztrák sajtó szerint nemcsak a Habsburg Ottó 80. születésnap­jának ausztriai eseményeit, ha­nem Walburga és Archibald Do­uglas gróf budapesti esküvőjét is beárnyékolta ez a majdnem-ve- szekedés, Ha a négy fivér megta­gadja a hozzájárulást ahhoz, hogy majdan Károly legyen a családfő, azzal az utolsó trónörö­kös elsőszülöttje nem keveset ve­szít. Ez a szerep teljhatalmat je­lent, s egyúttal rendelkezési jo­got a családi vagyon, valamint szigorúan őrzött fontos és titkos iratok felett. A családi viszálytól függetle­nül javában folyik a visszaszám­lálás, hiszen a nagy napig már alig több mint két hét van hátra. Az esküvőt megelőző estélyt a menyasszony családja — mivel a főszervező, Francesca mamája Mariazellben nem talált az ezer vendég befogadására alkalmas és méltó helyet — kicsit odébb, Gamingben a kolostorban rende­zik. Ugyanitt lesz az esküvő utá­ni fogadás is. A gamingi kolos­tor, csakúgy mint Mariazell, a Habsburgok történelmének fon­tos helyszíne: itt van eltemetve II. Albrecht herceg, aki a kolos­tort 1330-ban alapította.

Next

/
Oldalképek
Tartalom