Pest Megyei Hírlap, 1993. január (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-20 / 16. szám

fii. P EST MEGYE1 HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. JANUÁR 20.. SZERDA 13 Talán még nem késő?! Napjainkban egyre több olyan jelenséggel találko­zunk, amely az emberek álta­lános veszélyeztetettségére figyelmeztet az élet számta­lan területén, fizikailag és morálisan is. A élet elleni bűnök számszerűen és sú­lyosságukban is szaporod­nak és nincs semlegesítésük­re megfelelő biztosítás. Nincs a földnek olyan rend­őrsége, bírósága, jobb belá­tásra hangoló intézménye, amely képes lenne eredmé­nyesen útját állni ennek a közveszélyes bűnhullám­nak, és alapvetően megvál­toztatni az emberi méltósá­gából kivetkőzött, legtöbb­ször már állati ösztönöket követő egyéneket vagy ban­dákat. Az is világosan érzé­kelhető, hogy e téren legin­kább veszélyeztetett az ifjú­ság, és senkinek sincs arra biztosítéka, hogy éppen az ő gyermeke lesz kivétel. A gyakorlatban legtöbb szülő abban reménykedik, hogy gyermeke széles ívben kike­rüli a veszélyeket. Ezért álta­lában nem fogadja el a po­tenciális veszélyeztetettség tényét. Nem helyez hang­súlyt a megelőzésre. Nem él például a kézzelfogható, in­gyenes „szolgáltatással”, a „lelki alapozással és meg­edzéssel”. Ha ugyanis egyál­talán valami, akkor csak ez lehetne eredményes, azaz a valláserkölcsi nevelés, évszá­zadok óta kipróbált és jól be­vált gyakorlat. Az elmúlt évtizedek val­lásellenes propagandája jó­kora pusztítást végzett az emberi agyakban. Nem le­het csodálni, ha nagyon so­kan nem tudnak mit kezde­ni azzal az állítással, hogy Isten ténylegesen dolgozik az emberi lelkekben. Képes olykor csodálatos módon át­alakítani még a legmegrög- zöttebb bűnözőket is. Erre számtalan példát lehetne fel­idézni: Boscó Szent János Torino városát szabadította meg a bűnözőktől, úgy, hogy megtérítette őket, ott­honokat létesített nekik. Az 1960-as években Nicky Cruz az egyik legkegyetle­nebb New York-i gengszter­vezér, 17 gyilkossággal a háta mögött tért meg. Majd egész életét a bűnöző fiata­lok Jézushoz vezetésére szentelte. A volt bandata­gok százait emelte ki az er­kölcsi mocsárból. Narkóso- kat, prostituáltakat hozott vissza normális életbe a se­gítő Lélek erejével. A közelmúltban nemzet­közi felmérést végeztek. Az derült ki ebből, hogy ha­zánk a világ legpesszimis­tább országa. A reményü­ket vesztett embertömegek társadalma. Újabb dicstelen — Hogy, hogy nem — parancsot kaptunk, hogy el kell hagynunk a kedves Zalát, Mindszenty mennyországát. Sze­kéren, vasalatlan lovakkal indulnunk kell, december 16-án, a legridegebb télben, a Stájer-Alpokon keresztül. Favágók let­tünk volna a németországi Fekete-erdőben, mármint mi, fér­fiak. Az asszonyok is munkát kaptak volna, mint répamosók a német cukorgyárakban, elosztva az elhurcolt lengyelek kö­zött. Kétségbeesett körlevelet írtam. A három járásban elosz­lott székely ségnek: — Testvéreim!... A magyar térképről le ne lépjetek! Ma- défalvánál a madéfalvi veszedelemben Bukov, német generá­lis, a „székelyek hóhérja” kirúgta őseiteket a keleti kapun. Most titeket akarnak kirúgni a nyugati kapun, de nem lesz még egy Kálmán atyátok, aki titeket összeszedjen egy másik idegenségben. Én nem akarok minden második sürgönyfá­nál fagyott gyermeket temetni. — Úgy tudom, rengeteg kellemetlensége volt az elcsípett körlevél miatt, sőt egy rövid internálás is. Igaz ez, kérem? — Sárvárra vittek. Vájná Gábor belügyminiszterhez. Ez volt a szerencsém. Kaptam egy fejmosást, s egy befejező kér­dést, ami meghosszabbította székelyeim életét Magyarorszá­gon. — Mit marháskodtái? — mondta valódi vagy tettetett dü- hösséggel. — Miért nem kértél haladékot? Adjak? Tava­szig? Mikor tudnátok indulni, hogy a németeket is megnyug­tassam? Ruhát is adok. Mennyi kell? Géfin rektor megértőén mosolygott. De mégsem hagyta abba az atyai vallatást.-— Miképpen áll politikai téren? — Az én politikám a szent biblia és az EMBER végtelen szeretete. Én „köröndi fazekas” vagyok. Én olyan megpakolt szekéren járok, hogy annyi fazék, római bögre, cserép és csu­por a rektor úrnak mindkét múzeumában sincsen együttvéve, mint amennyi elfér az én szívem szekerén. A „köröndi faze­kas” nem járhat a megpakolt szekerével zajos, politizáló he­lyeken, mert megdobálják és kár esik az edényekben. — Mit szól a legújabb dolgokhoz? — Egyáltalán semmit. Irtózom a bandába-röffenéstől. Én mindig a magam legmagányosabb útját jártam. Ami a leg­újabb divatot illeti, el kell mondanom egy székely atyámfia világelsőség a szívinfarktu­sok, abortuszok, öngyilkos­ságok, szenvedélybetegsé­gek terén elért hasonló „si­kereink” mellé. Külön ki­emelték, hogy vannak sú­lyos katasztrófákat hordozó népek, akik éhségek, ínsé­gek, elpusztított otthonaik, egyedül az életüket megha­gyó meneküléseik ellenére is bizakodva néznek a jövő­be. Mi nem, mert nem tu­dunk elviselni egy nyugat­európai szintnél szerényebb életvitelt. Szent Pál apostol szerint „A hit reményeink szilárd alapja és a láthatatlan dolgok bizonyossága”. (Zsid. 11.1) Nemzetmentő feladat lenne ennek általános felismerteté­se. Nem létezhet remény­ség, igazi béke, kiegyensú­lyozott emberi élet hit nél­kül. Ezt nem akarja felismer­ni a mi népünk, számtalan történelmi lecke, megannyi értelmetlen fejbeverés után sem. Mi, hitoktatók, trap mint nap tapasztaljuk a félol­dalasán nevelt emberek tra­gikus vergődését, a testből és lélekből álló egység szét­bomlasztásának szomorú kö­vetkezményeit. Pedig ezek kölcsönhatását már az ókori bölcsek is felismerték. Hir­dették az ép test és ép lélek harmóniájának szükségessé­gét. Gyakorlati anyagelvűsé- günknek megfelelően mi csak a testünkkel foglalko­zunk. Azt mentjük, féltjük, mindennel ellátjuk, az érté­kesebb részünk: a lélek pe­dig satnyul, elerőtlenedik. Ezért megszűnik lelki teher­viselési képességünk. Össze­roppanunk a nehézségek je­lentkezésekor. A hit viszont — a láthatatlan dolgok bizo­nyosságaként is — megte­remtheti bennünk a láthatat­lan Lélek egyik igen nagy, ingyenes ajándékát: a lelki erősséget. Éz felvértez ben­nünket a kellemetlen külső hatásokkal szemben, mivel a gyenge emberi lehetősége­ket is isteni Lélek egészíti ki. A külső körülmények, a tovább élő materialista ten­denciák, az átmentett ateiz­mus, valamint a szülők ez- irányú tájékozatlansága mi­att — hiszen ők voltak az el­múlt vallástalan rendszer legsúlyosabb károsultjai — túltermelődik az összeomla- ni képes, a nihilizmus, a nar- kó, a reménytelenség hullá­maiban elmeríthető, veszé­lyeztetett fiatalok tömege. A hitoktatás, a hitre neve­lés nyilván nem azonnal ható védőoltás. Azonban az adott körülmények között — vagy azok ellenére is — következetes szorgalmazá­sa és besugárzása nyomán, valamint átgondolt közös munka esetén az eredmény nem maradhat el. A közös munka alatt a hitoktató, a család és az iskola együtt­működését kell hangsúlyo­san kiemelni. Már az előkészítésnél: a csecsemőkortól az iskoláig meghatározó a szülők hoz­záállása a hitre nevelésben. Később sem lehet eredmé­nyes a hitoktatás munkája aktív közreműködésük, de legalábbis állandó érdeklő­désük, főleg példaadásuk nélkül. A gyermeknek látni és tapasztalni kell, hogy ko­molyan veszi a család az ő lelki fejlődését. Kiemelten fontosnak tartja továbbkép­zését, vagyis hitének meg­alapozását és fejlesztését. Ezért, ha a szülő lépéshát­rányban van e téren a fen­tebb említett okok miatt, ne sajnálja az időt saját magá­tól és próbálja pótolni a hiá­nyosságokat. Számtalan mo­dem, népszerű egyházi kiad­vány áll rendelkezésre, de hasznos az iskolában alkal­mazott hittankönyvek tanul­mányozása is. A szentírás napi olvasása — együtt a gyermekkel — nemcsak ajánlott, de egyenesen nél­külözhetetlen segítség. Az iskola szerepe is dön­tően befolyásolja a hitokta­tás eredményességét. Tiszte­let és köszönet azoknak az igazgatóknak, tanároknak, akik minden lehető módon segítik a hitoktatók munká­ját. Sok helyen felmérték az ügy fontosságát és ennek megfelelően adnak zöld utat a tanrend összeállításá­ban a hittanórának. így pl. nemcsak beépítik az óra­rendbe, hanem korai idő­pontokban biztosítják a he­lyét. Ezáltal nem a tanítás végén kell a kifáradt agyú, összpontosításra már alig képes gyermekekkel foglal­kozni. Nagyon bölcsen csak olyan órák „rovására” adták ezt az előnyt, ame­lyek nem kívánnak mé­lyebb szellemi koncentrált­ságot, mint a torna, rajz, ének, technika, és így to­vább. Való igaz, egyre több szü­lő ismeri fel az elmondot­tak igazságát és hasznossá­gát az utóbbi években. Nö­vekedés tapasztalható a hit­tanra beíratottak számát te­kintve. Ez azonban még nem ok az elégedettségre. Bizony nem mindig fedez­hető fel a tudatosság és kö­vetkezetesség a szülők ma­gatartásában. „Nem tanul ott rosszat a gyerek”, vélik általában. Ezért beíratják, utóbb pedig nem sokat tö­rődnek vele. Lemérhető színvonalkülönbséget lehet megtapasztalni ott, ahol a szülők szándékát komoly elvi és gyakorlati elkötele­zettség motiválja. Erre kel­lene törekedni a közös cél érdekében és nagyon komo­lyan venni mindazt, amit még tenni lehet e téren. Talán még nem késő! Szucsák József világi hitoktató Vecsés REGÉNY NÉMETH KÁLMÁN A tűzmadár A bukovinai székelyek regénye 53. álmát. Azt álmodta a józseffalvi székely, hogy friss pisztrán­got evett, amit egy bukovinai kristály-patakból halászott. A sült pisztráng olyannyira friss volt, hogy megszólalt a tányé­ron, mielőtt a székely leharapta volna a fejét. A friss piszt­ráng ezeket mondta: — Konyé, ne siess! Türtőztesd a sebességedet! Várd meg, amíg kiköpöm a számból a gilisztát. — Mi ebből a tanulság? — kérdezte az öreg régész, dr. Géfin szemináriumi rektor. — A tanulság csak annyi, hogy a pisztrángnak könnyebb kikapni a gilisztát, mint a horgot, ha egyszer az a torkára fe­szült. S a horogtól is könnyebb megszabadulni, mint a horog­kereszttől, amin megakadtunk. Géfin rektor úr némi csalódással nézett reám. De én foly­tattam: — Rektor úr, kétféle szagot nem lehet elviselni zárt szobá­ban. A pipaszagot és a kutyaszagot. Bár mit nem fizetne né­melyik ember egy betanított pipázó puliért?! Az orosz határ és a német határ közvetlen közelében laktunk. Közbül vol­tak a kétségbeesett lengyelek, akik keblünkre menekültek és soha sírásaikat el nem felejthetjük. Mi azokból a „túlsó-sza­gokból” nem kértünk. Mi a Teleki Pál békés szívéhez futot­tunk. Türelmes árvák lettünk, amikor újból vándorolnunk kellett. Recsegett a négyezer szekér a dunántúli utakon. Me­nekülő és mégis boldog emberek voltak rajta. — Hová mentek, kisfiú? — kérdezte egy útszélen ácsor­gó kíváncsi egy négyéves gyermektől, aki a nagy esőben ki­dugta a fejét a kocsiponyva alól. Jött a nyöszörgő jámbor fe­lelet: — Menünk a világba! — Hová mennek? — kérdezte egy másik kíváncsi a máso­dik szekerestől, aki a szekér mellett ballagott, ostorral a kezé­ben. — Merre lesz az új Haza? — A mű Hazánk az ég, s a föld, s az erdő, s a mező, s a berek, s a sír...!-— S hát a maga hazája? — kérdezték a negyedik kocsis­tól. — Az enyím? Márhogy az enyím? Az előttem szólótól egy ajtóval odébb! Nem folytathattam tovább, mert Vájná Gábor belépett a szobros szobába. Nyakkendőjét igazítva, mindenfelé tekint- getett: — Hol az asszon?... Hol a székely asszon, aki a piros al­mát hozta? Az ábrándozó ember légvárat épít, a rajongó benne lakik, az idegorvos pedig szedi a lakbért a légvár után. Vájná Gá­bor belügyminisztert nem hiába fektették le az orvosok. Ar­cán, menésén, billegésén meglátszott, mennyire beteg. Meg­látszott, mekkora áldozatot hozott, amikor „felöltöztettük” egy székely asszony kedvéért, aki bukovinai szólásmondás szerint: Tudós asszony — gombaleves, Cifra asszony — rongyosleves, ÉDESANYÁNK — erőleves...! Vájná ezért az öltözködésért megérdemelte volna, hogy akár az Édesanyját is idefuvarozzuk Édeserdélyből, Székely­földről, a betegágyához. Ha másképpen nem, akkor az ótesta- mentumi angyalok helikopterével, akik az írás szerint hajá­nál fogvást repítették Habakuk prófétát és úgy tették le egy ótestámentumi légi bázison, a szomszédos tartományban. Igaz, hogy a levélíró Mezei Mátyásné látása is segítette vol­na őt beteg szívének „urusolásában”, ahogyan az orvoslást nevezték nálunk. Leginkább a hangja-beszéde lett volna gyó­gyító hatással a beteg miniszterre. Ez a hang abban csiszoló­dott nemesi hanggá, hogy a Hazának tíz fiút nevelt. Isten Őszentfelsége számára pedig egyet Gyulafehérvárott. Detro- itba is került három testvére. Egyik származéka nem kisebb ember Amerikában, mint Mr. Mezei Emil, a hatmillió acél- munkást és autómunkást számláló egyesült óriás-uniónak második vezető embere. Vájná Gábor még mindig a nyak­kendőjén babrált és még egyszer megkérdezte: (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom