Pest Megyei Hírlap, 1992. december (36. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-14 / 294. szám

Si PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT Idősek ünnepe Mint az utóbbi években rendszeresen, ebben az év­ben is sor került Veresegy­házon az idősek megünnep­lésére. A Váci Mihály Művelő­dési Ház színháztermében a 250 teríték közül egy-egy maradt csak vendég nélkül, akik a nagyközség vendége­ként ünnepelték a napot. Leszák Vilmos, aki a mű­sorvezetés terén egyre na­gyobb rutinra tesz szert, üdvözölte a nagypapákat és nagymamákat, akik közé már saját maga is tartozik. Utána műsor következett, aminek összekötő szövegét mondta. A műsor első részében fiatalok szerepeltek: elő­ször egy tucatnyi kisiskolás adott elő igen hosszú, jól betanított verses játékot (Szabó Jánosnál, majd nép­dalcsokor. elbeszélő költe­mény, operaária (Molnár Erik, Mozart: Figaro házas­sága), elbeszélésrészlet (Tóthné Káli Erzsi, Maeter­linck: Kék madár) követke­zett, végül három veresi népviseletes asszony hagyo­mányőrző népdalokat éne­kelt. Leszák Vilmos most mint ünnepi szónok köszöntötte a legidősebbeket a hivata­losan távol lévő polgármes­ter nevében is, elsőnek az ugyancsak távol lévő 103 éves Mórocz nénit, majd a legidősebb házaspárt, Né­meth Ferencéket, a 95 éves, jelen lévő Lengyel Ferenc­nél a 92 éves Pásztor La- josnét, Papp Sándornét és az ugyancsak megjelent He­gedűs Erzsébetet, aki el­mondta, hogy Erzsébetkor tölti be a kilencvenet... Teával, sütemények gar­madával és terítékenként egy tábla Nestlé csokival vendégelték meg az időse­ket. Nagy sikere volt Pető­fi: Falu végén kurta kocs­ma költeménye dramatizált átiratának, amibe egy nagy mulatós népdalcsokrot épí­tettek be. A műsor zárószavai: miért is kell a nyugdíja­sainknak dolgozni menni? A kérdésre adott válasz: mert a nyugdíjasokban, az öregekben sok életerő van és soknak nem is a mellék- kereset a fontos, hanem az elfoglaltság, de egyre több olyan is van, aki a nyugdíj mellett a többletpénzre is egyre inkább rászorul. A műsor végeztével meg­szólalt a FOX zenekar és mind a felszolgáló fiatalok, mind a mozgékonyabb idő­sek táncba kezdtek a FOX zenekar játékára. Fazekas Mátyás Veresegyház Munkanélküliség a tévé tükrében Esős vasárnapon a lakás foglyaként mit is csinálhat az ember. Vagy olvas, vagy tévét néz. December 6-án az utóbbit választottam. Ügy 11 és 12 között láttam egy műsort, melynek témája a munkanélküliségnek a csa­ládokra gyakorolt hatása volt. A műsorvezető céltu­datos kérdésekkel bírta szó­ra szerencsétlen sorsú em­bertársainkat. Áradt a jogos panasz ... Gyermekeket és többgyermekes családanyá­kat szólaltattak meg. Akad­lak, akik könnyekkel küsz­ködve beszéltek arról, hogy nem tudnak enni adni gyer­mekeiknek. Nem akarom tovább ecsetelni a látotta­kat, hiszen azok magukért beszéltek. A munkanélküliség nem- kívánatos dolog, de tény, hogy a problémák egyolda­lú, tudatos előadása nem vall politikai semlegességre. Ugyanis még nem láttam olyan tévéműsort e téma­körben, ahol azt is bemu­tatták, előadták volna, ho­gyan jutott az ország ebbe a helyzetbe. Pedig ebből is megrázó erejű, lelkekhez szóló témát lehetne nyerni. Például, ha meghívnák a tévébe a korábbi rendszer prominens személyiségeit, hogy beszéljenek a mai munkanélküliség előzmé­nyeiről, kiváltó okairól. Ta­lán még hasznos tanácsokat is adnának, hiszen ők „ki­válóan megoldották-’ e prob­lémát ... Talán még fel­ajánlásokat is tennének és alapítványt is létrehozná­nak, csak hogy segítsenek. Biztosan azt is elmondanák az utókornak, hogy ők (utó­daik és jogutódaik) nem is akarták olyan üresen átad­ni az államkasszát. Elmon­danák, hogy akkor begyű­rűzött a válság stb . .. Ezu­tán a műsorvezető is bizo­nyosan utalna rá, hogy ilyen előzmények után a jelenlegi kormány csak csodával tud­ja megoldani máról hol­napra e súlyos, társadalmi méretű problémát. .. Labancz József Vác Jó elvtárs volt? Nem ismerem Török Bá­lintot, aki a december 4-i számban válaszolt egy le­vélre. Koroknai elvtársat azonban nagyon jól isme­rem. A parassapusztai ha­tárátkelőn volt parancsnok. Meg kell kérdezni az akkori beosztottait arról, hogy mi­lyen jó elvtárs volt. Nagyon örültek, amikor nyugdíjba ment... Nem kell sajnálni, ha lemondja az újságot... Tisztelettel: egy olvasó, aki még mindig fél A Volánbusz válasza Tisztelt Szerkesztőség! 1992. november 21-i szá­mukban közölték a Varga János aláírású „Harácsoló buszsofőr” c. írást. Ezzel kapcsolatban az alábbi tá­jékoztatást adjuk ... Vámosmikolán Fő u. nincs, Varga János — a közjegyzőtől kapott infor­máció szerint — a települé­sen nem lakik, a megadott címre küldött levelünk „Is­meretlen” rájegyzéssel visszajött. Vállalatunk minden la­kossági észrevételt komo­lyan vesz, és igyekszünk azokat szolgáltatásunk szín­vonalának javítására fel­használni. Ahogy az írás is említi, a jelzett autóbusz-vezető el­lenőrzésére intézkedtünk. A szobi forgalomirányítás korábbi jelzése alapján többször a legkülönbözőbb időpontokban és helyen utazott vele titkos ellenőr, és kapott nyílt ellenőrzést Találtunk munkatársunk­nál jegykiadási szabályta­lanságot, de a leírt italozás és a perőcsényi fuvar nem bizonyult igaznak. AJ el­lenőrzés során feltárt sza­bálytalanságért az autó­busz-vezetőt felelősségre vonjuk. Dolgozónk csak átmene­tileg teljesített Szob és Vámosmikola között szol­gálatot, már több mint két hete nem dolgozik ott. Munkáját a jövőben is fi­gyelemmel kísérjük. Segítséget jelentett volna vállalatunknak, ha a levél írója közölte volna a nevét és címét. Az írásban közölt vádak bármelyike — bizonyítha­tóság esetén — elég ahhoz, hogy valaki ne dolgozzon tovább vállalatunknál. Ugyanakkor több olyan állítás is szerepel, amely túlzás, illetve téves. Azon a járaton, amelyen két utasnak nem volt jegye az ellenőrzéskor,, nem öt, ha­nem 20 utas utazott. A két jegy nélküli utas közül az egyik azt állította, hogy megkapta a jegyeket, de „megette” azokat. Sajnos nem állíthatjuk, hogy munkatársaink egyike sem nyúl a bevételhez. De azt, hogy a pénz ellenében nem ad jegyet, csak úgy teheti meg. ha abban az utasban partnert talál. El­lenőrzéseink azt bizonyít­ják, hogy sokan vannak azok, akik kifizetik a me­netjegy árát, de a jegyet nem kérik el, sőt szándéko­san az autóbusz-vezetőnél hagyják. Sajnos a bliccelők száma is nagy. Egyre több a bér­REGÉNY fis? •'.‘••'V-tl-S­Amíg Árpád apánk a mi felperzselt falunkban a köny­vét írta, egyre kongtak értünk Édeserdélyben a vész­harangok. Ä harangozásból gyülekezés lett. A gyüleke­zésből pedig olyan igazi Lélekáradás, amilyenhez ha­sonló ritkán volt még a magyar történelemben. Ilaragvó pártok, nem beszélő viszonyban levő vezéremberek ki­békültek, és azt mondták, kedvesen: — Ne haragudjunk többet egymásra, hanem építsük most Józseffalvát. .. ! Közös oitári tűz lett a tüzünkből, melynek világánál Márton Áron püspök szerint most már valamennyiünk­nek meg kell ismernie egymást! Közben az erdélyi szívek irgalmas patakja egyre folyt. Az erdélyi lelkek valóságos sorbaállást rendeztek a Keleti Üjság, a Magyar Lapok, az Ellenzék, a Magyar Nép, a Gazdaújság, a Székelyföld, a Csíki Lapok és a Halász Antal által szerkesztett Nagyváradi Naplónak szívesen feltárt kapui előtt. Szinte öngyötrő sietéssel taposták egymást. Mindenki segíteni akart! Jöttek a „sorbaálló” ládák. Csizmáját, sapkáját, ingét, szoknyáját küldte el nekünk Édeserdély. Jöttek az iskolák Erdélyből. Veréblábas betűkkel, bá­jos levelecskékkel jöttek. Volt olyan gyermek, aki juta­lompénzét s ajándékkönyvét küldte el, amit a vizsgáján kiérdemelt. Jöttek a kiflin megspórolt fillérkék. Egy papírkereskedő elküdte a boltjának felét, egy nagyvá­radi kertész minden ezüstfenyőjét és növendék ciprus­erdejét kiásta és elküldte hozzánk tehervonatok nyitott kocsiján. Egy kolozsvári vaskereskedő jóvoltából a szó szoros értelmében: — Balták potyogtak az égből! Min­den leégett udvarnak jutott egy fejsze, vagy legalább szekerce! Egy magyar vasutas egy pár aranycipőt küldött a kö­vetkező levéllel: — Nekünk az Isten csak egy gyermeket adott, azt is visszakérte. Elsőáldozási cipőcskéjét vastag aranylapok­kal megaranyoz tat tűk. Feszegessétek le a cipőről az ara­nyat, aztán viselje el valaki a cipőt. Még egészen új a bőr az aranyborítás alatt... Egy anyóka lyukas imakönyvet küldött. Közepén lyu­kasztotta át az imakönyvet az orosz golyó, az első há­borúban, a katona zubbonj’ának a mellső zsebében. A lyukas imakönyvben levelecske volt: — Az első háborúban rongálódott vala meg ez a könyv. Ott futott át a golyó az én aranyos fiam szívé­be. Ha még használhatják ezt a „megrongált” imaköny­vet: imádkozzanak a megszentelt Józseffalván a fia­mért! ... Bármekkora volt azonban a kicsi Erdélynek nagy lel­NÉMETH KÁLMÁN A tűzmadár A bukovinai székelyek regénye 25. kesedése, azzal számolni kellett, hogy közel háromszáz leégett háznak, csűrnek, istállónak gyors visszaépítését, még a kegyetlen bukovinai tél beállta előtt el nem bírhatja. Ez volt az ok, amiért a tilalom ellenére is a magyar határt többször is át kellett lépnem. Egy jókedvű székely suszter egy nagyon kurta roko­nának, egy panaszkodó fejérnépnek a következő taná­csot adta: — Ha tégedöt mindig csak homlokon szokott az urad megcsókolni, akkor toldasd meg a papucsodat egy ma­gas sarokkal, ha nyikorogna is tőle a bokád, mert meg­érdemli ! Egy spártai görög ember viszont azt a tanácsot adta egy másik görögnek: — Ha kurta a kardod — toldd meg egy lépéssel...! Elfogatásom előtt még csak nem is sejtettem, hogy gondosan titkolt határátlépéseimről bőségesen tudnak a szigurancán, sőt, hogy a romániai kémelhárítóknak is régen kiosztott témája vagyok. Talán nem is lett volna belőle semmi, ha az ezredes-főispán-megyefőnök urat újból és újból fel nem szólítottam volna az elszámolás­ra. Több levélben megkérdeztem: — Mi van a leégetteknek a megátkozott, szerencsét­len, lefoglalt pénzével? ...Tessék elszámolni! A várva várt válasz igen jellegzetes és igen furcsa volt. Megjelent egy fehérre lakkozott, új gépkocsin. Arra kért, hogy maradjak itthon, a következő vasárnapnak a délutánján. Igen szép polgári kitüntetéssel fognak feldíszíteni. „Steaua Romaniei” — a román Csillagrend­del fogják feldíszíteni a mellemet. Mire olyan keserű arcot vágtam, mint a fából fara­gott totemoszlopokón szokott lenni a legislegfelső in­dián bálványnak az arca. Állítólag valami megjegyzést is tettem volna mérgemben az imént emlegetett Hulló­csillagra. A csernoviczi hatodik hadtest hadbíróságánál, a ka­tonaügyész szobájában derült ki hétfő bűnöm: — A legislegelső a felségsértés... A második a lází- tás. A harmadik a határátlépés és a kémkedés. 1992. DECEMBER 14., HÉTFŐ letjegy-hamisítás, sokan hosszabb távolságon utaz­nak, mint amilyen távol­ságra bérletjegyet vásárol­nak. Ezért kényszerültünk az ellenőrzések számát növel­ni, és ehhez ad segítséget minden lakosságtól kapott információ. Tényleges in­tézkedést azonban csak ak­kor tudunk tenni, ha az ál­lítások tényekre alapulnak, amelyeket bizonyítani le­het. Kérjük tájékoztatásunk szíves elfogadását. Sohár István forg. ir. szakoszt.-vez. Számla és villanyoszlop A házammal szemben lé­vő villanyoszlop meghibá­sodott, aminek következté­ben leégett a szivattyúm motorja, és megszűnt a vi­lágítás. Ezt a vihar okozta. Értesítettem a villanysze­relőt, aki megállapította, hogy a hiba kijavítása a DÁV-ra tartozik. Értesítet­tem a monori DÁV-kiren- deltséget. Telefonhívásomra kilőttek, az oszlopon kija­vították a hibát, majd 300 forintot kértek. A pénzt odaadtam, de számlát nem kaptam róla. Néhány hét után a hibák ismét jelent­keztek, az erősödő szélben az áram kimaradt. Újra ér­tesítettem telefonon a ki- rendeltséget. Az emberek kijöttek, és az oszlopról egy légvezetéket a házhoz kö­töttek. Az elvégzett munka után ismét 300 forintot kér­tek. Ezt én kifogásoltam, mondván: tudomásom sze­rint a karbantartás a DÁV kötelezettsége. Amikor 35 évvel ezelőtt bekötötték a légvezetéket, annak árát meg kellett fizetni. A kar­bantartásba a csere is bele­tartozik. A szerelő azt mondta, hogy gallyat kel­lett fűrészelni és fizessem ki a túloldalon lévő oszlo­pon végzett munkát. Ezután kiállított egy fogyasztói szolgálati számlát 750 fo­rintról. Egyébként az emlí­tett oszlop és a szomszédos oszlop között a hálózatra lógó faágak is bajt okozhat­nak. A DÁV illetékese azt kérte, hogy írásban közöl­jem velük a kifogásaimat. November 7-én elküldtem a levelet, amelyre a mai na­pig nem kaptam választ.: Kérem panaszom kivizs­gálását. B. Gyula Monori-erdő, Fürdő u. 13. Másfél milliós hozzájárulás A dányi római katolikus plébánia portáján eléggé elhanyagolt melléképületek álltak. Több szervezet is igénybe vette ezeket, de a karbantartásuk elmaradt. Körülbelül két éve szüle­tett az az ötlet, hogy if­júsági házat kellene épí­teni, ahol a fiatalok jó kö-1 rülmények között ismer­kedhetnek és szórakozhat­nak. A romos épületrésze­ket lebontották, és a dá- nyiak összefogásával, tár­sadalmi munkájával, a he­lyi kisiparosok segítségé­vel, és különböző adomá­nyokból olyan épületet ad­tak át nemrég, amely úgy néz ki, mint egy kis szál­loda. Az ötmilliós beruhá­zást végül is másfél millió forint értékű társadalmi munkával segítették. A vá­ci egyházmegye püspöke több lelki atya jelenlété­ben ünnepélyesen felszen­telte az épületet. Soós La­jos, az egyházközség testü­letének tagja köszöntötte a vendégeket, majd a plébá­nos úr méltatta a Szent Imre téri épülethez kap-* csolódó célkitűzéseket. Az ünnepségen sokan vettek részt, a fiatalok műsort ad­tak. Reméljük, hogy az- új létesítmény, beváltja a hoz­zá fűzött reményeket, amelyre nemcsak közsé­günk ifjúságának, hanem mindnyájunknak szüksé­günk van a mai világban. K. Lórán Lajos Dány Dühöngő hóviharban cipeltek a román csendőrök Csernoviczba, Bukovina fővárosába. Kíméletesek voltaic, szinte kedvesek. Már amennyire tehették. Tisztes távol­ból követték a szánkómat. De még a vonaton is úgy utaztunk, mint a mesebeli fösvény, Mr. Zsugory utazott a menyasszonyával az ő emlékezetes nászútján. A vőle­gény ment a második osztályon, szíve párja pedig a harmadik osztályon. Amikor az ismerőseim, a falusi csendőrök átadtak a hadbíróságnak, persze, a bánásmód hirtelen megválto­zott. Nincsen azonban semmi kedvem ezekről a szomorú napokról csevegni. Mindenki tudja, hogy a vallató­szobák folyosója hangosabb, mint a kolostorok folyo­sója. Mindenki tudja, hogy ilyenkor minden testrész mozgásba szokott jönni, kezdve a tiszti csizmák orrától egészen a hangszálakig. Bolond az az ember, aki a tenyérsebeivel, a stigmái­val akar dicsekedni. Akárcsak hajdanában Coriolánus, aki szerette a római piacon mutogatni a hazájáért ka­pott sebeit. A tenyérseb sohasem lehet perselynyílás. Se voksot, sem pénzt ne koldulj a kilyukasztott tenyérrel. Szeggel átszúrt tenyérrel nem vihetsz a szádhoz sem bort, sem forrásvizet. Ha irgalmas szamaritánus volna is a neved, vérrózsás marokkal sem vizet, sem sebet mosó ecetet, sem olajat nem vihetsz a jajgatónak, a jerikói sáncokba. Az én sebeim amúgy is csak egyszerű, harmadfokú égési sebek voltak, s már javában gyógyultak is, ami­kor újból és újból Magyarországra szöktem a falum izenetével: — Ti is segítsetek rajtunk, mielőtt megfagynánk a bukovinai télben ... De, ha nádpálcával verték volna a sebes tenyereimet a hadbíróságon, azt is eltitkolnám és félretenném, meg­érdemelt penitenciának. Ügy gondoltam, hogy ezt is megérdemeltem, mert igen sokat „moldováztam” ... Sokat csavarogtam még álruhában is abban a három moldovai vármegyében, a „valóságos csángók” között, ahol sem magyar papnak, sem tanárnak, sem újságos embernek, sem cserkésznek, sem dalgyűjtőnek nem volt szabad járnia. Romániából úgy lett óriáskígyó, hogy Beszarábiával és Dobrudzsával együtt Édeserdelyt. a fehérbárányt is lenyelették véle a trianoni etetésnél. A lenyelt fehérbárány a szőre szálán vitte be Moldovába az egészséges áldott „fertőzést”, a magyar betűt. Száz­ezer szív kezdett sikoltani a kitiltott magyar könyv után. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom