Pest Megyei Hírlap, 1992. december (36. évfolyam, 283-307. szám)
1992-12-18 / 298. szám
(Folytatás az 1. oldalról.) „A”, sem a „B” változatát nem fogadta el döntési alapnak. Mivel az előterjesztő Göncz Árpád nem ragaszkodott ahhoz, hogy a módosító indítványokról is foglaljon állást a Ház. ezért végszavazásként a képviselők a törvényjavaslat címéről és preambulumáról döntöttek. Az Országgyűlés 105 igen, 163 nem szavazattal. 21 tartózkodás mellett az előterjesztést elvetette. Abortusztörvény Az Országgyűlés csütörtöki munkanapján törvényt alkotott a magzat védelméről. A nagy érdeklődéssel várt jogszabály jelentős szótöbbséggel. 193 szavazattal 39 ellenében, 33 tartózkodás mellett született meg. A törvény részeként döntöttek a képviselők a tér- hességmegszakítás feltételeiről is. A honatyák túlnyomó többsége — 203 támogató szavazattal 50 ellenében, 25 tartózkodás mellett — a liberálisabb „B ’ változatot emelte törvényerőre. Ennek értelmében a terhesség a 12. hétig akkor szakítható meg. ha azt az állapotos nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok indokolja; a magzat orvosilag valószínűsíthetően súlyos fogyatékosságban vagy egyéb károsodásban szenved; a terhesség bűncselekmény következménye; valamint. ha az állapotos nő súlyos válsághelyzetben van. A törvény ez utóbbi értelmezését is tartalmazza. Eszerint „súlyos válsághelyzet az, amely testi vágy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz és ezáltal veszélyezteti a magzat egészséges fejlődését”. A súlyos válsághelyzet fennállását az állapotos nő a terhességmegszakítás kérőlapjának aláírásával igazolja. Az abortusz jóval szigorúbb szabályozását tartalmazó „A” változat mindössze 79 támogató szavazatot kapott. 162-en ellene szavaztak, 37-en tartózkodtak. E variáció szerint a terhesség csak akkor lett volna megszakítható, ha a nő életét veszélyezteti, a magzatnál az élettel összeegyeztethetetlen rendellenesség áll fenn, illetve, ha a terhesség bűncselekmény következménye. . Visegrádi hármak Antall József miniszter- elnök az Országyűlésen tájékoztatta a T. Házat a Magyarország. Lengyelország és Csehszlovákia között kötendő szabadkereskedelmi megállapodásról. A kormány már elfogadta a megállapodás végleges szövegét és megbízta a nemzetközi gazdasági kapcsolatok miniszterét, hogy a miniszterelnök képviseletében írja alá az egyezményt. \z aktusra várhatóan december 21-én Krakkóban kerül sor. A kormányfő tájékoztatása szerint a szabadkereskedelmi megállapodás hatálya valamennyi ipari és mezőgazdasági termékre kitér- . jed. Az ipari termékek esetében a kereskedelmi akadályokat nyolc év alatt fokozatosan, legkésőbb 2001 január 1-jéig kell megszüntetni. A mezőgazdasági termékeknél 5 év alatt, ugyancsak fokozatosan bontják e a vámokat. A miniszterelnök az egyezmény aláírásának legfőbb indokaként elmondta: az Európai Közösséggel kötött és mindhárom országra érvényes, ez év március 1-én hatályba lépett társulás! szerződés versenyelőnyt hozott több. a közösség országaiból származó termék számára, és ez hátrányt jelentett a Visegrádi Csoport tagjainak. A most létrehozandó megállapodás ezt a hátrányt kívánja kiküszöbölni. Ezt követően az Országr gyűlés megkezdte a részletes vitát a helyi önkormányzatok címzett és cél- támogatását szabályozó törvényjavaslatról. A felszólalók pártállástól függetlenül emeltek ki néhánv olyan területet, amelynek — szerintük — prioritást kell élveznie. Ezek közé sorolták többek között az elmaradott térségek hátrányos helyzetű településeit, valamint a lakásépítést. a környezetvédelmet, a vízgazdálkodást, az egészségügyet, az oktatást — ezen belül a testnevelést —, a kultúrát, illetve a hulladék-messemmisítést és a műemlékvédelmet érintő önkormányzati feladatokat. Vita a téeszekről TV-ADÓTORONY FEHÉRGYARMATON Munkácstól Nagyváradig fogható Felavatták tegnap a fehérgyarmati új tv-adótor- nyot, amely a szatmár-bere- gi térségben, valamint a határokon túl. Munkács és Nagyvárad között, 100 kilométeres körzetben közvetíti a Magvar Televízió műsorát. A 220 méter magas; 20 kilo .'attos kép- és 2 kilo- vvattos hangteljesítményű torony 300 millió forintért épült. Az adóállomás korszerű. japán berendezései a 24-es csatornán a Tv 1, a 41-esen a Tv 2 programját továbbítják, és közvetítik a Fehérgyarmati Városi Televízió műsorát is. A tegnapi átadás után az adó az utóbbi műsor sugárzásával vizsgázott. majd átkapcsolt a budapesti Tv 1-es és 2-es hullámhosszára. A fehérgyarmati torony üzembe állításával "z ország legkeletibb részén is eltűnt az úgynevezett vételi fehér folt, ezentúl gond nélkül fogható a televíziós adás. Válasz az aláíróknak A kormány akarja a médiatörvényt A Miniszterelnöki Sajtóiroda az alábbi közleményt juttatta el az MTl-hez tegnap este: „Antall József miniszter- elnök 1092. december 16-án telefaxon, majd december 17-én levélben tájékoztatást kapott a Magyar Televízióban megkezdett aláírásgyűjtésről. Az MTV munkatársainak egy része (973 fő) a sajtóban is publikált nyilatkozatot látta el aláírásával. A fentiekkel kapcsolatban indokoltnak tartjuk az alábbiak hangsúlyozását. 1. A Magyar Köztársaság kormánya mint a költség- vetési szervek működéséért alkotmányosan felelős szervezet. és éppen ebből adódó kötelezettsége alapján indított fegyelmi eljárást Hankiss Elemér, a Magyar Televízió elnöke ellen. A fegyelmi eljárás vizsgáló- biztosának dr. Dalsai István igazságügy-miniszteri jelölte ki 1992. hobember 30-án kelt határozatában. 2. A kormány a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott keretek között lefolytatott eljárás eredményéhez képest fogja döntését meghozni. A felelősség megállapításának szigorú törvényi keretei és a vizsgálatot folytató személyi kör kellő biztosítékot nyújtanak a döntés jogi-szakmai megalapozottságára. Egyidejűleg a demokratikus jogállamunk intézményei, illetve a köztársasági elnök által kinevezett alel- nök hatásköre zárja ki az aláíróknak azt az aggályát, hogy bárki „veszélyeztesse a Magyar Televízió függetlenségét és működéséi”. A Magyar . Televízió egyes vezetőivel szemben folytatott különböző eljárások természetesen nem befolyásolják a kormánynak azt a törekvését, hogy az úgynevezett médiatörvény — mielőbb — elfogadásra kerüljön,” A T. Ház megkezdte az egyes elkülönített állami pénzalapokról szóló törvényjavaslat részletes vitáját, majd több mint két órán keresztül folytatta a mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitáját. Az ellenzéki képviselők rámutattak arra, hogy e javaslat benyújtására a szövetkezeti átalakulási törvény hibái miatt került sor. Az éles hangú felszólalásokat sem nélkülöző vita utolsó részében Szabad György, az Országgyűlés elnöke is szót kért. Visz- szautasította — az egyik szocialista képviselő által elmondottakra reagálva — azt az általánosítást, amely az Országgyűlés két és fél éves, az agrárszférával kapcsolatos törvényhozói tevékenységét elmarasztalta. Az elnöklő Szűrös Mátyás a törvényjavaslat általános vitáját elnapolta és egyben le Is zárta az ülést. Hankiss újabb meghallgatása Balsai István igazságügy-miniszter két héten belül várhatóan újra meghallgatja Hankiss Elemért, a Magyar Televízió tisztségéből felfüggesztett elnökét. Halász Gizella, az Igazságügyi tárca sajtófőnöke elmondta: Balsai Istvánnál tegnap megjelent Hankiss Elemér ügyvédje. Lőrincz György megnézte az eljárás iratait, és tudomásul vette, hogy az igazságügy- miniszter 15 nappal meghosszabbította a fegyelmi vizsgálat időtartamát. Azt sem tudja a főváros, hogy mije van Százmilliók ide vagy oda „Lassan személyes harcommá válik, hogy elérjem a város vezetésénél: tételesen számoljon el a főváros vagyonáról” — mondotta Demeter Ervin, a Fővárosi Közgyűlés MDF-es frakciójának vezetője tegnapi sajtótájékoztatóján. Nem kis tételről, becslések szerint ezer milliárdos értékről van ugyanis szó. Az pedig nem csupán egy frakcióvezető, hanem minden állampolgár joga, hogy tudja, miként őrzi ezt az értéket a főváros, hogyan sáfárkodik vele. Már maga a Fővárosi Közgyűlés is sokszoros sürgetésre, késve. készítette el a vagyonnyilatkozatát, nyilvánosságra azonban — bár erre törvény kötelezi — végképp nem hozta. S a jelel; szerint ez nincs is szándékában. Ez ügyben már interpellált is Demeter Ervin Demszky Gábor főpolgármesterhez, ám fura választ kapott: a közzététel papírigényes. A törvényességi észrevétel pedig a budapesti köztársasági megbízotti hivatalban található. A frakcióvezető — aki innen várja a választ — a továbbiakban rámutatott: az Állami Vagyonügynökség megvizsgálta a vagyonleltárt és meglepő megállapításokat tett. Mindenekelőtt azt, hogy az nagy fehér foltokat tartalmaz : valójában teljés vagyonleltárral a Fővárosi önkormányzat nem rendelkezik, így nem Is tudhatja, mije van. Hogy miért nem tudja? Például azért, mert a városháza új vezetése hivatalba lépésekor a vagyont nem vette át leltárszerűen, igaz, a régi vezetés sem hívta fel rá a figyelmet. Nem volt érdeke. Az Állami Számvevőszék egyebek között azt is rögzítette, hogy az úgynevezett közüzemi vagyonérték nem egyezik meg a főváros illetve az érintett vállalatok mérlegében szereplő értékkel. A Budapesti Közlekedési Vállalatnál, illetve a fővárosnál nyilvántartott vagyonértékek között például több mint 600 millió forintos az eltérés... Nem kevésbé nyugtalanító a számvevőszéknek az a megállapítása, hogy a teljes vagyon egységes nyilvántartása nem biztosított a főpolgármesteri hivatalnál. Ä frakcióvezető még több példát is említett, majd hozzátette: maga nem véleményt nyilvánít erről a helyzetről, a Fővárosi önkormányzat eljárásáról, különösképpen nem gyanúsít senkit semmivel, csupán egy tárgyilagos és pártatlan szervezet, az Állami Számvevőszék vizsgálatából idézett. Közvetlen célja pedig nem más, minthogy nyilvánosságra kerüljön a teljes valóság. A sajtótájékoztatón felszólalt Ütő Endre, a kulturális bizottság alelnöke Megrongált 56-os emlékmű Hajdúnánáson Ismeretlen tettesek fejszével megrongálták Hajdúnánáson az 1956-os forradalom és szabadságharc tiszteletére emelt kopjafát. Az emlékművet tegnap avatták volna fel a hajdúvárosban, az ismeretlen elkövetők pedig éppen erre a napra virradó éjszaka telték tönkre azt. Hajdúnánás önkormányzatának kápviselő-testülete felháborodással értesült a forradalom emlékének meg- gyalázásáról. Az MTI debreceni szerkesztőségéhez tegnap eljuttatott közleményében mélységesen elítéli a vandál pusztítást, bármilyen indíték álljon is mögötte. Állásfoglalásukban hangsúlyozzák, hogy Hajdúnánás önkormányzati képviselői korábban egyhangúan határozták el az ’56-os emlékoszlop felállítását. A megrongált emlékmű sorsáról később döntenek, addig is — mementóként — a felállítás helyén hagyják. Ugyanakkor a városatyák reményüket fejezték ki. hogy a tettesek mielőbb kézre kerülnek. Ezt segítendő, ötvenezer forint jutalmat ajánlottak fel a nyomra vezetőnek. Kormányszóvivői tájékoztató Segítség a (Folytatás az 1. oldalról.) lenőrzését. Ily módon kiszűrhetnek lennének a sport területéről a „kalandor- pénzek”. A kormányülés további határozatait ismertetve Juhász Judit szóvivő bejelentette: a kabinet meghatározta az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásét szolgáló életjáradék végleges havi alapösszegét. Most, az igény- bejelentések összesítése után a kormány elvégezte a végleges számításokat, és 2 ezer forinttal megemelte az alapot. E témakörben egy másik döntést is hozott a kormány. Rendeletben szabályozta az 1951—56 között sportnak politikai okból hátrányos megkülönböztetéssel járó katonai munkaszolgálatot teljesítettek társadalombiztosítási és munkajogi helyzetét. Az elszenvedett hátrányokat az eltöltött idő munka- illetve szolgálati viszonyként történő beszámításával és nyugdíjpótlék folyósításával rendezik. Kiegészítette a kabinet a Szabadságharcosokért Alapítvány létrehozásáról szóló korábbi határozatát. Az alapítvány elhelyezési gondjainak megoldására a XVI. kerületi Rákóczi Ferenc laktanya mellett a jövőben az épülethez tartozó 8255 négyzetméteres földterület kézelői jogát is térítésmentesen átadja a Belügyminisztériumnak. is. A Magyar Állami Operaház igazgatója képviselő- társai nevében is élesen tiltakozott amiatt, hogy Marschall Miklós főpolgár- mester-heiyet.tes egy tv- nyilatkozatában — az Arizona Színház igazgatójának kinevezésével kapcsolatban — művészet-szakmailag laikusnak nevezte a közgyűlést. Ez a képviseleti demokrácia megkérdőjelezése — mondotta. Demszky Gábor helyettesének nem az első ilyen megnyilatkozása volt ez, ő viszont, sajnos, valóban laikusnak tekinthető művészetszak- mailag, és ez tükröződik is a főváros kulturális életében. (deregán) Önök szerint egyre több az előítélet? Határozott kijelentést idézek egy hozzám érkezett levélből: „Mint Ön is tudja, a magyar közélet egyre több előítélettel terhes. Bennünket különösen érint a cigányok hátrányos megkülönböztetése, és az utóbbi időben őket ért atrocitások”. A levél írója Zsigó Jenő igazgató a Fővárosi önkormányzat Cigány Szociális és Művelődési Módszertani Központjából. Nos, amint ön is tudja, nem úgy van, mert én erről teljesen másképpen gondolkozom. Én azt tudom, hogy a magyar közélet úgy egészében nem előítéletekkel terhes. Csupán azok terhesek. akik egy-egy valóban tragikus eseményt úgy próbálnak tálalni, hogy az lehetőleg azt fejezze ki: Magyarországon tombol a fajüldözés. Nem tombol. És a cigányok hátrányos megkülönböztetése sem igaz mint az sem, hogy az utóbbi időben csak cigányokat értek volna atrocitások. Nyilván bizonyítható: az utóbbi időben cigányok részéről is értek nem cigányokat atrocitások. Természetesen ezek ellen csak úgy vehetjük föl a küzdelmet, ha nem ilyen leveleket küldözgetünk egymásnak, ha nem befolyásunkat akarjuk kiterjeszteni másokra, hanem úgy általában próbálunk meg fellépni az atrocitások ellen, függetlenül attól, hogy az cigányokat, négereket, avagy magyarokat ért. Hozzáteszem még, hogy néni egyre több az előítélet, mert amikor 1967—70-ben főiskolára jártam Nyíregyházán, már akkor is találkoztam ezzel a mentalitással. igaz, nem az újságokban, de azért ez — nyilván tudja Zsigó Jenő is — létezett. Gyanítom, hogy a fővárosi ön- kormányzati igazgató e gondolattal kezdett levelével. mely különben ökumenikus istentiszteletre invitál, egy fals alaphangot kívánt leütni, méghozzá a zenekar azon részén, ahol az ellenzéki ötösök helyezkednek el. (Vödrös) Parlamenti napló Blhgadták a költségvetést