Pest Megyei Hírlap, 1992. december (36. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-12 / 293. szám

ELMARADT TUDÖSfTÄS (4. oldal) XEM KÖZÉPISKOLÁS FOKON... (ff. oldal) XEM HAGYUNK FEL A CSÜGGEDÉSSEL (7. oldal) ROSIA NŐVÉR NAGYSZEBENBOL (9. oldal) SZARAJEVÓ BÉKÉBEN — 1984 (16. oldal) Ara: 13,3© íoriní 1992. DECEMBER 12., SZOMBAT XXXVI. ÉVFOLYAM, 293. SZÁM Antall—Aho találkozó Finnugor egpitműködés Antall József miniszterel­nök tegnap délután megbe­szélést folytatott Esko Aho finn miniszterelnökkel, aki magánjellegű látogatásra érkezett Magyarországra. A Külügyminisztérium tájékoztatása szerint a két kormányfő egyetértett ab­ban, hogy Közép- és Kelet- Európa gondjainak orvoslá­sa jítfogó, hosszú távra történő gondoskodást fo­kozottabb támogatást tesz szÁlkségessé. Szó esett Finnország és Magyar- ország európai integrál Ciös törekvéseiről is. A két fél egyetértett abban, hogy fontos a finnugor népek kö­zötti együttműködés erősí­tése. Finnország és Magyar- ország Észtországgal kö­zösen ebben meghatározó szerepet vállalhat. Korszakváltás a mezőgazdaságban Alakuljanak helyi agrárkamarák A Magyar Szellemi Véd­egylet jeles képviselője, l’ráczki István kereste fel a napokban szerkesztőségün­ket. A vele való beszélgetés központi témája volt a kor­szakváltás parancsa a ma­gyar mezőgazdaságban. ■Elöljáróban utalt arra. hogy jelenleg új honfogla­lás' mégy végbe hazánkban, amikor is több millió hold földet osztanak szét. A tu­lajdon átcsoportosítása minden hibájával együtt meghatározza a magyar mezőgazdaság, s ezen túl­menően az ország sorsát is. — Az eddig uralkodó ex- tenzív módszerek felett bő fél évszázada elmúlt az idő — mondotta Práczki úr. III. nemzetközi Kodály-konferencia Tízévenként Résztvevők: szerte a világból Kodály Zoltán születésé­nek 110. évfordulója alkal­mából a Magyar Kodály Társaság december 14-től 17-ig, a régi Zenekadémiá hangversenytermében ren­dezi meg a III. nemzetközi Kodály-konferenciát. Ezt Bánts Ferenc, a Magyar Kodály Társaság elnöke je­lentette be tegnap sajtótá­jékoztatóján. Elmondta: az első nem­zetközi Kodály-konferenciát 1972-ben, a másodikat a Kodály-centenárium alkal­mával, 1982-ben tartatták. E tanácskozások különös je­lentőségeként említette an­nak tanúságát, miszerint a világ számos pontján igen nagy az érdeklődés Kodály Zoltán munkássága iránt. Ezt bizonvítja a harmadik tanácskozás is. amelyre a világ minden tájáról: Ausztriából. Japánból, Ka­nadából, Oroszországból, Görögországból. Németor­szágból. Izraelből. Nagy- Britanniából és még számos más helvről érkeznek a résztvevők. A programról elhangzott: a konferenciát Göncz Árpád köztársasági elnök nyitja meg, maid Kosáry Domo­kos, az MTA elnöke mond (Folytatás a 6. oldalon.) Virrasztók Majd a továbbiakban ar­ról szólt, hogy évtizedeken át a termőterület alig öt százalékát kitevő kispa­raszti parcellákon olyan színvonalú hús- és zöldség- termesztés folyt, amelyre odafigyeltek a fejlett nyu­gati országok agrár szakem­berei, farmergazdái is. — A. téeszvezelők egyrié- melyike még időben jött rá arra, hogy saját érdekük is a háztáji gazdaságok támo­gatása, mert csak azokkal egvütt sikerült talpon ma­radniuk. A pártállam idő­szakában egysíkúvá vált a magyar mezőgazdaság. Jel­lemző, hogy a legjobban a gabonatermelés fizetett. Az a művelési ág. amihez jó­szerivel semmi szaktudás nem kell — mondotta ha­tározottan Práczki István. Majd így folytatta: — ; Szántás, . vetés, aratás az ; ezer év alatt a magyar hon­ban 'mindig'biztos eredmé­nyeket hozott. A gyümölcs-. ; termesztés már csak fele­annyira tűnt sikeresnek, míg a zöldségtermesztés egyértelműen ráfizetésessé vált. Minden adott ahhoz. hogy vérbeli élelmiszer- termelő országgá váljunk, hiszen ehhez nagyszerűek az adottságaink. Amivel Nyugaton nem éri meg gaz­dálkodni. abban a magyar paraszt még mindig talál hasznot. Indulatosan közölte, hogy a magyar vidéken, a kis és nagy településeken élők tá­jékozatlanok. információ- szegénvek. Keveset tudnak a nagyvilágban történtekről, (Folytatás az 5. oldalon.) kormányszóvivői tájékoztató Privatizáció hiteljeggyel •fsWM c<y „Ide hát metszettem gólyát is.” A kormány csütörtöki ülésén foglalkozott a hazai privatizáció gyorsításának programjával. Erről Csépi Lajos, az Állami Vagyon­ügynökség ügyvezető igaz­gatója a szokásos szóvivői tájékoztatón tegnap elmon­dotta, hogy továbbra is ér­vényben vannak az eredeti alapelvek. Az állami ellen­őrzés keretében eddig a va­gyon 16-17, spontán módon pedig további 3-4 százalékát értékesítették. így várható­an teljesíthető az eredeti négyéves program, amely­nek célja, hogy az állami termelő vagyon 50 százalé­ka az időszak végén ma­gántulajdonban legyen. Je­lenleg azonban több tekin­tetben új helyzet tapasztal­ható. Az idő múlásával ugyanis nagyban csökken az állami vagyon értéke, ezért sürgőssé vált, hogy az mi­nél előbb magántulajdonba kerüljön, piaci alapon mű­ködjön. Lényeges az is, hogy a privatizációban nőjön a hazai vállalkozók szerepe. Ezért a kormány által jó­váhagyott program alapján olyan módszereket dolgoz­nak ki. amelyek elősegítik a hazai tulajdonosi réteg kialakulását. E program számol azzal, hogy részlet­fizetési kedvezményt bizto­sítanak, lízingben privati­zálnak állami vagyont, be­vezetik a hiteljegy. hitelle­vél intézményét, és támo­gatják a menedzsment ki­vásárlást, A privatizáció gyorsítását szolgálja a kormánynak az az intézkedése is, amellyel javítja az állami vagyon ér­tékesítését szolgáló Egzisz­tencia-hitel feltételeit. Ezek­kel kapcsolatban egyébként a pénzügyminiszternek még meg kell egyeznie, a Magyar Nemzeti Bank elnökével, mivel a hitel refinanszíro­zása az önállóan működő Jegybankra hárul. A kabinet tájékoztatót hallgatott meg a csődtör­vény makrogazdasági hatá­sairól. Eszerint a bírósá­gokra a csőd- és felszámo­lási hullám miatt jelentős teher nehezedik, mindeddig nem tudták teljesíteni a törvény által számukra elő­írt kötelezettséget. A kabinet úgy döntött, hogy átfogó in­tézkedési tervet kell kidol­gozni a bírósági tevékeny­ség feltételeinek javítására. A kormány foglalkozott az áfa-rendszer átalakításá­val kapcsolatban árszabá­lyozási tennivalókkal. Eddig ugyanis a hatósági áras ter­mékek nulla kulcsos áfával adóztak. A jövőben ezeket a cikkeket is áfa terheli, így a kormányrendelet felhívja az ármegállapító tárcákat és az önkormányzatokat, hogy tüntessék fel: mit tartalmaz az ár. Lehetőség van arra is, hogy közzétegyék az áfa nélküli, illetve az azt tar­talmazó hatósági árat együt­(Folytatás a 3. oldalon.) MÉDIAHŐS? A felfüggesztett Hankiss Elemér gyorsan meg­jelent a képernyőn, s kiváló lehetőséget kapott véleménye kifejtésére. Többek között azzal ruk­kolt elő, hogy a köztársasági elnököt tekinti munkáltatójának. Mint munkavállaló, így dön­tött. A miniszterelnök természetesen szóba se jö­het. annak ellenére, hogy meg akarta emelni a fizetését. Hankiss úr szerint ő helyette a magyar parla­ment elnökével szemben kellene eljárni, aki vét­kes abban, hogy nincs médiatörvény. A Televí­zió elnökét valamiért nem zavarja, hogy média- törvény a kinevezése idején sem volt, és ilyen körülmények között hagyta magát rábeszélni er­re a kényelmetlen feladatra. Az sem zavarja, hogy az állás betöltésére éppenséggel a kormány­zati oldal beszélte rá. A Televíziót olyan függet­len intézménynek tekinti, amelyre nem vonat­koznak a minden más intézményre érvényes jog­szabályok, amely beférkőzhet a polgárok otthoná­ba, de amelybe nem férkőzhet be más, csak ak'it az elnök úr érdemesnek tart arra. Nos, ameny- nyiben Hankiss úr álláspontja gyakorlattá érle­lődne, úgy a Magyar Televízió egy csapásra Göncz Árpád úr főparancsnoksága alá sorolódna. Ez a megoldás az ellenzék egy részének bizonyá­ra megfelelne, s ez esetben talán még a média- törvény sem hiányozna nekik. Itt azonban többről van szó. Arról, hogy egye­sek nyíltan kihasználhatják a demokratikus tár­sadalommá válás nehéz pillanatait, és semmibe vehetik az ország közvéleményét. Cinikusan pro­vokálhatják a kormányzatot; a tévénézők mil­lióit, mert úgy gondolják, hogy ők ezt valamiért megtehetik. Legfőképp abból a számításból, hogy ez a kormány a soron következő választásokon — vagy már előbb — bukni fog, s akkor majd le lehet aratni a hősies szembenállás babérjait. Kár, hogy az ilyen hősiességhez ma nem kell bátorság. Elég hozzá a konspiráció és az arcát­lanság. Bánó Attila Elnökségi ülés a Bem téren Napirenden az MDF egysége A Magyar Demokrata Fórum Bem téri székházá­ban tanácskozott a párt el­nöksége. Medgyasszay Lász­ló, a párt sajtófőnöke az ülés előtt nem tartotta ki­zártnak, hogy szóba kerül­nek a televízióban történ­tek is, mert — ahogy mond­ta — „aktuálpolitikáról mindig szó esik”. Az ülés fő témái azonban azok a javaslatok, amelyeket az MDF-en belül kialakult feszültségek megoldására életre hívott ad hoc bi­zottság dolgozott ki. Ab elnökség ülésén részt veti Antall József pártelnök, miniszterelnök, de megér­kezett Csurka István, Kó­nya Imre, Lezsák Sándor, Farkas Gabriella, Furmann Imre, Für Lajos, Szabó Tamás, Szabó Iván, Roszik Gábor és Bethlen István is Lapzártakor az ülés méa tartott. Pető l'tfcsii nagykörösön Amit a szülő óhajt, azt kell teljesíteni Nagykörösre látogatott tegnap Pető Iván, az SZDSZ elnöke. Társadalmi szerve­zetek aktivistáival beszél­getett, eszmecserét folyta­tott az Iposz irodájában, részt vett egy kiállítás meg­nyitóján, mintegy kétórás összejövetelen a helybéli oktatási intézmények veze­tőivel. egyházi személyisé­gekkel megvitatta az okta­tással kapcsolatos kérdése­ket, majd zsúfolt program­ja a színházteremben ren­dezett nagygyűléssel ért véget Dr. Ábrahám Tibor SZDSZ-es országgyűlési képviselő üdvözlő szavai után Bretter Zoltán ország- gyűlési képviselő (SZDSZ) tájékoztatta az oktatási ta­nácskozáson megjelenteket az oktatási törvénytervezet legújabb munkaanyagáról, amelyet egyelőre az oktatá­si bizottság tagjai kaptak meg. A tervezetből vélemé­nye szerint továbbra sem tűnik ki világosan, hogy milyen feladatot látnának el a regionális oktatási köz­pontok. de az alighanem biztos, hogy operatívan be­avatkoznának az iskolák életébe. A képviselő nem titkolta: nem igazán érti, miként értelmezendő a tör­vénytervezetnek az a része, hogy világnézeti megbéké­lés szellemében kell oktat­ni. Miklós János katolikus plébános megkérdezte: kor­rekt-e egy olyan munka­anyagról beszélni, amit a jelenlévők még nem ismer­hetnek. Dr. Kulin Sándor országgyűlési képviselő (MDF) hasonlóan véleke­dett, mondván: az elhang­zott tájékoztató egy inter­pretálás, amivel szemben a jelenlévői: — ismeret híján — nem tudnak érveket fel­sorolni. Éppen ezért sajná­latos lenne ebből azt a kö­vetkeztetést levonni — és továbbvinni- az oktatási bi­zottság elé —, hogy lám, ,.a vidék így áll e kérdéshez”. Deák György, a Petőfi- iskola igazgatója afelől ér­deklődött. hogy az SZDSZ miként kívánja elnyerni az egvházak bizalmát — el­oszlatni félelmüket —. (Folytatás a 3 oldalon >

Next

/
Oldalképek
Tartalom