Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-30 / 282. szám

1 p 1 TEST MEGYEI HÍRLAP j MAGYARORSZÁG 1992. NOVEMBER 20., HÉTFŐ 3 Nem volt rendzavarás a turukmlékműnéi A magyar jövő jelképe — Jó, hogy az új évezred küszöbén is itt van velünk ez a turulmadár. Ila jelképesen is, de azt hirdeti, hogy a magyarság megőrizte hazáját, magyarságát, és azt a hitét, amely a legreménytelenebb helyzeteken is átse­gítette — mondotta Göncz Árpád köztársasági elnök tegnap Tatabányán, a honfoglalás emlékére emelt és most felújított turulemlékmű ujraavatási ünnepségén. Ágrárhallgaiók tanácskozása Gödöllőn Tüntetés helyett párbeszéd Az agrár felsőoktatási intézmények hallgatóinak máso­dik országos tanácskozásán megjelent diákok miniszté­riumi tisztségviselőkkel, egyetemi vezetőkkel folytatott eszmecseréjük után úgy foglaltak állást, hogy nem tá­mogatják az OIKSZ állal tervezett december elsejei de­monstrációt, melynek célja a tandíj bevezetése elleni til­takozás. Tanácskozásukon létrehozták az Agrárhallgatók Érdek-képviseleti Szövetségét. Az államfő azzal folytat­ta beszédét, hogy nemcsak az új haza megteremtésé­nek a feladata lesz nehéz, hanem az ország jelenlegi helyzete is ugyanolyan, mert — mint indokolta — nem pusztán rendszert kel­lett és kell váltanunk, ha­nem viselkedés- és gondol­kodásmódot, sőt beidegzett cselekvési formákat is. Ma égy olyan zaklatott ország­ban élünk, ahol a gazdaság gondja természetszerűleg jár együtt a társadalom egy részének elszegénye­désével, a szociális feszült­ség növekedésével. És még ha tudjuk-is, hogy mindez •csupán átmenet, megélni iszonyú nehéz. A ma mun­ka nélkül maradónak, a holnapi munkája, megélhe­tése dől gáhan elb izony ta - lanodott fiatalnak nehéz élhinnie, hogy a gazdaság és a társadalom láza nem­csak a betegség jele, ha­nem a gyógyulást első fázi­sa is. Advent van. Az az idő­szak, amikor a jó hírre í-árnak az emberek. Sokáig eredménytelen volt ez a várakozás — mondta beve­zetőjében Makevecz Imre, a Népi-nemzeti Kör ven­dége pénteken este az MDF Bem téri székházéban. Előadására több százan voltak kíváncsiak. Az ér­deklődők nemcsak a ter­met, hanem a folyosót és az emeletre vezető lépcsőt is megtöltötték. — Negyvenöt évig nem voltak hazánkban jó hírek — folytatta a neves épí­tész. — Ha mégis akadt né­ha egy-egy, azt csak szűk körben, óvatosan mertük továbbadni. Noha zsarolást ma is láthatunk, tapasztal­hatunk, az advent már két éve elkezdődött. A jó hírek között tartjuk számon: el­mentek az oroszok, s sza­badon választhattunk kor­Baj van a Tallózónkkal. Azzal a havonta megjelenő, főként belső terjesztésre szánt, saját publicisztikai válogatást tartalmazó ki­adványunkkal, amelyet egyelőre csak szűk körben terjesztünk. Pontosabban nem is a lappal van baj, csupán a nevével. Pontosabban az­zal sincs baj, mindössze egy cikkben állítják, hogy baj van vele. Még pontosabban, minden jel szerint a mi Tallózónkról állítják ezt, amelynek a teljes neve Pest Megyei Hírlap Tallózó, és amelynek a nevét sike­rült a cikkben úgy körülír­ni, hogy lehetőleg csak mi ismerjünk rá. Nos, ráis­mertünk. Az a Tallózó, amelyet he­tente egy részvénytársaság ad ki, s amely impresszu­mában másodközlő lapként jelöli magát, kifogásolja névválasztásunkat, mond­ván, a sok hasonló jelentésű — Ezért bízom én hazánk jövőjében, s ezért van az, hogy e roppant bronz turul nemcsak a magyar múlt, hanem a magyar jövő jel­képe az én szememben — hangsúlyozta Göncz Árpád. Az ünnepséget követően Göncz Árpád a Hotel Ár­pádban találkozott a ren­dezvényre meghívott újság­írókkal. A többi között kifej­tette:—Nem azért biztosí­totta — állítólag — túl sok rendőr az ünnepség helyszí­nét, illetve őrködött Tata­bánya rendje felett, mert ő esetleg félne. Ilyen érzést még az október 23-i Kos­suth téri ünnepség esemé­nyei sem váltottak ki ben­ne, most is odament az ün­nepség végén az 1500-2000 fős tömeghez, és a legtöb­ben tapssal, örömmel fo­gadták őt. Csak néháhyan javasolták neki, hogy mondjon le. (Képes kommentárunk a 15. oldalon.) mányt. Talán lehetett vol­na másfélét, talán lehetett volna jobbat is, ám mi ezt választottuk. Lehet — ter­mészetesen — szidni is, de ne felejtsük el, hogy mi akartunk ilyet, a miénket szidjuk. Sajnos, sokan csak a hi­bákat, a rosszat láttatják velünk, illetve csak ezeket veszik észre — emlékezte­tett Makovecz. — Gondol-' junk arra, most a felszín­re került a rengeteg szenny, amely az elmúlt évtizedekben rakódott le. Egyelőre ezt a sok mocskot látjuk. Ám jusson eszünk­be: es 02 ára annak, hogy a mélyben már tiszta a víz. Ha más szemszögből is megnézzük a dolgokat, rá­jöhetünk: nem is ol.yan rossz itt az élet. Elég ki­menni és szétnézni a szom­szédos országokban. Megfi­gyelni, milyen ott az élet, laszthatlunk volna. Igaz, te­hettük volna. Az a helyzet, hogy a „tallózó” olyan köz­keletű szó — már az emlí­tett hetilap megjelenése előtt is az volt —, amely szinte felkínálta magát. Feltételeztük, hogy a név- azonosság kérdése fel sem vetődhet, hiszen napila­punk neve hangsúlyosan szerepel a fejlécen. Eszünkbe jut már most a vendéglátóipar, ahol a „fa­latozó” megjelölés sem vé­dett, legfeljebb a Csöpivel, a Kuglival, a Mackóval, meg az effélékkel együtt. Mi tagadás, magunk is szeretünk tallózgatni. Leg­alábbis a saját hágunk tá­ján. Ügy véljük, ezzel nem sértjük más tallózók érde­keit. Már csak azért sem, mert szerintünk a tallózás joga nem lehet egyetlen lap privilégiuma. Bánó Attila ifjú kereszténydemokraták vidéki tagsággal Hétvégi országos választ­mányi ülésén új, a szerve­zet vidéki jellegét tükröző elnökséget választott az If­júsági Kereszténydemokra­ta Unió. Az IKU célja nem a kormány ifjúságpolitiká­jának bírálata — mondták el az újságíróknak tegnap a szervezet új vezetői —, hanem az, hogy egy keresz­tényszociális alapú mozga­lom lehetőségeit kínálják fel a fiataloknak a hitelt vesztett baloldali eszmék helyett. Jövő tavaszra a szerve­zet szeretne önálló progra­mot kidolgozni. A párttá alakulást nem tervezik, a KDNP választási küzdel­mét szeretnék támogatni. A fiatal politikusok a sá­tánizmus tavalyi sajtódi­vatjához haionlították a szélsőjobboldali veszély mai sűrű emlegetését a mé­diákban. Elmondták azt is: nem támogatják és elsie­tettnek tartják a tervezett felsőoktatási demonstrációt: mivel több információt kel­lene összegyűjteni arról, hogy a kulturális minisz­térium tandíjelképzelése mennyiben szolgálja a fia­talok érdekét. milyen ott egy utca, milyen ott a hangulat. Amikor visszajövünk ide, Magyar- országra, akkor egy tisz­tább, vidámabb, szabadabb levegőt szívhatunk ma­gunkba. Meggondolatlan volt, aki azt hitte, hogy 1990-ben majd egy csapásra megvál­tozik minden. A jövőt ap­ró dolgok elvégzésével le­het felépíteni. Országunk sorsa a mi kezünkben van Magyarország megújulásá­nak mindenki feladatának, hivatásának kell lennie. Kérdésekre válaszolva Makovecz Imre kifejtette: hosszú ideig a magyar munkás hírének lejáratása volt a cél. Lusta, szakmá­jához sem ért — hallhattuk róluk. Nos, a sevillai ma­gyar pavilon építésekor meggyőződhettünk ennek ellenkezőjéről. Az osztrák, a német munkások nvomá- ba sem érhettek a. mieink­nek. Sőt a magyarokat sze­rették volna „kölcsönkérni" az ő pavilonjaik építéséhez is. Magyarország ott az egész világ előtt bizonyít­hatott, s bizonyított is! N. L. Ez a párt felnőtt már ah­hoz. hogy kezébe vegye az ors'zág irányítását, és bázi­sa legyen a keresztény nem­zeti erőknek — vélte Tor- gyán József pártelnök teg­nap, a MOM-székházban megrendezett . országos nagy választmányi ülésen. Az elnök rámutatott arra is, hogy a Kisgazdapárt centrumpolitikája jobbra áll ahhoz képest, mint amit ma Magyarországon cent­rumpolitizálásnak tekin­tenek. Torgyán József ezen a fórumon is bizalmatlansá­gi indítványt terjesztett elő maga ellen, amit a küldöt­tek négy tartózkodás mel­A Gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetemen szombaton rendezett fórum célja az volt, hogy reális helyzetké­pet adjon az agrár felsőok­tatás hallgatóinak életkö­rülményeiről és gondjairól, összefüggésben a kidolgozás alatt álló felsőoktatási tör­vénnyel, annak várható ha­tásaival. A hallgatókat ma elsősor­ban a tandíj bevezetése, a kollégiumi díj emelése, a tankönyvek, jegyzetek drá­gulása érdekli és nem utol­sósorban az elhelyezkedés várható módja. Sok eset­ben alulinformáltak, amiért nem biztos, hogy ők a fele­lősek-; hiszen az informá­ciójutáshoz. még nincsenek kellő tapasztalataik. Ebben is segített a gödöllői tanács­kozás, melyen többek kö­zött Gyiirk István, a Föld- művelési Minisztérium és Bakos István, a Művelő­dési és Közoktatási Minisz­térium főosztályvezetői tá­jékoztatták a csaknem tíz­ezer hallgató képviselőit. — Bár a mai magyar tár­sadalom fejlettségének — legalábbis a többség érde­kei felől nézve — az ingye­nes oktatás felelne meg, ez ellentmond a piaci szemlé­letnek és az értéktisztelet elvének. Mindebből adódik, a kérdés nem az, hogy fi- zessúnk-e vagy sem, hanem az, hogy konkrétan kinek, miért és mennyit kellene fizetni, és hogy az erre ké- pes-e? Bárminő szembenál­lást feltételezni, vagy ilyen pozíciót keresni a téma tár­gyalásakor szerepzavar vol­na. Tisztában kell lenni az­zal, hogy érdekeink végső soron közösek — foglalta össze vitaindító előadását Szaniszló Attila gödöllői hallgató, az egyetemi ag­rárkor képviseletében. A hallgatókat az a cél vezérelte, hogy egészséges párbeszédet kezdeményez­zenek, amelynek a lényege nem az állandó konfrontá­lóddá, hanem a hangulati elemeket mellőző, érveken alapuló megegyezéskeresés. Megismerkedtek a tandíj előírásának gazdasági kény­szerével. Az , elfogadandó felsőoktatási törvény úgy rendelkezik, hogy a tandí­jat csak annak kompenzáló megoldásaival együtt lehet­séges bevezetni. Ezzel kap­csolatban kifejezték félel­lett elutasítottak, és a párt­elnököt újólag megerőöí- tették tisztében. A piénum megszavazta azokat a ha­tározatokat, amelyeket a szombati országos nagy­gyűlés már elfogadott. A Független Kisgazdapárt radikális szárnya megelége­déssel vette tudomásul, hogy fellépése eredménye­ként a párt elnöke elállt at­tól a szándékától, hogy az FKGP országos nagygyűlé­se elé terjessze azt a szak­szerűtlen és zavaros prog­ramtervezetet, ami idegen az FKGP hagyományaitól, A radikális szárny azt iä si­kerként könyveli el, hogy a műket, hogy míg a tandíj bevezetése valóban csak jogszabály kérdése, addig a kompenzációs rendszer alkalmazása a szigorú gaz­dasági realitások miatt két­séges. A minisztériumok képvi­selőivel történő tárgyalások után — zárt ajtók mögött — fogadták el azt az állás- foglalást, amely szerint az Országos Felsőoktatási Ér­dekvédelmi Szervezet de­cember elsejére tervezett demonstrációjának megtar­tását megalapozatlannak és elhamarkodottnak ítélik, s felhívják a figyelmet a je­lenlegi társadalmi helyzet­ben annak veszélyeire. Ne­vezetesen : a felsőoktatási intézményeknek eltérő a vé­leménye a demonstrációról; a megmozdulás ellenszenvet válthat ki a társadalom más. szintén nagy terheket hordozó rétegeiben, végül nem szeretnének politikai eszközzé válni. Felhívják minden társadalmi erő fi­gyelmét a párbeszéden ala­puló konszenzus elsődleges­ségére. Az Agrárhallgatók Érdek- képviseleti Szövetségének létrehozását elsősorban az­zal indokolták, hogy az ag­rár felsőoktatásnak olyan sajátosságai vannak, melyek a felsőoktatás, más szférái­tól eltérő érdekeken is meg­jelennek. s ezek érvényesí­tését csak az említett hall­gatói kör és azok képvise­leteinek fellépése teheti ha­tékonnyá. A meglevő ér­dek-képviseleti szervekkel — melyek az érdekek sok­színűsége miatt nem tudták a feladatot megfelelő haté­konysággal ellátni — a kö­zös cél érdekében a továb­biakban együtt kívánnak működni. Előbb-uíóbb minden hall­gató befejezi tanulmányait, s akkor életbevágó kérdés lesz az elhelyezkedés. A szombati tanácskozáson er­ről is szó esett. Dr. Szend- rő Péter, a GATE gépész- mérnöki karának dékánja elmondta, hogy új karrier­képre van szükség. A mérnököknek az eddigiek­nél gyakrabban kell válta­niuk. Egy jövendőbeli húsz­éves találkozón az lesz a sikeres ember, aki 5-6-7 te­rületen elért eredményeiről tud majd beszámolni. Ezt diktatórikus elnöki hatalom­hoz vezető pártalikotmány- tervezet több pontja nem került a nagygyűlés elé. En­nek ellenére a radikális szárny az együttműködést a párt elnökségével szinte lehetetlennek tartja a még mindig antidemokratikus pártaJikotmány, a nagygyű­léseken és a nagyválaszt­mányon elhangzott kiroha­nások és a szélsőséges meg­nyilvánulásairól és botrá­nyairól ismert, külföldön és Magyarországon egyaránt jelentéktelen befolyású, amerikai székhelyű Sza­badság Párttal történt egye­sülés miatt. ' kell szem előtt tartani az egyetemi képzés során is, A mai hallgatóknak, a holnapi pályakezdőknek te­hát nem egyenes vonalú pályán haladásra kell töre­kedniük. hanem a sikeres pályára. Az ember persze eredendően a biztonságra törekszik, s az, csak az ideális eset, ha a sikeres pálya megvalósul. Ha nem, az tragédia. De ehhez kell hozzászoknunk! B. G. Önök szerint igenis magyar árut? Előrebocsátom: egyet­len bennünket támadó lappal (újsággal) sem kívánok vitatkozni. Nem, hiszen fogalmazványaik egyértelműen jelzik: munkánkat jó! végez­zük, s azt is, hogy a ma­gukat liberálisnak mon­dó szerkesztőségi kö­zösségek oly távol áll­nak a liberalizmustól, mint hajdú a harangön- tcstöl, hiszen a Pest Me­gyei Hírlapnak azon de­mokratikus és liberális hangját, amely ránk jel­lemző, nem tűrik. E li­berális tömörülések — szerkesztőségek — kép­telenek a másságot elfo­gadni. Ismétlem, nem vitatkozni kívánok, csak megjegyzem. amit a Cselekvő, pardon, csak Beszélő című lap ír. Cikkének címe: A Vöd­rös Brigád. No, a Vöd­rös-brigád, amely most élvezi a magyar sajtó jelentős része — nevez­zük egyszerűen Vörös Hadseregnek — a táma­dását, a maga sajátos eszközeivel dolgozik, és bizony naponta megje­lenteti azt a Beszélő ál­tal keretesnek titulállak amely így szól: „Támo­gasd a magyar ipart, vá­sárolj hazai terméket:’’ Ez a Beszélőnek nyilván azért nem tetszik, mert nincs benne üzlet. Ne­kik. Mi viszont e pará­nyi négy négyzetcenti­méterrel próbáljuk meg „ellensúlyozni" azt, ami a televízióból, a rádióból ránk ömlik. Ott ugyanis csak nyugati fogkefét, fogkrémet, tampont, cso­koládét, mosóport, autót, csodahengert. tornaci- lőt... reklámoznak. Unom. így jutottam cl oda, hogy előbb minden­ben a magyar produk­tumot keresem, hisz egy-egy magyar termék megvásárlásával mun­kahelyet teremtünk. Itt­hon és nem Ameriká­ban! S nekem ez az itt­hon a fontosabb. Ám az ellenzék kiadta Beszélő ellentmond ez esetben annak a szintén ellen­zéki álláspontnak, mely szerint a kormány nem vállalkozásbarát. Nos, ha majd ők kormányoz­nak, akkor egyenesen tilos lesz magyar árut vásárolni? Lehet. Az lesz ám a vállalkozás­barát politika, ám vi­gyázat: vannak vállal­kozók Nyugat-Európá- ban és a tengeren túl is. A beszélősöknek ők le­hetnek fontosabbak. Lel­kűk rajta. (Vödrös) Makovecz Imre a Népi-nemzeti Körben Hazánk megújítása a feladat Tallózgatunk? kifejezés közül mást is vá­ICIPICIT JOBBRA Csak őt, senki mást!

Next

/
Oldalképek
Tartalom