Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-20 / 274. szám

•R '( NYUGATI RENDELÉSEK KUTATÁSOKRA (6. oldal) AZ ÖRKÉNYI FALUKUTATÓ (7. oldal) MEDDIG KELL MÉG ELTÖRNÜNK? (9. oldal) ISKOL APARADICSOM GÖDÖN (14. oldal) XXXVI. ÉVFOLYAM, 271. SZÁM Ára: 1*1,äO forint 1992. NOVEMBER 20., PÉNTEK Eltévedi repülőgép Magyar bocsánatkérés Egy magyar katonai re­pülőgép kiképzési repülés közben eltévedt és tegnap 10.32 és 10.42 óra között Nyírábrány térségében meg­sértette a Román Köztár­saság légterét — tájékoz­tatta az MTI-t Erdélyi La­jos alezredes, a Honvédel­mi Minisztérium szóvivője. Az együttműködő magyar —román légvédelmi pa­rancsnokságok azonnal fel­vették egymással a kap­csolatot. A Honvéd Vezér­karhoz bekérették a román katonai attasét és a ma­gyar íél elnézést kért a határsértésért. Az életmentő vér PesS megye az utolsó Ártatlan kisgyerekek tekin­tenek ránk az utcák pla­kátjairól, kérésük szívün­kig hatol: Adj vért! Vérről mindig erőszakos bűncse­lekmények jutnak eszünk­be. habár ennél sokkal fon­tosabb lenne arra gondolni, hogy nélküle nem tudunk létezni. Sajnos egyre keve­sebb önkéntes véradóval lehet találkozni. Az országos átlaghoz vi­szonyítva Pest megye a VÁCI TÉVÉVITA Ma este nyilvános, élő vitaműsort közvetít a vá­ci kábeltelevízió. A sajtóról, a médiaháborúról folyó vita résztvevői: Bonifert Donát közgazdász, a váci szabaddemokraták ismert személyisége, il­letve a Pest Megyei Hírlapot képviselő Vödrös Attila főszerkesztő és Bánó Atilla főszerkesztő- helyettes. Itt meg csak gyakorolnak a jövő ápolónői legutolsó helyen áll, ezer emberre 31 véradó jut; ti­zenöttel kevesebb az orszá­gos átlagnál. Ez kevés, mert ideális esetben ezer emberből ötven kellene vért adjon. Ezt néhány me­gye túlteljesíti, és van egy­néhány, amely nem tudja elérni. Megyénkben még. Rendkívüli izgalmak kö­zepette kezdődött meg teg­nap késő délután a monori önkormányzati képviselő­testület rendkívüli gyűlé­se. A napirendi javaslatok ismertetése után, de még a határozathozatal előtt Vér László képviselő em­lékeztette a városatyákat, hogy legutóbbi ülésük for­mailag nem ért véget, hi­szen azt nem zárták le, és határozatot sem hoztak egy rendkívül fontos kér­désben. Emlékeztetett rá, hogy felmerült, dr. Marton Aurél polgármester, a kép­viselő-testület megkerü­lésével, a vevőkijelölési jo­gát felhasználva lakáshoz igyekezett juttatni Vadász Iván képviselőt, pénzügyi tanácsnokot. Akkor több javaslat elhangzott, rész­ben arra vonatkozóan, hogy az önkormányzat mondjon le vevőijijelölési jogáról, illetve határolja el magát úgy is rossz az arány, ha Budapesttel összevonjuk, nyert akkor is ezer főre csupán harmincnyolc jut. Pest megyében a legna­gyobb vérellátó központ Gödöllőn van. Kalász László adjunktus bizta- tjóbbnak érzi az ez évi hely­ietet, mint a tavalyit. Az elmúlt évben a gödöllői központ mélyponton volt, összesen 17 100 véradás volt a területükön, és 12 900 önkéntes, segítőkész ember. Az idén körülbelül ezer fővel több véradót jegyez­nek, ami ötszázalékos nö- (Folytatás az 5. oldalon.) REMÉNY? Tekintélyes dagály vonult le az elmúlt napok­ban a belpolitika folyóján. Ezúttal is vég nélkül záporoztak a koalíciós pártokra, s főleg a kor­mányra a bírálatok; újabban a legdivatosabb jel­ző az utóbbira nézve — mintha csak egyeztetnék eredeti gondolataikat némely politikusok —, hogy alkalmatlan. Alkalmatlan a vezetésre, alkalmat­lan a gazdaság elörelendítéséré, mindenre. Az el­marasztalások még leginkább a szabaddemokra­ták részéről lettek volna érthetők, mert hogy is­mételten küldöttgyűlést rendezlek, s ez kiváló al­kalmat kínált arra, hogy kiöntsék szívüket. Ám más ellenzéki vezetők sem akartak lemaradni, megtalálták ók is a lehetőséget véleményük ki­fejtésére, s arra, hogy egy nap se maradjanak ki a sajtóból. Sajnálatos, hogy a bírálatok a taga­dásnál tovább ezúttal sem jutottak. Netán hiába 7 sok szürke- (és vörös) állomány, a gondok miért­jeire, a továbbhaladás hogyanjára nem képesek választ találni? S főképp nem jobbat, mint akik a konnányrúdnál. állva próbálják irányban tar­tani a hajót? Bizonyosan nem így van. De akkor miért titkolják, miért nem bocsátják a köz ren­delkezésére megvalósítható javaslataikat? Tehet­nék ezt, ha másért nem, az ország érdekében. Nyilván annak is megtalálnák a módját, hogy kellő nyilvánosságot biztosítsanak ezeknek, ne­hogy „kisajátítsa” magának a kormány, a koalí­ció a jó ötleteket. Nem lenne rossz megoldás ez a pártok népszerűsítésére sem. Mert jön 1994, és félő, hogy az örökös „nem” visszaüt. Bár, nem tudom, mintha a hangzavarból né­mely elismerő szót, egy-egy kormánynak címzett dicséretet is véltem volna kihallani, az együtt­működés szándékára utaló jelet felfedezni. Tak­tika lenne csupán? Tévedés? Vagy: józan felis­merés? Kedden döntő többséggel, gyakorlatilag egy­hangúlag megerősítette az Országgyűlés az Euró­pai Közösség és a Magyar Köztársaság kormá­nya között létrejött megállapodást hazánk közös­ségi társulásáról. Alkalomadtán így is lehet? Jel ez valamire? Valóban bízhatunk? Dcregán Gábor Késik a fizetség Szigethalmon A felfüggesztett polgármester marod Telefonértesítést kaptunk a Közép-Duna Menti Vízgaz­dálkodási Társulat pomázi kirendeltségétől, miszerint a vízvezeték-rendszer építé­sét abbahagyják. Az őket megillető októberi bérkölt­ségeikből — a benyújtott számlák alapján — II mil­lió forint helyett csak 8,5 millió forintot utalt át a szigethalmi vízközmütársu- lás. A hiányzó 5,5 millió fo­Gergátz Elemér földmű­velésügyi miniszter tegnap Békés megye egész terüle­tét védőkörzetté nyilvání­totta, s egyúttal az aláb­biak, végrehajtását rendelte el: a védőkörzetből élő ser­tést, nyers sertéshúst és egyéb — sertésből szárma­zó — nyers terméket kivin­ni tilos. Kivételt képeznek a legalább 71 Celsius-fok maghőmérsékletet elérő hő­kezelésen igazoltan átesett termékek; a védőkörzeten belül — községi zárlat alatt nem álló helységekből — az elő­Rt, FM utasítása Szigorú tilalom a békési sertésekre ző bekezdésben leírt állato­kat és hőkezeletlen termé­keket kizárólag az elszállí­tást megelőző 24 órán belül kiállított hatósági állator­vosi bizonyítvánnyal, illető­leg hűsszállítási igazolással szabad szállítani. Az élő sertések egészségi állapo­tát az eljáró állatorvos eseti vizsgálattal köteles el­lenőrizni; a védőkörzetből takar­mányt belföldi forgalomra kivinni kizárólag olyan ha­tósági állatorvosi bizonyít­vány kíséretében szabad, amely igazolja, hogy a ta­karmány sertéspestissel nem fertőzött helyről szár­mazik, és kezelése, feldol­gozása, tárolása során nem tartották olyan helyen, ahol vagy amelynek 15 kilomé­teres körzetében a betegség az elszállítást megelőző 90 napon belül előfordult; a határozatomban foglal­tak végrehajtására a mi­niszter a Békés Megyei Ál­lategészségügyi és Élelmi­szer Ellenőrző Állomás igazgató főállatorvosát je­lölte ki a minisztérium megbízottjául. Jelen határozatom ellen fellebbezésnek helye nincs — tájékoztatta az MTI-t csütörtökön az FM sajtó- osztálya. rint érzékenyen érinti a po- máziak gazdálkodását és szakmai jó hírnevét. Eddig Piliscsabán és Budaörsön építettek vízvezetékrend­szert, és egyetlen esetben sem tapasztaltak késedel­mes fizetést. Az ügy hátteréről elő­ször a fővállalkozóként közreműködő cég főmér­nökét. Fehér Ferencet kér­deztük. Múlt év januárjá­ban nverték meg a sziget­halmi önkormányzat által ivóvízvezeték-hálózat meg­építésére kiirt pályázatot. Közben a szigethalmi lako­sok. többségi szavazatával megalakult a helybeli víz­közműtársulás. Ennek a szigethalmi vízközműnek az a feladata, s ez a megye falvaiban szintén így van, hogy koordinálja a köz­műépítést. jelen esetben a vízbevezetést, önálló jogi személyként az önkormány­zattól kapott állami pénzt elosztja és kifizeti a vég­zett munkákért. A kivite­lezést — a szerződéskötés után — múlt év októberé­ben kezdték el a pomáziak. A beruházás összértéké ál­talános forgalmi adó nél­kül 154 millió forintot tesz ki. A szigethalmi megbízótól előlegként 59 millió forin­tot kaptak, s ebből megvá­sárolták az építési anyagot. A versenytárgyalást nyert pályázó ugyanis kötele­zettséget vállalt arra, hogy 1990-es árakon építi meg az ivóvízvezeték-rendszert. Az előlegből pedig 54,5 mil­lió forintot fizettek vissza a beruházást megrendelő tár­saság kasszájába. Az eddigi munkák értéke eléri a 109 millió forintot. Furcsa pénzügyi manőver, hogy az előleget nem az elvégzett munkák után ki­fizetett összegből vonják le. Fehér Ferenc főmérnök szerint nem volt más vá­lasztásuk, mint az előleg, hogy az áraikat alacsonyan tudják tartani. Az októberi munkálatokért november 2-án nyújtották be a szám­lát a szigethalmi megbízó­nak, aki csak 0,5 millió fo­rintot fizetett, arra való hivatkozással, hogy a hiányzó 5,5 millió forinthoz nincs meg a fedezete, ma­gyarán a főválaikozó vár­jon a sorára.. Időközben újabb prob­lémák jelentkeztek. A po­máziak alvállalkozója, a helybeli Extrádé osztrák— magyar vegyes vállalat be­jelentette, hogy ha novem­ber 17-ig nem fizetik ki a (Folytatás a 6. oldalon.) Lemondásra szólították fel Manor első emberét v Vihar egy lakás körül rán is, de dr, Slcultéty Sárdor szerint: ebben a kormány nem nyilvánított véleményt. Vadász Iván azt is kifogásolta, hogy az ügyet megszellőztető dr. Rados Mária banktitkokat is nyilvánosságra hozott. Ugyanakkor viszonvádak- kal is élt vele szemben. Végül a testület jelen le­vő tagjai Pogácsás István képviselő határozati indít­ványát szavazta meg, mely szerint az önkormányzat lemond a szóban forgó la­kás vevőkijelölési jogáról és "elhatárolja magát a pol­gármester előző intézkedé­sétől. Egyben felszólítja, hogy ő maga tájékoztassa az illetékes OTP-fiókot. A jelen levő képviselők közül 9-en szavaztak erre igennel, egy ellene, 3-an pedig tartózkodtak. Az ügy­re lapunkban visszatérünk. V. J. a polgármester döntésétől. Ajánlotta, hogy e téma megvitatásával kezdjék a tegnapi rendkívüli testüle­ti ülést. Egyben felszólí­totta mindkét érintettet, tehát dr. Marton Aurél polgármestert és Vadász Iván képviselőt, hogy mondjanak le mandátu­mukról. Ezt követően indulatos, személyeskedő, parázs vi­ta kerekedett, amelynek során mind a polgármes­ter, mind a pénzügyi ta­nácsnok visszautasította a vádakat, illetve közölte, hogy nem kíván lemonda­ni. Dr. Marton Aurél beje­lentette, hogy írásban for­dult a köztársasági meg­bízotthoz, állásfoglalás­ban kérve döntését: ez tör­vénysértés, vagy sem. Ez a levél szóba került a köz- társasági megbízott múlt heti monori látogatása so-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom