Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-14 / 269. szám

FESZÜLTSÉGFOKOZÖ INTÉZKEDÉS (2. oldal) NAGYÜZEM A KÁRPÓTLÁSI HIVATALBAN (3. oldal) A TÖRÖKBÁLINTI ISKOLÁÉRT (5. oldal) A SZÜKÖLKÖDÉS MŰVÉSZETE (6. oldal) OUOSZTUDÁS (13. oldal) XXXVI. ÉVFOLYAM, 269. SZÁM Ára: 13,50 forint 1992. NOVEMBER 11., SZOMBAT Ásványráró térségében tovább apad, mintegy másfél méterrel a Duna vízszintje. Targoncával hordják cl a megfeneklett csónakokat A csehszlovák külügy­minisztérium azt indítvá­nyozza a magyar félnek, hogy november 19-én és 20-án Prágában tartsanak kétoldalú szakértői ta­nácskozást, a bősi kérdés­nek a hágai Nemzetközi Bíróság elé terjesztésével kapcsolatban. Ezt tartal­mazza az a jegyzék, ame­lyet tegnap adtak át a prá­gai magyar nagykövetség képviselőjének. A szakértői tanácskozás­nak — egy korábbi cseh­szlovák jegyzék értelmé­ben — az lenne a célja, hogy a felek közösen meg­fogalmazzák azokat a jogi kérdéseket, amelyekben együttesen kivárnák kérni a bíróság állásfoglalását. A legújabb jegyzék egy­úttal elutasító választ is tartalmaz egy korábbi ma­gyar tiltakozásra, A ma­gyar fél azt tette szóvá, hogy csökkent a közös Du- na-mederben átfolyó víz mennyisége. A válasz sze­rint Csehszlovákia teljesíti azokat a kötelezettségeit, amelyek az október 28-i londoni jegyzőkönyv alap­ján reá hárulnak, s tiszte­letben tartja az Európai Közösség — háromoldalú bizottsági szakvéleményen alapuló — ajánlásait. A jegyzék kitér arra is, hogy november 10-én a bő­si erőmű üzemvízcsatorná­jában felújították az októ­ber 24-től szüneteltetett hajóforgalmat, A csehszlo­vák külügyminiszter sze­rint most kedvezőbbek a hajózási feltételek, mint a folyóelrekesztés miatti le­állás előtt. A lentebb fek­vő folyószakaszon azért nem lehetett javítani a ha­józási feltételeket, mert a magyar fél egyoldalúan nem teljesíti- az 1977-'es szerződést — tették hozzá a csehszlovák jegyzék meg­szövegezői. (Magyarország — közismert módon — már hónapokkal ezelőtt meg­szűntnek nyilvánította a bős—nagymarosi építke­zésről 1977-ben kötött cseh­szlovák—magyar szerző­dést. Prága azonban nem ismerte el ennek jogi ér­vényét, és a szerződést to­vábbra is hatályban levő­nek tekinti.) (Osztrák vélemény a konfliktusról lapunk 2. ol­dalán.) MAGYAR ÜT - MAGYAR SORS Az igazságtétel: szembenézés a múlttal NAGYGYŰLÉS CEGLÉDEN Nem mindenki fogadta osztatlan lelkesedései azt, hogy Cegléden a Magyar Demokrata Fórum népi­nemzeti érzésű képviselői­nek reprezentánsai nagy­gyűlést tartanak. Kis idővel a gyűlés megkezdése előtt ugyanis bombariadó zavar­ta meg az előkészületeket. Szerencsére — ahogy az lenni szokott — mindez csak vaklárma volt. A hat­órás kezdésre így több mint félezer lelkes ceglédi tapsolhatott a megjelen­teknek: Zacsek Gyulának, Mizsei Bélának (a Függet­len Kisgazdapárt képvisele­tében), Zétényi Zsoltnak, Réti Miklósnak, Bogdán Emilnek, Szilassy György­nek. Vastaps fogadta Győ­ri Bélát, a Vasárnapi Új­ság leváltott főszerkesztő­jét is, aki a nagygyűlést ve­zette. De mielőtt bárki is szót kapott volna, Maczkó Mária népdalénekes gyö­nyörű előadásának örülhet­tek az egybegyűltek. Stol- már G. Ilona erre az al­kalomra írt versét adta ei3 Trója eleste címmel. Az első előadó, Zétényi Zsolt természetesen az igaz­ságtételről szólt, arról, hogy miért van szüksége egy népnek a bűnök meg­büntetésére. Kifejtette: az igazságtétel nem más, mint szembenézés a múlttal. Ma­gyarországon ez a múlt fel­fedezését is jelenti. Miért van szükségünk az igaz­ságtételre? Semmiképpen sem azért, hogy megőszült (Folytatás a 3. oldalon.) Antall József EK-társulásuitkról Antall József miniszterel­nök tegnap fogadta Hans Recket, az Európai Közös­ség budapesti nagykövetét. . László Balázs kormány- szóvivő tájékoztatása sze­rint az eszmecserén érin­tették az EK-ban zajló fo­lyamatokat, a maastrichti szerződés végrehajtásából fakadó integrációs távlato­kat, valamint az EK és Ma­gyarország, illetve a térség viszonyának, kérdéseit. A miniszterelnök kifej­tette: azt szeretnénk, ha az EK minél több tartalommal töltené meg társulási szer­ződésünket, s jelöljék meg későbbi csatlakozásunk vi­lágos feltételrendszerét. Antall . József. köszönetét fejezte ki az EK-nak a bősi vízlépcső ügyében játszott konstruktív közvetítő erő­feszítéseiért. Az EK meggyőződésünk szerint azzal járulhat hoz- fcá legjobban térségünk stabilizálódásához, ha ösz- szehangölt és határozott magatartást tanúsít min­den önkényes lépéssel szemben.­Különböző gazdasági ér­dekcsoportok hetek óta tar­tó tobzódó indulatai, soka­sodó viták, előzték meg teg­nap Dánszentmiklóson a helyi művelődési központ­ban az albertirsai és dán- széntmiklósi Micsurin Ter­melőszövetkezet vagyoncso­portosító közgyűlését. A reggel nyolc órára összehí­vott közgyűlés bő egyórás késéssel vehette kezdetét, mivel a szavazáshoz elen­gedhetetlen 51 százalékos tagi létszám csak akkorra jött össze. Miközben Krekács László, a közös gazdaság elnöke s a szövetkezet szőkébb ve­zérkara hozzálátott a köz­gyűlésen kihirdetett főbb napirendi pontok ismerte­téséhez, a teremben ülők részéről számos vélemény- nyilvánítás hangzott el. Egy idős tsz-tag így szólt: — Ügy beszéljenek, hogy a paraszt is értse, mert mi nem értünk a jogásznyelv­hez, a törvények és a pa­ragrafusok tartalmát egy­szerűen, de tisztán szeret­nénk hallani! Felforrósodott a hangu­lat, amikor az elnök ismer­tette a szavazatszedő bi­zottság összetételét, s ab­ban nem szerepelt a nyug­díjasok képviselője, a köz­tiszteletnek örvendő Vízvá­ri Sándor. Rövid szóváltást követően végül zöld utat kapott az ő beválasztása. A tsz elnöke, valamint a Szövetkézét főkönyvelője szinte egymást felváltva kényszerültek" magyarázko­rr rr ÚJABB CSEHSZLOVÁK JEGYZEK BŐSBŐL Szakértői tanácskozást javasolnak dósra, mert a közös gazda­ság vagyonértékével kap­csolatban elhangzott szám­adat jk több jelenlévő ré­széről kétségeket támasz­tott aK azok valódiságát il­letően. Benedek Péter főköny­velő aztán fehéren-fekétén közölte hogy ennek a me­zőgazdasági nagyüzemnek a nettó gazdasági értéke 779 millió 971 forint. Mire Tabányi István szövetke­zeti tag a következő kér­dést tette fel: — Még min­dig nem tudjuk, hogy mek­kora a valós vagyon, hi­szen abban nem szerepel például az 1200 hektárt ki­tevő erdő! — Nem váratott magára a Válasz: — Törvény van árra, hogy az erdő az egy külön téma, tehát nem szerepelhet a már említett nettó vagyonértékben. Jelen volt a Budapest Bank ceglédi fiókjának igazgatója is ezen a va- gyoncsöportosító közgyűlé­sen, aki röviden szólt hozzá a vagyoncsoportosítással kapcsolatos észrevételekhez, s ennrk során elmondotta, hogy alakuljon bármilyen formában is a szövetkezet sorsa, jövője, a pénzinté­zettől igényelt hiteleket a vagyontárgyak arányában kell visszafizetni. Az adós­ságállomány nagysága eléri a 130 millió forintot. Tehát lényegében a közös gazda­ságon belül szerveződő, vagv már megalakult egy­ségeknek, érdekcsoportok­nak. kft.-knek közös teher­viselésre kell felkészülniük. Az üzleti elképzeléseiket a BB hét évre előre kívánja látni. Valamennyi mezőgazda- sági nagyüzemnek 1992. december 31-ig át kell ala­kulnia. Így, miként Krekács László utalt is rá, még decemberben kell tar- tanifilc egy következő köz­gyűlést, ahol valójában (Folytatás az 5. oldalon.) <wX:W-Wv’c:-y^N::y:-x-kX'%\N-:r.-:-Xy:';-:'Xv:v;>VyX.x-;;;y László püspök *.<. k *■>-'. aT «..[fvCriy> VkxVl* r!-Á ( «-Cjii.bu.cC . A'-'.v U í Cl'Co7 2-ÍCu- | «[s/lvű, í l'A'H V*Lá, l'J KIRÁLYHÁGÓMELLÉKI I REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET t NAGYVÁRAD 1 I . ; ■ Tőkés László püspök T. Vödrös Attila főszerkesztő úrnak, Budapest Kedves Főszerkesztő úr! Köszönöm az elküldött lapszámokat, melyeknek szel­lemiségét osztom. Én sem vagyok bőrfejű. Szeretettel üdvözlöm Isten különleges áldását kérve szolgálatukra: 1992. nov. 6. Tőkés László ...ÚGY BESZÉLJENEK, HOGY A PARASZT IS ÉRTSE! Érdekek és ellentétek vonzásában ■

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom