Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-10 / 265. szám

BETHLEN GÁBOR-DÍJAS NÉPRAJZKUTATÓ Dalok az útipoggyászban A sors fintora: leélni egy hosszú életet, többnyire szabadban, úton, aztán idős fejjel beszorulni egy te­nyérnyi lakásba, s már csak az ablakból figyelni a szemközti fákat, melyek úgy tengődnek a szürke panelházak között, mint szegény rokon a kegyelem­kenyéren. Lükő Gábor valóban hagy utat járt be. Tren- csénből indult, Gyulán diákoskodott, Pesten lett egyetemista, s csak épp az nem lett belőle, aminek ké­szült: magyar—német szakos tanár. — A kötelező szeminá­riumok helyett Kodály népzenei előadásait hall­gattam, majd amikor ke­zembe került Bartók 1913- ban megjelent monográfiá­ja a Fekete-Körös mentén élő románok ősi dalairól, végleg eljegyeztem magarrt a néprajzkutatással, sőt úgy döntöttem, magam is zenegyűjtéssel kezdem, az akkor még kevésbé ismert csángók között. Professzo­rom, Karácsonyi Sándor nemcsak bátorított, hanem ajánlólevéllel is ellátott, harmadévesként már Bu­karestben iratkoztam be az egyetemre. — Én voltam Magyaror­szágon az első, aki néprajz­ból doktorált. Az 1936-ban megjelent Moldvai csángók című tanulmány volt a disszertációm tárgya. Utána Karácsonyi Sándor levitt Debrecenbe, az egyetemen tanítottam 1950-ig. Akkor lett Ortíitay Gyulából nagy ember, s lévén, hogy fiatal­korunkban volt egy áffé- irunk, félretett, száműzött a gyulai múzeumba. Gyulán gyerekeskedett joggal hitte, hogy haza-_ megy. Ám a város elöljáró nem fogadták be, s 1957- ben koholt vádak alapján előbb meghurcolták, majd elűzték Bajára. — Alighogy megmeleged­tem, továbbpasszoltak. A kiskunfélegyházi múzeu­mot bízták rám, hogy te­gyem rendbe. Az Á-tól kezdtem, s 1970 lett amíg a Z-ig elértem. De közben népművészeti kutatásokat is folytattam. A Kiskunság­ban eltöltött évek eredmé­nye az 1983-ban megjelent r • • Összegyűjtött hagyaték Az életmű A salgótarjáni Nógrádi Történeti Múzeum meg­kezdte a nemrégiben el­hunyt id. Szabó István szobrászművész hagyatéká­nak feldolgozását, az élet­műhöz kapcsolódó doku­mentumok összegyűjtését, rendszerezését. A valaha Benczúrfalván alkotó Kos- suth-díjas érdemes művész munkái számos múzeum­ban, galériában, külföldi és hazai közintézményben lát­hatók, felkutatásuk ko­moly feladat, A művész fába faragott sorozatai, mint A magyar bányászat 200 éve című vagy a palóc népviseleteket megörökítő, továbbá a borászati sorozat vagy a népi vallásosságot feldolgozó művei nemcsak művészeti alkotásként érté­kesek, hanem hitelességük folytán ma már dokumen- tumértékűek. A művész családja a múzeum rendel­kezésére bocsátja a birto­kában levő teljes iratanya­got és levelezést. Meghurcoltak, majd elűztek ..; A Kiskunság képfaragó és képmetsző művészete című monográfiái munkám. A 83 éves Lükő Gábornak a már említett két könyvén kívül A magyar lélek for­mái című műve 1942-ben került ki a nyomdából, de gyakorlatilag 41 évig hall­gatásra volt ítélve, egy fiá- talkori afférért, Ortutay Gyula jóvoltából. — Ez még mind semmi — mondja az idős tudós. — Nem fogja elhinni, de ez a kis garzonlakás az első sa­ját otthonom. Azelőtt vagy szolgálati lakásban, vagy albérletben éltem. Ezt is úgy kaptam, most egy éve, hogy Andrásfalvy Berta­lan szólt az érdekemben, s az önkormányzat megsaj­nált. Persze nem ingyen élek itt, havi 3 ezer forin­tot fizetek megváltás cí­mén. Lükő Gábor kapott még valamit a napokban. Fá­radhatatlan néprajzkutató munkásságát Bethlen Gá- bor-díjjal jutalmazta a Bethlen Gábor-alapítvány kux'atóriuma. — Professzor úr, meg­tudhatnám, mire költi majd a pénzt? — kérdeztem az idős férfitól. — Megvan annak a he­lye. Most készült el ismét egy tanulmányom, kell a pénz a nyomdaköltségre. (— matula —) A kor tanús az időkapszulában Tátléptek az évek Az 1964-ben megrendezett New York-i világkiállításon egy sor, a korra jellemző tárgyat helyeztek el egy időkapszulában, melyet a kollekció összeállítói az öt­ezer év múlva élő utódok­nak szántak annak bemu­tatására: milyen szinten állt a tudomány és techni­ka a hatvanas évek köze­pén. melyek voltak a kor legjellemzőbb tárgyai. Ha most visszapillantunk az 1964-ben elhelyezett tár­gyakra (a képen), láthatjuk, nem ötézer, hanem huszon­nyolc év is elegendő ahhoz, hogy rácsodálkozzunk a tu­domány hihetetlenül gyors fejlődésére. A jó tenyérnyi nagyságú számítógépes me- móri .egység ma egy kö- römnyi méretű chippel he­lyettesíthető volna. A Beatles-dalt tartalmazó vi- nillemez gyártása a legtöbb fejlett országban már meg is szűnt; ma egy 12 cm át­mérőjű, tökéletes hangzású CD kerülhetne a helyére. A kép jobb oldalán látható bikiniből legalább három­négy mai fürdőruha kitelne. Az 50 000 oldalnyi szöveget tároló mikrofilmkupac in­formációtartalma a legkö­zönségesebb személyi szá­mítógép memóriájában el­férne. Az elektromos fog­kefe sem futott be túl nagy karriert, mint ahogy a kis­sé ódivatú külsejű Polaroid fényképezőgép sem szorítot. ta ki a piacról a hagyomá­nyos fényképezőgépet. Ma feltehetően videokamerát tennének a helyébe. A lis­tán szerepel még a nyug­tató. az antibiotikum, a fo­gamzásgátló tabletta, az ak­kor újdonságnak számító sótalanított tengervíz, a műanyag szívbillentyű, a feltölthető elemű zseblám­pa, a kontaktlencse, a su­gárral kezelt vetőmag, egy űrhajó hővédő pajzsának darabkája, és egy kődarab­ka, amely — talán — a Holdról repült a Földre. Vajon miket gondolna* majd ezek alapján rólunk és korunkról az 5000 év múlva élő utódaink? Történelmi emlékidléső A marseílle-L merénylet A Horthy-korszak utolsó kormányának, a rövid életű, ám annál zaklatottabb sorsú Lakatos-kormány tábornok külügyminiszterének, Hennyey Gusztávnak Magyaror­szágon mindeddig nem publikált emlékiratából közlünk ismét részletet. A könyv az Európa Kiadó Extra Hun­gáriám sorozatában jelent meg. MARSEILLE-BEN 1934. október 9-én horvát me­rénylők meggyilkolták Sán­dor jugoszláv királyt. Én még ugyanaznap késő dél­után a francia követségtől értesültem a jugoszláv ki­rály megdöbbentő halálá­ról. Arra az estére a fran­cia követhez voltam vacso­rára hivatalos, amit azon­ban a gyászos eset miatt lemondtak. Ez a „marseille-i Inci­dens” sok bonyodalmat és gondot okozott Magyaror­szágnak, mert á kisantant, elsősorban Benes mozgó­sítani .akarta ellenünk a világot; azt a légből kapott állítást, terjesztette ugyan­is, hogy a gyilkosságot Ma­gyarország felbüjtására kö­vették el. Benes ösztönzé­sére a kisantant államai azzal vádoltak bennünket, hogy mi szerveztük meg, vagy legalábbis tudatosan elősegítettük a marseille-i merényletet. Utaltak azok­ra a jugoszláv politikai menekültekre, akik a ju­goszláv határ közelében, magyar felségterületen, Jankapusztán voltak elszál­lásolva; állítólag ott készí­tették elő és szervezték meg a merényletet. KAPÓRA’ JÖTT ez a marseille-i merényiét a kis- antantnak, hogy mennyire, azt a következők is bizo­nyítják": 1933-bán vagy 1934 elején — vagjús jóval a marseille-i merénylet előtt — magához kéretett a ju­goszláv vezérkari főnök, és a következő meglepő aján­latot tette: a Dráva men­tén húzódó jugoszláv—ma­gyar határon egyetlen éj­szakára hunyjuk be a sze­münket, s ne vegyünk tu­domást a magyar területen levő Jankapuszta ellen in­dítandó jugoszláv akcióról. Ök ugyanis valamennyi ju­goszláv politikai menekül­tet, akiknek Magyarország ott szállást adott, kiemel­nék és magukkal vinnék a határon túlra. Ha mi bele­egyeznénk ebbe, az igen kedvező hatással lenne a jugoszláv—magyar kapcso­latokra és a két ország vi­szonyára. Ez a furcsa, ám az akko­ri belgrádi mesterkedések­re nagyon is jellemző ja­vaslat teljesen meglepetés­szerűen ért. Azt feleltem, hogy egy politikailag eny- nyire súlyos és kényes kér­dést továbbítanom kell kor mányomnak. Budapest ter­mészetesen elutasította a javaslatot. A magam részéről per­sze azt tartottam ..volna he­lyesnek, hogy a magyar kormány törekedjék a jan- kapusztai tábor fokozatos íöloszlatására. AZ ALÁBBIAKAT java­soltam Kánya Kálmán ak- kori^magyar külügyminisz­ternek, amikor 1933 köze­pén végleg távoztam Belg- rádból, és hazatértem Bu­dapestre. Az a körülmény, hogy jugoszláv politikai menekültek tartózkodnak Magyarországon, mondot­tam, nagy veszélyt tarto­gat számunkra, valamikép­pen meg kell tehát olda­nunk ezt a gyúlékony kér­dést. A mintegy kétszáz menekült zömmel kisem­ber volt; leginkább horvá- tok, akik a szerb elnyomás elleni tiltakozásul kisebb akciókat hajtottak végre: letépték a jugoszláv lobo­gót, szidalmaztak a királyt stb. Lehetetlenség lett vol­na valamennyiüket kiuta­sítani az országból. A po­litikai problémát a főko­lomposok okozták, ezek harminc-harmincötén le­hettek. Legalább ezeket a vezető emberekét, akik va­lóban komoly politikai bűn- cselekményeket követtek el Jugoszláviában, kellett mi­hamarabb eltávolítani Ma­gyarországról. Javaslatom az volt, hogy a bécsi és lausanne-i horvát emigráns vezetőkkel létesítendő meg­állapodás alapján havonta két-három horvátot mene­kítsünk Svájcba, s e célra lássuk el őket magyar út­levéllel. Útlevél nélkül ugyanis sem Ausztrián nem utazhattak volna át, sem Svájcba nem utazhattak volna be. Lausanne-ban az­után jelentkezzenek a Ho­tel de l’Europe-ban Kva- ternik tábornok fiánál, ad­ják le neki az útleveleket, amelyeket ő majd rendre Visszajuttat hozzánk. EZ AZ ELJÄRÄS aka­dálytalanul folyt 1933 őszé­től 1934 októberéig. Ek­kor a következő történt: a horvát csoport utolsó két tagja 1934. októberében megérkezve Lausanne-ba, elment az említett szállo­dába, de Kvaternik éppen nem volt ott. S ekkor kö­vették el a horvátok azt a hibát, amely később oly súlyos politikai bonyodal­makat okozott Magyaror­szágnak. A kapott utasítá­sok ellenére a két horvát leadta útlevelét a szállodá­ban, ahol természetesen regisztrálták őket. Kvater- nik, értesülvén a két hor­vát eljárásáról, nagyon el­keseredett, de nem tehetett már semmit; átadta nekik, az addigi gyakorlat szerint, a hamis névre kiállított új útleveleket. Ezután követték el a má­sodik súlyos hibát. A hor­vát emigráció úgy szervez­te meg a király elleni me­rényletet, hogy erre a cél­ra felbérelt, és cseh útlevél­lel látott el egy Velicsko Georgijev Kerin nevű (Pe­ter Kelemen fedőnevű) ma­cedón pmhprt aki mellé se­gítőtársul a frissen Svájc­ba érkezett két horvátot szemelték ki, jóllehet Svájc­ban is, Franciaországban is és más államokban is éltek még horvát emigrán­sok, akiknek a csoportjai­ból választhatok volna se­gítőtársakat. Sándor ki­rályt Marseille-ben meggyil­kolták, s a merénylet áldo­zatául esett az őt kísérő francia külügyminiszter, Barthou is. A NYOMBAN megindí­tott helyszíni vizsgálat so­rán a két horvát is rend­őrkézre került. Az eljárás igen egyszerű volt: a két horvátot gyanúsítottként azonnal letartóztatták, és tisztázták az útleveleik dolgát, a határátlépés kö­rülményeit, valamint azt is, hogy mi történt a szállo­dában a hamis útlevelek­kel. Mivel az eredeti útle­veleket magyar hatóság ál­lította ki, Magyarországra vetődött a bűnrészesság gyanújának árnyéka. így történt, hogy a Népszövet­ségben panaszt nyújtottak be Magyarország ellen. A marseille-i incidens gen­fi tárgyalása nagyon világo­san megmutatja, hogy mi­lyen súlyos helyzetben volt Magyarország a Duna-me- dencében. Hadd utaljak ar­ra is, hogy bizonyos híresz­telések szerint a kisantant vezetői, kiváltképpen Be­nes, komolyan fontolóra vették a magyarországi ka­tonai beavatkozás lehető­ségét is. Franciaország, de legfőképpen Mussolini, szembeszállt ezekkel az elképzelésekkel. EKKOR vitték a Ma­gyarország ellőni panaszt a genfi Népszövetség elé. Még jól emlékszem, hogy amikor a két fél között már a végsőkig éleződtek az .ellentétek, Genfben há­borús hírek kaptak lábra, mire Mussolini tudatta a magyar küldöttséggel, hogy bármi történjék is, számít­hatnak a támogatására. A marseille-i incidens jó ideig foglalkoztatta a genfi Nép- szövetséget. Magyarorszái vádlott lett. A helyzet sú­lyosra fordult. A kisantant államok külügyminiszterei, Benes, Titulescu és Jeftic Genfben heves támadást intéztek Magyarország el­len, s most már nemcsak a jugoszláv király meggyil­kolásával hozakodtak elő, hanem kitértek a legkülön­félébb sérelmeikre is, ame­lyeknek semmi közük sem volt a marseille-i merény­lethez. (Folytatjuk) MEG EGYSZER A KWAIRÓL Két héttel ezelőtt ír­tunk e hasábokon egy új gyógyhatású készítmény­ről, az érrendszeri be­tegségek megelőzésében jó eredménnyel használ­ható Kwairól. Azóta felhívták a fi­gyelmünket, hegy — sze- dési hiba folytán — írásunkba hiba csúszott. A szer nem fokhagyma­származék. hanem ma­gas koncentrációjú ere­deti kínai fokhagymapor felhasználásával készül, melynek hatóanyaga az aliin. Továbbá a szert memóriazavar ellen nem ajánlják a forgalmazók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom