Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-29 / 255. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP IFJÚSÁG Csipke elöl, csipke hátú Megkezdődött a színházi szezon, remélhetőleg prog­ramba iktathatjuk, pénz­tárcánknak megfeielően ritkábban vagy sűrűbben a hangversenytermek, szín­házak, operák, zenés játé­kok helyszíneit. Vagy sort keríthetünk egy-egy al­kalmi összejövetelre, ele­gáns baráti látogatásra. Az ilyen alkalmakra il­lik felöltözni. No, nem túl­ságosan, csak úgy, hogy es is, az is kilássák, áttetsszék. Nemcsak úgy tessék-lássék. Hanem nagyon is elterve­zetten, körültekintő rafi­nériával. Áttetsző anya­gokkal, merész kivágások­kal, nyitott hótokkal. Ez a szezon kedveli a Titusz... .rí, csipkéket, túl­lőhet, áttetsző selymeket. önállóan és kombinálva is, egymással és nehezebb, sú­lyosabb, komolyabb anya­gokkal, például tafttal, ne­héz selyemmel, zsorzsettel, plüssel, bársonnyal. Csupa csipke blúzba, kabátkába öltöztetik a divattervezők a sztármanökeneket, s köny- nyű muszlinokban jelenik meg a nagy bemutatók elegáns hölgyközönsége is. Egy áttetsző blúz, boleró, kiskabát minden nő ruha­tárába belefér. Nemcsak divatossága, hanem prak­tikus sága okán is. Bárme­lyik hordható ugyanis ön­állóan. viselője ízlésétől, önkritikájától függően, csu­pasz keblekre vagy kombi­dresszre. alkalmi kombi- néra borítva. De felvehető egy sima selyemblúz fölé, második blúznak, blézer­nek használva. Felvehető ruhára, viselhető nadrág­gal és szoknyával, sorttal és hosszú estélyi ruhával. Jó szolgálatot tesz akkor is. ha színház vagy rande­vú előtt nincs időnk haza­menni és átöltözni. Bár­milyen egyszerű nappali öltözék ünnepélyessé válik, ha magunkra öltjük a tás­kában magunkkal vitt, szin­Yariációk csipkebetétre te gyufaskatulyában elfé­rő muszlin „kiegészítőt”. A csipkedivatot meg mintha arra találták volna ki, hogy felfrissítsük vele tavalyi ruhatárunkat. A legegyszerűbb megoldás, ha csipkeujjat, -gallért te­szünk a meglevő ruhára. Aki ügyesebb, kicserélheti a ruha — vagy a blúz — mellrészét, plasztront il­leszthet a dekoltázsba. Ki­vághatja, és csipkével, fül­lel helyettesítheti a ruha hátát és/vagy a vállát, ele­jét. Bedolgozhat csíkokat, hólokat. betéteket a szok­nyarészbe is. Aki kellő gyakorlatra tett szert, cse­rélgetheti is ezeket a be­téteket — alul-fölül, elöl- hátuil. S így mindig új öl­tözékben pompázhat. (kádár) ELTŰNTEK STING MILLIÓI Inkább kidobom ablakon az Sting, az egykori „Police” nevű együttes énekese, hosszú dalszerzői és szóló- karrier után most vissza­tért a rendőrséghez, de nem zeneileg, hanem egy följelentéssel. A Scotland Yard nyomozza, hová tűnt Sting, a 41 éves dúsgazdag brit popsztár, énekes ás dalszerző 6 millió fontja (10 millió dollárja) — ezt hoz­ták nyilvánosságra Lon­donban.-- sztár azután tett föl­jelentést, hogy független könyvvizsgálók áttekintet­ték pénzügyeit, jogdíjait és honoráriumait, és kiderí­tették, hogy mintegy 6 millió fontot nem fizettek be a számlájára. Hogy ki nem fizette be, vagyis ki ugrott meg a pénzzel: ép­pen ez a nyomozás tárgya. A brit sajtó- bennfentesei azonban gyanítják, hogy egy Moore SIoane nevű londoni könyvvizsgáló cég, Sting pénzügyeinek keze­lője ludas lehet a dolog­ban. Ez a cég sok híres­ség, köztük Freddie Mer­cury pénzügyeit is gondoz­ta az elmúlt években, de szeptember végén hirtelen feloszlott és munkatársai­nak nyoma veszett. Sting vagyonát a hozzá­értők 100 millió fontra be­csülik, de barátai szerint az énekes kijelentette, hogy akkor is nagyon bántja a csalás. — Inkább kidobom az ablakon, de nem tűröm, hogy meglopjanak — mond­ta. Megnyugtatásul még hozzátette: a saját pénze tűnt el, és azok az össze­gek, amelyeket a dél-ame­rikai őserdők megmentésé­re gyűjtött össze adomá­nyozóktól, mind megvan­nak. Sting nem az első a popsztárok közül, akiket — különösen karrierjük elején — a pénzügyekhez jobban értő menedzserek, lemezcégek, vagy jogászok megloptak. Perelt már a Beatles is, perelt a Sex Pistols, David Bowie, George Michael és még so­kan mások. Gilbert O’Sul­livan lemezei a hetvenes években 14,5 millió fontot hoztak, de ő csak 400 ezret kapott menedzserétől, öt évig perelt, mire a londo­ni felsőbíróság 1982-ben megítélt neki további 2 milliót. Azóta sem lépett föl. A fiatal Elton John és dalszerzője, Bernie Taupin tapasztalatlanságában olyan szerződést kötött 1967-ben egy lemezkiadóval, Dick Jamesszel, amelynek alap­ján a kiadó 5 millió font­tal megrövidítette őket. 1985-re sikerült megnyer­niük a pert. Billy Joel, az amerikai énekes jelenleg is összesen 60 millió dollárra perli jogászait és régi me­nedzserét, Frank Webert, mert összejátszottak elle­ne. Eddig 1,5 milliót ítélt meg neki a bíróság. Lollobrigida tanácsai szépségversenyzőknek Miért szaporodnak a szépségversenyek? Miért akar mind több mai lány Miss Világegyetem, vagy legalább Miss Bergengó- cia lenni? Egyáltalán, ho­gyan lehet túlélni egy ilyen sorsdöntő eseményt a mai lányoknak? — Ilyen és eh­A kuzet t a hamisít óh paradicsoma Kalóz kompaktlemezek mmban Belgi Harminc tonna hamisított CD-lemezt foglalt lé a bel­ga rendőrség egy genfi házban a közölni úitban végrehajtott váratlan raz­ziája nyomán — jelentette be a Belga Hamisításélle- nes Alapítvány igazgaioja. A 200 ezer Madonna-, Michael Jackson-, Frank Sinatra- és egyéb lemez többsége állítólag a Távol- Keletről, mindenekelőtt Tajvanról került az or­szágba. Ez volt az eddigi legnagyobb kalózlcmezfo- gás Európában. Belgium a szervezet sze­rint a iemez- és kazettaha­misítók paradicsomává vált, miután szerzői jog-törvé­nyei megkönnyítik az olcsó kalóztermékek belépését az országba. Az alapítvány ráadásul úgy véli, hogy a hamisítványpiac még csak most bontogatja szárnyait Belgiumban, ezért mielőbb erősen szigorítani kellene az érvényben lévő törvé­nyeken. Egész nap rágódnak Járványos cumizás Üjabb tinidivat miatt ta­nácstalanok manapság a német tanárok. Az iskolá­ba érkező fiúk és lányok nyakában cumi lóg: egész nap azon „rágódnak”, szin­te csak, az .ebéd idejére hajlandók kivenni a szá­jukból. A cümiőrület any- nyira elharapózott, hogy még 16 éves kamaszok sem képesek, ellenállni' neki. • Néhány pedagógus —le­galábbis elvi síkon — fel­készült a külön ös „járvány” elleni támadásra. Uwe Franke, a nevelők szövet­ségének elnöke elsősorban a cumizás egészségügyi. és lelki kárára kívánja fel­hívni a figyelmet. Vélemé­nye szerint a cuclizás be­tegségeket terjeszthet, és kisgyermekekre jellemző viselkedésformákhoz vet­heti vissza a gyerekek sze­mélyiségfejlődését. Fel­szólítottá a szülőket, hogy tiltsák meg gyermekeik­nek a cumizást. Kérdés persze, hogy mek­kora hatása lesz ennek a nap nagy részét szüleiktől távol töltő csemetékre. SZIGORÚAN BECSOMAGOLTAM Üzletemberként ■zseniális A napokban öt nyelven, egymillió példányban ke­rült forgalomba Madonna, a . popsztár legújabb alko­tása, a tömör „Szex” cí­met viselő kötet. Az érdek­lődő zsákbacicát vásá­rol, miután a kemény 50 dolláréit kapható, mű­anyag fóliába kötött könyv szigorúan becsomagoltan áll a polcokon, nem lehet lapozgatni, kóstolgatni. A kötet szöveges része, amelynek szerzője állítólag Madonna (aki dalszövegei­nek egy részét is maga ír­ja), elhanyagolható — de hát nem is azért adták ki. Sokkal inkább a fotókért, (egyébként neves művész alkotásai), amelyek, mint a szerző félreértések elkerü­lésére közli, az ő szexuális fantáziáit elevenítik meg. Közülük csak enyhébbek idé7jhetők: félmeztelenül saját kezűleg feltölteni ko­csinkat a benzinkútnál — illetve teljes meztelenül stoppolni az országúton. Előfordulnak a könyvben mindenféle bőrszínű fér­fiak és nők, a legkülönbö­zőbb csoportosulásban, egy- és különneműekkel, nemi eltévelyedéseknél használt szerszámokkal és öltözék­ben, avagy teljesen ruhát­lanul. És meghökkentő pó­zokban, például egy játék- automata tetején. Nemcsak a szerző, ismételten, hanem ismertebb színészek, elő­adóművészek is, mint pél­dául Isabella liosselini. Az amerikai sajtó fanya­log és gúnyolódik, de vé­gül is nem tudja megtagad­ni elismerését a szex fő­szereplőjétől, akit eredeti­leg Louise Cicconének hív­nak és 34 éves. Énekesként és táncosként kétségkívül kitűnő profi, függetlenül attól, hogy valaki szereti-e több mint erotikus szá­mait vagy undorodik. A szexügyi szemleírók szerint azonban Madonna elsősor­ban üzletemberként zse­niális: napjainkban, ami­kor a szexsztárok is gyor­san elhasználódnak, immár nyolcadik éve képes min­dig újat nyújtani és a fi­gyelem középpontjában tartan! magát. Az óriási Time-Warner konszernnél kötött szerződése lemezek, videók, a könyv fejében 60 milliót biztosít számára, miközben a cég 26 milliós bevételt remél a könyv el­ső kiadásától. Madonna egyébként a pornófelvételek közé szúrt szövegben társadalmi fele­lősségérzetéről is tanúságot tesz. — Ezek az én szexuá­lis fantáziáim. Ha a maga­tokét kiélitek, ne felejtse­tek el óvszert használni — figyelmezteti az olvasót. hez hasonló kérdésekkel bombázták az ügyben leg- illetékesebbet azzal a be­vezetővel, hogy „signora, ön még mindig milyen gyönyörű ..„Hülyeség — hangzott a válasz —, ennél fontosabb, hogy szinte min­dig magányos vagyok.” Gi­na Lollobrigidát kérdezték, íme a válaszokból egy őszi csokorra való. ,„Azt gon­dolom, hogy aki a verse­nyen indul, annak vagy művészi ambíciói vannak, vagy csak pénzt akar ke­resni. Én annak idején azért jelentkeztem, mert egy tangóharmonika volt az első díj.” Milyenek vol­tak azok a lányok, és mi­lyenek ezek? „Mi naivab­bak, természetesebbek vol­tunk. A mai lányok min­den trükköt tudnak, s ezért mind egymáshoz hasonlít. Ami változatlan, az a sze­rencse: nem. biztos, hogy a legszebbet választják • ki. Én például a döntőben Miss Lázióként semmit sem nyertem. Most azzal is vál­tozott a helyzet, hogy a kö­zönség is mondja a ma­gáét.” Mi értelmük lehet a szépségversenyeknek? „Ha úgy vesszük, mint én an­nak idején, akkor kellemes szórakozás, játék, kedvre való bemutatkozás. Ször­nyű, ha komolyan veszik. a / tf ••( •• Szegény örökösek Mercury-zűrzavar Teljes a zűrzavar Fred­die Mercury, a tavaly no­vemberben AIDS-ben el­hunyt Queen-sztár hagya­téka körül, s örökösei sze­génységben tengődnek. A The Sun című plety­kalap exkluzív értesülése szerint Mercury olyan nagyvonalúan — vagy el­nagyoltan ? — fogalmazta meg végrendeletét, hogy évekig is eltarthat, míg a jogászok kibogozzák, kinek mennyi jár. Addig csak az bizonyos, hogy a jogászok igen sokat kapnak. Freddie az,t akarta, hogy 8 millió fontra becsült va­gyonának többségét egy­kori hűséges barátnője, a 35 éves Mary Austin, va­lamint saját nővére és szü­lei kapják. Mary Austin, jelenlegi barátjával, Piers Cameron belsőépítésszel és két kisfiúkkal néhány hónapja már beköltözött Mercury 4 millió fontot érő londoni, Kensington kerü­leti házába, de készpénzt még egy pennyt sem látott, ezért nem tudja fenntarta­ni a házat. Cameron úr, rá­unva a bonyodalmakra, szakított Mary Austinnel és elköltözött — írta a The Sun. A fő baj az, hogy Fred­die Mercury nem rendel­kezett művei jogdíjainak további sorsáról. Ezért kés­nek ■ a jogászok a vagyon felosztásával, hiszen az a jövőben is sok pénzt ter­mel még — csak nem tud­ni, rajtuk kívül kinek. Ringó és a csörgődob Szeptemberben volt ponto­san harminc éve, hogy Londonban megjelent a Beatles „Love me Do” cí­mű kislemeze. Kis híja volt, hogy nem ez lett az évforduló — em­lékeztek a szakmabeliek. A „Love me Do”-1 1962. szeptember 4-én vették föl, de egy hét múlva vissza­hívták az együttest a stú­dióba, mert kétségek me­rültek fel Ringó Starr do­bolásának minősége felől. Üjabb 17 felvételt ké­szítettek, s ezekhez egy Andy White nevű függet­len zenész ült a dobhoz. Ringó Starr pedig csak a csörgődobot rázta. Végül mégis az első a ringós változat került a boltokba október 5-én.

Next

/
Oldalképek
Tartalom