Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-26 / 252. szám

14 PEST MEGYEI HÍRLAP A PÉCELI ÖNKORMÁNYZA LEVELE A jegyző viselt dolgairól A Pest Megyei Hírlap 1992. szeptember 28-1 számában, a 10. oldalon megjelent Hajdú Mihály, a péceli önkor­mányzat jegyzőjének levele, amelyben hamis színben tünteti fel p képviselő-testület egy részét. A válasz lehe­tőségét a szerkesztőség felkínálta. Nem akarunk fölös­leges cs terméketlen vitát Hajdú Mihállyal az újság ha­sábjain, de a tisztánlátás kedvéért, a tények tükrében bemutatnánk Hajdú Mihályt, vagyis azt. hogyan is kép­viseli ő a törvényességet és a köz érdekeit Péeelen. Kérjük ezen dokumentumok megjelentetését az alábbi rövid kommentárral. Hajdú Mihály, a péceli önkormányzat jegyzője a Pest Megyei Hírlap 1992. szeptember 28-i számában durván megtámadta és ha­mis színben tüntette fel a képviselő-testület egy ré­szének megállapításait. Be­széljenek helyettünk a té­nyek, döntsön az olvasó, milyen jegyzője valójában Hajdú Mihály Pécelnek. ® A köztársasági megbí­zott 1992. szeptember 14-én kelt és a napokban kézhez vett leveléből tudo­másunkra jutott, hogy az 1992. május 5. és július 14. közötti időszakban megtar­tott hat testületi ülés jegy­zőkönyve jelentős késéssel, csak 1992. szeptember 9-én jutott el a köztársasági megbízott hivatalába. A jegyzőkönyvet az ülést követő nyolc napon belül a jegyző köteles megküldeni a köztársasági megbízott­nak, erről az önkormány­zati törvény és a szervezeti és működési szabályzat rendelkezik. Hajdú Mihály jegyző figyelmét több íz­ben felhívtuk ezen tör­vénysértésre, és felszólítot­tuk a jegyzőkönyvnek ha­táridőben történő felter­jesztésére. A köztársasági megbí­zott leveléből meg kell ál­állapítanunk, hogy felszó­lításunk ez ideig eredmény­telen máradt, a jegyző to­vábbra sem a törvényben és az szmsz-ben előírtak­nak megfelelően jár el, te­hát törvénysértő gyakorla­tot folytat. O ... A jegyző más, ha­sonló kötelezettségei­nek az elmúlt két évben a legritkább esetben tett ele­get... O ... Képviselő-testüle­tünk 1921. november 22-én a 201/1991. számon határozatot hozott a péceli Mezőgazdasági Szakközép- és Szakmunkásképző Isko­la szerkezetváltásáról. A határozat pénzügyi kötele­zettségvállalást nem tartal­maz, így a köztársasági megbízott 45 064-2/1992. számú közlése szerint az csak elvi hozzájárulásnak minősül. A jegyző kötelessége lett volna a képviselő-testület figyelmét felhívni arra, hogy az iskola szerkezet- átalakításáról csak abban az esetben lehet dönteni, ha a testület biztosítja hoz­zá az anyagi fedezetet is. Ennek hiányában a szerke­zetátalakítás megkezdése törvénysértő volt. Ezen törvénysértésre a jegyző nem hívta fel a tes­tület figyelmét, a későb­biekben is elmulasztotta ezt, sőt, ő szorgalmazta és segítette a szerkezetváltás törvénysértő beindítását és folyamatos végzését. A végeredmény köztudott. O Képviselő-testületünk 1991. augusztus 8-án 137/1991. számon határoza­tot hozott az önkormány­zati vagyon felmérése ér­dekében. A határozat 'Vég­rehajtásáért felelőssé tette Hajdú Mihály jegyzőt, aki a határozatot a mai napig nem hajtotta végre. Az önkormányzati va­gyon . hiteles felmérésének hiányában a vagyonnal való önkormányzati gazdálkodás alapjában hiúsult meg. O A köztársasági meg­bízott hivatala 60. 137-2/1992. számú határo­zatával megsemmisítette a Pécel Nagyközség Polgár- mesteri Hivatal 3624/1991. számú határozatát, mert a közterület-használati . díj visszamenőleges hatályú kivetése törvénysértő volt. A határozatot a hivatal 1992. március 26-án küldte meg a Péceli Polgármesteri Hivatalnak, s általa az érintett állampolgárnak. Tudomásunkra jutott, hogy az állampolgár részé­re a II. fokú határozatot nem külte meg a jegyző, a köztársasági hivatal külön felszólítása ellenére. Az ál­lampolgár abban a hiszem- ben volt, hogy fellebbezé­sét elutasították, ezért az I. fokú határozatban kivetett összeget a hivatal részére befizette, A jegyzőnek érről tudo­mása volt. ennek ellenére nem intézkedett a határo­zat kézbesítéséről s a befi­zetett összeg visszafizetésé­ről. A jegyző ezen maga­tartásával hivatali köteles­ségét megszegte. © Képviselő-testületünk 48/1991. számú határo­zatában utasította a pol­gármesteri hivatalt, hogy a közmunka megszervezésé­ről, bevezetéséről intézked­jen. 1991. augusztus 8-án a 136/1991. számú határoza­tával a fenti számú határo­zatot megerősítette, s ab­ban a közhasznú munka bevezetéséhez további fel­adatokat írt elő, A végrehajtásért felelős: Hajdú Mihály jegyző. A határozat a mai napig nincs teljesítve. A határo­zat végrehajtásának elmu­lasztása a településnek kárt okozott, emiatt az államtól nem kaptunk visszatérítést, s a közmunka végeztetésé­vel szociális segélyt sem kellett volna az ilyen mun­kát végző részére fizetni. Hajdú Mihály jegyző elmulasztotta a 112/ 1991. és az ezt kiegészítő 130/1991. számú határozat végrehajtásának ellenőrzé­sét. Emiatt fordulhat elő, hogy a testület tagjai nem kapnak értesítést a külön­féle versenykiírások és pá­lyázatok összeállításáról és azok elbírálásának idő­pontjáról. A testületi tagok részvétele nem biztosított az eljárásban, így történ­hetett meg, hogy három darab, átlagosan 12 cm át­mérőjű, nem veszélyes he­lyen lévő fa kivágására 160 000 Ft-ot fizetett ki a hivatal nevében Hajdú Mihály jegyző. Feltehető, hogy ezen számla kifizeté­sével több tízezer forintos kárt okozott a település­nek. © Tudomásunk van ar­ról is, hogy Hajdú Mi­hály jegyző az állampolgá­rokkal kapcsolatban hiva­talában meg nem engedhe­tő hangnemben tárgyal, s emiatt számtalan panasz érkezett. A jegyző ezen magatartása nem megen­gedhető, ezzel a hivatal hírnevét s az állampolgá­rok közérzetét rontja. (A fenti részletek a Hajdú Mihály munkáját kifogá­soló előterjesztésből szár­maznak az 1992. október 2-i képviselő-testületi ülésről.) Képviselő-testületi hatá­rozat: Megállapítható, hogy Hajdú Mihály jegyző — közszolgálati jogviszonyá­ból eredő kötelezettségének vétkes megszegése miatt — fegyelmi vétség elkövetésé­vel gyanúsítható. A köztisztviselők jogállá­sáról szóló 1992. évi XXIII. törvény (1) bekezdése alap­ján a fegyelmi vétség, el­követésének. alapos gyanú­ja esetén a munkáltatói jogkör gyakorlója köteles az eljárást megindítani. Hajdú Mihály jegyző ellen fegyelmi vétség elkövetésé­nek alapos gyanúja miatt a képviselő-testület fegyelmi eljárást indít. A vizsgálat lefolytatására a képviselő- testület tagjai közül vizs­gálóbiztost jelöl ki. Hajdú Mihály jegyzőt a vizsgálat időtartamára a testület állásából felfüg­geszti. A határozatot a testület október 2-i ülésén egyhan­gú szavazással elfogadta. A peres ügyekben külö­nösen „precíz” Hajdú Mi­hály jegyző nem mutatko­zik túlzottan szerénynek anyagi ügyekben, ha az őt magát érinti. Az alábbi címeken és összegekkel kívánja „meg­károsítani” a falut: A végkielégítésért kért összeg: 52 500,— Ft bérXl hó=630 000,— Ft. 13. havi illetmény rész­arányos összege: 52 500,— Ft/9 hóra vetítve: 38 375,— Ft. A táppénz és a havi il­letmény közötti különbözet mértéke: 14 125,— Ft/hó. A jogi képviselete ez ideig — előzetes díja —: 5000,— Ft. Időarányosan járó sza­badságmegváltás összege: 23 863,— Ft. A testületi ülések előké­szítései és az ülésen való részvétel túlmunkaideje al­kalmanként 14—23 h-ig (9 óra). Testületi ülések szá­ma (amelyen részt vett) 1991. évben 25 db, míg 1992 évben 19 db. A túl­munka ideje 396 óra (50 nap), amelynek megváltási összege: 119 315,— Ft. Nem vagyoni kárként kétévi jelenlegi átlagkere­setet, azaz 2X630 000 Ft-ot, mivel a péceli képviselő- testület — úgymond —■ etikátlan és jogszabálysér­tő. rágalmazó magatartásá­val, személyének és nevé­nek az országos és a me­gyei sajtóban való meg- hurcolásával a jelenlegi és néhány éven belüli helyze­tét, ismételten vezetőként való munkavállalását sú­lyosan megnehezítette, il­letve lehetetlenné tette. Teljes követelése: 2 090 fi78.— Ft. Köszönjük, de ezek után inkább másik jegyző után nézünk! (Tizenegy aláírás) Kőszenet egy válaszért Tisztelt Szerkesztőség, tisztelt Benedek István Ür! Engedjék még, hogy kö­szönetét mondjak azért a válaszért, amelyet október 22-i számukban olvashat­tam, Virágot ötvenhatnak címmel. Szeretném még megjegyezni, hogy az egész újságot nagy örömmel és elégedettséggel forgattam, hiszen 56-os forradalmun­kat és szabadságharcunkat, annak szellemiségét nagy­szerűen mutatták be. Mun­kájukhoz további sikereket kívánok, Benedek István professzor urat szívből üd­vözlöm : Sehcda Jenőné Simányi Anna Balassagya rmat Szociális Otthon A RÁDIÓ ÉS TV MŰSORÁBÓL KOSSUTH RÁDIÓ 4.30: Reggeli Krónika. — 8.20: Törvénykönyv. — 8.30: Hangszemle. — 9.00: Hírek. Időjárás — 9.05: Napköz­ben. — 11.00: Hírek. Időjárás. — 11.05: Szonda. — 11.35: Tor» Jones. — 12.00: Déli Krónika — 12.30: Vendég a háznál. — 12.45: Füleljen. — 12.50: Külpolitikai figye­lő. — 13.00: Hírek. Időjárás. — 13.05: Ki nyer ma? — 13.15: Falurádió. — 13.30: Hitélet.— 14.00: Hírek. Időjá­rás. — 14.05: Magyar előadóművészek albuma. — 14.55: Vers. — 15.00: Hírek. Időjárás. — 15.05: Parlamenti üt­köző. — 16.00: Délutáni Krónika. — 16.15: Mindennapi gazdaság. — 16.30: Zenefórum. — 17.00: Hírek. Idő­járás. Ütközben. — 17.05: Válogatás az elmúlt hét ri­portjaiból — 18.00: Esti Krónika. — 18.30: Ráadás. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Sportvilág. — 19.25: Jó éjszakát, gyerekek! — 19.35: Sándor Iván összeállítása. — 20.00: Hírek. Időjárás. — 20.05: A népzene hagyo­mányőrzői. — 20.30: Határok nélkül. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.05: Kossuth klub. — 21.55: Ajánlott levél. — 22.00: Késő esti Krónika — 22.30: Fórum. — 23.00: Hírek. Időjárás. ■— 23.05: Kis éji zene. —■ 24.00: Hírek. Időjárás. — 0.05: Himnusz. PETŐFI RÁDIÓ 4.30: Napindító. — 8.00: Mai műsoraink. — 8.05: Sport- reggel. — 8.20: Rivaldafényben. — 8.50: Apró-cseprő. — 9.00: Hírek. Időjárás. — 9.05: Zene-szó. — 11.00: Hírek. Időjárás. — 11.05: Napóra. — 12.00: Nótakalendárium. — 12.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 13.00: Hírek. — 13.05: Hogy tetszik lenni? — 13.30: Idősebbek hullám­hosszán. — 14.00: Kettőtől ötig. — 17.00: Hírek. Időjá­rás. — 17.05: Napóra. — 17.50: Rádiót nyerhet, ha Pe­tőfit hallgat. — 18.00: Rockhullám. — 18.30: Tárcsázz. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Kölyökrádió. — 19.35: Táncházi muzsika. — 20.00: Más-kép(p). — 21.00: Hírek. Időjárás — 21.05: Rockújság — 22.00: Beszélgetés Pata- kv Attilával, az Edda együttes új albumáról. — 22.30: Jazz. — 23.00: Hírek. Időjárás. — 23.03: Sporthíradó. — 23.30: Napforduló, TELEVÍZIÓ 1. MŰSOR 5.40: Jó reggelt, Magyarország! — 6.00: A Reggel. — 8.05: A Financial Times. — 8.30: Közjáték. — 8.35: Nap­közi. — 12.05: Képújság. — 17.00: Délutáni egyenleg. — SZOLGÁLTATÁS 17.10: Folyt. köv. Megveszem ezt a nőt. — 17.35: Képúj­ság. — 17.40: Kárforintok. — 17.50: Pénzvilág. — 18.00: Kalendárium, 1992. — 18.45: Katolikus krónika. — 18.55: Napközi. — 19.15: Játék. Bűvös hatos. — 19.35: „Enged­jétek hozzám!” — 19.40: Esti mese. — 20.00: Híradó. — 20.30: Telesport. — 20.40: John Steinbeck: Lement a hold. — 22.15: Közjáték. — 22.25: Krónika. — 23.50: Médiamix. — 0.30: Késő esti híradó. TELEVÍZIÓ 2. MŰSOR 6.00: Nap TV. — 15.00: Parlamenti Napló. — 17.10: Barkácsoljunk! — 17.25: Dominó. — 17.45: Regionális híradó. — 18.00: Híradó. — 18.20: Gyerekeknek. —18.45: Hatoslottó-sorsolás. — 19.00: Mesél a Filmhíradó. — 19.35: Matt 13 lépésben. — 20.05: Honegger: Pastorale d’été, Pacific 231. — 20.30: Telesport. — 21.00: Stúdió ’92. — 22.00: Esti egyenleg. — 22.25: Napzárta előtt... — 22.45: Enter. RTL PLUS 8.50: Owen Marshall. — 9.45: Gazdagok és szépek. — 10.10: Marcus Welby, az orvosdoktor. — 11.00: Viva. — 1130: Családi párbaj. — 12.00: Hírmagazin. — 12.30: Ahogyan a világ fordul. — 13.20: A kaliforniai klán. — 14.15: A springfieldi történet. — 15.00: Quincy. — 16.00: Hans Meiser. — 17.00: Kockázatos — 17.30: Megéri az árát. — 18.00: Tizenegy 99 — 18.45: Hírek. — 19.15: Vi­gyázat, robban! — 19 45: Jó. idők, rossz idők. —: 20.15: Columbo-sorozat. — 21.45: Életre, halálra. — 22.45: Tíz perccel tizenegy előtt. — 23.15: Gottschalk-show. — 24.00: A trópusi hőség. — 1.00: Egy rém rendes család. — 1.30: Quincy. — 2.25: Marcus Welby, az orvosdoktor. — 3.20: Hans Meiser. — 4.15: Vigyázat, robban! — 4.40: Jó idők, rossz idők. — 5.10: Tizenegy 99 (ism.). SAT 1 8.30: Szomszédok. — 9.05: Csodálatos képek az állatok világából. — 9.30: Az Enterprise űrhajó. — 10.20: Mün­chenben áll egy sörfőzde. — 11.55: Szerencsekerék (ism.). — 12.45: Tévétőzsde. — 13.35: Kalifornia napjai. — 14.30: Szomszédok. — 15.05: Hotel. — 16.00: MacGy- ver. — 17.05: Menj az egészre! — 18.15: Bingó. — 18.45: Híradó — 19.00: Sporthírek. — 19.20: Szerencsekerék. — 20.15: Haza, a te dalaid. — 21.45: Fantasztikus fenomé- nek. — 22.50: Hírek és sporthírek. — 23.00: Hírek és sztorik. — 23.45: A 4-es csatorna kabaréműsora. — 0,40: MacGyver (ism.). FALUTÉVÉ Kedd reggel ismét kuko­rékol a kakas 5.40-kor, a Tv 1-en. A műsorból: Népi csí­ziók, időjárás, úthelyzet, lapszemle, fal.uhírek, agrár- újdonságok vállalkozó gaz­dáknak. iparosoknak, ke­reskedőknek, orvosaknak, pedagógusoknak — a vidé­ki Magyarország polgárai­nak. A tervezett témák: — Adótipp: a vagyonnyi­latkozatról. — Hátrányban a hazai söripar. — Vásár volt Szombat­helyen. • — Kárpótlási kislexikon. — Agrármeteorológiai előrejelzés. — Szabina-köszöntő. Szerkesztő: Práger György. Műsorvezető: Vajek Jutka. l)j orvosi folyóirat Ez év decemberétől ha­zánkban is megjelenik a British Medical Journal (BMJ), a világ egyik leg­rangosabb és legolvasot­tabb folyóirata. A magyar egészségügyi reform nem nélkülözheti a jól tájéko­zott, a tudomány világában jól eligazodó orvost, aki naprakészen ismeri szak­mája legújabb nemzetközi kutatásait, eredményeit. Éppen ezért különös jelen­tőségű, hogy a több mint 100 éves múltra visszate­kintő lap a jövőben ma­gyar nyelven is hozzáfér­hető. A hazai érdeklődők decembertől negyedéven­ként 150 oldalas válogatást olvashatnak a szigetország­ban hetente megjelenő BMJ-ből. A lapban számos orvostudományi, valamint az orvosi joggal kapcsola­tos közlemény, az egyes szakterületek fejlődését be­mutató összefoglaló cikk jelenik meg, A Szeren-sejáték Rt. köz­lése szerint a 43. játékhé­ten 1 darab 5 találaton szelvény volt. A lottónyeremények a jövedelemadó levonása után a következők: 1 darab 5 találatos szel­vény, nyereménye 53 249 875 forint, 118 darab 4 találatos, nyereményük egyenként 107 472 forint, 8995 darab 3 találatos, nyereményük egyenként 1474 forint, 218 030 darab 2 találatos. nyereményük egyenként 73 forint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom