Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-21 / 249. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP 1982. OKTÓBER 21.. SZERDA PARLAMENTI NAPLÓ Elmaradtak a bevételek Hosszabb lesz a határidő? (Folyta ás az 1. oldalról.) mányzati támogatások rendszerének hosszú távú átalakítása — mondotta Morvay István államtitkár, a törvényjavaslat előter­jesztője. A törvény 3 évre előre meghatározza a támo­gatandó kezdeményezések körét. Az új szabályozás lehetővé teszi, hogy az eddigi gyakorlattal ellen­tétben a támogatás enge­délyezése esetén csak egy­szer kelljen benyújtania a kérést az önkormányzat­nak. Ugyanakkor szigoro­dik a folyósítás és a fel­használás ellenőrzése. A tervezetet tárgyaló bi­zottságok mindegyike álta­lános vitára alkalmasnak nyilvánította a törvényja­vaslatot. Az ülésnapon, a szoká­soknak megfelelően, a dél­utáni órákban interpellá­ciókat és kérdéseket tár­gyalt a T. Ház. Vona Fe- rcnz és Török Gábor Pest megyei MDF-es képviselők olvan irányú interpelláció­val fordultak a pénzügymi­niszterhez, mely egyben öt­A cseh és szlovák szö­vetségi kormány védelmi minisztériumának vezetése kedden délelőtt telefonon megkereste a Magyar Köz­társaság Honvédelmi Mi­nisztériumát és jelezte: in­formációi szerint katonai mozgások észlelhetők Raj­ka térségében, a határ ma­gyar oldalán. A minisztérium illetékese válaszában — kellő ellenőr­zés után — közölte, hogy semmiféle katonai tevé­kenység nem folyik a tér­ségben és a magyar határ­őrizeti szervek sem tettek rendkívüli intézkedéseket. Röviddel ezt követően a Két témában is tartott tegnap délelőtt sajtótájé­koztatót az Egészségkoalí­ció. A társadalmi szerveze­tek támogatásával és az abortusztörvénnyel kapcso­latos állásfoglalásaikat Kajtár István, az Egész­ségpárt elnöke ismertette. Az elmúlt két évben az Országgyűlés saját hatás­körében írt lei pályázatokat a társadalmi szervezetek költségvetést támogatására, s döntött ezek mértékéről. Kajtár István elmondta, hogy az Egészségkoalíció súlyos hiányosságokat ta­pasztalt a döntések előké­szítésében. Véleményük szerint a támogatások sok esetben aránytalanul ke­rültek szétosztásra, nem pedig az adott szervezet te­vékenységének megfele­lően. Sőt. arra is volt pél­da, hogy olyan egyesület kapott támogatást, amely nincs hivatalosan bejegyez­ve, illetve nincs valós tag­letet „súgott” a költségve­tési hiány pótlására — két­kulcsos áfa nélkül. — Ön tehát ellene van a kétkulcsos áfának? — kér­deztük Vona Ferenc Pest megyei képviselőtől. — Teljes mértékben. Sze­rintem ez nem más, mint egyfajta burkolt áremelés, mely mindenkit sújt, de leginkább a nyugdíjasokat. — Úgy hírlik, interpellá­ciójukban leltárnak bizo­nyos visszásságokat. — Azt kutatva, hogy miből lehetne az államház­tartás hiányait pótolni, 22 milliárd forint befizetetlen jövedelemre bukkantunk. Ez az összeg megközelíti az 1993-ra tervezett kétkulcsos áfától várható kompenzált bevétel nagyságát. — Miből ered ez a ha­talmas adókiesés? — Az illegálisan működ­tetett játékautomaták után be nem fizetett adóból. Vé­geztettünk egy felmérést a Golden Magic Kft.-vel. En­nek alapján 1500 legális és 40 ezer illegálisan működ­tetett „szerencsegép” üze­Honvédelmi Minisztérium­ba kérették a csehszlovák katonai attasét, akinek Joó Rudolf helyettes államtitkár megerősítette a miniszté­rium válaszát, s egyúttal tá­jékoztatást kért a szlovák oldalon folyó katonai tevé­kenységekről. A magyar fél — az utóbbi néhány hónap tapasztalatait is figyelem­be véve — javasolta, hogy a bizalomerősítés, a térség lakossága és a közvélemény megnyugtatása érdekében hozzanak létre közös ellen­őrző munkacsoportot, amely alkalmas lenne a hasonló félreértések megelőzésére, illetve azok helyszínen tör­ténő tisztázására. sága. Emiatt fontosnak tartják, hogy az elbírálás a jövőben ne a parlament feladata legyen. Az abortusz kérdésében álláspontjuk a jogegyenlő­ségen alapul, vagyis sem az anya, sem a magzat jo­gait nem lehet a másik ro­vására érvényesíteni. El­utasítják a teljes tiltást, de a mindent megengedő libe­ralizálást is. Az Egészségkoalíció — partnereivel egyetértve — az abortuszt megengedhe­tőnek tartja bizonyos ese­tekben, s ekkor a szülők kérésére feltételek és bü­rokratikus eljárások nélkül el kell azt végezni. Ezek az esetek a következők: magzati fogyatékosság, ne­mi erőszak, az anya kisko­rúsága vagy előrehaladott kora, az anya fogyatékossá­ga, illetve egészségének ve­szélyeztetésekor. N. L. mel Magyarországon. Gaz­dái örömére és a becsüle­tesen adózók kárára. Az említett 22 milliárd két tételből tevődik össze. Az illegális gépeken keletkező nyereség utáni adófizetési kötelezettség elmaradása havi 1,4 milliárd forintra tehető. A gépek éves en­gedélyezési díja pedig újabb 5,3 milliárd forintot tesz ki. Ennyi pénz nem folyik be az államkassz • ba. — A szerencsejátékot — beleértve a félkarú rab­lók üzemeltetését is — tör­vények szabályozzák. Ne­tán rossz a törvény, vagy nem tartják be? — Ezt kellene a pénzügyi tárcának sürgősen ellen­őrizni. — Ön szerint, ha a sze­rencsejátékot sikerül tör­vényes keretek közé szo­rítani , nem fog sor kerül­ni a kétkulcsos áfa beve­zetésére? — Merem remélni. Azzal nyilván Kupa úr is tisztá­ban van, hogy az adózás eme újabb tormája nem tarthat igényt nemzeti egyetértésre. Inkább lá­zongjon néhány ezer, „fél­karú rabló” tulajdonosa, mint 10 millió becsületes adófizető. ★ A Vona Ferenc által elő­terjesztett interpellációra maga a pénzügyminiszter reagált. Kupa Mihály vá­laszában elmondta, a tár­cának is tudomása van az illegálisan működtetett sze­rencseautomatákról, s az így kimaradt adókról. Mindazonáltal túlzottnak ítélte a Golden Magic Kft. által nyilvánosságra ho­zott felméréseket. Szerinte az országban maximum 10 ezer automata üzemel, ami­ből 2830-nak van működé­si engedélye. Az elmúlt ki­lenc hónap során számos ellenőrzésre került sor, ki­vált Csongrád megyében és a főváros IX. kerületében. Az ellenőrzött 340 szeren­csejáték-teremben 240 auto­mata került lefoglalásra, s összesen 70 szabálysértési eljárást foganatosítottak. összegezve az eredmé­nyeket Kupa Mihály két­milliárdra saccolta az így elmaradt adók összegét. Befejezésül ígéretet tett a szabálysértési maximum drasztikus emelésére, va­lamint az intenzívebb el­lenőrzésre. Bár a kétkulcsos áfa sor­sáról nem esett szó, a két interpelláló és a T. Ház el­fogadta a pénzügyminiszter válaszát. Matula Gy. Oszkár Csaknem öt órán át ta­nácskozott tegnap az Or­szágházban a médiaügy megoldására életre hívott ad hoc-bizottság. A zárt ajtók mögött folyt tárgya­láson a parlamenti pártok médiaszakértői és a frak­ciók vezetőségének tagjai vettek részt, a kormányt Katona Tamás miniszter- elnökségi államtitkár kép­viselte. Az ülés végeztével szűkszavú közleményt is­mertettek. „A rádió- és televízió­törvénnyel foglalkozó hat­Az Alkotmánybíróság el­nöke célszerűnek tartja a vagyonnyilatkozat benyúj­tására meghatározott ha­táridő meghosszabbítását legalább hat hónappal, te­kintettel arra, hogy a va­gyonnyilatkozat az alkot­mányosság, a személyiségi jogok alapvető kérdéseit érinti. Sólyom László, a testület elnöke a 1341992. (IX. 26.) kormányrendelet módosítását Antall József miniszterelnökhöz intézett, október 20-i levelében ja­vasolja. A rendelet értel­mében a vagyonnyilatkozat benyújtásának határideje 1992 november 30. Az Al­kotmánybíróság a vagyon- nyilatkozat-tételi kötele­zettség alkotmányos vizs­gálatát megkezdte. Az Alkotmánybíróság je­lenleg nem rendelkezik olyan hatáskörrel, amely lehetővé tenné, hogy ideig­lenes intézkedéssel a jog­szabály alkalmazását az Tegnap délutánig 32-en írták alá azt a nyilatkoza­tot, amelyet az MDF libe­rálisai „köröztettek” frak­ciótagjaik között a Parla­mentben — tájékoztatta az MT' munkatársát Balázsi Tibor, a fórum liberálisai­nak egyik képviselője. A nyilatkozatot a frakcióülés elé szánták. Az aláírók a többi között kijelentik, hogy nem értenek egyet az MDF Országos Etikai Bi­zottságának október 16-i határozatával. Szerencsét­lennek tartják, hogy az eti­kai bizottság párton belüli A szociális válságkezelő programok kormánybizto­sa, Lakner Zoltán, óva in­tett attól, hogy túlzott vá­rakozás előzze meg a szo­ciális ellátási törvényt, mi­vel a lakosság jelenlegi gondjainak megoldására nem a szociálpolitika, ha­nem a gazdaság hivatott. Erről beszélt Debrecenben, az .,Egészséges váróéi szo­ciálpolitika” című konfe­párti különbizottság ked­den folytatta tárgyalásait. A megoldás elősegítése ér­dekében a tanácskozás részleteiről a tárgyaló fe­lek nem adnak tájékozta­tást. A szerdai napot a frakciók a jogi és szakmai kérdések megoldásához szükséges háttérmegbeszé­lésekre fordítják. Legköze­lebb csütörtök délelőtt lesz hatpárti megbeszélés. A tárgyalássorozat eredmé­nyeiről a bizottság késede­lem nélkül tájékoztatni fogja a közvéleményt.” alkotmányossági vizsgálat befejezéséig, a határozat meghozataláig felfüggesz­sze. Kupa Mihály pénzügy- miniszter jogosnak tartja az Alkotmánybíróság kéré­sét a vagyonnyilatkozatok beadási határidejének meg­hosszabbítására és java­solni fogja a kormánynak a kérés teljesítését. A miniszter szerint a ha­lasztás már csak azért is indokolt, mert a vagyon­nyilatkozat több, jelenleg készülő jogszabállyal is összefügg, így például az adatvédelmi törvényhez is alkalmazkodnia kell. Ugyanakkor azt is aláhúzta Kupa Mihály, hogy a Pénz­ügyminisztérium jogászai szerint az ominózus rende­let nem sért egyetlen ér­vényben levő jogszabályt sem. A halasztás egyéb­ként a miniszter becslése szerint mintegy 50 millió forintos felesleges kiadást jelent. politikai vitában foglalt állást és hozott elmaraszta­ló ítéletet Debreczeni Jó­zsef megrovásával. Tudo­másuk szerint az etikai bi­zottság Elek István ország- gyűlési képviselő politikai közszereplésével összefüg­gésben is kitűzte a fegyel­mi tárgyalást. E jelenségek a bizottság szerepzavarára utalnak, ami megnehezíti politikai vitáik ésszerű ke­zelését. Aggodalommal em­lékeztetik az etikai bizott­ságot súlyos politikai fele­lősségére. rencián. A szociálpolitikai reformmal foglalkozó elő­adásában a szemléletvál­tozás fontosságát emelte ki. mivel az állam szerep- vállalása mellett a jövő­ben a hangsúly áthelyződik a helyi ellátó rendszerek­re, vagyis az önkormány­zati szociálpolitikára. Utób­bi kapcsán kifejtette: a tá­mogatásoknál az egyenlős- di helyett a rászorultság lesz a döntő szempont, s meghatározóvá válik a családcentrikusság. Ugyan­akkor — például a lakás- támogatásoknál — lénye­ges különbségek lesznek a különböző típusú települé­sek, így a városok és a fal­vak lakóinak juttatásai kö­zött. Lakner Zoltán nagy elő­relépésnek nevezte, hogy a szociálpolitikait finanszí­rozási reform is kíséri. Jö­vőre például 80 százalék­kal nő a szociálpolitikára fordítható önkormányzati támogatás, ami azt jelenti, hogy a helyhatóságok a je­lenlegi 16 milliárd helyett 27,5 milliárdot fordíthatnak erre a célra. Ugyanakkor itt is differenciálnak: lesz olyan település, amelyik 30 —35 százalék forrásnöve­kedésre, de lesz, amelyik 150—200 százalékra szá­míthat. Növekvő forintbetétek Az OTP legfrissebb ösz- szesítése szerint dinamiku­sabbak a lakosság forintbe­tétei, mint a devizámegta- karítások. A szeptember vé­gén a forintbetét-állomány 296,5 milliárd forint volt. A növekmény január 1-jétől 32,3 milliárd, szeptember hónapban pedig 8,5 milliárd volt, s ez több mint kétsze­rese a tavaly szeptember­ben közölteknek. A deviza­betéteknél ellenkező a ten­dencia: az állomány 101,2 milliárd forintnak felel meg, vagyis az év elejéhez képest mindössze 9,9, mil­liárd forinttal növekedett. Az OTP szakembereinek véleménye szerint ez a vál­tozás azért következett be, mert jelenleg kedvezőbb a forintbetétek kamata. Önök szerint torz lelkiek? Biztos vagyok benne, ha elérem az emberi kor legvégső határát, és még mindig újságolvasó le­szek. akkor is ezt fogom mondani: hosszú életem folyamán a legízléstele­nebb képriporttal il­lusztrált nyomtatott anyag az volt, amely Antall parókái címen jelent meg. Talán az íz­léstelen jelző túl finom is, inkább az otromba, a bárdolatlan, a közönsé­ges jelzőket kell hasz­nálnom, hisz ezen tulaj­donságok uralkodtak el ama „írásban”. Nem a borzalmas cikket kívá­nom elemezni, hanem azt, hogy e közönséges­ség, úgy tűnik, egyes szerkesztőktől ered, akik azt gondolják, min­den hasonló megnyilat­kozás tetszik az olva­sóknak, azaz ezekkel le­het eladni a lapot. Saj­nos elképzelhető, hogy igazuk van, hiszen ezt bizonyítja: az üvegha- lacskáknak s egyéb ször­ny ecskéknek jókora pia­cuk van. A torz leiknek készítette produktumok­nak van torz lelkű ve­vőkörük. A torz Iclkűek írásainak is vannak torz lelkű olvasói. Ám erre építeni? Nos, ízlés dol­ga. Tegnap az egyik, délutáni bulvárlapban olvastam a jókora be­tűkkel szedett címet: „Demszky elzárva.” Értsd: Budapest főpol­gármesterét a Szent László Kórházban ke­zelik, és november kö­zepéig — előrelátha­tóan — ki sem enge­dik. Ez más, mint az el­zárás! Percig sem állí­tom, hogy különösebb híve lennék Demszky Gábornak, de minden­kor megkövetelem szá­mára azt a tiszteletet, amely Budapest főpol­gármesterének kijár. Ám mert ismerem sa­ját szakmámat, isme­rem, kik művelik a lap­szerkesztést, tudom, ha az ízléstelenséget ter­jesztőket egy rádiós az ízlésről kérdezné, bi­zony ömlene belőlük a szó: ők aztán tudják, mi az, de rettenetes, amit úton-útfélen ta­pasztalnak. Azt nem vennék észre, hogy tő­lük is rettenetes, és kü­lönben is megbocsátják maguknak, hisz a jó íz­lés rombolásából élnek. (Vödrös) A HM cáfolja az állt tála ffos csapatmozgásokat Támogatásokról és abortuszról Az egészségkoalíció álláspontjai Folytatódnak a médiatárgyalások Az MDF liberálisainak nyilatkozata Önkormányzatok szociálpolitikája Egyenlősdi helyett...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom