Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-04 / 209. szám

Pest Megyés Hírlap SPORT Barcelona Paraolimpia Csütörtök este Barcelo­nában megnyitották a moz­gáskorlátozott sportolók négyévenkénti nagy sereg­szemléjét, a IX. paraolim- piát. Az ünnepélyes meg­nyitón jelen volt Zsófia spanyol királyné, az ese­mény fővédnöke is. A szeptember 14-ig tartó viadalon 85 ország több mint háromezer versenyző­je indul, s ugyanazokon a helyszíneken vetélkednek, amelyeken egy hónapja a XXV. nyári ötkarikás já­tékok résztvevői. Asztalitenisz Gödöllő Kupa A Szentendre Dömsödön A labdarúgó NB I-ben a hétvégén nem lesz forduló, szerdára hozták előre a mérkő­zéseket. A többi osztályban vi­szont teljes az üzem. Az NB íí-ben ezúttal a Gödöllő ját­szik otthon és a Bag utazik. Az NB III-ban a Dömsöd a Szent­endrei PetőH-Honvéd együtte­sét fogadja. A megyei bajnok­ság is jó néhány érdekes ta­lálkozót ígér. A kézilabdázók­nál folytatódnak a küzdelmek. SZOMBAT ASZTALITENISZ. Gödöllő Kupa,- újonc ős serdülő fiú­leány egyéni és összevont pá­ros. (Gödöllő, 202. Sz. Szakmun­kásképző tornaterme, 9.30). KÉZILABDA. NB I B. Nők: Csepel Autó—Sirok (Sziget­szentmiklós, 11). NB II. Nők: K. Goldberger— Gyömrő (11), Megyei bajnokság. Női. Észa­ki csoport: Verőce—-Is aszeg (16), Spartacus GSC II.—Túra (16), Nagymaros—Maglód (10). Déli csoport: Vecsés—Marton- vásár (11). Cegléd—Űri . (16), Cegléd ifi—Gyömrő ifi (17.10), Tóalmás—Érd (16.30). Férfiak. Északi csoport: Do- mony II.—Erdőkertes (16), Nagymaros—Szentendre (12). Mogyoród—Dabas öregfiúk (10). LABDARCGAS. NB III. Al­földi csoport: Ceglédi Kos­suth-Honvéd—Kecskeméti TE Kézit a bdanyitciny A kézilabda női NB I B csoportjában az első két akadályt győzelemmel vet­te a Bp. Spartacus Gödöllői SC. A nyitányon, a Kőér utcában 21-16-ra verte a Pécsi MSC-t. Bíró 6, Farkas 5. Mankova pedig 3 talá­latot szerzett. A szerdai második for­dulóban: Kisvárda—Bp. Spartacus GSC 12-18 (8-12). Kisvárdán 400 néző előtt így álltak fel a vendégek: Farkas A. — Nagy A. (2), Farkas A. (9), Bíró (1), Hal­mai, Viglási (2), Mankova (3). Csere: Kerner (kapus), Dejtári, Nagy ti. (1), Cso­rna, Konyáéi. Edző: Ador­ján János. A vendégek irá­nyították a játékot, Farkas és Viglási jeleskedett első­sorban. A megyei kézilabda-bajnok­ság nyitányán az újonc csa­patok jól mutatkoztak be. A Túra és a I^ocsér csapata érett, kulturált játékával új színfoltot hozott a megyei ké­zilabdaéletbe. A forduló legjobb góldobói: Kékesi (Erdőkertes) 13 góllal, ill. Ivissné (Nagymaros) 13 gól­lal. FÉRFIAK Északi csoport: Túra—Ve­resegyház 23-14 (13-7). Ld.: Strobán (8), ill. Pósa (8). Erdő­kertes—Dabas öregfiúk 34-28 (18-9). Ld.: Kékesi (13), ül. Hegyi G. (11). Budakalász— Nagymaros 23-19 (13-10). Ld.: Jován, Kántor (7-7), ill. Kiss Gy. (7). Déli csoport: Abony—Albert - irsa 26-16 (10-6). Ld: Farkas (8), ill. Czinkos (7). Kocsér— FC Maglód 28-19 (15-10). Ld. Hriagyei (9), ill. Takács, Va­jó (4-4). Tököl II.—Dabas 27-24 (13-10). Ld. Sturc (9), ill. Kal- deneclcer (11). Ifjúságiak: Abony—Albertir- sa 20-20. Tököl—Dabas 22-17, Vecsés—C. Biokontakt 14-24. NŐK Északi csoport: Túra—Nagy­maros 14-23 (6-13). Ld.: Tóth E. (7), ill. Kissné (13). FC Maglód —Verőce 23-10 (9-4). Ld.: Jandó (10), ill. Darányi (6). Déli csoport: Martonvásár— Ceglédi VSE 23-16 (11-6). Ld.: Szente (9), ill. Molnár K. (7). Ifjúságiak: Túra—Nagymaros 10-5, FC Maglód—Verőce 8-13, Martonvásár—Cegléd 15-13. Isa- szeg—Erdőkertes 9-8. Gyömrő— Tóalmás 25-13. Berthóty Attila ★ Magyar Kupa. Férfimérkőzés a 32 közé jutásért, Hajdúszo­boszlón. DVSE—Hajdúszoboszló 23-16 (13-5). DVSE: PÁL — Aridro- sies J3), Horváth. Szabó (2). VALENTIN (C). GERMANY (4). Krisztel (4). Csere: Szaniszló. Száraz (2). Az első félidőben jó játék­kal. kitűnő védekezéssel elhú­zott- a Vasutas. A szünet után kiengedtek, de így is biztosan nyertek. —Solymosi— Tartalékok Pontvesztés Labdarúgó NB I-es tar­talékba jnokság: Diósgyőr— Vác FC-Samsung 0-0, Diós­győr, 1000 néző. V.: Pata­ki. Vác: Hajdú (Halász) — Sándor, Lévai, Cseresz­nyék, László, Schwarcz, Ihos (Varga Z.), Bábik, Hutter (Kovács Z.), Lébárt, Horváth. Edző: Majzik Já­nos. Az első három forduló­ban százszázalékosan sze­repelt Vác most vesztett először pontot. A labdarúgó NB I állása 1. Vasas 4 3 1 0 3-3 7 2. FTC 4 3 1 0 5-1 7 3. Vác 4 3 0 1 9-4 6 4. MTK 4 2 2 0 8-4 6 5. Diósgyőr 4 2 1 1 7-6 5 6. Siófok 4 2 0 2 6-6 4 7. Waltham 4 2 0 2 5-5 4 8. NYVSC 4 1 2 1 4-4 4 9. PMSC 4 2 ü 2 5-6 4 10. Kispest 4 1 1 2 6-6 3 11. Csepel 4 1 1 2 4-4 3 12. Békéscsaba 4 l 1 2 5-6 3 13. UTE 4 e 3 1 1-3 3 14. Veszprém 4 1 1 2 3-9 3 15. BVSC 4 0 1 3 1-5 1 16. Rába ETO 4 0 1 3 2-7 l Az ÁB rendkívüli akciója az olimpiától karácsonyig: ha most váltja régi CSÉB- jét a korszerű, inflációbiztos CSÉB-M- re, az átkötés után lél évig a biztosítá­si díj felét az ÁB fizeti Ön helyett. Jutalom a biztonsághoz! O A NEMZETKÖZI CSALÁDTAG A* MLSZ nrnizHközi igazgatója PP Őrnagyból alezredes Csütörtökön délelőtt Für Lajos honvédelmi minisz­ter és dr. Horváth Balázs, a sportot felügyelő tárca nélküli miniszter a Parla­mentben fogadta Puskás Ferencet, a legendás aranycsapat kapitányát, akit alezredessé léptettek elő. Ezt Laczkó Mihály, a Magyar Labdarúgó Szövet­A Iriiioinliitiís liáttcrcrűl Válasz az elnöknek A sportoldalon augusztus 26-án megjelent, „Az elnök leve­le” című teásra csak röviden, tahin nem is kifogástalan sor­rendben összeszedett gondolatokkal reagálók, de úgy érzem, válaszolnom kell. Talán azzal a bevezetővel, hogy én nem mondanék le hasonló felszólításra. Mataz Sándort sem olyan fából faragták, hogy ilyen felszólításra azonnal lemondjon. Ha mégis megtette, biztos megvolt rá az alapos oka. Én sze­mély szerint sajnálom, hogy erre sör került. Nem szívesen ülök le a válaszlevél megírásához, hiszen Ma- tuz Sándorral egy időben, 1985 nyarától, együtt indultunk el, azzal a szándékkal, hogy Gödöllő labdarúgását a város rang­jának és sportszerető közönsége elvárásainak megfelelő szín­vonalra hozzuk. A körzeti bajnokságtól az NB II-ig jutottunk, s vitathatatlan, hogy ehhez Matuz Sándor ügyvezető elnöknek is komoly érdeme fűződik. Sikeres szereplésünket támogatandó, megmozdult 'az egész város, s áldozat­kész adományaikkal, vala­mint az egyesületnek adott vállalkozási lehetőségek felhasználásával jutottunk oda, hogy költségvetésün­ket meghaladó pénzügyi forrásokból gazdálkodhat­tunk több éven át. A Gödöllői Sport Clubot az elnökség, ezen belül fő­állású ügyvezető elnök ve­zette. 1984-től Matuz Sán­dor személyében. Mint min­denütt, a Sportnál is érvé­nyesült az. a gyakorlat, hogy a kisebb-nagyobb pénzügyi manőverektől a tranzakciókig lépéseket kellett tenni az egyesület puszta fennmaradása ér­dekében. És itt van az egész ügy legkényesebb pontja. Ezeket a kényszerlépése­ket csak úgy szabad meg­tenni, ha az elnökséget minden lépésről előzetesen tájékoztatták, a legkisebb részletről is tudomást szer­zett, és azokat jóváhagyta. Gödöllőn azonban az ügy­vezető elnök kezdettől úgy indított, és ehhez a gya­korlathoz tartotta magát mindvégig, hogy kizáróla­gosan és egyedül ő jogo­sult a dolgokban dönteni és lépni, s az senki másra nem tartozik. Sajnos, eb­ben támogatták egyes el­nökségi tagok is. Még fur­csább, sőt egyenesen eti­kátlan az a felfogás, hogy amennyiben az elnökségi tagok egyes szponzoroktól pénzt szereztek a klubnak, abból húsz százalék őket il­lette meg ... A pénzforrások apadása és egyéb okok miatt a GSC nagymértékben el­adósodott, s ez veszélyez­tette a klub szakosztályai­nak működését. így a ve­zetés — a szakosztályok kérésére — önállósodási lépésre kényszerült. A há­rom legnagyobb szakosz­tály önálló klubbá alakult, de előtte létrehozták a GSC-alapítványt is — eny­he kifejezéssel élve — nem a legszabályosabb keretek közölt. Ha végignézünk a GSC-n, a GLC-n és a GSC Alapít­ványon (ezt az ügyészség időközben megszüntette), a kulcspozíciókban elég sok azonos név szerepel. Ezek a személyek rendelkeztek aláírási és utalványozási jogokkal. Iskolapélda a mi esetünk, mennyire nem szabad koncentrált hatal­mat adni vagy engedni egy vezető kezébe, különösen, ha nincs megfelelő ellen­őrzés. Nagyon nehéz azok­nak az elnökségi tagoknak bármit is felvetni, akik lát­ják a hiányosságokat, sza­bálytalanságokat, ha ki­sebbségben vannak az el­nökségben, nem tudnak tenni semmit. A két egyesületen (GSC és GLC) belüli komoly problémákat látva, az ön- kormányzat, a volt és leen­dő Baráti Kör tagjai nem támogatják addig az egye­sületet, ameddig nem biz­tosított, hogy az összeget az utolsó fillérig a sport céljaira fordítja a klub. A jelenlegi helyzet pedig ezt nem teszi lehetővé! Ennek legnagyobb akadálya az ügyvezető elnök volt, ak­kor mereven elzárkózott attól, hogy az illetékesek betekintést nyerjenek a pénzügyi, gazdasági és gaz­dálkodási ügyekbe. Felve­tődött — jogosan —, hogy mehetett ez így évekig? Mert minden hatalom egy kézben összpontosult, a felvételeket, az állásokat, a jutalmazásokat ő hatá­rozta meg, s mivel több embert törvénybe ütköző módon fizetett ki, ezek az emberek ma is mellette állnak, és természetesen, őt tartják az ügyvezető el­nöki posztra a legalkalma­sabbnak. Ezt az írásomat nem azúrt adom közre, mert Matuz Sándort bántani, vagy kompromittálni akarom. Ezekről a kérdésekről sokat beszélgettünk, baráti alapon figyelmeztettem, kértem a sport, a labdarúgás érdekében. De másoktúl is kapott jóindu­latú jelzéseket, ezeket mind-mind figyelmen kívül hagyta. Ilyen előzmények után szólította fel az egyik elnökségi tag — akihez én is csatlakoztam — Matuz Sándort, hogy azon­nal mondjon le ügyvezető elnöki tisztségéről és elnökségi tag­ságáról. Az ügyvezető elnök lemondása után az elnökség Is lemondott. Szeptember 10-re hívták össze a közgyűlést, ameív- nek az új elnökség megválasztása lesz a feladata. Bízom ab­ban, hogy a közgyűlés kizárólag olyan vezetőket választ, akik a labdarúgás érdekében, az egyesület tisztaságának szavatolá­sával fogják kiérdemelni a sportszerető emberek bizalmát, az önkormányzat, a baráti kör és a szponzorok támogatását. Horváth Géza, a GLC szakosztályvezetője ség elnöke közölte csütör­tökön délután az OTSH székházában tartott sajtó- tájékoztatón. Az MLSZ és Puskás Fe­renc között megállapodás jött létre, e szerint a jövő­ben az egykori kiválóság tölti be a szövetség nem­zetközi igazgatói tisztét. Feladatai közé tartozik majd a magyar labdarúgás képviselete a nemzetközi porondon. Emellett kapcso­latot tárt az edzőbizottság­gal is, s szakvéleményével segíti annak munkáját. De legfőbb feladata az orszá­gos utánpótlás-nevelés irá­nyítása. koordinálása és szakmai vezetése lesz. Puskás Ferenc a közel­jövőben visszautazik még Spanyolországba, s két hét múlva tér ismét haza. Magyar nir^liívoU GP-döntö Csaknem négy hónapos „me­netelés” után pénteken célba ér az IAAF atlétikai Mobil Grand Prix Idei sorozata. A májusban Sao Paulóban Indult vetélkedés pénteken a döntőé vei ér véget, amelyre a 17 ál­lomáson legtöbb pontot szer­zett versenyzők kaptak meg­hívást. A torinói finálénak egy magyar résztvevője is lesz, mégpedig a gerelyhajító Zsig- mond Kinga, aki 17 ponttal a 8. helyen áll. A kalapácsvetők viadala a múlt heti brüsszeli vetélkedéssel lezárult, Géesek Tibor 23 ponttal a hatodik he­lyen végzett. Kozr|tk«ri fiís/Iien a sziget Fischer új sakkórája Hatórás játék után Bobby Fischer győzött a Sveti Stefanon szerdán lejátszott első játszmában Borisz Szpasszkij ellen. A 49. lé­pésnél használta ki a játsz­mára végig jellemző fölé­nyét az amerikai sakkvi­lágbajnok, az 1972-es mér­kőzés győztese. A mérkőzésen használ­ják először Fischer új sakk­óráját, amelyről egyelőre megoszlanak a vélemé­nyek, a legtöbben még nem ismerik ki magukat rajta. Az új időmérési mód­szer az első negyven lépé­sig a meghúzott lépések után plusz egy percet biz­tosít, a játszmára az indu­ló időtartam 111 perc. Ez az időmérés kiegyenlíti a játszmák kezdeti szakaszá­nak nehezebb lépéseihez szükséges időtartamokat, s kellő időtartalékot ad a végjátékhoz. Az évszázad mérkőzésé­nek visszavágója egyéb­ként hatalmas sajtóvissz­hangot váltott ki Belgrád- ban. A szerb sajtó úgy vé­li, hogy sikerült megtörni az embargót a Fischer— Szpasszkij mérkőzéssel. A Yugoskandic Bank, a mér­kőzés szponzora, hatalmas ünnepséget rendezett a megnyitás napján. A Sveti Stefan szigetén megren­dezett ünnepség állítólag egymillió dollárba került, de lehet, hogy ez az összeg tartalmaz egyéb kiadáso­kat is. Az ünnepségen fel­vonultatták a legnevesebb montenegrói művészeket: volt balett, operarészlet kó­russal, hegedűszóló, s még tűzijáték is, az üdülősziget a megnyitó napjára közép­kori díszbe öltözött, min­denütt jelmezes fiatalok várták a vendégeket. 15 A vári IVagy a jelöUck kö/.öá Együtt a két keret 10.30 órakor a Ferihegy II- ről indulnak Luxembourg­ba, ahol csatlakoznak hoz­zájuk a külföldön játszók. A keret tagjai: Petry (Gént), Balogh T. (FTC), (kapusok), Simon (FTC), Telek (FTC), Limperger (Burgos), Disztl L. (FC Burgos), Lőrincz (Molen- beek), Nagy Tibor (Vác), Szlezák (UTE), Cseh (BVSC- Novép), Pisont (Kispest- Honvéd), Sallói (Videoton- Waltham), Détári (Ancona), Kiprieh (Feyenoord), Ko­vács K. (Valenciennes), Balog T. (MTK), Nagy Zs. (FTC), Kámán (Siófok). A labdarúgó utánpótlás- válogatott is megkezdte közvetlen felkészülését a jövő kedden Luxemburg­ban sorra kerülő Európá­ba jnold selejtezőre. Szeptember 9-én, szerdán játssza á magyar labdarú­gó-válogatott második vi­lágbajnoki selejtező mér­kőzését idegenben Luxem­burg ellen. Jenei Imre szö­vetségi kapitány kihirdette egyelőre 19 fős keretét, amely az elutazásig két já­tékossal csökken. A keretben hét „légiós” szerepel, az Ukrajna elleni csapatból viszont ezúttal hiányzik Véber és Fischer. Az itthon készülők hétfőn (Heves megyei játékvezetők), Iklad—Tápiószentmárton (Kan- csár), Nagykáta—Örkény (Staller), Pilis vörös vár—Mag­lód (Zagiba), Fót—GEAC (Horváth M.), Pomáz—Kartal (Zsiák). II. osztály. Északi csoport: Perbál—Verőce (Varga II. A.), Aszód—Letkés (Pécsi), Rád— Budaörs (Márk), Törökbálint —Nagymaros (Karcsú), Erdő­kertes-Halásztelek (Dörnyei). Tököl—Délegyháza (Aranyosi T.), Pilisesaba—Taksony (Tóth Cs.). Déli csoport: Sülysáp— Inárcs (12.30 és 14.30, Boross K.), Gyömrő—Vácszentlászlő (Sallai), Hernád—Farmos (Frank A.), Túra—Űj hártyán (Zsámbokon, Románszky), Tá­borfalva—Kóka (Horinka), Ka- kucs—Űri (Liebhart), Abony— Isaszeg (Oláh). R. L. 1 (16.30) , Szegedi VSE—Dabas (16.30) . Mátra csoport: Duna­keszi VSE—Jászapáti (15.30). Duna csoport: Szigetszentmik- lósi TK—Ercsi (15.30, Hidasi). Megyei bajnokság (ifjúsági 13.30, felnőtt 15.30 órakor). I. osztály: Nagykőrös—Pilis (Nagy II. J.). II. osztály: Göd—Budaka­lász (Födi), Péteri—Tápiósze- eső (Ballal J.). Országos serdülő- és ifjúsági bajnokság: Vác—Diósgyőr (11 és 12.30, Viczkó, Mócsai, Mé­száros A.), Bag—Hajdúnánás (13 és 14.30, Széki, Szabó Gy., Aranyosi T.). VASÁRNAP ASZTALITENISZ. A Gö­döllő Kupa második napja, ifjúsági fiú és leány, férfi női egyéni és páros, valamint ve­gyes páros (Gödöllő, 202. Sz. S zakrhuhk ásképző tornaterme 9.30). KÉZILABDA. NB II. Nők: Gyömrő—Tata (17). Férfiak: Domony—Gyömrő (ll). Megyei bajnokság. Nők. Északi csoport: Erdőkertes ifi—Veresegyház ifi (18). Déli csoport: Tápiószele—Tököl (li). Férfiak. Északi csoport: Ve­resegyház—Budakalász (10). Déli csoport: Dabas—S/.iget- szentmiklős (11), Albertirsa— Tököl (11), Maglód—Abony (Abonyban, 11). LABDARÚGÁS. NB II. Keleti csoport: Gödöllő—Tiszavasvá- ri (16.30), Hajdúnánás—Bag (16.30) . NB Hl. Mátra csoport. Monor —Pásztó (15.30). Duna csoport: Dömsöd—Szentendre (15.30, Horváth J.), Dunavarsány— Szondi Velence SE (15.30. Ré­pás!), RTK—Érd (15.30, Arany T.), Százhalombatta—Eszter­gom (15.30, Koszorús). Mcsrvei bajnokság (az ifjúsá­gi mérkőzések 13.30, a felnőtt- találkozók 15.30-kor kezdőd­nek az elöl állók otthonában). I. osztály: Üllő—Sziget új falu (Bokor), Hé vízgjmrk—Bugyi Legutóbb a Sziget új falu—üllő mérkőzésen a hazaiak biztosan nyertek. Képünkön a mintás mezes vendégvé­dők igyekeznek hárítani az újfalui akciót. Vajon a va­sárnapi visszavágón milyen eredmény születik?

Next

/
Oldalképek
Tartalom