Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-07 / 211. szám

A házi kedvenc, mint terápia Már régről ismert, hogy a megbetegedett ember keze­lésében milyen nagy jelen­tősége lehet a házi kedven­cek segítő szerepének. Ang­liában 1792-től, Németor­szágban pedig a XXX. szá­zad végétől kiterjedt kuta­tások figyelik a betegek otthonaiban tartott állatok hozzájárulását az állapot javulásához, illetve a teljes gyógyuláshoz. Az USA-ban Boris Le­vinson volt úttörő annak bizonyításában, hogy mi­lyen hasznos segédeszközök lehetnek a háziállatok a gyógyításban. A terület legújabb kutatási eredmé­nyeiről nemzetközi szim­pózium keretében számol­ták be Bécsben 1985-ben a tudósok. Ekkor Konrad Lo­renz, a híres etnológus szü­letésének 80. évfordulója kínálta a témához az apro­pót, ám azóta is számos új eredményről szerezhetett tudomást az érdeklődő vi­lág. Segítség pszichés betegeknek Dr. Aaron Katcher 1981- ben felfedezte, hogy az em­ber vényomását lecsökken­ti, hogy f jy kutyát simogat. A következőkben kidolgo­zott és leírt a doktor hét funkciót, amelyeken ke­resztül egy állat az ember egészségi állapotára befo­lyást gyakorolhat, A prog­ram során a kísérlet ala­nyai úgy tekintettek az ál­latokra, mint 1. veszélyez­tetettre, 2. valamire, ami gondozást igényel, 3. vala­mire, ami megnyugtatást kíván, 4. valamire, ami mozgásban tart, 5. figyel­mességük középpontjára, 6. alkalom a napi rendszeres mozgásra, 7. valamire, ami biztonságot nyújt. Az elsajátított gyámoltalanság Az „elsajátított gyámol­talanság” egy lelkiállapot megnevezése. Ezt 1975-ben Seligman írta le. Tanulmá­nyozta az apátia jelenségét, amelyben a személy képes egy kilátástalannak tűnő szituációból menekülni, ki­utat találni. A gyámoltalan­ság és reménytelenség le­nyűgöző érzéséből származ­tatja a rossz életvezetés és nagyobb egészségi problé­mák, súlyos veszteség vagy természetes hanyatlás ke­letkezését az öregkorban. Az így létrejött depresszió gyakran a teljes tehetetlen­ség érzésétől kísért jelen­ség. Mindez vonatkozhat bármilyen krónikus beteg­re, akiben kifejlődik az a nagyon negatív alapállás, hogy „nem vagyok képes”. A háziállatok igen pozitív befolyással lehetnek az ilyen és ehhez hasonló szi­tuációkban. Hiszen a házi kedvencekhez kötődő tevé­kenység már önmagában felcsigáz, újra éled a hu­morérzék, miközben a pá­ciens az állatok révén el­nyeri a feltétlen elismerést, a feltételek nélküli érzelmi kötődést. A személyes jelentőség érzése, a vágy az elismerés iránt, az érzés, hogy a2 életnek értelme és célja van, új, pozitív, egyensúlyt teremthet a kibillent sze­mélyiségű egyéneknél is. Amennyiben rendelkezésre áll egy kedves négylábú ba­Az állatok „katalizátor- szerepét” vizsgálták Sam és Elizabeth Corson egy Ohio állambeli gondozóintézet­ben. Ügy találták, hogy az intézet meglehetősen kevés teret biztosít a gondozottak privát szférájának, indivi­dualitásának. A beutaltak­nak alig akad célorien­tált tevékenység, és nincsen semmiféle megerősítése a pozitív indulatoknak. Ebből csak fizikai és szellemi in­gerszegénység, valamint szociális elszigeteltség kö­vetkezhet. Kutyák terápiás célú bevetése viszont azt okozta, hogy a páciensek fokozatosan közeledtek a négylábú jövevényekhez, aztán a terapeutákhoz, majd végül betegtársaikhoz és gondozó személyzetükhöz is. Az egyik legmeggyőzőbb eredménynek bizonyult, amikor egy agysérült öreg­ember húsz év hallgatás után első szavait egy ku­tyához intézte, majd a ké­sőbbiekben is figyelme nagy részét ennek az állat­nak szentelte. rát, ő segíthet a napirend megtervezésében, hiszen a rendszeres etetési és sétál- tatási vagy játékidők kötik a gazdit. A hasznosság ér­zése így törhet felszínre. Ezeken a gondoskodási te­vékenységeken keresztül válik magától értetődővé a személyes fontosság érzése. Egy háziállat birtoklása személyiségmegtartó erő le­het, amely mellett nem is képes kialakulni és felerő­södni az egyéni gyengeség­tudat, ha még csak éppen rossz irányba fordulna va­lakinek a lelki élete. Az egyik leglátványosabb példa az állatok terapikus felhasználására a büntetés­végrehajtás területéről vált ismertté. Dávid Lee szociá­lis gondozó és pszichiáter 1975-ben kezdett állatterá­piás programot az Ohio ál­lambeli Lima állami kór­házában alkoholista bűnö­zőkkel. Kidolgozta a mód­szert, amely a csábítást csi- títja. A pácienseknek saját állataikról kell gondoskod­niuk. Pénzt kell előteremte­niük az élelemre. A katali­zátorszerepet mindaddig figyelemmel kell kísérni, amíg a páciensek elkezde­nek egymás között és az alkalmazottakkal kooperál­ni. Kevesebb agresszió Egy későbbi összehasonlí­tásban az állatterápiával és anélkül kezeltek között markáns különbség mutat­kozott az öngyilkossági haj­lamban, illetve a gyógy­szerfüggőség tekintetében. Ez a program a büntetés­végrehajtás területén világ­szerte nagy érdeklődést keltett, és folytatókra is lelt. Mindezen ismeretek bir­tokában érdemes elgondol­kodni a hétköznapi, orvosi esetnek még egyáltalán nem tekinthető, ám a civi­lizációs ártalmaktól kikez­dett idegrendszerű ember­nek vajon a saját életükben milyen szerepet tölthetne vagy tölt be a kedves négy­lábúak, kutyák és macskák jelenléte. pA n \»»io~i s tv míísoiTáITólI KOSSUTH RÁDIÓ 4.30: Reggeli krónika. — 8.30: Törvénykönyv. — 8.30: Hangszemle. — 9.00: Hírek. Időjárás. — 9.05: Napköz­ben. — 11.00: Hírek. Időjárás. — 11.05: Szonda. — 11.33: Közönségszolgálat. — 11.35: Tar Sándor írásaiból (12. rész). — 12.00: Déli krónika. — 12.30: Vendég a háznál. — 12.45: Füleljen! — 12.50: Külpolitikai figyelő. — 13.00: Hírek. Időjárás. — 13.05: Ki nyer ma? — 13.15: Falurádió. — 13.27: Közönségszolgálat. — 13.30: Hit­élet. — 14.00: Hírek. Időjárás. — 14.05: Klasszikusok mindenkinek. — 14.55: Vers. — 15.00: Hírek. Időjárás. — 15.05: Kossuth-klub. — 15.55: Cégér. — 16.00: Dél­utáni krónika. — 16.15: Mindennapi gazdaság. — 16.30: Zenefórum. — 17.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 17.05: Magyarországról jövök ... — 18.00: Esti krónika. — 18.30: Ráadás. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Sportvilág. — 19.25: Jó éjszakát, gyerekek! — 19.35: Édes hétköznapiság... — 20.00: Hírek. Időjárás. — 20.05: A népzene hagyományőrzői. — 20.30: Határok nélkül. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.05: Kossuth-klub. — 21.55: Ajánlott levél. — 22.00: Késő esti krónika. — 22.30: Fórum. — 23.09: Hírek. Időjárás. — 23.05: Kis- éji zene. — 24.00: Hírek. Időjárás. — 0.05: Himnusz. — 0.10: Műsorzárás. PETŐFI RÁDIÓ 4.30: Napindító. — 8.00: Mai műsoraink. — 8.05: Sport­reggel. — 8.20: Rivaldafényben. — 8.50: Apró-cseprő. — 9.00: Hírek. Időjárás. — 9.05: Zene-szó. — 10.55: Gor- diusz plusz. — 11.00: Hírek. Időjárás. — 11.05: Napóra. — 12.00: Nótakalendárium. — 12.45: Időjárás- és víz­állásjelentés. — 13.00: Hírek. — 13.05: Hogy tetszik len­ni? — 13.30: Idősebbek hullámhosszán. — 14.00: Kettő­től ötig. — 17.00: Hírek. Időjárás. — 17.05: Napóra. — 17.50: Rádiót nyerhet, ha Petőfit hallgat. — 1S.G0: Rock- hullám. — 18.30: Kapaszkodó. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Kölyökrádió. — 19.35: Táncházi muzsika. — 20.00: Tomanek Nándor rádiós szerepeiből. — 20.26: Örökzöld dallamok. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.05: Dzsesszmagazin. — 22.00: Magyar lemezbemutató. — 22.30: Dzsessz. — 23.00: Hírek. Időjárás. — 23.03: Sport­híradó. — 23.10: Napforduló. TELEVÍZIÓ 1. MŰSOR 5.45: Falutévé törvény tippel. — 6.00: A reggel. — 8.05: A Financial Times heti üzleti híradója. — 8.30: Köz­játék. — 8.35: Walt Disney bemutatja. — 10.20: Baba­ház. — 10.50: Képújság. — 17.09: Délutáni egyenleg. — 17.10: Megveszem ezt a nőt (mexikói filmsor.). — 17.40: Mini klip-mix. — 17.50: Pénzvilág. — 18.00: Ka­lendárium. — 18.45: „Veletek vagyok mindennap”. Ka­tolikus krónika. — 18.55: Nagyvárosi árnyak. — 19.15: Bűvös hatos. — 19.35: „Engedjétek hozzám!”. — 19.40: Esti mese. — 20.00: Híradó. — 20.30: Telesport. — 20.40: Koltai-kabaré Közgáz. — 21.20: Közjáték (ism.). — 21.30: Csinszka. Tévéfilm. — 23.05: Késő esti híradó. TELEVÍZIÓ 2. MŰSOR 15.00: Parlamenti napló. — 16.55: Műsorismertetés. — 17.05: Magyarországi néptáncok. — 17.19: Közlemények. — 17.25: Torpedó. Telefonos játék. — 17.45: Regionális híradó. — 18.00: Híradó. — 18.12: Időjárás, — 18.20: Csacska-macska. — 18.45: Hatoslottó-sorsolás. — 18.55: Műsorajánlat. — 19.04: „Mária otthon érzi jól magát”. — 20.02: Matt 13 lépésben (német tévésor.). — 20.30: Telesport. — 21.00: Stúdió ’92. — 22.00: Esti egyenleg. — 22.20: Időjárás. — 22.25: Napzárta előtt... — 22.50: ENTER. Számítógépes műsor. — 23.20: Tele-dzsesszpó- dium. RTL PLUS 6.00: Híradó. — 7.00: Halló, Európa, jó reggelt, Német­ország! — 8.50: Owen Marshall (am. sor.). — 9.45: Gaz­dag és szép (am. sor.). — 10.10: Dr. Marcus Welby. — 11.00: Viva. — 11.30: Családi párbaj. — 12.00: Magazin. 12.30: Az élet játékai (am. sor.). — 13.20: Kalifornia klán. — 15.15: A Springfield-sztori. — 15.00: A főnök. — 15.55: CHIP’S (am. krimi). — 16.45: Tenisz Flushing Meadow-ból. — 19.45: Híradó. — 19.15: Robbanékony. Magazin. — 19.45: Jó idők, rossz idők (NSZK sor.). — 20.15: Colombo. — 21.45: Életre halálra (sor.). — 22.45: Kulturális magazin. — 23.15: Férfimazin. — 23.50: Hí­rek. — 24.00: Borzasztó kedves család (am. sor.). — 0.30: Hammer (am. sor.). — 1.C0: Nenisz Flushing Medaow-ból. — 5.00: Baretta (am. sor.). SAT 1 6.00: Jó reggelt a SAT 1-gyel! — 8.30: Szomszédok. — 9.00: Hírek. — 9.05: Csodák az állatvilágból. — 9.30: Enterprise űrhajó. — 10.15: Marcia grófnő. — 12.00: Szerencsekerék. — 12.40: A nap tippje. — 12.45: Tele- börze. — 13.00: Hírek. — 13.05: Telebörze. — 13.35: Ka­liforniai nap alatt (am. sor.). — 14.30: Szomszédok. — 15.05: Hotel. — 18.00: MacGyver. — 17.05: Mindent vagy semmit. Játék. — 18.15: Bingo. Játék. — 18.45: Hír­adó. — 19.00: Sport. — 19.20: Szerencsekerék. — 20.00: Ki lesz az új Scharlett? — 20.15: Halló, Heino! — 21.15: Az erdők éneke (osztrák film). — 23.90: Hírek. Sport. — 23.05: Újdonságok és történetek. — 23.50: 4-es csatorna. — 0.10: Mac Gyver. — 1.35: Műsorismertetés. Lmcnilmrg, és az idők változása Most is „Nyit” kellene Kedvteremtő, s talán hitet adó sporttörténeti adalék: Magyar- ország futballválogatottja mindig alaposan megnyitotta a gól­zsákot, ha éppen arról volt szó. hogy „meg kell hinteni” Lu­xemburgot. Szó mi szó, a nagyhercegség „kiscsapata’* mesz- sze van Európa élvonalától, s ellenük mindig sikerült a győ­zelem kivívása. Egészen pontosan: hat alkalommal. A két legény­ség hetedik (ez az európai 5. vb-selejtezőcsoport újabb erőpróbája, á magyarok­nak a második, Luxem­burgnak az első — szerda este 20 órakor kezdenek, játékvezető a ciprusi Loi- ron) viaskodása előtt öröm­mel lehet emlegetni, hogy a 37-9-es összesített gólkü­lönbség optimizmusra ad okot. A „nagyhercegék” sohasem úsztak meg négy kapott gólnál kevesebbel. A mai magyar váloga­tott futballisták a két or­szág legutóbbi, 1983-as két Európa-bajnoki selejtező összecsapásának idején még csak szárnyaikat bontogat­ták. A közelmúlt nagyjai közül viszont Nyilasi Ti­bor, a Ferencváros jelen­legi vezető edzője, öröm­mel emlékezhet a 9 évvel ezelőtti mérkőzéspárosra, hiszen a 12-ből összesen három gólt „vállalt”. S hogy a népszerű „Nyíl” valódi rettegett egyéniség a lu­xemburgi labdarúgás tör­ténetében, arról 1975-ben, Szombathelyen gondosko­dott. A magyar nyolcasból egymaga öt gólt szerzett. A vasi csapásra jól emlékez­het a mai luxemburgi szö­vetségi kapitány is, hiszen Paul Philipp akkor balol­dali középpályást játszott. Az idők (és erőviszonyok) persze azóta sokat változ­tak. Aki tippelni tud arra, mi lesz szerda este a vég­eredmény, valódi jós-zseni. Mert Jenel Imre szövetsé­gi kapitány (a nagyváradi mester hatodik alkalom­mal ül a magyar kispa- don), és labdarúgói nem le­hetnek túlzottan büszkék az augusztus 26-i, nyíregy­házi formára. Az ukránok ellen csak a második fél­idő hajrájában játszott eredményesen a csapat, s kínkeservvel 0-1-ről 2-1-ra fordított. Ráadásul az Is­land elleni pesti 2-1-es fiaskót is csak győzelem­mel tehetik jóvá a legé­nyek. A jrlenlr^í és a* úgvitcrczeU Fischer hisztiziky Kciszparov lesajnál Bobby Fischer a rá jel­lemző módon hallatta hangját a Borisz Szpasszkij elleni szombati mérkőzésük előtt. Páros mérkőzésük harmadik partija előtt azt követelte az újságíróktól, hogy tudósításaikban min­dig úgy írjanak róla, mint a jelenlegi sakkvilágbaj­nokról. Álláspontjának nyomatékot is adott, ugyan­is a szombati játszma előtt teljes hírzárlatot rendelt el. Azt tudatta, hogy nem engednek be újságírókat a nézőtérre — kivéve az egyetlen „kitüntetettet”, a New York Times munka­társát —, és kikapcsolják a tv-kamerákat is, az ered­ményről pedig később tájé­koztatják a közvéleményt. Mindezt a verseny egyik szervezője, Jedzimir Va- sziljevics jelentette be egy különleges sajtótájékozta­tón, amely a „Közös érdek a nyilvánosság” címet viselte. Vasziljevics javasolta a saj­tó munkatársainak, hogy használják Fischerre az „úgynevezett világbajnok" minősítést, mert ez talán kielégíti az 1975-ben trón­jától megfosztott sakkzse­nit. Az újságíróknak a szerkesztőségük beleegye­zését kell ezentúl felmu­tatniuk minden mérkőzés előtt, amelyben egyetérté­süket fejezik ki Fischer kö­veteléseivel. Az amerikai egyébként megbízta a szer­vezőket. hogy a világ min­den tájáról juttassák el hozzá a róla szóló írásokat, hogy ellenőrizhesse azo­kat ... A moszkvai Izvesztyija szombati száma is szentel figyelmet a Szveti Sztefan szigetén zajló Fischer—■ Szpasszkij-összecsapásnak, mégpedig oly módon, hogy hasábjain megszólaltatja a jelenlegi világbajnok Garri Kaszparovot. Az interjúban Kaszparov nem zárta ki, hogy egyszer esetleg ő is asztalhoz üljön az ameri­kaiak exvilágbajnokával. Egészen pontosan úgy fo­galmazott: nem kizárt, hogy ez a kérdés az eddigi el­méleti szférából átkerül a megvitatandó gyakorlati kérdések közé. Ugyanakkor Garri Kasz­parov meglehetősen leki­csinylőén nyilatkozott a Fischer—Szpass zkij -f al ál ko­zó sakkértékéről, bár azt is hozzátette, hogy az eddi­giek alapján nehéz megítél­ni, mit ad a sakksportnak: ez a találkozó. Mindeneset­re az első parti a 20 évvel ezelőtti sakk arculatát idéz­te. A világbajnok vélemé­nye szerint a mai Szpassz­kij nem lehet igazi vetély- társa Fischernek, akinek a színvonalához megfelelőbb lenne egy Karpov vagy egy Ivancsuk. Az ominózus szombati partin aztán nem bírtak egymással a felek: a talál­kozó a 39. lépésben dön­tetlennel zárult. Mivel a remik a páros mérkőzés ki­írása értelmében nem szá­mítanak bele az eredmény­be, az állás változatlanul 1-0 Fischer javára, aki a két döntetlent megelőzően még a nyitójátszmában diadalmaskodott. Hepymsros Hegyközség Oßkormoeyzola medvéiéire kssiéiga a Nagymaros, Dózsa György u. 5. szám alatti Érdeklődni lehet Nagymaros polgármesteri hivatalában: Fő tér S. Telefon: (27)-54-311.

Next

/
Oldalképek
Tartalom