Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-23 / 225. szám

EMLÉKEZZÜNK AZ ARADI 13-RA! Vetélkedő iskolásoknak A 143 éve kivégzett tá­bornokok — az aradi tizen­hármak — emléke előtt tisztelegve, vetélkedőt hir­detett meg a Madách Imre Művelődési Központ. Az Emlékezzünk az aradi 13-ra! címmel meghirdetett vetélkedőn általános és kö­zépiskolások vehetnek részt külön korcsoportonként. Az iskolások versengését október 6-án, kedden, dél­után három órakor rende­zik meg a művelődési köz­pontban. A vetélkedőn ki­emelkedően szereplők kö­zött díjakat osztanak ki korcsoportonként. Az első díj háromezer, a második kétezer, a harmadik díj ezer forint értékű könyv- utalvány. Naszáíytej Erdélyben? Kapcsolatfelvételt kezde­ményezett a váci Naszály- tej Kft. székelyudvarhelyi megrendelőkkel. A tárgya- láso "a a Közép-magyaror­szági Tejipari Vállalat igaz­gatója utazott el. Környezetvédelem? Tapossa laposra! Aki eddig nem váltotta vissza be főttes üvegeit, az már megmarad a háztartás- bar befőzések céljára. De lesz-e annyi vállalkozó szel­lemű ráérős háziasszony, aki ennyi öblösüveget meg tudjon tölteni lekvárral, le­csóval? Ha nem, és a táro­lása is terhet jelent, megy a szemétbe. A befőttesüve- gek betétdíját eltörölték, ami nem azt jelenti, ol­csóbb lesz a termék, és megszabadultunk egy fölös­leges tehertől, a visszavál­tás tortúrájától, hanem azt, hogy beleépítik az üveg árát is a befőttekbe. A váci székhelyű Göncöl Alapítvány csatlakozott egy győri felhíváshoz, amely elítéli az eldobható csoma­golóanyagok preferálását. Nem volt szükség arra, hogy újra megfogalmazzák azt, amit a győri Reflex Környezetvédő Egyesület­ben dolgozó kollégáik már összefoglaltak. Azt állítják: felelősség terheli mindezért az ökológiai érdekek érvé­nyesülésének esélyt sem adó ipart, a kényelmes ke­reskedelmet. Pénzügyi sza­bályozásunk is ludas a do­logban, mivel az eldobható csomagolóanyag gyártóinak adókedvezményt, adómen­tességet biztosít. Augusztus elején indult A tervezettnél drágábban Új fogorvosi rendelő Vámosmikolán Vámosmikola, Tésa, Nagybörzsöny, Ipoly tölgy es fogfájós lakosainak már nem kell Szobra menniük, hogy megröntgeneztesssék fogukat; Vámosmikolán, a fogorvosi rendelő átépítésé­vel. korszerűsítésével együtt, egy röntgenszobát is kialakítottak. A megújult rendelőt a község fogorvosa, Fazekas- né dr. Kishegyi Eleonóra mutatta be a napokban. A mai követelményeknek megfelelő, korszerű rende­lőben a szükséges műsze­rek is rendelkezésre állnak, a röntgenberendezés az előírásoknak megfelelően van leválasztva. Az önkormányzat idei költségvetésében szerepelt a fogorvosi rendelő átépí­tése és egy röntgengép be­állítása. Erre 300 ezer fo­rintot irányoztak elő. — Csupán egyetlen hiba van — mondta Durján Mik­lós, a község polgármeste­re az átadás után —, még­pedig az, hogy a három- százezer forint kevésnek bizonyult. Az összes költ­ség 460 ezer forintra rú­gott. Ez a többletkiadás a pol­gármester szerint megne­hezíti az ugyancsak erre az évre tervezett kislabor megépítését, amelyre szin­tén nagy szükség lenne. Durján Miklós azonban de­rűlátó. s mint mondta, ha eav mód van rá, a labora­tórium is elkészül ebben az évben. K. G. a „Tapossa laposra!” elne­vezésű országos akciójuk, amelynek során föl akarják hívni a vásárlók figyelmét, miért ne vásároljanak ilyen termékeket. Állami intézke­désekben nem bízva, várják az állampolgárok segítséget. — Magyarország még menthető ebből a szem­pontból — magyarázta Szi­lágyi László a Göncöl Ala­pítványtól. — Legfonto­sabb lenne megelőzni a hulladékok keletkezését, amire nekünk még volna esélyünk. Ha ez már nem megy, akkor el kell érni, hogy újra használható le­gyen a csomagolóanyag, s csak végső soron kell az anyag ipari újrafelhaszná­lásán gondolkozni. Mi innen, Vácról már sok lapokra taposott dobozt küldtünk vissza a gyártójá­nak, azoknak az üzemek­nek, amelyek ezekbe töltik termékeiket. Erre kérünk mindenkit. A pille-, tetrapack vagy alumíniumdobozokat most kezdjük megszokni. Talán kényelmesebb, de tudnunk kell, velünk fizettetik meg az árát a gyártók, s gon­doljunk csak a tejesüveg- korszakra, amire sokan nosztalgikusan emlékez­nek. Megszüntettük, s jött helyette a zacskós tej, ami folyton ereszt, s nem lehet az asztalra tenni, mint azo­kat a vastag tejesüvegeket. Ugyanakkor Amerikában, ahol föltehetően már rájöt­tek egyre-másra, még min­dig vagy ismét üvegben teszik az ajtó elé a friss tejet reggelenként. Nekünk pedig marad — ami nem egyedi jelenség —: rosszul öltözött emberek nagy zsákokba gyűjtik a bu­dapesti metrókijártoknál elhelyezett szemetesekből az üres alumíniumdobozo­kat. Valószínűleg nem azért, hogy visszaküldjék a gyártónak. D. Z. Tisztelt Verőcei Béla úr! Olvastam a szeptember 15-i Váci Hírlapot, és nem hiszek a szememnek! Több­ször is el kell olvasnom a sorokat, hogy elhiggyem, van olyan verőcei lakos, aki nem örül, hogy végre a mi gyerekeink is kulturált, tiszta körülmények között járhatnak iskolába. Egyál­talán, hogy iskolánk kezd az oktatás számára alkal­mas hellyé válni. Gn kérdezi, mi szükség volt az iskola bővítésére? A Life Line Alapítvány fedezi Szívműtétre várnak A közelmúltban adtuk hírül, hogy az amerikai székhelyű Life Line Alapít­vány kuratóriumának ha­zánkban járt tagjai felaján­lották szívbeteg gyerekek műtéti és gyógyítási költsé­geinek fedezését. Az ala­pítvány képviselői nemcsak a műtét és a gyógykezelés költségeinek átvállalását ajánlották fel, hanem a Life Line a gyerekek és hozzátartozójuk utaztatását is vállalja. A feltétel, mint megírtuk, a 17 év alatti életkor és a katolikus val­lás volt. Mint megtudtuk, a felhf- vásra tizenöt gyerek jelent­kezett a megyéből és a fő­városból, valamint három erdélyi gyerek hozzátarto­zói fordultak az alapít­ványhoz segítségért. Vala­mennyien szívműtétre vár­nak. A jelentkezéseket — a rövid kórelőzménnyel együtt — már elküldték a kaliforniai Children Cen­ternek, és egyelőre a vá­laszra várnak. Ebből a kérdésből is kitű­nik, hogy ön kevés időt töl­tött el iskolánk falai kö­zött, hiszen akkor már ré­gen feltűnt volna önnek is: kevés a tanterem, nincs ele­gendő hely, levegő, rossz a megvilágítás, dohosak, vi­zesek ' és korszerűtlenek egyes termeink. Igen kor­szerűtlen! Fontos szem­pont. az élet lényege a vál­tozás, a fejlődés és nem a visszalépés, a pangás! Az iskolákban ez a szempont hatványozottan kell hogy érvényesüljön, hiszen el­avult körülmények között nevelni-oktatni a jövő nem­zedékét bűn, főleg akkor, amikor tehetünk is érte, hoFTv fejlődjön! Én, mint szülő és peda­gógus csak megköszönni tu­dom a verőcei képviselő- testületnek és vezetőjének, hogy az ilyen nehéz gazda­sági körülmények között Is áldoznak az iskola bővíté­sére, fejlesztésére, ez a be­fektetés kamatozni fog az elkövetkezendő időkben. Azt pedig, hogy mint saját vagyonukat költik a falu pénzét, egyenesen örömmel veszem, hiszen az értelmes ember a saját pénzét két­szer is meggondolja, mire költse el! fmMm Mozihh Dunagyöngyc filmszínház (Dr. Csányi László krt. 58.): szeptember 23-án, szerdán este 6 és 8 órai kezdettel az Only You (Téged egye­dül) című amerikai filmet játsszák. Rendezte: Betty Thomas. Főszereplők: And­rew McCartney és Kelly Preston. — Témája: Chif- fordot elhagyja soros ba­rátnője, és megismerkedik a hasonló lelki válságban szenvedő Amandával. Az év utolsó hetét együtt töltik egy trópusi szigeten ... Átmeneti lakások helyett végleges Van, aki megveszi, van, aki bérli Vác városának a lakásügyi albizottság álláspontja sze­rint mindössze hal—tíz átmeneti lakásra lenne szüksége. Ezért javaslatot terjesztett elő a meglévő átmeneti la­kások véglegesítéséről, eladásáról és bérlakásként való kiadásáról. Az átmeneti lakások nagy része három épület­ben található; részben azok lakják, akiknek otthona életveszélyessé vált, rész­ben pedig az erdélyi mene­kültek számára utalta ki a városgazdálkodási vállalat, {óként 1989—1990-ben. Lejárt a szerződés • A lakások Ideiglenes jel­legének megszüntetésével rendezni kell az azokban lakók helyzetét is. Azok számára, akiket életveszé­lyessé vált lakásukból költ- töztettek ki, vagy a helyre­állított lakásukba való visz- szaköltöztetés, vagy egy másik lakás kiutalása je­lent megoldást. Vannak, akik építkeznek, s ha a há­zuk elkészül, kiköltöznek átmeneti otthonukból. Az albizottság az elmúlt Időszakban negyvenhat ideiglenes lakásban élő csa­ládnál végzett környezetta­nulmányt; olyan csaló­doknál, amelyeknek lakás- szerződése lejárt vagy a közeljövőben lejár, és la­kásproblémájukat nem tud­ják maguk megoldani. Hat—tíz nmratl Mindezek ismeretében az albizottság azt az álláspon­tot alakította ki, hogy hat— tíz átmeneti lakás megha­gyása mellett a többinek egy részét értékesíteni kell, ugyanis erre van igény. Másik része bérlakásként működne a továbbiakban; lehetőleg egy házban a bér­be adott lakások, egy ház­ban az eladan dó-eladott lakások, és egy házban len­nének fenntartva az átme­neti otthonok. Az önkormányzat gazda­sági bizottságáhak egyetér­tésével a képviselő-testület úgy döntött, hogy két épü­letben, a Tölgyfa utcád és a Länderer utcai házban az önkormányzati tulajdonban lévő lakásokat eladásra je­löli ki. A testület elfoga­dott egy listát is, amelyen a vásárlóként elsősorban számba jöhető lakók neve szerepel, szám szerint ti­zennyolc. A három házban átmene­ti lakásban lakók közül to- vábi kilencnek a lakásigé­nyét jogosnak ismerte el a testület, és felvette őket a lakáskiutalási névjegyzék­be. Négy személy esetében úgy döntött, hogy ideigle­nes lakáskiutalásukat meghoszabbítja, mivel a közeljövőben megoldódik lakásgondjuk. Jövőre átadható Négy -ideiglenes lakás­használó lakásigényét nem tartotta jogosnak a testü­let, ezért utasította a pol­gármesteri hivatalt és a vá­rosgazdálkodási vállalatot, hogy gondoskodjon kihe­lyezésükről. Szintén a hivatal és a vgv feladata lesz, hogy úgy hajtsa végre a döntést, hogy két épület, a Tölgyfa utcai és a Länderer utcai a jövő év közepére beköl­tözhető állapotban legyen értékesíthető. (B.) Tisztelt Szerkesztőség! Levelek Verőcéről Kérdezi, hány személy tanítson, ill. taníthat az is­kolában. ön nem tudja, hogy azok a kolléganők, akik egy időre megvál­nak tőlünk, az iskola állo­mányába tartoznak tovább­ra is (szerencsére), és az őket helyettesítő szakneve­lők is oda tartoznak, így már nem is olyan sok a ne­velő. ön visszaidézi a rég­múlt időket, amikor még a néptanítók oktattak 60—80 gyereket egy teremben ösz- szevontan. Kérem önt, ke­ressen fel egyet közülük, kérdezze meg az ő vélemé­nyét is, mielőtt véleményt alkot a nevében. Én személyesen nagyon sajnálom, hogy Önt nem láttam még egyszer sem azok között, akik az isko­la érdekében harcolnak. Nem ültetett egyetlen „fát” sem el, akkor nem értem, hogy miért akarja „kivág­ni” azt, amit más nevelt, nevel évek óta nagy gond­dal. szakértelemmel. Kérem önt, ha iskolánk­kal, testületünkkel kapcso­latosan kérdése van, for­duljon hozzánk, kérdezzen meg minket is személyesen, mielőtt véleményt alkot ró­lunk, a mi munkánkról, eredményeinkről! Árokszé­li suttogások alapján ne ítéljen! Magyari József pedagógus ■ir A Váci Hírlap szeptem­ber 15-i számában: „Túl­korszerűsített iskola?” cím alatt — írásom alapján —, cikk jelent meg. Én arra gondoltam, hogy írásom „olvasói levél” formájában kerül megjelenésre, a tár­gyilagosság és a reális megítélés, ezt követelte vol­na meg. Már csak azért is, mert akkor — minden va­lószínűség szerint — írá­somra a polgármester egé­szen mást mondott volna el. Ugyanis a polgármester nyilatkozatában elsősorban azt próbálja bizonygatni — természetesen az ő szem­szögéből —, hogy az Iskola a huszonöt év alatt mit sem változott, tehát el­avult. Ezzel a megállapítá­sával azért sem lehet egyetérteni, mert egy ilyen korú iskola — amely tehát nem is öreg — hogyan avulhatott el, amikor az minden tekintetben a kö­vetelményeknek igenis megfelel. Az ország nagyon sok helyén még ilyen sin­csen. De szerinte minek kellett volna változtatni ? Hogy a családi házakhoz hasonlóan, az iskolánál is a tetőtérbeépítések meg­történhessenek? Mi szük­ség volt erre egy iskola eseté ben? Mindaz az indok tehát, amit a polgármester az is­kola bővítése, illetve kor­szerűsítése okán indokul felhozott, nem elfogadható. A „túlkorszerűsített” iskola bővítése csak arra jó, hogy a milliókat, a „közpénzt” felelőtlenül „elherdálják”. egy olyan időszakban, ami­kor erre a pénzre máshol még nagyobb szükség vol­na. Vagy talán egyedül a polgármester illetékes csak arra, hogy a fontossági kérdéseket rangsorolja? Jó lenne, ha a riportban foglalt állításait bebizonyítaná, vagyis azt, hogy amióta el­távoztak a kismarost és a kóspallagi tanulók — amely az akkori tanulói létszámot egyharmadával csökkentet­te —, akkor a jelenlegi lét­szám hogyan lehet több? Ami pedig az iskolabőví­téshez szükséges pénzügyi fedezetet illeti, afölött egy személyben sem a polgár- mester. de még a képvise­lő-testület sem rendelkezik úgy, hogy annak felhaszná­lása előtt a lakosság véle­ményét ki ne kérje. Az írás utolsó bekezdé­sében a polgármester által megfogalmazott „optimis­ta” és „derűs” kifejezést, igazán nem tudom, mi­re kell érteni, hogy „Ve­rőcén a legjobb a helyzet”. Erre utalva arra kell kö­vetkeztetni, úgy lát­szik, hogy a polgármester nem Verőcén él, vagy pe­dig olyan keveset, amiért nem tudja azt. hogy még­sem olyan rózsás itt az élet és főleg a közhangulat — különösen, ha a polgármes­ter személve kerül szóba. Id. Verőcei Béla VÁCI HÍRLAP Vác, Dr. Csányi László krt. 45. 9 A szerkesztőség ve­zetője: Borgó János. © Munkatárs: Dudás Zoltán. 9 Postacím: Vác, PL 32. 2C01. Telefax és telefon: (27) 14-095. Telex: 282-297. © Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. 9 Hirdetésfelvétel a szerkesztőségben naponta délelőtt 9-töl 11-ig, vala­mint a váci hirdetőirodá­ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 14-től 17 óráig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom