Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-01 / 206. szám
1 ■ Jogi tanácsok Bűncselekmémiyel okozott kár érvé- nyesítése, illetve tiidnivoEék a haszonélvezetről A lakásbetörések és kocsifeltörések nagy száma és ezzel kapcsolatban a károsultak nemegyszer „kálváriája” indokolja, hogy beszéljünk a kárigény érvényesítésének lehetőségeiről. Lassan már nincs olyan család, amelynek tagja vagy közvetlen környezetéből valaki ne vált volna vagyon elleni bűncselekmény — jogi nyelven — sértettjévé, és sok esetben értetlenül állnak, hogy a feljelentés után miért nem ítélik meg a büntető per során kárukat: miért alacsonyabb összegben, mint a tényleges kár, végül hogyan hajthatják be követelésüket a munkahely és lakás nélküli betörőktől. Az „esemény” bekövetkezése után legfontosabb dolog annak pontos megállapítása, hogy mi tűnt el. Sokszor előfordul, hogy az első izgalomban a károsult csak később veszi észre, hogy mi is hiányzik. Nagyon fontos, hogy amennyiben a rendőrségen tett feljelentésében nem' sorolta fel a károsult valamennyi eltűnt vagyontárgyát, úgy még a nyomozás során egészítse ki a feljelentést. Ha a nyomozás során a tettes vagy tettesek kilétére fény derül, úgy a nyomozás befejezése után vádiratot nyújt be az ügyészség, és a bűnösség kérdésében a bíróság dönt. Ilyenkor a sértettet tanúként hallgatják ki. A sértett kárigényét a büntető bíróság előtt — illetékmentesen — érvényesítheti. Egyszerűbb eletekben, amikor tisztázható, hogy a tettesek milyen vagyontárgyakat loptak el, és az érték sem vitás, úgy a bíróság a bűnösség kimondásával és a büntetés kiszabásával egyidejűleg kötelezi az elkövetőt a meghatározott összegű ká.r megtérítésére. Ilyenkor az ítélet egy példányát megküldik a sértettnek is, aki ezen ítélet alapján (jogerős ítéltet). kérheti a végrehajtást. Előfordul azonban, hogy M tettes, illetve tetteseik bi- »onyos tárgyak ellopását tagadják. vagy amennyiben pénzről van szó, úgy annak összegszerűsége vitás, vagy •dőlt esetben az eltulajdonított vagyontárgy értéke. Ilyen esetekben a bíróság a sértettet rendszerint külön polgári perre utasítja. Ennek az az oka, hogy a büntető bíróságok feladata elsődlegesen a bűnösség megállapítása, és büntetés kiszabása. Az érték, mennyiség stb hosszasabb bizonyítást vesz igénybe (szakértő, bűnösség körén kívül eső tanúk stb.), amely a büntetőügyek elhúzódását eredményezné, és éppen ezért ilyen esetekben a polgári bíróságok hivatottak eljárni. Nem szenved hátrányt a károsult, ha esetleg a büntető bíróság a büntető ítéletben az ellopott tárgy értékét a valóságosnál alacsonyabb értékben állapítja meg, ugyanis a büntető bíróságok ítélete a polgári perben csak annyiban mérvadó, hogy követtek-e el bűncselekményt, és azt ki követte el. Természetesen a büntető ítéleten túli bizonyítás a sértettet terheli. Sajnos a végrehajthatóság külön kérdés. Ugyanis ha nincs miből, illetve nincs mit végrehajtani, úgy az adott kárt vésső soron a károsult viseli. Ezért fontos, hogy magunk is mindent tegyünk meg a kár megelőzése érdekében (biztonsági felszerelések. riasztók stb.). Gyakran kapunk panaszos leveleket, miszerint hiába biztosítják a lakást, vagy a gépkocsit a betörés, illetve feltörés ellen, a biztosító nem téríti meg a tényleges kárt. A biztosítási szerződés aláírása előtt nagyon fontos, hogy a szerződést kötő részletesen elolvassa a biztosítási szabályzatot. A biztosító ugyanis pl. otthon tartott készpénzkárt nem térít meg. Ugyancsak gyakorlat az. hogy a biztosító csak abban az esetben térít, ha a károsult viszi a nyomozást megszüntető határozatot, azzal, hogy a tettes kilétét nem sikerült megállapítani. Ez azonban egy más területre visz át bennünket, amire a későbbiekben még visszatérek. •k Közérthetően a haszonélvezet a más tulajdonán fennálló jog, amelynek alapján a haszonélvezet jogosultja a más tulajdonában álló dolgot birtokolhatja, használhatja, hasznait szedheti, A haszonélvezet fennállása alatt ezeket a jogokat a tulajdonos csak annyiban gyakorolhatja, amennyiben a haszonélvező ezekkel a jogokkal nem él. A haszonélvezőnek nem kell ezeket a jogokat személyesen gyakorolnia, mert bár a haszonélvezet nem átruházható, de a gyakorlása átengedhető. Ez azt jelenti, hogy pl. valakinek egy házon haszonélvezeti joga van, 5 azonban nem lakik ott (tehát nem birtokolja, nem használja a házat), de bérbe adhatja, még akkor is, ha netán a tulajdonosnak nincs lakása. Ebben az esetben a tulajdonost elöbérleti jog illeti meg, de ugyanannyi bérért, mint amennyit a haszonélvező az „idegen” bérlőtől kapott . volna. A haszonélvezet korlátozott ideig, de legfeljebb a jogosult élete végéig állhat fenn. A haszonélvezet nem örökölhető. Sokan félnek attól, hogy a haszonélvező használatában a dolog tönkremegy.^ Tudni kell, hogy a haszon-’ élvező jogának gyakorlásában a rendes gazdálkodás szabályai szerint köteles eljárni. Neki kell viselnie a dolog fenntartásával járó költségeket, valamint a dologhoz fűződő közterheket. A rendkívüli javítások és helyreállítások viszont a tulajdonos kötelezettségei. Amennyiben a dolgot veszély fenyegeti, vagy kár állott be. arról a haszonélvező haladéktalanul köteles a tulajdonost értesíteni. Vita merült fel egy ügyben a tulajdonos és a haszonélvező között. Az ingatlant, melyet a haszonélvező lakott, villámkár érte. Kiderült. hogy a haszonélvező, aki évtizedek óta lakott az ingatlanban, az épületet nem biztosította, illetve nem fizetett biztosítási díjat. A kárt. mely jelentős volt, a tulajdonossal kívánta megfizettetni. A bíróság döntése: nem háríthatja át azt a kárösz- szeget a tulajdonosra, mely megtérülés elmaradása (a biztosítón keresztül) — saját mulasztásának eredménye. Amennyiben a tulajdonos a rendkívüli javítási, vagy helyreállítási munkálatokat felszólítás ellenére sem végzi el, a haszonélvező a tulajdonos költségére elvégeztetheti. Ha a dolog egészében vagy jelentős részben elpusztul, a tulajdonos nem köteles azt helyreállítani. A tulajdonosváltozás nem érinti a haszonélvezetet. Gyakori, hogy a gondos szülők úgy vásárolnak ingatlant, hogy azt kiskorú gyermekük „nevére íratják”, haszonélvezeti jogukat fenntartva. Ennek általában az az oka, hogy annak idején ne kelljen a gyermeknek illetéket fizetni. Amikor ilyen szerződést kívánunk kötni, fel kell hívnom a figyelmet egy-két — az ilyen megoldás ellen szóló — szempontra. Adódhat olyan helyzet, hogy valami miatt a szülők — akik csak haszonélvezők — az ingatlant eladni kényszerülnek még a gyermek kiskorúsága alatt. Az ilyen ügylethez gyámhatósági jóváhagyás szükséges, és még ha meg is kapják, a vételárat gyúrni letétbe kell helyezni, vágj' más ingatlant vásárolni. Ha az eladási szándék a gyermek nagykorúságának elérése után érlelődik meg a szülőkben, lehet, hogy a tulajdonos- gyermek nem járul hozzá az értékesítéshez. Ilyenkor jön a szülők panasza, a „hálátlan” gyermekkel szemben, holott akkor, amikor az ingatlant szerezték, senki sem kérdezte a gyermek szándékát. Gyakorló jogászként adom át sokéves tapasztalatomat: jobbak a tiszta viszonyok. Ma már az öröklési illeték nem olyan magas (5 százalék a gyermek öröklése), mint korábban, azt a gyermek meg tudja fizetni. Ha viszont módom és lehetőségem van arra, hogy a gyermek részére juttassak. adjam neki korlátozás nélkül, hogy azzal szabadon rendelkezzék. Persze erre is lehet — nem is alaptalan — ellenérv. Sok esetben a szülők azért tartják fenn haszonélvezeti jogukat a gyermekük nevére vásárolt házon, hogy később, az esetleges méltatlan vő vagy meny ne forgathassa ki gyermeküket abból a „vagyonból”, ami a szülők munkájának az eredménye... Br. Kclecsényi Erzsébet pA H í l> I Ó~»is tv mi mHíahol KOSSUTH RÁDIÓ 4.30: Reggeli krónika. — 8.20: Mindennapi tudomány. — 8.30: Hangszemle. — 9.05: Napközben. — 11.05: Válogatott perceink. — 11.35: Tar Sándor írásaiból. — 12.00: Déli krónika. — 12.30: Vendég a háznál. — 12.45: Füleljen! 12.50: Külpolitikai figj'elő. — 13.05: Ki nyer ma? — 13.15: Falurádió. — 13.30: A római katolikus egyház félórája. — 14.05: Klasszikusok midenkinek. — 15.05: Kossuth-klub. — 16.00: Délutáni krónika. — 16.15: Mindennapi gazdaság. — 16.30: Zenefórum. — 17.05: Magyarországról jövök... — 18.00: Esti krónika. — 18.30: Ráadás. — 19.05: Sportvilág. — 19.30: Jó éjszakát, gyerekek! — 19.35: Látjátok feleim. — 20.05: Népi táncmuzsika. — 20.30: Határok nélkül. — 21.05: Kossuth-klub. — 22.00: Késő esti krónika. — 22.30: Fórum. — 23.05: Egy énekes — több szerep. PETŐFI RÁDIÓ 4.30: Napindíló. — 8.05: Sportreggel. — 8.20: Rivaldafényben. — 8.50: Helykereső. — 9.00: Hírek. Időjárás. — 9.05: Zene-szó. — 10.55: Gordiusz-plusz. — 11.00: Hírek. Időjárás. — 11.05: Napóra. — 12.00: „Nóta-só”. — 12.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 13.00: Hírek. — 13.05: Nagy nevel tetők. — 13.30: Örökzöld filmmelódiák. — 11.00: „Mindenki másképp csinálja...” — 16.00: Csúcs- forgalom. — 17.00: Hírek. Időjárás. — 17.05: Napóra. — 17.50: Samsung-játék. — 18.00: A magyar rock archívuma. — 18.30: Helykereső. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Kamasz-panasz. — 19.35: Magyar tájak dalaiból, táncaiból. — 20.00: A karosszékben: Görgey Gábor. — 20.10: Zenés játékokból. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.05: Blues. — 21.35: Mit üzen a rádió? — 22.00: Rockpanoráma. — 22.30: Arturo Sandoval együttese játszik. — 23.00: Hírek. Időjárás. — 23.03: Sporthíradó. — 23.10: Napforduló. TELEVÍZIÓ 1. MŰSOR 5,45: Falutévé — adótippel. — 6.00: A Reggel. — 8.00: Marc és Sophie. — 8.25: Közjáték. — 8.30: Hollywood. — 9.20: Képújság. — 17.00: Délutáni egyenleg. — 17.10: Megveszem ezt a nőt. — 17.40: Képújság. — 17.50: Pénzvilág. — 18.00: Orosz ezredvég. — 18.50: Mini klip-mix. — 19.00: Sanyi, a költő. — 19.15: Cimbória, — 19.35: Esti mese. — 20.00: Híradó. — 20.30: Telesport. — 20.10: Az angol szépség. — 21.30: Közjáték. — 2Í.40: AKTuális. — 22.05: Tetthely. — 23.40: Késő esti híradó. TELEVÍZIÓ 2. MŰSOR 10.00: Parlamenti napló. — 16.40: A Tv 2 ajánlja. — 16.45: Hírek. Időjárás. — 16.50: Emlékszel még? — 17.25: Kérdezz! Felelek. — 17.45: Regionális híradó. — 18.00: Híradó. — 18.12: Időjárás. — 18.20: Gyerekeknek. — 18.40: Telesport. — 19.05: A boldog család. — 20.00: Helló, világ! — 20.45: Remekművek. — 21.00: Telexpo. — 21.25: „Gondoskodni kegyeskedjék!” — 22.00: Esti egyenleg. — 22.20: Időjárás. — 22.25: 450 éve született Bethlen Miklós. — 22.45: Az amerikai nagynéni, avagy cha-cha-cha. RTL PLUS 6.00: Híradó. — 7.00: Halló, Európa — jó reggelt. Németország! — 8.55: Owen Marshall. — 9.5Ó: Gazdag és szép. — 10.15: Dr. Marcus Welby. — 11.00: Tic Tac Toe. — 11.30: Családi párbaj. — 12.00: Magazin. — 12.30: Az élet játékai. — 13.20: Kalifornia klán. — 11.15: A Spring- field-sztori. — 15.00: A Főnök. — 15.55: CHIP’S. — 16.45: Tenisz Flushing Meadow-ból. — 18.45: Híradó. — 19.15: Robbanékony. — 19.45: Jó idők, rossz idők. — 20.15: A nagy kajmán folyója. — 22.00: Sípszó. — 22.15: Robbanékony. — 23.05: Nindzsa zsaruk. — 21.00: Borzasztó kedves család. — 0,30: Hammér. — 1.00: Tenisz Flushing Meadow-ból. — 5.00: Baretta. Váv;*r!i«-S> á rsssjt A Jánosok csapata Elkezdődött az a.sztalite- nisz-csapattoajnoiliság. A férfi NB Ill-ba besorolt er- dőkertesi együttes jól rajtolt, Hódmezővásárhelyen 13-5-re nyert. Győztesek: a Hányik János, Faházi János, valamint a Pergel János, Nagy Balázs páros. Egyéniben Faházi és Nagy 4-4, Pergel 3 győzelmet szerzett. Az ifista Hányik Gábor nagy csatában maradt alul a helyi fiatallal szemben. Hányik János megemlítette, hogy kitűnő körülmények között a sportcsarnokban volt a mérkőzés. A most vásárait asztalok is minden igényt kielégítettek. A hódmezővásárhelyi csapatot a szegedi Kalmár is erősítette, de egy fecske nem csinál nyarat... i‘4‘!%or3lgyorMii«ággid Most aludt ki a láng, s már ill a könyv A XXV. nyári olimpiai játékokról rekordgyorsasággal megjelentetett könyv bemutatóját tartották hétfőn a Kossuth Könyvkiadó épületében olyan vendégek jelenlétében, mint Schmitt Pál, a MOB elnöke, Szabó Bence újdonsült kardvívó olimpiai bajnok és Abay Péter, az olimpiai ezüstérmes kardvívó-válogatott tagja. A Trió Budapest Bt. gondozásában megjelent Barcelona ’92 a nyári játékok záróünnepélye után három héttel kerül az utcára, ami a maga nemében — még világviszonylatban is — páratlanul gyors „átfutást” jelent, llarle Tamás és Ládonyi Íjászló társszer- kesztők közös munkája hasonló sikerre számíthat, mint a Magyar Sport Évkönyve, amely megjelenése után a négy legkapósabb kiadvány egyike lett. A napilapmódszerrel készült, . szemre is tetszetős könyvön a Modus Rt. apró helyiségében éjt nappallá téve dolgoztak a munkatársak, s azt kétszáz, frissiben készített, többségében bravúros barcelonai fotó díszíti. A könyv öí fejezetre oszlik, az elsőben, a naptárrészben nemcsak az olimpia kronológiáját, eredményeit, sztorikat, nyilatkozatokat lehet olvasni, hanem Vitray Tamás exkluzív olimpiai naplóját is. A következő fejezet a sportági események rövid összegzését, elemzését adja. Az Annában az újkori olimpiák eddigi érmei sorakoznak fel, majd a könyv végén összesítve is áttekinthetők a barcelonai eredmények. A szokásoktól eltérően a szponzoroknak nem hirdetési oldalak, hanem egy külön fejezet jutott, mert — ahogy Harle Tamás elmondta — így talán nem bontják meg any- nyira a könyv tartalmi egységét. A hétfői hivatalos bemutató után a Barcelona ’92 kedden már az utcára kerül, és szerdától a vidéki városokban is megvásárolható 499 forintos áron. Itoiuáiiia lálit<‘iii*zlá/liaii Farkas és Névery A jövő évi Európa-baj- nokság főpróbájának szánta a Román Lábtenisz Szövetség azt a nemzetközi versenyt, amelyet az elmúlt hétvégén rendeztek meg Bukarestben. Magj-arországot Farkas János, az 1991-es egyéni Európa-bajnok és a váci Névery Endre, a hazai láblen iszszö vétség elnöke képviselte nagy sikerrel. Farkas magabiztosan, játszmavesztés nélkül nyerte az egyéni versenyt (Névery 4. lett), svájci, román, osztrák, orosz.és amerikai ellenfeleit megelőzve. A Névery, Farkas alkalmi kettős az Európa páros élmezőnyét felvonultató via-' dalon az igen előkelő 3. helyet szerezte meg A mérkőzéseket Josef Rothenfluh, a Nemzetközi Lábtenisz Szövetség elnöke mellett megtekintette a Nemzetközi Olimpiai Bizottság megfigyelője is, aki igen optimistán ítélte meg a sDortág olimpiai jövőjét. Érdekesség, hogy a torna előcsatározásait Ceau- sescu, a volt román elnök teniszparadicsomában rendezték, a döntőket pedig a 16 000 nézőt befogadó Nas- tase-teniszstadionban bonyolították le, s azokat a román televízió egyenes adásban sugározta. Szorgalmas profik Münrltenbeit Matthäus nem kapkod A világ egyik legjobb labdarúgója, a német Lothar Matthäus, a napokban a Bayern Münchenhez visszaszerződött válogatott középpályás egyelőre köny- nyített edzéseket végez a bajor együttes pályáján. A 31 éves irányító nem akarja ugyanis fölöslegesen erőltetni, s főleg nem túlerőltetni operált térdét. „Még nem tudom megmondani, hogy ott leszek-e október 3-án a Borussia Mönehengladbach ellen a csapatban. Ügy érzem, van időm, nem szeretném elkapkodni a felépülésemet” — nyilatkozta a 93-szoros válogatott játékos. Matthäussal együtt kímélő gyakorlatokat végez az ugyancsak sérült Wohlfahrt és Berthold is. Az edzések remek hangulatban folynak, a nagy számban kilátogató nézők szorgalmas profikat figyelhetnek meg. A Bayern bajnoki szerepléséről szólva Matthäus így vélekedett: „Nagyszerű rajtot vett a csapat, ennek a gárdának most jó esélye van a bajnoki cím elnyerésére. Ezt mar én akkor megmondtam, amikor még szó sem volt a visszatérésemről.” Az Internazionaléból hazatért világbajnok irányító közvetlen célja most csak a csapatba kerülés, saját szerepét támadó középpályásként képzeli el. Természetesen a válogatottban is újra bizonyítani akar, hiszen éppen térdsérülése miatt kellett kihagynia az Európa-bajnokságot.
