Pest Megyei Hírlap, 1992. augusztus (36. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-01 / 181. szám

MÁTÓL ÚJ VÁMJOGSZABÁLYOK Növekszik az kockázata A külkereskedelmi árufor­galomban behozott import­áruk után fizetendő vám­fizetési kötelezettség telje­sítése mind a vámszervek­nek, mind a vásárlóknak problémát okozott. Mától új vámjogszabályt alkalmaz­nak. A Magyar Köztársaság te­rületére belépő esedékes vá­mot és az ezzel együtt fi­zetendő más köztartozáso­kat (kezelési díj, statisztikai illeték, általános forgalmi, valamint fogyasztási adó) biztosítani kell annak érde­kében, hogy az esetleges jogellenes belföldi forga­lomba kerülés esetén az állam vámigénye ne szen­vedjen sérelmet. A vámbiz­tosíték általános formáiról a nemzetközi fuvarozással foglalkozó szervezetek meg­kapják a részletes tájékoz­tatást a Pest megyei köz­pontban. A vámbiztosíték hatálya akkor szűnik meg, amikor az áru szállítója azt to­vábbi vámkezelés céljából a rendeltetési vámhivatalnál bemutatja (ez lehet kilép­tetés, belterületi vámhiva­talnál belföldi forgalom szá­mára vámkezelés kérése stb.). A fuvarozóvállalat az ál­tala szállított vámárut a címzettnek csak a rendel­tetési vámhivatal engedé­sével adhatja ki. A vámjogszabály korlá­tozza az úgynevezett vám­raktáron kívüli raktározás intézményét, fő szabállyá a vámraktárakban való táro­lást teszi. A vámraktáron kívüli raktározásra kivéte­lesen kerülhet sor (nem változik azonban a reexport és hasonló címen vámrak­táron kívüli raktározásra vonatkozó, korábban is ha­tályos jog), legfeljebb 30 na­pos határidővel. A vámhivatal a vámáru Érvényben: 1992. július 31. ' VALUTAÁRFOLYAMOK Pénznem Vételi Eladási árfolyam 1 egységre forintban Angol font 147.05 149,85 Ausztrál dollár 56,84 58,08 Belga frank (100) 250,82 255,48 Dán korona 13.44 13,70 Finn márka 18.85 19,25 Francia frank 15,33 15,61 Görög drachma (100) 42,06 42,90 Holland forint 45,87 46,73 ír font 136,60 139,20 Japán jen (100) 60.08 61,28 Kanadai dollár 64,59 65,99 Kuvaiti dinár 260.59 286,09 Német márka 51.72 52,68 Norvég korona 13,17 13,41 Olasz líra (1000) 68,45 69,73 Osztrák schilling (100) 734,18 747,78 Portugál escudo (100) 61,04 62,14 Spanyol peseta (100) 81,29 82,81 Svájci frank 58,18 59,26 Svéd korona 14.26 14,52 USA dollár 76.43 77,99 ECU (Közös Piac) 105,47 107,43 vámraktárba való felvéte­lét akkor rendel: el, ha nem látja biztosítottnak a vám megfizetését, vagy ha a vámkezelés már megtörtént, de a vámfizetésre kötelezett nem tett eleget (határidőre) a kötelezettségének. Vám­raktárba az ügyfél költségé­re és kockázatára történik a beszállítás. A vámraktárban tárolt vámárut a hivatal a határ­idő lejárta után értékesíti, ha az importáló nem intéz­kedik a vám megfizetésé­ről. A vámhivatal a vámkeze­lési kérelem átvétele után — amennyiben a vámkeze­lés végrehajtható — azon­nal, de legfeljebb három napon belül határozattal közli a vámfizetési kötele­zettel a fizetési kötelezett­ség jogcímeit és mértékét. A fizetésre kötelezett a határozat átvételét követő öt napon belül köteles a vá­mot és az azzal együtt fi­zetendő köztartozást befi­zetni, utalvánnyal, átutalási megbízással vagy a vámhi­vatalnál készpénzzel. A fi­zetési kötelezettség teljesíté­sét a vámkezelésnél közre­működő — megbízott — át­vállalhatja. A fizetési kötelezettség teljesítését a vámkezelést végző .vámhivatalnál iga­zolni kell. Ezt a tényt a vámhivatal kellő módon tu­domásul veszi, a vámkeze­lésről szóló igazolást - amely az áru feletti szabad rendelkezési jogot teszi le­hetővé — ezt követően ad­ja ki. Az öt napon belüli fizetési kötelezettség általános sza­bály, a vámjogszabály azon­ban lehetővé teszi az ettől való eltérést azok számára, akiknek az országos pa­rancsnokság úgynevezett halasztott fizetést engedé­lyez. A halasztott fizetési rend­be tartozók a határozat kézhezvételét követő 15 na­pon belül jogosultak a befi­zetést teljesíteni. PM Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága KERESKEDELMI Értesítjük tisztelt leendő vásárlóinkat, hogy augusztus 3-án 8 órakor ■Mespwyitjuk DISZKONT RAKTÁRÁRUHÁZUNKA T Forgalmazunk: — tüzeléstechnikai — híradástechnikai — villanyszerelési cikkeket, — fagyasztókat, hűtőket — háztartási kisgépeket — háztartási, zománcozott és műanyag árut — fittingeket — szerszámokat. Magán- és közületi vásárlókat, viszonteladókat szolgálunk ki, keddtől péntekig 8-tól 17 óráig, szombaton 8-tól 12 óráig. Monor, Mátyás király u. 2. Szeretettel várjuk kedves vásárlóinkat! Nincs nap nélkülünk! Titán Rt. Helyük lehet a nyugati piacon Amikor másfél évvel ez­előtt Budakalászon becsuk­ta kapuit a Lenfonógyár, a térségben lakók közül jó néhányan szomorúan vet­ték tudomásul: a környé­ken ismét csökkent a mun­kalehetőségek száma. Most jó hírt jelenthet számukra, hogy a textilgyár területén egy német—magyar vegyes vállalat, a Schmalhofer Kft. megvásárolt egy ki­lencezer négyzetméternyi területet, ahol egy 1080 négyzetméteres üzemcsar­nokot építenek.' A szerke­zeti váz már elkészült, így minden remény megvan arra, hogy ott november­ben már dolgozni fognak. — Ebben biztos vagyok, olyannyira, hogy a jelen­legi kőbányai csarnokunk bérleti jogát már novem­berre felmondtam — mondja Hanti Endre, a lég- technikai berendezéseket gyártó cég ügyvezető igaz­gatója. — A Lenfonó kész csarnokokat is felajánlott — mutat a hámló vakolatú épületekre —, de azok be­lül még rosszabb állapot­ban vannak, mint amit kí­vülről lát, így érdemesebb volt újat építeni. A megál­lapodásunkban az is szere­pelt, hogy a Budaflax a pakuratartályokat is le­bontja, a raktárépületet ki­üríti — ott még ötszáz da­rab vegyszeres hordó áll —, de ez egyelőre nem történt meg, úgyhogy a vi­tás ügyet már jogi úton in­tézzük. A csarnok építését azon­ban ez cseppet sem zavar­ja, s az átadási határidőt sem fogja módosítani. Az egymillió márkás beruhá­zásról a közelben lakók megnyugtatására érdemes megjegyezni, hogy környe­zetbarát technológiával dolgoznak majd, s a szi­getelés minden bizonnyal biztosítja azt is, hogy a zaj sem lesz zavaró. — Egymillió márkáért telepítünk ide komputer- vezérlésű gépeket, s a lég- technikai berendezések gyártásához nyolcvan-száz embert kívánunk felvenni, lehetőség szerint a kör­nyékről. Magam is évekig éltem Leányfalun, így tu­dom, hogy a Dunakanyar­ban kevés az ipari üzem. Mióta itt építkezünk, so­kan megszólítottak már, s kérdezték, lesz-e itt mun­kalehetőség. A Schmalhofer Kft.-nek mindenesetre - nincsenek megrendelési gondjai, a német partner ellTítja őket bérmunkával, s azonkívül szabad kezet kaptak: amit jónak látnak, elvállalhat­nak. A nagykonyhák szá­mára készített elszívó­mennyezeteik minősége olyan, hogy bárhol a vi­lágon megállják a helyü­ket. A hazai vetélytársak­nál is olcsóbbak, így ural­ni tudják a belföldi piacot is. A minőségi munkavég­zést segíti az is, hogy a kft. alkalmazottai közül rendszeresen huszonötén —• olykor még többen is — kint dolgoznak Németor­szágban. — A Schmalhofer cégnek egy Passau melletti kisvá­rosban, Plattlingben van a központja, s ott évekkel ezelőtt dolgoztak magya­rok, akikről az ottaniak nagyon jó véleménnyel voltak. A személyes isme­retségemen túl ez is hozzá­segített ahhoz, hogy a né­metekkel két és fél évvel ezelőtt 50—50 százalékos részesedéssel megalakíthat­tuk a kft.-t. A német part­nertől két alapvető dolgot tanultunk, az egyik a sza­vahihetőség, a szállítási fe­gyelem betartása, a másik pedig a minőség. Sokfelé járok az országban, s azért némi javulást már tapasz­talok, egy kicsit úgy érzem,' elindultunk felfelé, például ma már az építkezésre is tudok anyagot rendelni, amit ide is szállítanak. Ne­kem már évekkel ezelőtt az volt a véleményem, a magyar termékeknek is helyük lehet a nyugati pia­con is, s így azon sem cso­dálkozom, hogy ma már a külgazdasági mérlegünk is aktívumot mutat. — hargitai — Mirekesziwe, hátránysán Részt kérnek a jelenből is dolására, szavaztak: oly­kor érdekeik ellenében is. A nyugdíjasok egyáltalán nem ismerték az előterjesz­tést. Az április 9-én a meghívóval kiküldött va- gyonnevesítési javaslatban egészen más szerepelt, mint a közgyűlésen előter­jesztett koncepcióban, rá­adásul a témát átlátó hoz­zászólásra jelentkező nyug­díjasok nem kaptak szót. A végeredményt altkor értet­ték meg, amikor két hónap múlva kezükbe kapták az értesítést, s annak kapcsán kiderült: a nyugdíjasok munkában eltöltött ideje —■ mondjuk húsz, huszonöt éve — hétszer, tízszer ke­vesebbet ér. mint az aktív tagoké. r A nyugdíjasok képviselői nemcsak az anyagiakban megtestesülő hátrányokat érzik igazságtalannak, de erkölcsileg is kárvallottak. Az értékek létrehozásában nagyon is részt vállaltak, valamikor ők dolgoztak azért, amit most éppenség­gel felél a téesz. A szövet­kezetnek öncsődöt kellett jelentenie, tetemes tartozá­sai vannak, nehezen indul a kilábalás. De vajon az aktív tagok javára történő nevesítés segítheti-e a veszteségek „ledolgozását” ? A nyugdíjasok képviselői szerint nemigen. Békéi és nyugalmat Minthogy a károsultakat saját sorsuk foglalkoztatja, így nem fogadják el a ma­gyarázatokat. A megyei cégbírósághoz eljuttatott le­veliikben panaszuk felül­vizsgálatát kérik, úgy ítélik ugyanis, új közgyűlést kell összehívni, ahol igazságos elvek szerint osztanák fel a vagyont. Addig is, amíg dön­tésre várnak, a nyugdíja^ sok elhatározták: elutasítás esetén bírósághoz mennek, nem hagyják annyiban ügyüket. Hiába ajánlott Monostori József elnök kompromisszumot, egyelőre mindenki vár. Az elnök egyébként elis­meri az aránytalanságokat, de mint mondja: ennek okai a szövetkezet rendkívül előnytelen struktúrájából adódnak. Igen magas a kül­ső. lakhely szerint is az or­szágban szétszórt, illetve a nyugdíjas tagok száma. Le­hetetlen olyan érdekcso­portot találni, amely sére­lem nélkül kerülne ki a va­gyonnevesítés procedúrá­jából. ráadásul sok joghé­zag nehezíti a korrekt mun­kát, Békét, nyugalmat és igazságot szeretne az elnök is, de abszolút igazság nincs. Javaslata tehát az lenne, hogy per nélkül egyezzenek meg, lévén, az aktív tagok — önkéntes nyilatkozattal — lemonda­nak a nyugdíjasak javára vagyonjegyük tíz százaléká­ról. Érjen ugyanannyit A lecke fel van adva — a nyugdíjasok még kiegyez­hetnek a korrekciós javas­lattal. Egyelőre azonban úgy vélik, ha most elfogad­ják a „nagyvonalú” ajánla­tot, semmissé válik eddig! küzdelmük. Ök igazságot akarnak. Érjen ugyanany- nyit a tagi viszony, a ledol­gozott évek száma, ne kü­lönböztessék meg az aktív és a nyugdíjas — embert. Ott voltak ők is a sorban, hát most részt kérnek a jelen­ből is. Igazságtalan lenne kirekesztésük. Vasvári Éva ^jßMan 5 A törvény próbája — a végrehajtás. De vajon — még ha betű szerint is követik a paragrafusokat — ez mindenki számára egyformán megnyugtató eredményt hozhat? Aligha. Különösen amikor a tulajdonlás a tét, s ha szűk határidőket jelöl a törvény. A Dányi Mezőgazdasági Termelőszövetkezet ápri­lisban megtartott vagyon- nevesítő közgyűlését köve­tő. s a mai napig forró hő­fokon izzó indulatok éppen azt jelzik: cseppet sem könnyű igazságot tenni. Nem tehettek mást A szövetkezet nyugdíja­sai nevében Kurunczi Sán­dor, Gádor István, Szödiné Koncz Erzsébet és Gádor Péterné is sérelmeikkel ke­resték meg szerkesztősé­günket. Ügy érzik, a va­gyonnevesítés során meg­károsították őket. Vitatha­tó elvek szerint történt a felosztás, a kötelező hánya­dokon túl igen nagy részt juttattak az aktív tagok­nak, hátrányosan megkü­lönböztetve a nyugdíjaso­kat. A sértettek így fogal­maztak Monostori József elnökhöz írt tiltakozó leve­lükben: „Kisemmizték a terme­lőszövetkezet vagyonából azt a réteget, amelynek sza­vazatára nem régen még annyira számítottak, akik­nek segítségével önök veze­tői székbe kerülhettek. A va­gyonnevesítést közgyűlé­sen lehurrogták az elképze­léseikkel egyet nem értőt, majd úgy alakították a köz­gyűlés menetét, hogy az adott ügyben járatlan nyugdíjasok se levegőt, se vagyonrészt (annyit, mint az aktív dolgozók) ne kapjanak.” Noha nem kellett volna megszavazniuk a számuk­ra előnytelen elveket, Kiír runczi Sándor szerint még­sem tehettek mást. Lévén idős emberek, akik a jogi formulákban sehr kellően járatosak,- s idejük sem volt a hallottak kellő átgon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom