Pest Megyei Hírlap, 1992. augusztus (36. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-15 / 193. szám

Léderemé, mi van a kosárban ? (Folytatás az 1. oldalról.) vezetesebb eset, és sajátos módon a bűncselekmér > ekkor is a Csepel-szigethez kapcsolódott. Milyen motívumok le­hetnek ezeknek a bűncse­lekedeteknek a hátteré­ben ? Természetesen a szakembereket is élénken foglalkoztatják ezek a kér­dések. Az 1925. január 6-án történt nevezetes gyilkos­ság anyagát (rövid leírást adunk a bűnügyről) dr. Dénes Sándor ezredes, a Rendőrtiszti Főiskola fő­igazgatójának általános he­lyettese, ismert kriminoló­gus bocsátotta a rendelke­zésünkre. A csepeli Duna-parton 1925. január 9-én néhány ruhadarabot találtak a já­rókelők: egy fekete kabá­tot, mellényt, valamint gu­mikesztyűt. A dolog még nem lett volna feltűnő, de a nyomozók összefüggésbe hozták egy másik lelettel. Pestszenterzsébetröl jelen­tették a rendőrségnek, hogy a Gubacsi híd alatt négy emberi bordát, és emberi belső részeket talál­tak. A gyerekek állati ma­radványnak vélték, és ját­szadoztak vele... Nagy erővel indult meg a nyomozás, a maihoz ha­sonló módszerekkel. Utá­nanéztek, hogy ki tűnt el azokban a napokban. Ki­derült, hogy Kodelka Fe­renc, gazdag budapesti kol­bászgyáros nem tért vissza egy látogatásról a családjá­hoz. A vendéglátó Léderer Gusztáv 31 éves csendőr főhadnagy, fővárosi lakos volt. Eltűntek a kutyák Léderer Gusztávot az előző napokban jókora kofferekkel látták cipeked- ni. Ezek tartalmára, bár nem kérdezték róla, pró­bált magyarázatta' is szol­gálni. Arról beszélt, hogy Franci nevű kedvenc far­kaskutyáját Pestszenterzsé- beten elgázolta a villamos. A kutya kimúlt, és tetemét a Dunába akarja dobni. Akik hallották ezt a his­tóriát, nagyon furcsának találták, és jelentették a dolgot a főhadnagy fölöt- tesének. A százados . érde­mesnek találta utánanézni, hogy mi van a história mögött. Megállapította, hogy Léderernek három kutyája volt, de az utóbbi napokban valamennyi el­tűnt a házából. Egyiket ko­rábbi szolgálati helyére vi­tette. a másik kettőt sürgő­sen elajándékozta. Bármilyen furcsán is hangzik, de ezen az ebhis­tórián bukott le a főhad­nagy. Amikor fölöttese megkérdezte tőle, hogy mi történt Francival, teljesen összeomlott, és csak ezt is­mételgette : — Nem tehetek róla, nem én vagyok a bűnös! S ekkor megkezdődött a nyomban lefokozott és elő­zetes letartóztatásba helye­zett főhadnagy kihallgatá­sa. Valóban nem volt vé­letlen, hogy el kellett tün­tetni a három ebet, hiszen aligha viselték volna voní­tás. csaholás nélkül egy emberi áldozat feldarabo­lását, s az azzal járó vér­szagot. A szép teles ég A gyilkosság indítéka nem gyűlölet volt, hanem anyagi haszonszerzés. A nyomozás kiderítette, hogy Kodelka Ferenc eltűnése előtt két nappal 100 millió korona kölcsönt kért test­véreitől, mert — mint mondta — Lédererék egy óriási üzletet tudnának ne­ki szerezni, s e közös vál­lalkozáshoz kellene a ha­talmas összeg. A kolbász­gyáros végül 80 millió ko­ronát szedett össze, s ezzel a pénzzel ment el Lédere- rékhez, akik régi ismerő­sei voltak. Az áldozat már régen szerelmes volt a főhadnagy szép feleségébe. A gyilkos­ság napján együtt vacso­ráztak. majd a tiszt kije­lentette, hogy szolgálati ügyben távoznia kell. A kolbászgyáros ott maradt éjszakára, és nem sejtette, hogy Mici asszony már előre odakészítette a mos­dótálat. a gumikesztyűt és egyéb eszközöket ahhoz, hogy a gyilkosság után fel­Áremelés ellen nincs gyógyszer (Folytatás az 1. oldalról.) Gödöllő legnagyobb gyógy­szertárából Hegedűsné ár. Tóth Anikó a következőket mondta. — A mi forgalmunk csak annyival emelkedett, amennyivel nyaranta min­den alkalommal, mivel ilyenkor a kis patikák sza­badságok miatt zárva van­nak. Semmi nyomát nem látom, hogy a vásárlók hosszú távra készletezné­nek. Cegléd központi, állandó ügyeletet tartó gyógyszertá­rának vezetője, ár. Jós Mik­lósáé a következő véle­ményt mondta el: — Mivel nyár van, ká­nikula, reméltük, kevesebb lesz a beteg, a gyógyszer­vásárló. Nem lett igazunk, e héten meg különösen so­kan megfordultak nálunk. A vény nélkül vásárolható gyógyszerekből fel tűnőén nagy volt a forgalom, aki eddig egy-két dobozzal vett, 4 VJfírtnn most ötöl-halot vitt. A re­ceptre kiadott gyógyszerek­ből is több fogyott. Meg­jegyzem, a gyógyszerek ár­támogatásának csökkentése nagyon rosszul időzített do­log. A patikában zömmel nők dolgoznak, család­anyák, kisgyerekesek. A nyár nekünk ugyancsak nyár, mi is most szabadsá­golnánk, készítenénk a gyermekeinket iskolába. Ehelyett az árazógépeinket kell átállítani. Vác nagy patikájából Pa­lotai Ferenc, a vezető így vélekedik: — Harmincszázaléknyi­val nagyobb a forgalmunk egy hete, mint tavaly ilyen­kor. Minden gyógyszerből több fogy! Az ártámogatás megvonásának időzítését kifejezetten rossznak tar­tom. A recepteket figyelve azt tapasztaljuk, hogy az orvosok nincsenek erre a dologra felkészítve. Ha a jövő héten is kétszeres-há­romszoros adagokat írnak fel, mint eddig, a betegek ugyancsak meglepődnek majd, ha száz forintokkal fizetnek többet, mint ma. if. í. darabolják a tetemét. Ami­kor Kodelka elaludt, Léde­rer előjött a kamrából, és agyonlőtte. Pénzét és ék­szereit elvették, majd haj­nali 5 óráig akkurátusán feldarabolták a holttestét. A vallomások szerint a fe­jét a Margit-hídról dobták a Dunába. A test többi ré­szét Léderer kofferben vit­te ki Csepelre. Ami már nem fért el a bőröndben, azt a padláson rejtegették. Halálos ítélet A rendőrség 22 darabban találta meg Kodelka Fe­renc holttestét, a feje azon­ban soha nem került elő. Léderer Gusztávot, aki­nek múltjából a katonai ügyészség zavaros dolgok­ra derített fényt, kivégez­ték Az asszonyt életfogy­tiglani fegyházbüntetésre ítélték. Ez volt az első nagy port felvert darabolós gyilkosság Magyarorszá­gon, melyről sajátos módon még egy kupié is született ilyen formán: „Lédererné. mit visz a kosárban? Ko- delkának keze, feje, lá­ba..." Ügy látszik, bár a férfit ítélték halálra, a közfelfogás az asszony sze­repét helyezte előtérbe. Milyen közös sajátossá­gai vannak a darabolós gyilkosságoknak ? Lapunk következő számában erről a témáról közlünk inter­jút dr. Dénes Sándor ezre­dessel. Gál Judit VAKON, FÉL KÉZZEL Elet a fény túlsó oldalán Rithnovszky Jánost egy író-olvasó, találkozón is­mertem meg szülővárosá­ban, Nagyliátán. „A fény túlsó oldalán” című, akko­riban megjelent könyvét mutatta be ismerőseinek, egykori osztálytársainak, barátainak. Elképedve hall­gattam történetét, olyany- nyira, hogy a csodálkozás­ból mostanára alakult ki a szándék; ezt az embert be kell mutatni olvasóink­nak is. Személyesen kerestem hát, mondaná el, milyen az élet ott, a fény túlsó olda­lán. KLINIKAI HALÁL Mert Rithnovszky János többszörösen megjárta a poklok poklát. Huszonegy éves korában tragikus bal- 'eset érte: sorkatonai szol­gálata idején mindkét sze­mére megvakult, elveszí­tette bal kezét, hallása a minimálisra csökkent. Negyven esztendővel ez­előtt élet és halál között lebegett. Két percig a kli­nikai halál állapotában fe­küdt kórházi ágyán. Ami­kor aztán eloldalgott a ha­lál réme. akkor ott maradt a sötétség, körülvették a kétségek, kérdések. „Mit kezdjek így magammal ? Egy kézzel? Vakon? Süke­ten? Hogyan áUhatom meg a helyemet? Lehet egyál­talán még HELYEM a töb­biek között? Lehet így él­ni? Akarjak?! De miért?" ÚJRA SZÜLETETT Felrémlett benne a gyer­mekkor riasztó látványa: idős parasztember botor­kál a földes járdán, fele­sége karjába kapaszkod­va. Magát látta, s megbor­zongott. Három hétig tartó álmatlan éjszakák, vajúdó, fénytől elzárt nappalai után megfogalmazódott benne az újjászületés igen­lése. akarása: „Azért sem adom fel, kivágom maga­mat!" Rithnovszky János nap­ról napra óriási erőfeszíté­sek árán újraformálta ön­magát, amihez szerencsére mindig talált segítőket, partnereket. Sárának elne­vezett fogantvús botjával újra tanult járni, közle­kedni. A beszéd, a hangok jelentőségének felismeré­sével kialakította az em­beri kapcsolatteremtés szá­mára eddig ismeretlen módszereit. Megházaso­dott, többször tragikusan egvedül maradt, de mindig volt ereje újrakezdeni. Egyetemeken diplomákat Augusztus 19-e a határ­ideje annak, hogy az ön- k or mány za t o k beny ú j tsák igényeiket a céltámogatá­sokra. Ezzel kapcsolatban tartott Ny Urai Edit. a Bel­ügyminisztérium főosztály­vezetője sajtótájékoztatót. A tájékoztatón elhang­zott: a céltámogatás olyan kiegészítő rendszer, ame­lyet normatív módon, ala­nyi jogon kapnak az önkor­mányzatok különféle beru­házásokra. fejlesztésekre, rekonstrukciókra. Az igé­nyeket a kormány bírálja el. hogy azok megfelelnek-e a törvényben meghatározott követelményeknek, majd az Országgyűlés tételesen dönt a kért támogatásokról. Az elmúlt két évben elsősor­ban a már korábban bein­dított beruházások kaptak ilyen támogatást, mivel ek­kor került sor a korábban megyei hatáskörbe tartozó rendszer átalakítására or­szágossá.^ A kormány júniusban hagyta jóvá az idevágó tör­vény tervezetét, s az előre­láthatóan októberben kerül az Országgyűlés elé. A cél- támogatásokra élőirányzott összeg az 1991. évi 6,2 mil­liárd forinttal szemben 1992-ben 16,6 milliárd fo­rint lesz. Olyan híresztelések is el­terjedtek, amelyek szerint a kormányzat úgy kíván „ta­karékoskodni”, hogy igen rövid időt — a júniusi kor­mánydöntéstől augusztus 19-ig — ad az önkormány­zatoknak igényeik bejelen­tésére. Nyitrai Edit elmond­ta: az igénybejelentés nem azonos a beruházási tervek elkészítésével, mivel az utóbbiakat már jóval előbb el kellett készíteni ahhoz, hogy az illetékes önkor­mányzót tisztában legyen azzal, mennyi céltámoga­tásra van szüksége. Továb­bá a céltámogatás alanyi jogon jár, tehát a kormány nem ..takarékoskodhat" ve­le. hanem a törvény értel­mében köteles azt az ön- kormányzatok rendelkezé­sére bocsátani — cáfolta a vádakat a belügyminiszté- 'riumi főosztályvezető. A céltámogatások igény­bevételévé) megvalósuló be- ru házásokhoz egyébként önkormányzati hozzájáru­lás is szükséges: egy tele­pülés megfelelő vízellátásá­nak a kiépítéséhez akár 90 százalékos támogatást is le­het kapni, míg egv iskolai tornaterem felépítését mint­egy 60 százalékban kell az önkormányzatnak fedeznie. Azon települések számára, amelyek nem rendelkeznek megfelelő anyagi erőforrá­sokkal, kiegészítő keretet hoznak létre, amelyet azok vehetnek igénybe, akik raj­ta vannak a hátrányos hely­zetű települések listáján. szerzett, engedéllyel egy időben két szakot is vég­zett. Bekapcsolódott a Va­kok Szövetségének munká­jába, irodalmi együttest alapított, irányít. Tagja volt a DISZ-nek, 56-ban forra­dalmi bizottságban tevé­kenykedett. A vakvezető kutya kez­dettől fogva legfontosabb, legnélkülözhetetlenebb tár­sának számít. Ott van min­den pillanatában, életének minden zegében-zugában. Kísérletezik, összegyűjti ta­pasztalatait, ennek alapján 1961-ben megírta „A vak­vezető kutya kiképzése” cí­mű könyvét. Hosszú Idő óta akkoriban ez volt az or­szágban az első ilyen szak- könvv. Két év múlva már azt is elhatározta, hogy meg kell szervezni a vak- vezetőkutya-képző iskolát. Személyesen látott az óriá­si munkához, a támogatá­sok megszerzéséhez. Nem tagadja — miért is tenné? —, hogy a KISZ-től kapott legtöbbet a csepeli létesít­mény felépítéséhez. Az in­tézmény azóta is működik. KÖNYVET ÍRT Az alapító elmondása sze­rint, nem egyszerűen vak­vezető kutyák képzése le­hetséges itt. A sérült em­bereket szolgáló szociális munkakutyák okítására ai- kaJmas, ahonnan a vakok mellett siketeknek, moz­gássérülteknek ugyancsak képezhetnek ki négylábú segítőtársakat. Rithnovszky János most újabb könyvet írt, amely­ben természetesen egyik főszereplő a kutya, Triton, a tízéves óriás. Aki napon-’ 1a elkíséri gazdáját mun­kahelyére. Mert Rith­novszky János szinte kez­dettől fogva dolgozik, pénzt keres: a TIT és a Gondo­lat Kiadó telefonközpont­ját kezeli. „Amikor meg­vakultam, akkor egv dol­got tudtam: vak koldus nem akarok lenni!' Köny­vében leírta, beszélgeté­sünk alkalmával elmond­ta, hogy valójában milyen az élet a fény túlsó olda­lán. — Ezt a könyvet alap­műnek szántam — jelen­tette ki. Azok részére, akik sérült emberekkel foglal­koznak : hogy ezáltal is kö­zelebb kerüljenek a meg­levő pszichikai buktatók­hoz, ami minket körülvesz, jellemez. (tóth) Monor Város Polgármesteri Hivatala felvételt hirdet felső- vagy középfokú épületgépészi végzettségűek számára, műszaki ügyintézői munkakör betöltésére Havi illetmény: a köztisztviselők jogállásáról szóló, 1992. évi XXIII. törvény szerint. Jelentkezni lehet személyesen vagy levélben, részletes önéletrajzzal, az iskolai végzettséget igazoló diploma másolatával és érvényes erkölcsi bizonyítvánnyal, a polgármesternél vagy a személyzeti ügyintézőnél. MONOR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA felvételt hirdet felsőfokú magasépítői végzettséggel és megfelelő gyakorlattal rendelkezők számára építéshatósági ügyintézői munkakör betöltésére Havi illetmény: a köztisztviselők jogállásáról szóló, 1992. évi XXIII. törvény szerint. Jelentkezni lehet személyesen vagy levélben, részletes önéletrajzzal, az iskolai végzettséget igazoló diplomamásolattal és érvényes erkölcsi bizonyítvánnyal, a polgármesternél vagy • személyzeti ügyintézőnél. Önkormányzatok céltámogatása Cáfolták a vádakat

Next

/
Oldalképek
Tartalom