Pest Megyei Hírlap, 1992. augusztus (36. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-15 / 193. szám

Jölelek én bpzzih n mhuimJjmi, akik nu’tffííruiiűtok. (M.iu II. 28.» Menedéket a menekülteknek Templom épül Opusztaszeren Az erdő és a £a, az erdő és az ember, az ember és a fa kapcsolatát bemutató, dokumentáló, 12 építmény­ből álló múzeumnegyedet hoznak létre Ópusztaszeren a Nemzeti Történeti Em­lékparkban. Jelenleg pécsi ácsok és gyulai tetőfedők építik a Csete György ter­vezte templomot, amelynek belsejét a mártélyi fafara­góművész, Nagy István munkái díszítik majd. A tervek szerint a munkával augusztus 20-ra elkészülnek, s az államalapító Szent Ist­ván király tiszteletére ren­dezendő ünnepség ökume­nikus istentiszteletét az új templom előtt tartják meg. Az európai lustitia et Pax bizottságok a földrész min­den egyházát és kormányát felszólították, hogy megfe­lelő számú menekültet fo­gadjanak be a háború súj­totta Bosznia-Hercegovina és Horvátország területéről. A menekültek nagy száma jelzi, milyen hatalmas mé­retekben sértik meg az emberi jogokat. Évközi huszadik vasárnap Kardot hoztam... Nem azt ígéri Jézus, hogy békét hoz a földre? Az utolsó vacsorái búcsúbe­szédben kijelenti: „Békes­séget hagyok rátok. Az én békémet adom nektek.” (Jn 14, 27.) Mit értsünk azon, hogy „széthúzást” hozott, Máté szerint „kar­dot”? (Lk 12, 49-53; Mt 10, 34.) Hát nem az az ige lényege, ereje, hogy meg­nyugvást, békét, harmó­niát teremt? Valóban: az Űr igéjének befogadása, útjának tuda­tos vállalása megadja a szívbéli békességet. Békes­séget Istennel, önmagám­mal, embertársaimmal. Az ige azonban kétélű kard, ezért azt is el kell ró­la mondanunk — és erről szól ma Jézus —, hogy hir­detése nem mindig arat osz­tatlan sikert. (Ld.: A mag­vető!) Sőt, az ige hirdeté­sét üldözések kísérik! Ezek hallatán azonnal eszünkbe jut az egyház története, mindmegannyi véres üldöztetése azoknak, akik Jézust képviselték. Lelki szemeink előtt kata­kombák, amfiteátrumok, máglyák képe villan föl, látjuk a szenvedő Márton Áron püspököt, Mind- szenty bíborost... És kér­dezhetnénk: Vége min­dennek? Ma már senkit sem zárnak börtönbe azért, mert fiatalok lelkipásztor­kodásában szolgál, senki sem szól bele az egyház életébe, működését senki sem gátolja. Érvényét vesz­tette volna az ige? Más és más, újabb és újabb formában testet ölt­ve, de hazánk történelmé­nek legújabb korszakában is érvényes: Jézus tanítása sokak ellenállásába ütkö­zik. Ma nem fizikai kény­szer formájában tapasztal­juk ezt. Mennyi tudatlan­ság, értetlenség, mennyi tudatos rosszindulat, fele­lőtlen pánikkeltés kíséri ma az egyházak újratereni- tési kísérleteit, kezdemé­nyezéseit. Rengeteg frázis, szólam, alaptalan vád hang­zik el: keresztény kurzus, pápagyalázás, az egyházak hatalomra törnek, kötelező lesz a hittan, stb. Meg kell keresnünk a hatalmaskodás és a tehe­tetlenség közötti helyes nyugvópontot, harmóniát. Csak így tudunk az evan­gélium szellemében helyes választ adni ezen újabb ki­hívásokra és közvetíteni a békét, nem úgy, ahogy a világ adja. M. B. Két rangos vendége Is lesz Taizénak. Augusztus 20. és 30. között .Canterbury ér­Határozott egyházi vi­szontválaszt, nyilatkozat­háborút és sajtóvitát indí­tott el a Ján Carnogursky- féle Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) egyik szövetségi gyűlésbeli kép­viselőjének a szlovák kato­likus egyházat erősen bí­ráló megállapítása. Julius Bobovinsky szlovák képvi­selő, a közös csehszlovák állam megtartásának híve, a Mit hozott a múlt hét című legnézettebb tévémű­sorában azt állította, hogy a szlovák klérus megjele­nik a politikai színtéren, és meggondolatlan magatar­tást tanúsít. Ezt azzal a példával vél­te bizonyítani, hogy a szlo­vák katolikus papság nyíl­tan kiállt a nemzeti elv mellett. Márpedig a katoli­kus egyház egyetemes egy­ház, a kereszténység alap­tételei univerzálisak. „Ezért szerintem nem keresztényi magatartás úgy vélni, az a döntő, hogy valaki szlovák és katolikus” — így a kép­viselő. Ján Sokol pozsonyi érsek válaszában megálla­pította: az egyház nem kí­ván beavatkozni a politi­kába, de képviselői ismer­tethetik álláspontjukat a valóság tényei alapján. így történt ez Szlovákia szuve­renitásának meghirdetése­kor is. Minden népnek, a szlováknak is természetes joga' van a szuverenitásra. Az államjogi elrendezés a nép és a politikusok dolga. Az egyház csak imádkozik 6 ZMMan seke tölt egy hetet Roger testvér és társai körében 1000 anglikán fiatallal együtt, bekapcsolódva a ta­lálkozók menetébe. Az ezt követő találkozó augusztus 30-tól szeptember 6-ig pe­dig ferences hét lesz, a ge­nerális jelenlétével, feren­ces testvérekkel és nővé­rekkel. A fiatalok találkozói Tai- zéban a szerzetesközösség élete köré szerveződnek. A közösség testvéreivel együtt minden résztvevő naponta háromszor közös imádságon vesz részt. Aki Taizóba láto­gat, személyes meggyőző­désből teszi, hogy ott Isten élő forrásait keresse. A kü­lönböző földrészekről érke­zett fiatalok jelenléte világ­méretű zarándoklattá ala­kítja az interkontinentális találkozók minden hetét. két demagóg szónoklatok­kal, rásütik a népre az ide­gengyűlölet vádját, az örök Pásztor szelíd utódját ocs- mány versikékkel és raj­zokkal gyalázzák, útjának költségeiről huhognak... És a magyarság? És a haza? Nem illik beszélni erről! Sértené más nemze­tek érzékenységét. Avítt dolgok ezek. A szabadság­nak mondott új korban, a szent király koronája egyik hordószónokának számára csupán ócska sapka, egyik folyóiraton. gusztustalan gúnyrajz „díszíti”. De ne feledjük a Mester szavát: Villámként bukott bár a Sátán, lakhelyének kapuja naponta ontja új követeit, elnyeli a hont, a magyart. Szent István szik­lára épített hajdan. Először önmagát, saját életét. Majd népe lépteit vezette a biz­tos pontra, mert múló, de makacsul visszatérő ho­mokviharok tengerében el­süllyedt volna. TI"a majd énekeljük: “ „Ah, hol vagy...?”, tudjuk p választ is, mert a szent király most is ve­lünk marad. Nem magára, hanem Krisztusra mutat, aki neki is biztonságot, erőt adott. A Sziklára mu­tat, Jézusra, ö segítsen megújulni, szellemileg, lel­kileg is új hazát építeni. Ügy legyen! Molnár Béla lelkész Szent jobb-körmenet Augusztus 20-án, Szent István apostoli király ünnepén a budapesti bazilika előtt, a Szent Ist­ván téren, délután 5 órakor dr. Paskai László bí­boros, Magyarország prímása, esztergomi érsek ige-istentiszteletet tart cs szentbeszédet mond, majd ezután vezetésével elindul az országos szent jobb-körmenet a Szent István tér, Sas, Arany Já­nos utca, Bajcsy-Zs. iit, József Attila és Sas utca útvonalon, s tér vissza a bazilika elé. A Szent Ist­ván-bazilikában augusztus 20-án, reggel 8 órakor a szent .jobbot tiszteletadásra kihelyezik. Dél­előtt 10 órakor ünnepélyes búcsúi nagymise. A szent jobb délután 4 óráig látogatható. ZOLTÁN ATYA BUDAÖRSRŐL A lélek erejével A TÖRTÉNELEM átvo­nulása, megélt része az éle­tünknek. Közvetlen él­mény. Minden szoronga- tottságával, drámai beha­tolásával. A második vi­lágháború után Budaörsön is fenyegetőleg bombázott tovább a gyilkos teóriával, a vadonatújnak álcázott eszmerendszer. Ezen a tűz- verte terepen méltósággal embernek maradni a lé­lek erejével lehetett csak. Árulások kaptak teret, ideológiai busójárás ked­vezett a cinizmusnak. Ki­fosztott falu meredt az ide betérőre. Német ajkúak so­kasága kelt vándorútra, si­ratva hazát, otthont. Mert svábul beszélve is a ma­gyar nemzethez tartozónak E sorok írójának hitta­nára volt. Jó volt tudni: felkereshette ő is, mint má­sok, bármikor. Gondjaival, örömével. Az ötvenes évek közepén énekkaros közös­séget szervezett, s nemcsak énekeltünk a nagy ünne­peken, miséken, hanem át­élhettük az igazi közösség­hez tartozás örömét. Ott valóban a lelki értékek megismerésére nevelt min­ket. Jártunk kóruskirándu­lásra, víg mulatságokat is tartottunk farsangkor, nem vágtunk álszent, szomorú képet! Hívőnek lenni örö­möt jelent. Életigenlést, az Istenhez tartozás nyugal­mát. Egyszer azért megkér­deztem tőle: Atya, nem hiányolja, hogy nem tud tenni többet az embere­kért? Ki tudja, hová, ki­hez jut el szavam, ember­ként nem mérhetem. Ez volt a válasza. Pedig tanít­ványai fordítottak hátat ne­ki, lakájokká váltak páran közülük. Mosolyogva mond­ta egyszer: még csak nem is köszönnek. De éreznie kellett sokak • szeretőiét, amit meg is köszönt két éve is, aranymiséjén. Mond­ta, ez adott számára erőt, buzgalmat. Szerényen em­lítette meg: papként nem tett mást, mint követte hi­vatása szavát, csak áten­gedte lelkén Isten szavát. Hozzáteszem: mutatta a tisztesség példáját is. MÁR NYUGDÍJBAN van dr. Sík Zoltán, Zoltán atya, de Békásmegyeren, a Bol­dog özsób-templomban most is szolgál. Misézik. Ajtaja mindenki előtt nyit­va áll. Mint mindig. Igaz: csak nyitott szívóén lehet élni. Így érdemes. Földes Károly Budaörs Sziklára épített SZENT ISTVÁN ÜNNEPÉRE IV éhány éve még arról ■*-’ prédikáltam ezen az ünnepen, hogy e szőkébb hazában Szent Istvánról beszélni viszonylag köny- nyebb, mint „odaát” élő magyar testvéreinknél. El­mondtam, hogy számunkra szinte természetes magyar nyelvű egyházi újságot ol­vasni, Bibliát vásárolni, magyarul imádkozni, éne­kelni. Messze szállhat a Himnusz, és a magyar szentek énekei szabadon szárnyalhatnak. Sokszor szóltam arról, hogy gon­doljunk azokra, akik szá­mára ez nem természetes. Imádkozzunk, segítsünk ... Most, ha sók nehézség, küzdelem közepette is, de tűnőben van megannyi gond ott is. Nem feledkezve elszakí­tott testvéreinkről, kicsiny hazámért szóljon ma a fo­hász, az ének. Az égi Ki­rály, akire Szent István építette e földi otthont, megszabadított minket egy szörnyű bálvány rabságá­ból. A hamis eszme szer­tefoszlott, birodalma né­hány perc alatt összeom­lott. Fizikai és szellemi fa­lak nagy robajjal dőltek le, mint ama nagy Babilon. Népünk fellélegezve vár­ta, hogy immár szabadon dönthessen sorsa felől. El­jött a boldogan várt perc. Az ország által kiválasz­tottak immár elkezdhették szolgálatukat. (fejtettük, hosszú lesz az ^ út, tengernyi küzdelem vár reánk. Nem vártuk, hogy azonnal, egycsapásra jobbra fordul minden. Egy dolgot azonban rosszul hit­tünk, egy valamire nem számítottunk. Azt remél­tük, hogy mindenki szereti ez agyonkínzott, -sebzett hazát, hogy mindenki egyöntetűen gyógyulását kívánja. Csalódtunk. Ki tudja honnan, előjöt­tek volt pogányáink, más névvel, új jelmezben. Di­vatossá vált mindent leki- csinyellni, ami szent és jó, Sikk lett külhonból, idegen nyelven, álnéven, felelős­séget nem vállalva gyaláz- ni e hont. Nem múlt el hét hogy valaki új meg új rágalmakat ne szórt volna reánk. És Isten igéje? Üjabb jelszavakban testet öltött a régi kór. Reszketve, elnyo­mást. keresztény uralmat, szabadságjogokat üvöltve űznék messze az isteni szó munkásait. A semlegesség frázisát harsogva söpörnék ki (és teszik Is!) iskolák­ból, kórházakból, börtö­nökből Isten szolgáit és szolgálóleányait. V'ojtogató füstként száll * e sámánok hamis éneke. Az áípróféták, ahol hatalomhoz jutottak, teszik is a „dolgukat”. Meggya­lázzák szabadságünnepün­A találkozások hetei Taizéban Isten élő forrásai Politizál-e a klérus? Szlovák egyházvita azért, hogy ez kulturáltan és békésen menjen végbe — mondotta. Erős kritikával illette az egyházat bíráló képviselőt, a Carnogursky-féie KDH- ból kivált nemzeti irányza­tú Szlovák Keresztényde­mokrata Mozgalom (SKDH) elnöke, Ján Klepác. Sze­rinte igen furcsa, hogy az a KDH beszél a politikába való egyházi beavatkozás­ról, amelynek elnöke, Car- nogursky nemrégiben még arról akarta meggyőzni a közvéleményt: a pápa a közös csehszlovák állam megőrzését támogatja. Kle­pác a szlovák katolikus püspököknek a szlovák szuverenitást támogató le- leveléről szólva azt mon­dotta: ez az egyház nem­csak lelkipásztöri, hanem nemzeti küldetéséhez is hű­séges. A keresztényeket nem lehet kizárni a politi­kai életből. Carnogursky a Smena című pozsonyi lapban csak egyéni véleménynek nevez­te Július Bobovinsky vi­hart kavart egyházbírála­tát, s azt fejtegette: a KDH nem kötődik egyik egyház­hoz sem, s önálló politikát követ. Valótlan híresztelésnek minősítette az elnök a sok­felé haliható találgatásokat is, amelyek szerint a szlo­vák katolikus egyháznak a Szlovákia függetlenedése melletti elkötelezettségét állítólag ösztönzi a Vati­kán. Mégpedig azzal a fel­tételezett céllal, hogy Szlo­vákiát hídfőállásnak épít­sék ki missziós tevékeny­séghez, és a katolikus egy­ház kelet felé való gyara­podása végett. érezték magukat. Mester­séges népcseréket erősza­kolt ki a politika a nagy­hatalmak szűk látókörű áldásával. Átgázolva érzé­seken, a szülőföldhöz ra­gaszkodó ősi jusson. Ebben a káoszban, zűrzavarban, s az idegen hatalom által ki­erőszakolt ideológiai dikta­túrában volt valaki, aki a felvidéki, erdélyi áttele­pültek, menekültek, és a megmaradt német ajkúak között megpróbálta az ak­kor lehetetlent megvalósí­tani: a békességet. Dr. Sík Zoltán plébános volt az, aki a szeretet borotvaélére tette ki a szívét. Hogy tud­ta ezt csinálni? A megélt hivatás elszántságával, a lé­lek erejével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom