Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-10 / 162. szám

Kamatcsökkentéssel Inüádós prognózis Jövőre a fogyasztói árak az idei 20-22 százalékká! szemben már csak 17-18 százalékkal emelkednek — ezt állapítja meg az 1993-as gazdasági prog­ram, amelyet a pénzügyi kormányzat nemrégiben készített el. Az előrejelzés szerint nemcsak a fogyasztói, de a termelői árak is lassabban emelkednek. A termelői árak növekedési szintje már csak 12-13 százalék lesz az év folyamán. A szakértők szerint az inflá­ciós várakozások hatása egyre kisebbé válik. Általá­ban olyan időszakban, ami­kor a gazdaságban erősödik a recesszió, nő a bizonyta­lanság, a fogyasztók és az üzletemberek várakozásai fontos gazdasági tényezővé lépnek elő. A piacgazdaság kiépülésével, a piaci törvé­nyek egyre szigorúbb érvé­nyesülésével azonban ezek a hatások mérséklődnek. A pénzügyi szakemberek sze­rint az inflációs várakozá­sok alapján a fogyasztói áremelkedés elvileg 10-12 százalékra is csökkenhetne. A kormány tudatosan is elő kívánja segíteni az ár­emelkedések ütemének mérséklődését. Ennek egyik feltétele, hogy a kamatok tovább csökkenjenek. Mivel az állam jelentős tulajdoni hányaddal ren­delkezik a legnagyobb ke­reskedelmi bankokban, így befolyással bír üzletpoliti­kájuk alakítására. Az el­képzelés szerint a jövőben az államnak, mint tulajdonos­nak, arra kell ösztönöznie a kereskedelmi bankokat, hogy mérsékeljék az álta­luk alkalmazott kamatrést, vagyis közelítsék egymás­hoz a hitel- és betéti kama­tokat. Olyan intézmény- rendszer kialakítását is ter­vezik, amely hozzájárul a banki hitelezés kockázatai­nak mérsékléséhez. Ameny- nyiben pedig csökken a pénzintézetek kockázata, úgy kisebb lesz a tartalé­kolási kötelezettségük, s ez szintén lehetővé tes*i a ka­matcsökkentést. alkotmánybírósági határozatok Mindent lelybenhagytak Az Alkotmánybíróság csütörtökön tartott teljes ülésén négy ügyben hozott határozatot. Az Alkotmánybíróság ha­tározatban utasította el azt az indítványt, amely sze­rint az adótörvény diszkri­minatív módon nem minő­síti adómentesnek a válla­latok és az érdekképvise­letek által adott szociális támogatást. Az indoklás rámutat arra: a törvény több munkáltatói támoga­tást részesít mentességben, amellyel összefüggésben nem az azonos szociális helyzetben lévő személyek, illetve a támogatást nyúj­tó különféle intézmények, hanem a segélyfajták kö­zött tesz különbséget. A testület égy másik in­dítvánnyal kapcsolatban — egy különvéleménnyé] — úgy foglalt állást, hogy nem alkotmányellenes az a rendelkezés, amely szerint a részben állami tulajdonú ingatlan eladása esetén az elővásárlási jog először a bérlőt illeti meg, s csak utána a tulajdonostársat. Az alkotmánybírók szerint alkotmányosan nem kifo­gásolható egyik elővásárlá­si jognak a másik elé he­lyezése. Az Alkotmánybíróság szerint nem megalapozott az az indítvány sem, amely szerint alkotmányellenesen terhelik a szövetkezeti ta­got az eljárás költségei, ha a tulajdoni részét kiveszi a szövetkezetből. A határozat szerint a tag, ha nem kí­ván a szövetkezetben ma­radni, nem „elvett” földjét kapja vissza, hanem meg­lévő földtulajdonával ren­delkezik. A testület szerint a jogalkotó tehát alkotmá­nyosan járt ei, amikor e költségek viselését nem hárította a költségvetésre vágy a szövetkezetre. A testület nem tekintette alkotmányellenesnek azt a rendelkezést sem, amely a nem önkormányzati tulaj­donban lévő lakások béré­nek megállapítását az ön- kormányzatok hatáskörébe utalta. Az indoklás szerint a központi szabályozás megszüntetésével a kifogá­solt jogszabály lehetővé tette, hogy a helyi viszo­nyokat ismerő testület ha­tározza meg azt a maximá­lis bérösszeget, amely ará­nyos a bérlők teherbíró képességével is. (MTI) Magyar Menedzsment Intézet alakult A magas színvonalú gya­korlati menedzserképzés hazai megvalósítása az el­sődleges célja a Magyar Menedzsment, Intézetnek, amely csütörtökön délután tartotta alakuló közgyűlé­sét Budapesten. Magyarországon számos szervezet foglalkozik me­nedzserképzéssel — mond­ta Kösz Ágota, az MMI ügyvezető igazgatója a köz­gyűlés előtti sajtótájékoz­tatón. Vállalkozásukban mégis újszerű, hogy az in­tézetet nonprofit alapon, tagsági jelleggel szervezik. Ez azt jelenti, hogy a tag­vállalatok, intézmények egyben tulajdonosok, irá­nyítók és felhasználók is lesznek. A Magyar Me­nedzsment Intézetnek 50 induló tagja van. Az MMI létrehozására és működtetésére a Budapesti Kereskedelmi és Iparkama­ra 100 ezer forintos induló tőkével alapítványt hozott létre. Az alapítványhoz csatlakozó tagok 2,7 millió forintot jegyeztek, amelyből eddig 1,5 milliót fizettek be. Ki menti meg a mentéket? Az Országos Mentőszol­gálat (OMSZ) többletkö­veteléseinek kielégítésére a Társadalombiztosítási Alap nem rendelkezik pót­lólagos forrásokkal, a fej­lesztési tervek elbírálásá­ra pedig az érvényes kor­mányrendelet értelmében a Népjóléti Minisztérium és az egészségbiztosítási felügyelőbizottság jogosult — tartalmazza egyebek mellett az Országos Társa­dalombiztosítási Főigazga­tóságnak az az állásfogla­lása, amelyet az OMSZ sajtóban megjelent finan­szírozási gondjaival kap­csolatban juttatott el az MTI-hez. Az OTF az Országos Mentőszolgálat fínánszíro­zásával összefüggésben utal az 1992. évi költségvetés kidolgozásának szigorú fel­tételeire. amelyektől a Tár­sadalombiztosítási Alap előirányzatai sem térhettek el. Ennek ellenére — emeli ki az állásfoglalás — az Országos Mentőszolgálat idei költségvetési előirány­zata összességében 10 szá­zalékot meghaladó mérték­ben, a tavalyi 2652 millió forintról 2937 millió forint­ra, tehát csaknem 300 mil­lióval emelkedett. Az elő­irányzat 1/12 részének megfelelő összeget pedig — a többi egészségügyi in­tézményhez hasonlóan — havonta bocsátja a Mentő­szolgálat/rendelkezésére a társadalombiztosítás. Ezen Az ÉT szociálpolitikai bizottságának ülése Elufasífotiák Ritkán tapasztalható egyetértés jellemezte az Érdekegyeztető Tanács szo­ciálpolitikai bizottságának csütörtöki ülésén a munka- vállalói és munkaadói ol­dalt: mindkét fél elutasí­totta azt a rendeletterveze­tet. amely jelentősen meg­változtatná a társadalom- biztosítási ügyekkel kap­csolatos jogorvoslati, illet­ve méltányossági eljárások eddigi rendjét. A testület kéri a rende­lettervezet kidolgozóit: ter­jesszenek be törvénymó­dosítást, annak érdekében, hogy 1993. január 1-jéig fennmaradhasson az eddigi jogorvoslati forma. A tár­sadalombiztosítási törvény alapján ez év szeptember 1-jétől megszűnnének a megyei, illetve a munka­helyi társadalombiztosítási tanácsok. Az e szervek sze­repét is felvállaló tb-ön- kormányzatok azonban a jogszabályok szerint csak jövő év elején kezdik meg működésüket. Annak érde­kében, hogy a társadalom- biztosítási tanácsok tevé­kenységének fontos részét képező jogorvoslati és méltányossági ügyintézés a továbbiakban is működik, a Népjóléti Minisztérium, illetve az Országos Társa­dalombiztosítási Főigazga­tóság rendelettervezetet dolgozott ki a négy hónar pos átmeneti időszakra. Ezt azonban az ÉT szociál­politikai bizottsága több szempontból is kifogásolta. túlmenően — mutat rá a közlemény — az üzem- anyagár-emelkedés, a köte­lező felelősségbiztosítás, valamißt a légi mentőszál­lítás miatti többletkiadá­sokra még csaknem 30 millió forint nyújt többlet­fedezetet. Az Országos Társadalom- biztosítási Főigazgatóság állásfoglalásában kiemeli, hogy a Mentőszolgálat te­vékenységét már hosszabb ideje súlyosbodó gondok jellemzik. Az OMSZ ön­költségét — amely a ha­sonló feladatokat végzi _ vállalkozások ráfordításait csaknem 50 százalékkal ha­ladja meg — a társadalom­biztosítás indokolatlanul magasnak tartja. Ezért az OTF az elmúlt két év gaz­dálkodásáról részletes elemzést kért a Mentőszol­gálat vezetőitől. A straté­gia kialakításához is fontos elszámolást azonban az OTF még nem kapta me& ezért az üzemanyagárak emelkedése okozta többle­teket csak egyszeri elő­irányzatként kezelhette. Mindezek alapján az OTF véleménye szerint a Men­tőszolgálat követelései mögött nem finanszírozási probléma, hanem vagy as előzőeken is túlmutató gazdálkodási gond, vagjr fejlesztési többletigény hú­zódik meg — tartalmazz* az OTF közleménye. TÖBBEN ELZÁRKÓZTAK Érdemes várni, lehet alkudni Útra készek a kenyérgabonával leli szállító járművek (Ilancsovszki János felvétele) (Folytatás az 1. oldalról.) keztek, hiszen a gabonafor- galrni vállalat 10 ezer ton­nára kötött szerződést a gazdaságokkal, 5100 forin­tos tonnánkénti áron. A megye déli részén már ja­vában tart a búza kombáj­nozása. s eddig a termőterü­let 10 százalékáról takarít­hatták be a kenyérnekva­lót. Rendkívül szórt képet jeleznek a várható termés­eredmények, hiszen a 2,7 tonnától 4,8 tonnáig alakul­nak a hektáronkénti hoza­mok. A Budapesti és Pest Me­gyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat több mint 120 ezer tonna ke­nyérgabonára kötött szer­ződést a közös gazdaságok­kal, amelyek 20 százalékára előleget is kifizetett. A fennmaradó pénzt a ter­mény átadását követő egy hónap alatt, illetve a ter­melőkkel kötött megállapo­dás értelmében rögzített időszakban fizeti ki a szö­vetkezetnek. A Gabonatermelők Or­szágos .Választmányának ülésén is elhangzott, s ez Pest megyére is érvényes, hogy rendkívül mérsékelt az érdeklődés a tavaszi ár­pa iránt. A söripar ugyan­is -csak a termés felére tart igényt. Az országos tavaszi árpa átlagminősége is jó­szerivel takarmányminősé­get jelez, így pillanatnyi­lag azon fő- a fejük a nagyüzemeknek, hogy majd hogyan adjanak túl a be­takarított termésen. A tegnapi ülésen a to­vábbiakban elhangzott, hogy az országos választ­mány szükségesnek tartja: a terméktanács tekintse át a termelés és értékesítés helyzetét, valamint saját működésének tapasztalatait, s ennek alapján vonja le a megfelelő következtetése­ket. Javasolja továbbá, hogy a sütőipar képviselői helyet kaphassanak a Ga­bona Tanácsban. Az országos gabonakép­ből az is kitűnik, miszerint a megyei gabonaforgaimi és malomipari vállalatok nagyjából azonos árkategó­riák szerint vásárolják fel az őszi árpát, az étkezési és takarmánybúzát. Az országos választmány fel­hívta a termelők figyelmét, hogy mindazok, akik nem kényszerültek alacsony áron szerződést kötni, vagy pénzügyi helyzetük lehető­vé teszi, várjanak, hiszen az aratást követő hónapok­ban nagyobb eséllyel szá­míthatnak kedvezőbb érté­kesítési feltételekre. Mivel a búza hozama és az ebből fakadó értékesíté­si árbevétel-kiesés országos adatok alapján 15-17 mil­liárd forinttal csökken, ilyen helyzetben rendkívüli jelentősége van a termelők számára az áralkunak. Ugyanis már megjelentek a termelők háza táján a kü­lönböző cégek, kereskedel­mi kft.-k ügynökei, akik esetenként többet kínálnak a még tétlenkedő terme­lőknek, mint , a malomipar. Értesülések szerint akad­nak olyan szövetkezetek, amelyek a tőzsdén kíván­nak szerencsét próbálni, s ott várnak olyan vásárlók­ra, akik gyorsan vagy szá­mukra kedvező határidőn belül fizetnek a gabo­náért. Gyócsi László Hűtlen kezelés gyanúja Feljelentették a polgármestert A Pest Megyei Hírlapban június 29-én megjelent Fel- íüggeszteit békesség c. cik­kükhöz nr, alábbi kiegészí­tést szeretetik fűzni: Az 1990. március 6-i ülés döntött a vízköziműtársu- lat szervezőbizottsága létre­hozásáról, és egyben pályá­zatot írt ki az építési mun­kák elvégzésére. Ez a pá­lyázat törvénytelen volt — állapítja meg az Állami Számvevőszék, mert a be­ruházás fedezetével nem rendelkeztek. Ugyanezt a képviselő-testület ellenzéki csoportja elmondta 1990-ben, az első önkormányzati kép­viselői ülésen. A képviselők nem helyeselték, de tudo­másul vették a tényt, és a pályázat elfogadásában már részt vettek. A pályázatot a Közép-Duna Menti Víz­gazdálkodási Társulat (Po- máz) nyerte el. éppen azért, mert olyan feltételei vol­tak, ami kedvező volt az önkormányzatnak, ill. a lakosságnak. Ezek voltak a kikötései: 1990. évre 3 mil­lió, 1991-ben 5 millió és 1992-ben 7 millió, összesen 15 millió előleget kért. Ezzel szemben mi tör­tént? Németh Gábor sziget­halmi polgármester lehív­ta és átutalta az állami cél- támogatást, valamint az önkormányzati támogatást, pluszhitelt, összesen 59 milliót 1991. november 21- en, amikor a beruházás még el sem kezdődött. A te­rület átadása csak 1992. február 27-én történt meg. Mindezekről nem tájékoz­tatta a képviselő-testületet. Ugyanis a polgármesternek csak a képviselőik előzetes hozzájárulásával van joga szerződni, illetve pénzeket átutalni, ennek határössze­ge 200 ezer forint. Jó lenne, ha a polgármester nem a személyeskedésben jeles­kedne, hanem a munkáját végezte volna becsülettel. Azt nyilatkozta, hogy mil­liókat spórolt meg a köz­ségnek. Szeretnénk, ha megmagyarázná, hogy ai átutalt 51 millióból szárma­zó kamatot végül Is ki kap­ta meg: a lakosság vagy' a kivitelező? S ha az utóbbi, akkor miként szolgálta ez a lakosság érdekét? A köte­lező 8 millió helyett 51 millióval többet átadott a kivitelezőnek, elvesztettünk 6 havi kamatot, ami kb. 6 millió forint, és ez polgár- mester úr magyarázata sze­rint a községért történt! Furcsa indoklás, nem?!!! Az ellenőrzést megakadá­lyozta tanácselnökként is és polgármesterként is. Ezért ezekről csak a fel­függesztés után szerzett tu­domást a testület. A képviselő-testület a* 1992. június 8-án összehíf vott rendkívüli ülésen fe­gyelmi eljárást kezdemé­nyezett Németh Gábor pol­gármester ellen. Az állásá­ból a fegyelmi eljárás le­folytatása idejére (egy hó­napra) felfüggesztette. A fegyelmit az Állami Számvevőszék összefoglaló jelentése, a BAUSZER BT független szakértő által le­folytatott vizsgálatok alap­ján indították meg. A kép­viselő-testület ezen anyagok birtokában ügyészségi felje­lentést tett „Hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt”! Az összeférhetetlenséget kimondó nyolc képviselő nevében: Galambos Józsefné

Next

/
Oldalképek
Tartalom