Pest Megyei Hírlap, 1992. június (36. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-24 / 148. szám

Ha a vizfei már agonizál Miért kell életben tartani? Szigetújfalu polgármeste­rét még nem láttam ilyen „nyűgösnek”, pedig nem tegnapról ismerem. Az in­dulat okát néhány kereset­len szó vezeti be, melyek a megyeházát illetik, még pontosabban a Vagyonát­adó Bizottságot, annak is az elnökét. EBBŐL ELÉG — Június 16-án gyűlést hívott össze Budaörsre, mely a PVCSV központi vagyonfelosztását tárgyal­ta. Engem nem hívtak meg, de ez nem volt véletlen. Eddig, ebben a témában én voltam mindig a rebellis, a bajkeverő, a hangadó. Egy közelmúltban lefolyt gyű­lésen plenum előtt meg is mondtam az uraknak, sze­rintem pont a vagyonátadó bizottság késlelteti a PVCSV felosztását. Ha nem totojáznának annyit, már rég túl lennénk az egé­szen. — Született Budaörsön egy olyan döntés, mely ki­hat Újfalura is? — De mennyire! A 90 megjelent polgármesterből 70 megszavazta, hogy a PVCSV központi vagyonát a lakossági létszám ará­nyában osszák fel. Nomár- most! Ebben a kérdésben nemcsak 90 település az ér­dekelt, másrészt hogy dönt­hettek a polgármesterek a képviselő-testület felha­talmazása nélkül?! Nagyon szeretnék erre választ kap­ni az illetékesektől! Ami a kérdés lényegét il­leti: a döntés igenis hátrá­nyos a községre nézve. Az itt működő üzemet 25 éve használja, birtokolja a PVCSV, az átadás után pe­dig egy olyan örökséget ka­punk, amire nem jó gon­dolni. A hálózat elörege­dett, a csapok, tolózárak többségét ki kell cserélni. Ezeket a költségeket ne­künk kell viselni, egy jó­val kisebb költségvetésből, mint egy Szigetújfaiunál kétszerte nagyobb közsé­gé. Ahol viszont nincsenek ilyen gondok a PVCSV örökség körül, ám kétszer­te többet kapnak a közös vagyonból, mint mi. Na­gyon elegünk van már az egészből! Nálunk egy köb­méter vízért 43 forintot számít a PVCSV. Szeret­ném tudni, hogy milyen alapon?! Ismereteim sze­rint a községi állomás 8-10 forintos önköltségi áron nyer egy köbméter vizet. — Úgy tudom, jútius 1- jétől ez az állomás önkor­mányzati tulajdonba megy át. Azt a pár napot már ki­bírják. KIAPADT KUTAK — Nem olyan egyszerű ez a probléma. A mi ál­lomásunk megépítése után épültek ki a fővárost ellá­tó vízművek. Ezek mé­lyebbről nyerik a vizet mint mi, aminek komoly következménye van. A köz­ség kerti kútja! sorra ki­apadtak, s még előbb csak háztartásra, napjainkban már a locsolásra, állattar­táshoz is a vezetékes vizet használják. Viszont ezt a községi kút nem bírja, időnként — főleg nyáron — rá kell kapcsolni a fő­városi rendszerre, a tököli kutakra. Ennek ellenére — kiszámítottam — az átlagos tarifa nem lehet több 25 forintnál. — Tehát júliustól már ennyivel számolhat a la­kosság? — Ahogy azt ön képze­li! A vízdíj megállapításá­ra csak a szakminiszté­rium jogosult, a KHVM. Előbb hatályon kívül kell helyezze a parlament az idevonatkozó törvényt. — Visszatérve a vagyon­felosztáshoz, ön szerint mi­lyen alapon kellett volna eljárni? — A települések közigaz­gatási területén meglévő PVCSV üzemek vagyon arányában, szemmel tartva azt is, hogy mióta üzemel ez a vagyon és mennyi hasznot produkált. 1— Milyen összeget felté­telez a PVCSV központi vagyona? — Épületek, üdülők, tel­kek, gépek, szállítási esz­közök, laboratóriumok — nem könnyű megsaccolni, de milliárdos nagyságrendű az összvagyon. — Okos dolog egy ilyen szervezetet felszámolni? Ki látja majd el a községi víz­művek karbantartását, és a vízminőség ellenőrzését? — A PVCSV központja egy megyei vízfej. Mit gon­dol miért halogatják a fel­számolást? Mert egy cso­mó embernek jól fizető ál­lást biztosít. Na ná, hogy nem szívesen állnak fel az asztaltól! Ez egy tipikus pártállami intézmény, ál­lam az államban. Az igaz­gatóhoz nehezebb bejutni, mint egy államtitkárhoz. Ennek a roppant nagy ap­parátusnak köszönhető, hogy nálunk 43 forintba kerül az a víz, ami Pesten csak tizenötbe. VAN MEGOLDÁS A karbantartásra, minő­ségvizsgálatra már van megoldás. Levélben kértük Demszky Gábor főpolgár­mestert: lévén hogy a fő­város a szigetről nyeri a vízszükségletét, járuljon hozzá, hogy a mi rendsze­rünk üzemeltetését is a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező Főváro­si Vízművek lássa el. Nyomatékül Varga József ezt is beleírta a Demszky Gábornak címzett levélbe: Tisztelt Főpolgármester Űr! Lakosságunk kisem- mizve érzi magát, mert is­mert ugyan, hogy a kibá­nyászott víz nemzeti kincs, mindazonáltal előbb-utóbb állampolgári engedetlenség­hez vezethet a jelenlegi ál­lapot fennmaradása! Valóban nyomós érv, me­lyet jó megszívlelni és mielőbb dönteni. Annál in­kább, mert a megyei víz­fej, a PVCSV agóniája már csak napok kérdése. Matula Gy. Oszkár Assenbrenner György, Kakucs polgármestere szemlátomást fáradt. Mint mondja, a polgármesterség velejárója, hogy nap mint nap bizonyítani kell. Min­denekelőtt a községnek. Kakucson utolsó szakaszá­ba lépett a sportcsarnok építése, még nincs befejez­ve a gázprogram, de már ott a következő nagy erő­próba, a szenny víz tiszti tó állomás dokumentációja. _ Miért társult Kakucs és Űjhartyán? (Újlengyel me­net közben zárkózott fel). A két község közti terület természeti adottságai (dom­borzati viszonyok) és a fizi­kai esés törvénye nagyszerű lehetőséget kínált egy kö­zös szennyvíztisztító meg­építéséhez, mely nem igényli a bonyolult és költ­séges szivattyús átemelés módszerét. A zárt rendsze­rű, környezetkímélő, bio­modul állomás megtisz­títja a vizet és átereszti egy közeli csatornába. Ez a csatorna valamikor élt. Vizében fellelhető volt a növény- és állatvilág jó néhány fajtája. Aztán egy­Az évszázad tyúkpere Néma kakas kerestetik 'Az alábbi mulatságos történetet Tápiószelén hal­lottuk. Gyorsan tegyük persze hozzá: a kívülálló szemével nézve mókás az eset, az érintettek annál komolyabban és kitartóan viaskodnak egy kakas ku­korékolása miatt. — Kérem szépen, a csa­ládommal 20 éve lakom ezen a helyen, a Rákóczi út 26/a-ban — mesélte Mó­ró Lajos, aki a helyi újság útján már a közvéleményt is segítségül hívta panaszá­hoz. — A szomszédaimmal 18 évig békességben éltünk itt, egymásra soha egy rossz szót nem szóltunk. Míg aztán két éve — hogy miért a rendszerváltás tá­jékán, azt ne kérdezzék — az egyik szomszédom, név szerint Juhász János kifo­gásolta kakasunk rendsze­res kukorékolását. Azt mondta, hogy nagyon ide­gesíti, csináljak vele vala­mit. Most már belátom: nem vettem igazán komo­lyan. Látom ám egy alka­lommal: szomszédom kiás­ta saját kerítése alját, le­szakította a kerítéshálót, nyilvánvalóan ál akarta csalni szegény kis jószágot. De úgy látszik, az megérez­te a rá leselkedő veszélyt, nem volt hajlandó átbújni. Néhány buta tyúkunk azonban átment, azok bi­zony azóta sem kerültek elő. Levágtuk hát mi is a kakast, Farmosról vettünk 4 X Jfírínn egy másikat, mert hát, ahol tyúk van, ott legyen kakas is. Sajnos ez ugyanúgy ku­korékolt, mint a másik. Ekkor fordultam a nyilvá­nossághoz: ha valakinek van néma kakasa, azzal cserélnénk ... Mi még ráfi­zetésre is hajlandóak len­nénk a békesség kedvéért. Mert barátságtalan szom­szédommal úgy megromlott a viszonyunk, hogy több alkalommal tettlegességgel fenyegetett meg. Segítséget vagy legalább tanácsot ké­rek, de csak nevet rajiunk mindenki! Néma kacsáról már hallottak, de néma ka­kasról?! Jártam a polgár- mesteri hivatal szabálysér­tési előadójánál. Ott azt mondták, hogy ebből nem tudnak államigazgatási el­járást kezdeményezni, pró­báljunk hát megegyezni. — Most ál] az ügy, a kakas meg kukorékol. Ké­rem, én egy nagyvállalat munkaügyi beosztású em­bere voltam 30 évig, a nyugdíjazásomig. Több ezer emberrel megértettem ma­gam, emberi nyelven, min­den gond nélkül. Erre fel épp öreg napjaimat mérge­zi meg egy fránya kakas kukorékolása. Minek ide ilyen áron is kakas? Szól-* tam már arról, hogy ahol tyúk van, ott legyen ka­kas is. No persze: ahol kakas van, ott kukorékolás ugyancsak. S kezdődik minden elölről. Amíg egy néma jószág nem akad, amelyik azonban attól még igazi kakas a talpán ... (tóth) Kéíszéz új rendőr ss megyében Eltökélten, egységben Vezető társaimmal együtt már csaknem egy éve lép­tünk hivatalba a Pest Me­gyei Rendőr-főkapitánysá­gon, így időszerű a számve­tés. A közbiztonsági munká­ban végrehajtottuk a szükséges módosítást, mely­nek legfontosabb alapelve a feladatokhoz racionálisan igazodó szervezet kialakítá­sa, a közterületi megelőző szolgálatok erősítése, a rendőrségi munka színvo­nalúnak az emelése. Az átszervezésnél szem előtt tartottam azt, hogy egy jól működő, kis létszá­mú, szakirányító, ellenőrző segítő apparátusra van szükség. Ezért döntöttem úgy, profi rendőrtisztekkel jelentősen kisebb létszám­mal is boldogulni lehet. így történt az, hogy divatos szóhasználattal élve 50 szá­zalékos karcsúsítást csinál­tunk a közrendvédelmi, közlekedési és igazgatásren­dészeti osztályon. Az így felszabaduló embereket pe­dig közterületi megelőző munkára, a helyi rendőr- kapitányságokhoz helyeztük át. Meggyőződésem, hogy helyesen jártunk el. Sike­rült a terheléshez igazodó megyei létszámot megálla­pítani és ugyanakkor, ha kismértékben is. de segíte­ni tudunk a területi szer­vek krónikus létszámgond­jainak a megoldásában. A rendőri munkát ott kell végezni, ahol a bűncse­lekmények történnek, tehát minden erőt és eszközt a városokba és községekbe kell irányítani. Vezetőtár­saimmal együtt azon dol­gozok, hogy megteremtsük azokat a feltételeket, ame­lyek a kapitányságokon szükségesek a munkavég­zéshez. Mindenki előtt is­mertek a gondjaink: me­sénkben a lakosság szá­mához viszonyítva kevés a rendőr, és problémák van­nak az állomány kiképzett­ségével. Ami a létszámot illeti: középtávon biztató lehetőségek vannak a bőví­tésre. A minisztérium, va­lamint az Országos Rend­őr-főkapitányság vezetője nagy súlyt fektet az elma­radások pótlására. Ennek első megnyilvánulása az, hogy idén országosan 3000, megyénkben pedig 200 munkatárs felvételére van lehetőség. Ami a képzést illeti, nehezebb megtalálni a legjobb megoldást. Huza­mosabb időnek kell eltelnie ahhoz, hogy az elmaradá­sainkat pótoljuk, és képzett rendőrök legyenek az újon­cokból. Megtesszük, amit lehet, ennek érdekében. Sa­ját szervezésben rendőri alapképző tanfolyamokat, beosztási helyekhez kötött speciális továbbképzéseket indítottunk. Ugyanakkor megszigorítottuk a felvételi követelményeket. Jelentős pénzösszegeket és szellemi tőkét fektettünk be a kapitányságaink munkáját segítő informa­tikai infrastruktúra kiala­kításába. Több témakörben sikerült országos kutatási feladatot kapni. Maximalis­ták vagyunk mert maxi­málisan szeretnénk eleget lenni a lakosság jogos igé­nyeinek. Eltökélt szándékunk sze­rint a feltételek megterem­tésével párhuzamosan ja­vítjuk a megye lakosságá­nak a biztonságát. Lerak­tuk az alapjait a lakosság­gal együtt élő rendőrőrsök­nek. Erősítettük az igazga­tásrendészeti szolgálat rendőri jellegét, és ugyan­akkor igyekeztünk gyor­sabbá, kulturáltabbá tenni szolgáltatásainkat. Felmerülhet a kérdés, hogy milyen garanciákat látok további céljaink meg­valósítására. A legfonto­sabb, hogy eltökéltek va­gyunk és egységesek szán­dékaink valóra váltásában. Nagyon fontosnak tartom a rendőrség „arculatának” javulását. Munkatársaink nehéz munkát végeznek, sokat dolgoznak. A szakmai mutatószámok alapján eredményesek. Az igazi si­kert azonban számunkra nem a statisztika jelenti, hanem az, hogy elégedett velünk a lakosság. Ezt sze­retnénk elérni. Nagy Károly rendőr alezredes, megyei főkapitány-helyettes Panaszok a Szél utcából lan kiszolgálást. A posta Elöljáróban leszögezném, távol áll tőlem, hogy elma­rasztaljam a budakeszi pos­tát. Mindezt Mester Lász- lóné hivatalvezetőnek is el­mondtam, amikor felhív­tam a figyelmét egy Szél utcai panaszra. Igaz, a pa­naszos úgy nyilatkozott, hogy az általa sérelmezett „tünetek” nem csupán az ő körzetére jellemzőek. Erre viszont nincs bizonyítékom, tehát nem alap az általá­nosításra. H. T. J. az ajánlott leve­lek és a kis súlycsoportba tartozó csomagok (250 grammig) kézbesítésének módját kifogásolta. Neve­zetesen azt, hogy a kézbe­sítő ki sem viszi a címzett­hez, csupán az előre megírt értesítőt dobja a ládába. Konkrét példával is szol­gált. Kaliforniából küldtek a részére különleges virág­magvakat. A kis csomag kikézbesítése, az érvény­ben lévő szabályok szerint, a posta kötelessége. Ehe­lyett kapott egy blankettát, mellyel többször is elzarán­dokolt a postára, amíg a küldeményt megkapta. Beszélgetésünk elején Mester Lászlóné következe­tesen állította, márpedig a budakeszi postások kifo­gástalanul dolgoznak. Vi­szont később olyasmit is mondott, hogy a demokrá­cia kiteljesedésével a pa- naszkodók száma is meg­nőtt. „Azelőtt” nem volt jellemző, hogy minden csipri-csupri ügynek han­got adjon a polgár. A demokráciát valóban sokféleképpen lehet értel­mezni, és sok mindenre fel lehet használni. Ennek el­lenére, a Szél utcai pa­naszt nem a demokrácia „vadhajtásának” tekintem. Én abból indulnék ki, hogy „azelőtt” jóval ol­csóbb volt a postai díjsza­bás, s ennek függvényében a tűrőképességünk is na­gyobb volt. Ma viszont a polgár azt mondja: Aki fi­zet, pityegtet! Ami alatt azt értem, a pénzéért min­denki elvárja a kifogásta­gondjai nem érdeklik a fo­gyasztót. Sok a küldemény, nem képes a kézbesítő mindent kivinni? Az ő ba­ja. Forduljon kétszer. Vagy háromszor. Ez a kötelessé­ge. A munkáltatónak pedig az, hogy megfizesse. Volt egyszer egy posta. Magyar Királyi Postának nevezték. Ez a posta olyan volt, hogy a kézbesítő (is) büszkén viselte a mundér­ját. Nem ok nélkül. Annak a postának európai rangja, tekintélye volt. Mindezt H. T. J. említette fel, hoz­zátéve: azt a fegyelmet, munkamorált és udvarias­ságot kellene újrateremte­ni. És nemcsak a postánál. Mindenütt. Mert ez is egyik kritériuma az Európához való újrafelzárkózásnak. Mert egyszer már ott vol­tunk. Az élbolyban. —a. —r. Valamikor élt ez a csatorna Három község összefogása szer csak elkezdett kiszá­radni, de senkit nem érde­kelt, hogy a vízzel együtt kihalt minden, s a csatorna medre olyanná vált, mint egy kietlen, holdbéli táj. — A szennyvíztisztítóból kikerülő víz új életet te­remthet a csatornában is, amellett, hogy víakészlet- visszanyerő funkciót tölt be, mely nem lényegtelen e vízben nem túl gazdag környéken. Assenbrenner György és Manger Henrik — Üjhar- tyán polgármestere — várják a hírt: „odafenn” jó­váhagyták az állami támo­gatásra benyújtott kérel­met, mely alapfeltétele a munka elkezdésének. — A pályázók startra készen állnak, bízunk ben­ne, hogy még ősz előtt bein­dul az akció. A két szakasz­ra bontott terv első részé­vel) 1993 végéig szeretné­nek végezni. Az első szakaszban 25,5 millió forintos értékben megépült a tisztítóállomás. Ez már alkalmas a szippan­tott szennyvíz fogadására. A csatornahálózat a máso­dik szakaszban realizálódik, 1994—95, ha lesz rá pénz. — A távolság miatt Üj­lengyel ehhez már nem tud felzárkózni, ekkora hálózat kiépítése százmilliós beru­házást igényel. Viszont a szippantott szennyvízét „örök időkre” fogadjuk, eszerint terveztük a telep kapacitását. Ezeknek a községeknek hosszú évtizedekig csak fentről rájuk erőszakolt közös gondjaik voltak. Kö­zös tsz, közös tanács stb. A centralizáció eme for­mái eleve nem sok jót ígér­tek, de ki merte ezt lentről felülbírálni ? Hány szom­szédos község évszázadok­ra visszatekintő jó viszo­nya látta kárát e téves köz­gazdasági politikának! — Eltekintve a hasznáról, számomra azért is kedves ez a terv, mert magunk gondoltuk ki, és magunk vitelezzük ki, nem pedig „ránk szabták”. Ennél nem áll fent, mint a múlt beru­házásainál oly sokszor, amikor a 38-as lábra pró­bálták ráerőszakolni a 44-es bakancsot. Ahogy kinéz, ez a ba­kancs nem lesz bő, és nem is fogja szorítani a három községet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom