Pest Megyei Hírlap, 1992. június (36. évfolyam, 128-153. szám)
1992-06-08 / 134. szám
GÖDÖLLŐI XIX. ÉVFOLYAM, 134. SZÁM 1993. JÜNIUS 8., HÉTFŐ Cbamipagnok-iűk a Petőfi-gimnáziumban Baráti kapcsolatok Képünkön részlet az előadásból Ki gondolta volna néhány évvel ezelőtt, hogy a jövőben éppen az iskolai kapcsolatok hozzák közelebb a Nyugatot! Világot látni jobbára a nyári vakációban kerekedtünk fel baráti körben ... S most, néhány hét leforgása alatt harmadszor fogadtak francia látogatókat az aszódi Petőfi Sándor Gimnázium francia tagozatos diákjai. A Jura hegységben található, a svájci határtól néhány tíz kilométerre fekvő Cham- pagnole hatosztályos középiskolájának „küldöttségét” látták vendégül.. (A Magyar Honvédség segítségével, hiszen a nőtlen tiszti szállón háltak.) Nelly Bertrand francia tanár, a gimnázium igazgatóhelyettese elmondta, hogy tavaly került hozzájuk az aszódi gimnázium egyik tanulója, aki Champagnole-ban folytatja tanulmányait. Ennek révén léptek levelező kapcsolatba a tízezer lelkes település diákjai az aszódi nulladik évfolyamosokkal. És most itt voltak egy csodálatos autóbusszal. Sokat kirándultak; jártak Észak-Magyarországon, a fővá. osban, és természetesen ismerkedtek Aszóddal. S hogy milyennek látta az aszódi gimnazisták nyelvtudását a tanárnő? Megnyugtatott: egyéves tanulás után szerinte igen köny- nyen tudnak kapcsolatot teremteni a francia diákokkal. Nelly Bertrand — akit néhány perccel azután kérdeztem, hogy a „gyerekekkel” együtt lejöttek a Vé- csey Károly helyőrségi klub színpadáról, ahol az Übii királyt játszották el — Magyarországról is kedvezően beszélt. Tapasztalta, hogy nagy erőfeszítéseket teszünk a turizmus fejlesztéséért, ugyanakkor megőrizzük jellegzetességeinket is. Elmondta, korábban hazánkról szólt a legkevesebb híradás szomszédaink közül, a berlini fal leomlása után viszont több az információ rólunk, s a legtöbb reményt a mi felzárkózásunkhoz fűzik. B. G. Levél chartaügyben Az MDF is a piacon kezdte... „Üdvözöljük, hogy az Önök köztársasági elnöke, Göncz Árpád ellenállt a kormány azon törekvésének, hogy elmozdítsa a Rádió elnökét.” Az idézet Cushrow Iránitól. a Nemzetközi Sajtóintézet igazgatójától származik. Némely honi politikusok úgy látszik, nem számoltak Göncz elnök vétójával; most éppen azon fáradoznak, hogy ráirányítsák az alkotmánysértés tényét. Amennyiben ez nem a magyar köztársasági elnök elleni támadás, akkor mi áz? Ha fejbe verik? Ez a kormánypárti szarkeverés méltatlan Magyar- országhoz és a demokráciához. Remélem, a charta felhívását aláírók is ezt a véleményt osztják. Klacsmann László, az egyik aktivista ★ A közelmúltban a Pest Megyei Hírlapot nagy kitüntetés érte. A Mexikói Nemzeti Marketing Intézet a „Kiváló minőségért gyémánt csillagot” adományozta a lapunknak. Át is vehettük volna a kitüntetést, ha 2000 dollárt előzetesen az intézetnek befizetünk. Ügyes, mondhatnánk erre az ismert vicc szerint. Épp olyan ügyes, mint az alkotmányjogi tudományok területén teljességgel ismeretlen úrnak a magyar joghatóság körébe tartozó ügybe illetéktelenül beavatkozó, dilettáns kijelentésére hivatkozni. Klacsmann úr, az aktivista nem értette meg, miről is van szó. A vita ugyanis nem Göncz Árpád személyéről, hanem egy közjogi funkció hatásköréről szól, és természetesen független attól, hogy ki tölti be ezt a tisztséget. A tények Klacsmann urat nem nagyon zavarják. Többek között például az sem, hogy Göncz és Antall együtt jelentették ki, ez a vita merőben alkotmány- jogi szakmai és nem személyes természetű. Nem akarom utánozni Klacsmann úr cizellált stílusát, de annak a bizonyosnak a keverése éppen a chartá- sok részéről történik. Ettől függetlenül Klacsmann úr nevéhez híven szabadon lehet bárki és bármi tapsoló embere. Annak pedig kifejezetten örülnénk, ha az aktivista felvilágosítaná szerkesztőségünket és olvasóinkat, melyik az a jogszabály, amelyik a köztársasági elnököt ebben az ügyben vétójoggal ruházza fel. (Olvasóink ne keressék: nincs ilyen!) — te — Szolgálat Szolgálat címmel — a Gödöllőért Alapítvány kiadásában — lokálpatrióta újság jelent meg a városban: gödöllőiek írják Gödöllőről gödöllőieknek. Egyelőre havonta — igény esetén a későbbiekben kéthetente — jelenik meg; fizetség nélkül készítik munkatársai. A legfrissebb számban a mentők napjáról számol be szakmai szemmel Zebegnyei Károly, az igényességről szóló „vasárnapi gondolatait” osztja meg velünk Krassay László; az Erzsébet park mellett kialakult forgalmi renden ironizál Nádos Péter; gyermekeink méltóságáról szól Horváth Antal. Erdőkertes Sci-fi nap Immár harmadik alkalommal rendeznek Erdőkertesen sci-fi és fantasy napot. Június 13-án, szombaton 10—18 óráig könyvárusítás, vetélkedők, videó- vetítések követik egymást, előadás hangzik el „A parapszichológia a jövő tudománya” címmel, s az érdeklődők találkozhatnak Lőrincz L. Lászlóval, alias Leslie L. Lawrence-szel. Egyben rajzpályázatot is hirdet a helyi Főnix klub, amelynek egyetlen kikötése: az alkotások a fantázia szüleményei legyenek. A képeket lezárt borítékban, jeligével ellátva az erdőkertes! Ady Endre Művelődési Házba (Fő út 4.) kell eljuttatni június 9-ig. A rendezvényre az ország valamennyi sci-fi és fantasy klubját szeretettel várják a házigazdák. Helyi műsor A gödöllői kábeltelevízió információs csatornáján hétfőn és szerdán 19 órakor jelentkezik a Gödöllői STV helyi műsora. A tartalomból: még egyszer a sportnapról; bemutatkozik a Damjanich-iskola; körzeti gyermeknap a gyerekek véleményével. Angol nyelven Az etika és ökonómia, valamint a kapitalizmus és demokrácia gazdaságtana is szerepel a Gödöllői Agrár- tudományi Egyetemen szeptemberben kezdődő kétéves, angol nyelvű makro- és mikroökonómiai szaktanfolyam programjában. (A közelmúltban kétéves makro- és mikroökológiáról írtunk — mentségünkre szolgáljon, hogy ennek is van értelme.) A harmad- és negyedéves hallgatók közül hatvanan vesznek részt a kurzuson; a tárgyak előadói Anita L. Danes (Massachusetts Egyetem) és Darryl W. Reed (Southern California Egyetem). Fiúnevelő intézet Aszódra került a szép serleg Az Aszódi Fiúnevelő Intézet sportolói Szabó Imre testnevelő tanár vezetésével Zalaegerszegen szerepeltek a különleges nevelőintézetek nyári sporttalálkozóján, a Nyári Kupán. A verseny fődíját — ami egy szép serleg volt — az aszódi csapat nyerte el Zalaegerszeg, Kalocsa, illetőleg Budapest csapata előtt. Az elsőség kiharcolásában nagy szerepe volt Mocsár Zsoltnak, aki többek között intézeti csúcsot javított 100 méteres síkfutásban: 11,9 másodperccel első lett. Ugyancsak első helyezést ért el Horváth Ede 800 méteres síkfutásban. Gordon Péter 10 méteres súlylökéssel került fel a dobogóra. Az aszódi nagypályás labdarúgócsapat második lett. Mozi Városi filmszínház: Orrszarvú. Színes amerikai film. 18 és 20 órakor. 10 GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. 0 A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. • Munkatárs: Pillér Éva. • Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 2100. Telefax és telefon: (28) 20-796 . 0 Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-től 13 óráig. • Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben. 1989 elején kezdtem érdeklődni az után, hogy ki volt az, aki 1956-ban a rendőrség udvarán egy tüntetés során életét vesztette. Nyáron így jutottam el Magda nénihez, akinek a fia. Balázsovich András volt az áldozat. Mint elmondta, 1956. október 25-én az esti órákban több száz fős tömeg gyűlt össze a rendőrség előtt a Szabadság úton, a volt Bezsila- háznál, hogy követeljék a fogva tartott egyetemisták szabadon bocsátását. Mint több szemtanú elmondta (U. I. és B. S., az utóbbit egy lövés vállon találta), hazafias szólamokon hívül más fegyverük nem volt, az épületből mégis több géppuskával lőttek rájuk. Balázsovich András volt, aki ott halálosan megsebesült. Még a forradalom alatt nagy részvéttel eltemették. Gödöllőnek még egy ’56-os halottja van: Kiss Antal, aki ismeretlen körülmények között, Budapesten halt meg október 25-én a József körúton. Ügy gondolom, nem érdemes azt firtatni, hogy ki lőtt, kik lőttek, hiszen többen voltak á rendőrség épületében, hanem nekünk az a kötelességünk, hogy. minden évben tisztességesen megemlékezzünk a 17, illetve 19 éves fiatalemberekről. 1989 októberében a forradalom és szabadságharc 33. évfordulóján ünnepi istentisztelet volt az evangélikus templomban, majd utána megkoszorúzták a két áldozat sírját a Dózsa György úti temetőben. Néhány nappal korábban a rendőrségen bejelentettem a felvonulásunk és megemlékezésünk célját, ahol a kapitány úr megbízottja felajánlotta a rendőrség közreműködését az út biztosításában, s így egy-egy fegyvertelen rendőr segítette a közlekedésünket a Patika és a Szilhát utca sarkán. Békés szándékunkat jelezve meghívtam az akkori, az utolsó tanácselnököt, aki a meghívást elfogadva, jelen volt a templomi és a temetői eseményen is. 1991 nyarán arra kért fel a gödöllői múzeum, hogy az 1956-os forradalom helyi eseményeinek résztvevőivel készítsek magnófelvételt. Többhetes, hónapos utánjárással közel 5 órás felvételt készítettem, ez mintegy 90 gépelt oldalon, nyolc ember gondolatait takarja. Tizenkettő volt azoknak a száma, akik valamilyen okból nem vállalták a beszélgetést, és vagy 5-6 embert meg sem kérdeztem, mert a politikai beállítottságuk miatt biztos voltam abban, hogy nem fognak nyilatkozni. Három ember mintegy 15 oldalnyi visszaemlékezését tartom érdemesnek a nyilvánosságra, s így talán képet kapunk ’56 helyi történéseiről. ... A Ganz Árammérőgyáron belül fegyveres őrséget szerveztünk; az akkori MHSZ fegyvereit vettük igénybe erre a célra. Az volt a hivatásunk, hogy a gyárat őrizzük. Én akkor a katonai összekötő szerepet kaptam a kapitányságon működő nemzetőrség és a gyár között. Hol a gyárban voltam, hol kint a városban. Gödöllőn — tudvalevő — tele volt a kastély oroszokkal. Kijött a parancsnok — egy őrnagy vagy alezredes, nem tudom —, és nyilatkozatot tett a nemzeti bizottság előtt. Megadták magukat. Kijelentették, hogy ők nem avatkoznak be semmiféleképpen. Nem is bántották őket, sőt, humanitárius okokból mi vittünk kenyeret a 20-as boltból a családoknak. Itt nem volt harci felbuzdulás. Volt egypár hang, de amikor a parancsnok így nyilatkozik és kiteszi a fehér zászlót, akkor az — szerintem — még egy forradalomban is erkölcstelen, hogy nekime- gyünk azoknak, akik egyébként azt mondták, hogy nem avatkoznak be. Mondtuk is, hogy nem az a célunk, hogy vérengzést csináljunk Gödöllőn, s úgy érzem, ezt meg is akadályoztuk. Nem volt fosztogatás, nem volt betörés, itt egy üzlet kirakatát sem törték be. Erre voltunk mi hivatva. Végül is, amikor ’a forradalom győz és a törvényes rend helyreáll, akkor megvannak ennek a törvényes lehetőségei ... ★ ... A hangosanbeszélőn a vállalat dolgozóit felszólították, hogy aki egyetért a csillag levételével, az menjen ki az udvarra. El lehet képzelni, hogy egy több meter magas csillag milyen robajjal hullik le. Az emberek sírva énekelték a Himnuszt. Óriási élmény volt, a következő miatt: nagyon hosszú ideig nem lehetett hallani, nem lehetett énekelni a magyar himnuszt. Hrustinszki Tibor (Hrustinszki Tibor munkájára úgy kívánjuk felhívni a figyelmet, hogy ma és holnap, szerkesztett formában, részleteket közlünk kutatási naplójából — a szerk.) (Folytatjuk) Kutatási napló 56 nyomában (I.) Lehullott a csillag, énekelték a Himnuszt
