Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-02 / 52. szám

Nőtt a bruttó, csökkent a nettó Jó adósok vagyunk A múlt esztendőben első látásra az a furcsa, kissé ellentmondásosnak tűnő helyzet alakult ki, hogy miközben az ország külső pénzügyi egyensúlyi hely­zete javult, a bruttó adós­ságállomány tovább növe­kedett. A Magyar Nemzeti Bank a napokban tette közzé végleges adatait a múlt esztendőről, amely szerint az országot képvi­selő jegybank a külföldi hitelezőknek jelenleg 22,6 milliárd dolláiral tartozik, többel, mint valaha is bár­mikor. A statisztikai ada­tok azt mutatják, hogy egy év alatt több mint egymil- liárd dollárral növekedett az ország eladósodása. Eossz, ha gyengül a dollár Mindez több tényezőre vezethető vissza. Az egyik a dollár árfolyamának ala­kulása. Az adósságállo­mány december végi ada­tot tükröz, amikor is a dol­lár jelentős mértékben meggyengült más valuták­hoz viszonyítva. Ha a dol­lár kevesebbet ér, akkor a márkában és a jenben meglevő hitelek dollárban kifejezve magasabb számot mutatnak. Részben ez tör­tént most is. A magyar adósság elsősorban német és japán fizetőeszközben áll fenn. A tiszta kép meg­alkotásához azonban érde­mes figyelembe venni a nettó adósságállomány ala­kulását is. Ez pedig egy év alatt nemhogy emelkedett volna, hanem csökkent! Jelenleg 14 milliárd dollár körül alakul, pedig 1991 januárjában még 15,9 mil­liárd dollár volt. A bruttó adósságállo­mány növekedésében más tényezőknek is szerepe van. Egy év alatt roham­tempóban nőttek a Magyar Nemzeti Bank devizatarta­lékai. Ezek az év elején még egy milliárd dollár kö­rül alakultak, az év végére viszont némiképp megha­ladták a négymilliárd dol­lárt. Tartalékok általában úgy keletkeznek, hogy a Magyar Nemzeti Bankhoz külföldről több pénz folyik be, például hitelfelvétel út­ján vagy egyéb módon, mint amennyi kell a napi fizetések teljesítéséhez. Voltak olyan időszakok, amikor a jegybanki kasz- szában épphogy csak annyi volt, amennyiből a lejáró hiteleket törleszteni tudták, és folyamatosan fi­zethették a kamatokat. Ezek azok a bizonyos ne­héz időszakok, amikor az ország nagyon is közel ke­rült a fizetésképtelenség bejelentéséhez, a morató­rium kéréséhez. Gazdaságunk tud alkalmazkodni Igv a tartalékok ugrás­szerű növekedése minden­képpen nagyon kedvező je­lenség, jelzi a pénzügyi stabilizálódást s azt, hogy a bank mozgástere számot­tevően növekedett, a pénz­ügyi politika kikerülhetett a napi gondok szorításából. Ám a tartalékok növeke­dése egyben azt is jelenti, hogy a bank több hitelt vesz fel. Ez pedig egyben az adósságállomány magas A jövő mezőgazdaságának HATÉKONY FINANSZÍROZÁS, FÖLDJELZÁLOOHITEL INTÉZETEK Nem válhat az infláció elleni harc „hősi halottjá­vá” a magyar mezőgazda­ság — jelentette ki Sárossy László, a Földművelésügyi Minisztérium államtitkára a Zalaegerszegen rendezett megyei agrárfórumon. Elő­adásából kitűnt, hogy az „életmentéshez” szükséges eszköztárba kell hogy tar­tozzék a felvásárlási és fo­gyasztói árak legalább inflációkövető alakulása, vagy a termelő és feldolgo­zó szféra — kiszolgáltatott­ságot száműző — egymás­ra épülő működése. Ehhez mihamarabb meg kell szü­letnie az agrárrendtartás­nak, ami viszont a terme­lők által kizárólag szakmai alapon létrehozott, életerős terméktanácsok működte­tését is feltételezi. Az államtitkár kifejtette: jórészt piaci okokból, a minőségi termékek iránti igénynövekedés nyomán az agrárágazat bizonyos érte­lemben az extenzitás fe’é mozdul majd el. Már csalt emiatt is szükségesek a támogatási célú állami be­avatkozások. A már ismert 20 milliárd forint „zöld­hitel” és az újraindulást némiképpen könnyítő 2 milliárdos kamattámogatás ugyan jelentős segítség lesz, de a feladatok nagyságát tekintve nem elegendő. Ezért a közeli napokban tárgyalások kezdődnek a mezőgazdaság átalakulását meggyorsító világbanki hi­tel folyósításáról.' Erre an­nál is inkább szükség lesz, mivel a jelenlegi hazai bankhálózat nem tudja „ke­zelni” a sajátos termelési­gazdálkodási ritmusú me­zőgazdaságot. E tekintetben a leghatékonyabb finan­szírozási formát a földjel­záloghitel intézetek jelent­hetik, amelyeket szintén a Világbank közreműködésé­vel kívánnak létrehozni. szinten tartását, eseten­kénti növekedését is ered­ményezi. Mindez annak el­lenére történik így, hogy már két éve aktívumot mutat a folyó fizetési mér­leg. Márpedig ez a szám jelzi ténylegesen, hogy az ország újabb és újabb adósságokat vett-e a nya­kába, vagy sikerült-e meg­állnia az adósságlejtön. Hosszabb idő óta első íz­ben 1990-ben került egyen­súlyba a fizetési mérleg, amikor is 127 millió dollá­ros, aktívum alakult ki. Ez a tendencia a múlt esz­tendőben folytatódott, mi­vel az aktívum tovább nö­vekedett, s elérte a 267 millió dollárt. (Eredetileg a kormány azzal számolt, hogy Magyarország eladó­sodása több mint egymil- liárd dollárral növekszik 1991-ben elsősorban a ked­vezőtlen külső körülmé­nyek miatt. A külső körül­mények nem is bizonyul­tak sokkal kedvezőbbnek a prognosztizáltnál, ám a magyar gazdaság alkal­mazkodóképessége meglep­te a szakembereket. Ennek ex-edménye, hogy a fizeté­si mérlegen nem óriási passzívum, hanem egy szá­mottevő mértékű aktívum alakult ki.) Könnyű kölcsönhöz jutni Az eladósodás csökkené­sére rövid távon mégsem lehet számítani. Egyelői'e ilyen célt a jelenlegi kor­mány nem is tűzött ki ma­ga elé. A legnagyobb ered­mény jelenleg az, hogy az ország külső finanszíi’ozá- sa egyre inkább stabilizá­lódik. Ezt nem csak a bel­földiek látják így, hanem a hitelezők is. Ma már nem okoz problémát a Ma­gyar Nemzeti Banknak, hogy külföldi kölcsönökhöz jusson. A központi bank mind jobb feltételekkel tud kötvényeket kibocsátani a piacokon. A külső pénz­ügyi stabilitás pedig az egyik legfontosabb feltéte­le a recesszió megfékezé­sének, a növekedési felté­telek kialakításának. A nö­vekedés viszont hosszabb távon azt eredményezheti, hogy a jelenlegi adósság­terhek ma még mindig komoly szorítása egyre csekélyebbé válik. P. F. Drágább lesz az elbocsátás MENNYIBE KERÜL A MUNKANÉLKÜLISÉG? Gondolkodtunk-e már azon, mennyibe kerülhet a magyar államnak a mun­kanélküliség? Közismert tény, hogy a foglalkoztatási programo­kat, az átképzést, a köz­hasznú munkákat, illetve az egyéb eszközöket a Fog­lalkoztatási Alapból finan­szírozzák. E célra tavaly 12,6 milliárd forintot külö­nítettek el a költségvetés­ből, az idén erre 13,3 mil­liárd forintot szánnak. A másik „keretet”, vagyis a Szolidaritási Ala­pot, a foglalkoztatás előse­gítéséről és a munkanél­küliek ellátásáról rendel­kező 1991. IV. törvény hív­ta életre. Ennek az a fő funkciója, hogy fedezze a munkanélküli-járadékot. Megháromszorozódott kiadások A nem végleges adatok szerint 1991-ben a Szoli­daritási Alap 22-23 mil­liárd forintot használt fel a munkanélküli-járadékok kifizetésére. Az idén a a várható kiadás ennek háromszorosa lehet, annak ellenére, hogy a munka­adók a foglalkoztatottak bére után bruttó 5 százalé­kot, a munkavállalók pedig a saját bérük után 1 szá­zalékot fizetnek be az Alapba. A költségvetési törvény megalkotásakor, il­letve a foglalkoztatási tör­vény 1991. decemberi mó­dosításakor még úgy gon­dolták a törvényalkotók, hogy 65 milliárd foxinlos kiadásra lehet számítani a munkanélküliek Szolidari­tási Alapjában. Ez a 65 milliárd forint 500-600 ezer munkanélküli járadé­kának kifizetésére lenne elegendő. A munkanélkü­liek száma a múlt év vé­gére már elérte a 406 ezer főt. Egyes szakértői becs­lések szerint ez az év vé­géig 700-800 ezerre nő. Hiányzó törvény Ha ilyen mértékű a munkanélküliségi ráta, fel­vetődik, vajon lehet-e to­vábbi forrásokhoz jutni? Magyarországon ebben az évben ugyanis már olyan munkanélküliekkel is találkozhatunk, akik ki­szorultak a munkanélküli­járadékból. Egy átfogó koncepcióval bíró szociális törvény hiányában ők már csak eseti segélyezésre szá­míthatnak. Létezik ugyan egy „második lépcsős” se­gélyezési elképzelés, de ez vajmi kevéssé tud segíteni a tartósan munkanélküliek gondján, annak ellenére, hogy az előzetes becslé­sek szerint erre 2-3 milliárd foi'intot fordít majd a költségvetés. A munkanélkülivé válás tetemes költségvetési és egyéb jövedelemkieséssel jár együtt. Ennek összege az idén elérheti a 27 mil­liárd forintot. Ezzel együtt csökken a társadalombizto­sítás bevétele, amely az idén 60 milliárd forinttal kapna kevesebbet. A Szo­lidaritási Alap 2 milliárd forintnyi bevételtől esik el. A személyi jövedelemadó­csökkenéssel a költségve­tésnek közvetetten 80 mil­liárd forinttal kéveseb b összeg jutna. Ha mihden kieső költséget összeadunk, voltaképpen 170 milliárd forintra becsülhető a mun­kanélküliséggel kapcsola­tos kiadások összege. Csökkenő korenged meny Az idén a munkaerő el­bocsátási ára magasabb lesz. Általános gyakorlattá vált a végkielégítés. Egy olyan rendeletet is tervez­nek, amely többszörösére emelné a korengedményes nyugdíjazás árát. Vajon, ha minden drá­gább lesz, valamint csök­kenni fog a munkanélkü­li-segélyeket finanszírozó alapok bevétele, akkor mi­ből fizetik a következő években a munkanélküli­járadékot? Ilonka Mária RESZKESS, HITELEZŐ! Bukás helyett vállalkozzon! A csődöt — ha erre okuk van — április közepéig kell bejelenteniük a vállalko­zóknak. A csőd nemcsak valaminek a végét jelent­heti, hanem kezdete is le­het egy új gazdálkodásnak. Ezt állítja a szakértő, dr. Kovács Márta ügyvéd, a Dr. Juris ügyvédi irodából, akinek a véleményét a Fa­lutévé riportja alapján idézzük. — Ha egy vállalkozás számára nem látszik más út, mint az, hogy csődbe megy, az önmagában még nem ok arra, hogy a vál­lalkozás résztvevői pánikba essenek. Ehelyett inkább azt ajánlom az ilyen helyzetbe jutottaknak, hogy kezdje­nek el mielőbb gondolkozni. Hogy miről? Nos, azt hi­szem, a csőd egy olyan al­kalom, a szövetkezetek és báimilyen más, fizetési gondokkal küzdő gazdálko­dási szerv részére, amely módot kínál arra, hogy más formában, más kiveze­tő úton megpróbálja a gaz­dasági problémáit megolda­ni. Tíz hazai nyomda vezető­je volt hivatalos Bécsbe egy szakmai megbeszélésre, köztük Bálint Csaba is, a Dabasi Nyomda igazgatója. Visszatérte után beszámolt lapunknak a bécsi tapasz­talatokról. — Igen tanulságos volt, ízelítőt kaptunk például ab­ból, hogyan fog össze egy iparág — ha kell, akár lob­byzva —, ha olyan törvényt kíván megalkotni a parla­ment, mely hátrányos hely­zetbe hozná a termelőket, és itt nemcsak a tulajdono­sokról van szó. hanem az iparban foglalkoztatott munkásokról is. Ezzel kap­csolatban az Osztrák Nyom­daipari Kereskedelmi Ka­mara elnöke tartott elő­adást, aki mellesleg az Osztrák Munkaadók Egye­sületének is elnöke, s az egyik legnagyobb osztrák nyomda tulajdonosa. Az előadás — sőt az egész anácskozás — apropóját az a törvénytervezet adta, mely a reklámzárlatot az ital- és dohányféleségeken túl az élelmiszercikkekre is ki akarja terjeszteni Auszlriában. Egyes szak­emberek azt állítják, a rek­BÉCS1 TAPASZTALATOK Reklámok alkonya? lám megszüntetésével je­lentősen csökkenne a ko- leszterines megbetegedések száma. Ez viszont csupán feltételezés, ám az már tény, hogy az osztrák nyom­daipar megrendeléseinek 24 százalékát a reklám adja, s főleg az élelem rek­lámozása. Ha ettől az ipar­ág elesik, sok kis cég be­zárhat,-sokan az utcára ke­rülnek. — Az érdekeltek termé­szetesen arra voksolnak, hogy a kamara folyjon be­le a törvénykészítés folya­matába. Erre Ausztriában az alkotmány, lehetőséget biztosít, a polgár neiparésak elszenvedi, de. bele jS szól­hat egy számára kedvezőt­len törvény meghozatalába. — Esetünkben ez azt je­lenti, hogy mégsem lesz reklámstop mondjuk a Burg kuglófra vagy a bécsi fánk­ra, meg a többi osztrák ínyencségre? / — Valamilyen .Szorítás nyilván lesz. de/icsak az oiyan él el m i s 7,ev fél esége k - re, amik valóban kedvezőt­lenül hatnak a szervezetre. Bálint Csaba és igazgató­társai leékét kaptak mar­ketingből is. —, "Meghallgatva az el­mondottakat, minden ké­zenfekvőnek tűnt. Legfel­jebb azon meditál az em­ber: hogy nem jutott ez ed­dig az én eszembe is. Példa rá: hová milyen típusú üz­letkötőt. kell küldeni. Egy ifjúsági kiadványokat for­galmazó céglíez ne küldjünk éltes, komolykodó gentle­mant, mint ahogy az sem célszerű, ha Biblia-megren­deléssel egy hosszú hajú, csupa mosoly tinédzsert bí­zunk meg. A sikeres üzlet­kötés alfája és ómegája a kontaktus helyes megte­remtése — vallják az oszt­rák marketing mindentu­dói. Még valamiről szó volt Bécsben, ami hovatovább nálunk is gond lesz. A nybmtatott papírhulladék tiasznosítása-tárolása, s itt elsősorban a klórt tartal­mazó papírról van szó. Ezek begyűjtése, tárolása, érté­kesítése eddig a MÉH fel­adata volt. ám mint tudjuk, ez a vállalat is haldoklik, kimúlása csak idő kérdése. Ausztriában — és általá­ban Nyugaton — a nyomda kötelessége ugyanannyi sú­lyú nyomtatott papírhulla­dék sorsáról gondoskodni (ócska újság, remittenda, kidobott, megunt könyv, reklámfüzetek stb.). mint amennyi tőle kikerült a piacra. Aligha kétséges, egyszer hozzánk is begyű­rűzik ez a módi. s erre már most jó felkészülni épkéz­láb ötletekkel. (—matula —) 0 Válasszunk példát a mezőgazdaságból. Mit tehet egy bajba jutott tsz? — Az elmúlt időszakban kialakultak azok a terüle­tek, ahol a mezőgazdásági termelésnek igenis van jö­vője. Kivált, ha össze lehet kapcsolni olyan mellék­üzemági és ipari tevékeny­séggel, amelyek aztán a ke­reskedelmen végigvezetve egy teljes vertikumot jelen­tenek. Ezáltal olyan vál­lalkozásokat lehet létrehoz­ni, amelyek nyereségesek. A csőd, illetve a csődeljá­rás során való egyezkedés a hitelezőkkel ideális alka­lom arra, hogy — külső se­gítséggel — új szervezeti formákat találjanak ki a tsz-ek. Kft.-ket alakítsanak, külső tőkét vonjanak be. és olyan vállalkozásokba kezd­jenek, amelyek kifejezettéin nyereséget termelnek. • Ez olyan szépen hang­zik, mintha a csődtől első­sorban a hitelezőknek kel­lene félniük ... — Ez így is van! A do­log haszna pedig az, hogy ilyenkor legalább a hitele­ző is érdekelt lesz abban, hogy beszálljon olyan meg­oldások finanszírozásába, amelyek segítségével a partnere talpra tud állni és a jövőben eredményesen képes gazdálkodni. Kössön például a hitel­nyújtó bank olyan egyezsé­get a csődeljárásban, ami­kor veszélyben látja a kint­levőségét, hogy a partner meglevő vagyonát egy fel­számolási eljárás során egy közös vállalkozásba befo­gadja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom