Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-03 / 53. szám

ZSÁMBÉK IGÉNYT TART RÁ Kié a pártszékház? A HŰBERUR MEGJELENT Volt pénz, mints pénz Zsámbék kellős közepén áll egy épület, amely ko­nokul hirdeti, hogy beszél­hetünk rendszerváltozás­ról, új idők új gazdáiról, ám ez még nem jelent semmit sem a valóságban, és minden csak az embe­rek képzeletében létezik, hiszen a néhány évtizedes egypártrendszert mégsem lehet csak úgy elfelejteni egyik napról a másikra. Erőszakot nem alkalma­zott senki, sem békés vagy gondos, sem békétlen vagy gondatlan kezek még nem távolították el az épületen díszelgő feliratos táblát, amely kopottan, betűhíá- nyosan. de annál követke­zetesebben hirdeti (képün­kön), hogy valamikor eb­ben az épületben élte min­dennapjait az MSZMP Zsámbék Községi Bizottsá­ga. Régebben emberek sorsa felett döntöttek az épület­ben, nem is oly régen még innen irányították a tele­pülés életét. Itt tervek, ha­tározatok és baráti össze­köttetések születtek, mára Az országban egynéhány politikai erő újra és újra rendkívüli parlamenti vá­lasztások kierőszakolásával riogat. Eközben a választó- polgárok ez irányú aktivitá­sa egyre inkább csökkenni látszik. Farmoson például vasárnap tartottak ered­ménytelen időközi- polgár­mesterválasztást. Már az előjelek sem ke­csegtettek sok jóval. Mintha kedvét szegte volna a falu­belieknek dr. Bencze József 1990 őszén megválasztott polgármester váratlan tá­vozása. Benne bíztak, ha­ladt a szekér, ami minden­kit megnyugtatott. A képvi­selő-testület bejáratódott, feláll a csapat. Az emberek egyszerűen megszokták a kialakuló viszonyokat. A pártok —■ az SZDSZ és a Kisgazdapárt működik fo­viszont csak a nagy ko- párság és üresség maradt. És néhány megválaszo­latlan kérdés, amelyekre senki nem tud vagy nem akar válaszolni. Nézzük a tényeket. Az épület eredetileg az MSZMP tulajdonát képez­te, amikor aztán megtör­tént az MSZMP—MSZP szakadás, akkor az MSZP örökölte az ingatlant, és jogutódként az MSZP köz­ségi bizottsága záratta be a székházat. Időközben megalakult a helyi polgármesteri hivatal, és — középületek hiányá­ban — bejelentette igényét az üresen álló ingatlanra. Választ természetesen nem kaptak. Pedig nem voltak restek, mert több alkalom­mal is kérték a Pest Me­gyei Földhivatal illetéke­seit, hogy mondják már meg végre, hogy kinek a tulajdonát képezi az in­gatlan a telekkönyvi be­jegyzés szerint. A földhivatal azonban az istenért sem válaszolt. Hogy ez mennyire ildomos lyamatosan — meglehetősen háttérbe vonultak a zajos választási időszak után. Az önkormányzat egységesen ■— persze nem viták nélkül — intézte a település ügyeit. A polgármesteri szék megüresedése után még je­lölt is nehezen akadt. Ah­hoz képest, hogy másfél év-' vei ezelőtt öten viaskodtak az elsőbbségért, már ez is figyelmeztető jel volt. Az­tán maga a képviselő-testü­let kezdeményezett: Garan- csi Zoltán nyugdíjas gé­pészmérnökkel többen be­széltek. akit hallgatólago­san a két párt is támogat. Jellemző, hogy ez utóbbiak nem nyilvánosan jelentek meg a színen, mert el akar­ták kerülni az újabb párt- csatározásokat. Abból ele­gük van a polgároknak. vagy nem ildomos, arról most ne beszéljünk, de azt sem szabad elfelejteni, hogy a törvény által előírt határidők betartása még az oly nevezetes intézmény­nek, mint a földhivatal is, kötelező lett volna. Az eseményeket kívülről szemlélő csak azt tudja el­képzelni, hogy vagy a Ma­gyar Posta nem kézbesí­tette a küldeményeket, vagy pedig emberi felelőt­lenség történt. Ez viszont nem változtat a lényegen. A szomszédok már többször is kifogásolták, hogy ké­tes alakokkal telik meg néhanapján a volt MSZMP- székház, és olyankor reg­gelig tart a dáridó. Írásban ugyan nem tiltakoztak még, de ha így megy to­vábbra is. akkor ezt is meg­teszik hamarosan. Máskülönben ottjártunk- kor éppen takarított né­hány fiatal, akik elmondot­ták, hogy csekély összeg ellenében néhanapján ki­bérlik a volt MSZMP- székházat, zenét hallgat­nak, szórakoznak, ám sem­mi különösebb dolog nem szokott történni, mert ők csak buliznak, és nem po­litizálnak. Ez nem baj, hadd buliz­zanak a fiatalok, de az így szerzett pénzzel mit csi­nálnak a régi tulajdonosok képviselői, hisz’ a pénzt ők kapják meg(!?) És egyál­talán: mikor oldódik meg az épület sorsa, mert a kö­zösség. Zsámbék közössé­ge igényt tart rá. Papp János Szegedi Szilveszter agrár­mérnök és Gecse János nyugdíjas köztisztviselő szintén független jelöltként indult. Vasárnap 2655 polgárt vártak Farmoson az ur­nákhoz Az érvényességhez 1062 szavazat lett volna minimálisan szükséges. Ez­zel szemben 541-en jelen­tek meg, ami alig haladja túl a 20 százalékot. Az ada­tok hallatán sokan idézték 1990 őszét, amikor 51 szá­zalékos részvétel mellett több mint négyötöd arány­ban voksoltak a polgár- mesterre. Ezúttal viszont második forduló következik, amely­nek időpontjáról a helyi vá­lasztási bizottság később dönt (tóth) (Folytatás az 1. oldalról.) a famulus, Bukvai József alelnök. Bár nem voltam ott (jó lett volna láthatatlanul ott lenni) el tudom képzelni a jelenetet, melyhez hasonlók a középkorban játszódtak. A hűbérúr leereszkedik a pórnép papjához, látogatá­sával tünteti ki egy kis akol szürke pásztorát. Mihalik László — minfr mindig, ha valamit el akar érni — megnyerő modorá­ban lépett fel. Elmondta, a tsz vezetése arra az elhatá­rozásra jutott, hogy meg­segíti a térség három egy­házközségét, Tárnokot, Sóskutat és Pusztazamort. Azt is kilátásba helyezte, ez a segítség nem egyszeri, igénybe vehető máskor is. Imre atyának nem sok ideje maradi az örvendezés­re, ugyanis Mihalik úr nyomban rátért arra, mit várnak el az. egyháztól cse­rébe. Azzal kezdte, hogy vá­zolta a sóskúti polgármes­terrel fennálló konfliktusu­kat. mely nehézségeket tá­maszt a Sasadnál. A tájé­koztatót egy kéréssel zárta: Imre atya járjon el Kum­mer Jánosnál, próbálja őt jobb belátásra bírni. Neve­zetesen: a jövőben ne ártsa magát a földkérdésekbe és ne legyen fék az olyan üz­leti - kezdeményezéseknél, melyek a Sósadtól indul­nak. Mi más ez, ha nem meg­vesztegetési kísérlet? Mert ugye a jobb belátásra bí­rásnak több módszere is van. s ha netán partnerére talál valaki, az sem kizárt, hogy a szószékről vegye kezdetét a polgármester te­kintélyének megnyirbálá­sa. (Jut eszembe Mihalik úr nekem tett kijelentése: a Sasad-vezetés módszereit mindenkor a tisztesség jel­lemzi.) Imre atya nem kötelezte el magát, mindössze any- nyit ígért, tájékozódik a fel­vetett kérdésben. Viszont a segély átutalása a látoga­tást követő napokban meg­történt, június 18-án 400 ezer forintot írtak a három plébánia javára. Korán volt örülni, ha az esperes úr egyáltalán örvendezett. Ugyanis Bukvai József új­ra megjelent s a következő­ket közölte: A pápalátogatást előké­szítő ideiglenes. bizottság őket is megkereste, anyagi hozzájárulást kértek a Sa- sadtól. A vezetőség úgy döntött, hogy a kérésnek eleget tesz, de ez a támoga­tás annak az összegnek a terhére történjen, amit át­utaltak a sóskúti plébániá­hoz. A Sasad nem kívánja megszabni az összeg nagy­ságát, erről Eszéki esperes úr döntsön. Csupán azt ké­rik. hogy az átutaláskor je­lezze, ez az összeg a Sasad hozzájárulása a pápaláto­gatás költségeihez. Ismétlem, Imre atya bölcs ember. Isten ujját látta e lehetőségben. Nem töpren­gett, azonnal átutalta az egész 400 ezer forintot a bizottság bankszámlájára, vagyis a Mihalik-féle nagy­lelkűségből egyetlen garas sem maradt a három plébá­niának, A kért levelet is elküldte — olvastam, felér egy szellemes epigrammá­val —, melyben azt írta, nem kívánja, hogy egy olyan nagy hírű intézmény, mint a Sasad. ne a rangjá­nak megfelelő összeggel szerepeljen az adakozók listáján. Vagyis Eszéki Im­re tisztán, feddhetetlenül lé­pett ki ebből az enyhén szólva is kínos helyzetből. Miért most, ennyi idő után kerül nyilvánosságra ez az ügy? Ezt próbáltam tisztázni Imre atyával. A „nagylelkű” adomány át­utalása, majd visszautalása oly gyorsan zajlott le, hogy közben az atyának nem volt ideje az egyházközségi bizottságot tájékoztatni, utána meg már nem volt értelme. 'Viszont a Sasad vezetői módját ejtették, hogy itt—ot-t elhintsék, az ő segítőkészségük az egyházak felé is kiterjed. A szóbeszéd eljutott Eszéki esperes úr­hoz is, sőt a tárnoki paptárs meg is kérdezte, mikor és mennyit kapnak a sasadi segélyből. — Jónak láttam egy utó­tájékoztatót adni az érde­kelteknek, de az a megfo­galmazás nem hangzott el a részemről, hogy Mihalik úr megvesztegetett. A lát­szat valóban ez volt, ám a látszat és kész tény két kü­lön fogalom. Írásomban csak ez az óvatosan megfogalmazott passzus idézi szó szerint Eszéki Imre esperest. Min­den más konzekvenciát ma­gamra vállalok. Matula Gy. Oszkár Szentendre város Képviselő-testülete pályázatot hirdet jegyzői állás betöltésére Pályázati feltételek: állam- és jogtudományi doktori képesítés vagy igazgatásszervezői szakon szerzett főiskolai végzettség, kétévi állam igazgatási gyakorlat, büntetlen előélet. A pályázatot, részletes szakmai önéletrajzzal, az oklevél másolatával, három hónaposnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvánnyal, március 14-éig lehet benyújtani a polgármester! hivatalhoz, cím: Szentendre, Városház tér 1-3. 2001. Pf.: 54. Az állás április 1-jétöl betölthető. Szerdán Megyei közgyűlés Rendkívüli közgyűlést tart március 4-én kilenc órai kezdettel a Pest Megyei önkormányzat Hivatala a Bu­dapest V., Városház u. 7. I. emeleti dísztermében. A napirendi pontok között szerepelnek: jelentés a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság 1991. évi munkájáról és a további fő feladatokról. Előadó: dr. Komáromi István megyei főkapitány, A továbbiakban dr. Inczédy János elnök beszámol a megyei népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló ren­delettervezetről. valamint a szociális otthonokban fize­tendő térítési díjak változásáról. A farmosi polgármester-választás Eredménytelen volt AMNXSfAueR. Fr.-f£wéReK-/-G^Yeeek. Boltjaink soha nincsenek távol Öntől: Cegléd, Kossuth F. u. 6. Cegléd, Vadász u. 4. Cegléd, Pesti út 67. Cegléd, Ipartelepi u. 7. Cegléd, Körösi út 61. A bony, Piactér A bony, Ceglédi út 10. Sngykáta, Petőfi 5. u. 11. Tápiószele, Juhász F téri. Törtet, Kossuth F u. 10. Tápióbicske, Rákóczi út. 61. Tápiászecsö, Dózsa Gy. u. 25. Tápiógyörgye, Ady E. u. 54. Farmos, Jászberényi út 667, Jászkarajenö, Néphadsereg u. 61. Tápiószentmárton, Kossuth út 13. Aranygallér Rt. 2700 Cegléd, Kossuth Ferenc u. 6. Aranygallér

Next

/
Oldalképek
Tartalom