Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-12 / 61. szám

Levél blokádügyben Lapunk február 5-í számában Mindennapi blokádjaink címmel jegyzet jelent meg, amelyre Ráday Mihály, az SZDSZ országgyűlési képviselője február 28-án kelt le­velében reagált. Mivel olvasóink jó része már nem emlékezhet az eredeti írásra, ezért közöljük annak a képviselőre vonatkozó részletét is. T. Szerk., most került a kezembe február 5-én megje­lenít, Mindennapi blokádjaink című cikkük, amelyet —le­jegyzett. A cikk nem más, mint szándékos hazudozások tömege, rosszindulatú rágalom. Ha nem az, az csak egy .eset­ben lehetséges, ha önöknél teljességgel felkészületlen, a tényeket távolról sem isme­rő. kizárólag a poénok hal­mozására törekvő emberek dolgoznak. A dolog nem le­het véletlenszerű, hiszen egy Ilyen lapban, mint az önö­ké, sem jelenhet meg úgy cikk — gondolom —, hogy azt a lap, amelyben megje­lenik, ne vállalja. Csak a tények. „A madarak mostanra újabb blokádot emeltek.” Az állítás és az utána következők is azt su­gallják, hogy SZDSZ-es tá­madásról van szó. A szerző­nek cikke megjelentetéséig 43 nap állt rendelkezésére, hogy ellenőrizze a szavazás eredményét (amely egyébként rná'í napilapokban meg is je­leni), miszerint a módosító javaslatot minden párt meg­szavazta a parlamentben, ki­véve p7 SZDSZ-t. Tehát Rá­day Mihály ezúttal nem a pártjával, hanem a kormány- ns'al szövetkezeit a környe­zetvédelem érd ele éj>en . .. Az útvám megemelésének következményeit mindenki láthatta előre, hiszen a tör­vény 1«. §-a világosan lehe­tőséget nyújt a kormánynak az útvám csökkentésére, el­engedésére, az ezzel kapcso­latos — viszonosságon alapu­ló — megegyezésekre. Csak éppen ezzel a lehetőséggel nem élt idejében, s tárgyalni is csak a blokád sokadik napján kezdett. Autóblokád volt már né­hányszor az osztrák haláron, borogattak már fel magyar libamájat szállító kamionokat Franciaországban, a kamio- nosok nincsenek is annyira meglepve, mint —te—. Tisz­tában vannak a kamionosok azzal, hogy az nem bűn, ha egy ország nem kíván ,,Ró­bert bácsi” lenni, és olyan útvámot vezet be, amely kö­rülije Hi 1 megfelel a környék országaiban már meglévők­nek (Csehszlovákiában már ősszel cgyharmaddal maga­sabb volt ez az útván, mint Magyarországos most), hogy pénzt kér az útjain áthaladá­sért valamilyen módon. (Ame­lyik országban alacsonyabb az útvám, magas az autópálya- használati* díj.) Magyarország területén kö­rülbelül tízszer annyi görög kamion halad át tranzitút­vonalon. mint amennyi ma­gyar kamion Görögországba megy évente. Ehhez az arány­hoz képest a görögök számá­ra lényegesem előnyösebb megállapodást kötött a Kül- ügvminisztérium. Egyébként á cikkíró azt is észrevehette volna, hogy a kérdésben ille­tékes összes tárca, s azok vezetői (Kupa, Siklós, Keresz­tes K.), a díjemelés ily mér­tékével egyetértenek, s ezért is támogatta azt a kormány és a p a rlam én t (nem S ZDSZ - es) többsége. Sajnos bizonyos újságírók tevékenységében, gondolkodás- módjában figyelhetők meg „mindennapi blokádjaink”. Ez a fajta tájékozatlan és agresz- szív újságírás rendkívül sokat árt. Például akkor is eszem­be jut, amikor Rosztk Gábor­ral beszélek Gödöllőről, vagy bárkivel — aki segíteni kész — Pest megye épített és ter­mészeti védelméről, Arra kell ugyanis gondoljak, hogy tár­gyalópartnereim olvassák az Önök újságját, amely szándé­kos lejáratásomra törekszik, s ezzel megpróbálja elérni, hogy az a hitel, amelyet kaptam a nézőktől és olvasóktól az el­múlt másfél évtizedben (az ország épített történetének és környezetének védelme, a ha­zafias nevelés érdekében) végzett munkámért — csorbul­jon, hogy ne tudjak eredmé­nyesen dolgozni ugyanezekért a célokért, ugyanígy, vagy jobban a rendszerváltás után . . . Hogy ez kinek jó? Remélem, hogy a Pest Me­gyei Hírlap olvasói józan gondolkodású emberek, s nem hagyják magukat félre­vezetni, ha az önök újságjá­ban megalapozatlan, félreve­zető és rosszindulatú cikket olvasnak *— tárgyilagos és és korrekt tájékoztatás he­lyett! Amennyiben időközben a Pest Megyei Hírlapban olyan írás jelent meg, amely az ol­vasót a valós tényekről tájé­koztatja, s amely tőlem elné­zést kért, nem kívánok véle­ményemnek nyilvánosságot. Ellenkező esetben ragaszko­dom levelem teljes terjede­lemben való leközléséhez. Ez­zel is szeretném oldani azt a „blokádot”. amelyet egyes újságírók és egyes , újságok az olvasók kárára építenek. Budapest, 1992. február 28. Ráday Mihály P. S.: örülnék, ha közölnék velem a —te— aláírás felol­dását. kr A madarak mostanra újabb blokádot emeltek. Igaz, most nem az országon belül, hanem más határokon, de tény, hogy ez leginkább ismét az országot sújtja: magyar kamionosok vesztegelnek a görög—mace­dón határon a hazai úthaszná­lati díjak felemelése miatt, fis azt csiripelik a szabad röptű verebek: már megint a kor­mány a hibás. Igaz, a kormány csak a jelenleginek fele össze­gére tervezte e díj mértékét, ám a városvédő SZDSZ-es hon­atya, Ráday Mihály erre még rátett egy lapáttal. A jelenlegi mértéket ugyanis képviselői indítvánnyal ő terjesztette elő, s a parlament ezt el is fogadta. Hogy emiatt áll a balhé? Ez már nem az ő ügye, ezért már fájjon a kormány feje, oldja meg a helyzetet. Nem vitás, hogy az ügyben a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumot is fe­lelősség terheli, fel kellett vol­na ugyanis mérnie a képviselői javaslat várható nemzetközi hatásait. Am elsősorban mégis­csak a javaslattevő képviselő a felelős. Mert lehet, hogy Ráday Mihály úgy gondolja, beül a Parlamentbe, kényelmesen he­lyet foglal pámás székében a gombok előtt, s aztán, ha eszé­be jut valami, javasol, előter­jeszt, indítványoz. Feltehetőleg frakciójának tudtával, ahol szakszerűségre semmi szükség. Hiszen magától értetődő, hogy a társzekérnyi szürkeállomány birtokában csakis bölcs javas­latok születhetnek. Mi más­ként gondoljuk. Például úgy, hogy a Parlament nem kártya- terem, ahol felelőtlenül lehet lap nélkül tétet emelni. Hacsak nem éppen az volt a cél, hogy csőbe húzzák a kormányt. ★ Rádav Mihály levele többszörösen is alaptalan. A február 5-i lapszámunk­ban megjelent írás nem tudósítás vagy információ, hanem jegyzet. Ez a mű­faj pedig közismerten vé­lemények kifejtésére szol­gál, nem lehet tehát szá­mon kérni a szerzőn a száraz tényszerűséget. Te­kintsük át, miben téved még Ráday Mihály: 1. Amint az emlékezte­tőül közölt írásrészből is kiderül, a jegyzetíró olyan magatartást tűzött toll­hegyre, amely sajnos elég gyakori. A sajtó egy része, és maga Ráday Mihály is az útvám bevezetését kö­vetően a görög határon felállított blokádért a kor­mányt tette felelőssé. La­punkban arra mutattunk rá, hogy az egyes intézke­dések nem kívánt hatá­saiért a javaslattevőnek is felelősséget kell vállalnia. Ha ezt Ráday Mihály csak egy fél mondattal is megemlítette volna nyilat­kozataiban. akkor eljárását szerzőnk nem kifogásolta volna. 2. A képviselő úr hazu­dozások tömegéről irt, ám mint látható, egyetlenegy állítást próbál cáfolni. Ne­vezetesen azt, hogy az írás SZDSZ-támadást sugall. A jegyzetiró is hipotézisként kezelte — amit egyébként levelében Ráday Mihály sem vitatott —, hogy mó­dosító indítványát parla­menti frakciójával egyez­tette. Ez ugyanis mindert frakciónál így szokás, sőt szabályzataik ezt általában elő is írják. Ha tehát frakciójának hozzájárulá­sával terjesztette elő mó­dosító indítványát, és ez­után frakciójának tagjai 9 igen és 4 nem szavazat mellett tartózkodtak az ál­lásfoglalástól, ez minden­képpen politikai akciót sejtet. 3. Cikkünkben szó sem volt az útvám mértéké­nek jó vagy rossz voltá­ról. Ezt ugyanis valóban nem tudjuk kívülről meg­ítélni. Az azonban, hogy egy jogszabály lehetővé teszi egyes adónemek csök­kentését vagy mérséklését, netán éppen elengedését, semmiképpen sem jelenti azt. hogy a bevezetett út­vám minden következmé­nyét mindenkinek előre kellett volna látnia. A várható hatásokat — to­vábbra is fenntartjuk — elsősorban a javaslattevő­nek és az illetékes mi­nisztériumoknak kellett volna felmérniük. Hangsú­lyozom: a javaslattevőnek is. 4. A képviselő levelének hangneméhez nincs mit hozzáfűzni. Azt azonban dokumentálni tudom, hogy a lapunkban megjelent írá­sok hangneme semmivel sem durvább, mint egyes elkötelezetten ellenzéki la­poké. 5. A Pest Megyei Hír­lap soha nem törekedett arra, hogy Ráday Mihály­nak az épített és termé­szeti környezetet védő, tiszteletet érdemlő tevé­kenységét lejárassa. Erről cikkünkben sem volt szó. Sőt, szeretnénk, ha hírt adhatnánk e téren elért további sikereiről is. S végül még egy meg­jegyzés, amely lehet, hogy poén, de nem hagyhatom ki. Tudomásom szerint az országgyűlési képviselők levelezéseikre adómentes költségtérítést kapnak. Nem értem, hogy Ráday Mihály miért az állami költségvetésből működő te­levízió cégjelzéses levél­papírján, cégjelzéses bo­rítékjában és a televízió költségén küldte el a kép­viselői tevékenységével összefüggő vaskos ajánlott levelet. P. S.: A jegyzet szerző­jével lefolytatott konzul­tációm eredménye szerint nem a szerző személye a lényeges, hanem írása. A lapban egyébként ezzel a szignóval megjelent íráso­kért a főszerkesztő éppúgy felelősséget vállal, mint más munkatársak írásaiért. Tallós Emil Országos bajnokság Érden Csütörtöki teniszrajt A napokban két helyszinen rendezik a teniszezők országos fe­llett pályás bajnokságát. A nők március 12— IS. között Boglár- lellén vetélkednek az egyes és páros bajnoki érmekért (a külföldön versenyző Csurgó Virág kivételével a teljes élgárda indul, tehát Fötdényi Annamária, Zsoldos Mária, Muzantel Ágnes, Dobó Csilla is). Ezzel párhuzamosan, egész pontosan csütörtöktől vasárnapig, Erden a férfiak döntik el a bajnoki érmek sorsát. Ez utóbbi kapcsán tar­tottak Érden sajtótájékoz­tatót, a versenynek ott­hont adó PÁ-RA szabad­időközpontban. A páro­sokra a helyszínen kell je­lentkezni, de az bizonyos­nak látszik, hogy az érdi Szikszay Affita, Hajó Ba­lázs kettős kerül a tábla tetejére, lévén, hogy ők a hazai rangelsők. A bajnokságot a nem­zetközi fuvarozásban 31 kamionnal érdekelt Érdi Kft. szponzorálja, így a győztesek a Kádár Trans kupáját nyerik el. Érde­kesség, hogy ezúttal nem pénzdíjakat, hanem értékes híradástechnikai cikkeket osztanak szét a legjobbak között. A küzdelmek csü­törtökön és pénteken * reg­gel 9 órakor kezdődnek a két pályán, szombaton délután az elődöntőket, va­sárnap 10 órakor pedig a döntőket tartják. A jelen lévő újságírók egyébként saját szemükkel győződhettek meg arról, hogy a PA-RA szabadidő- központ milyen látványos fejlődésen ment keresztül azóta, hogy a szabadtéri teniszpályák elkészültek. A centrum épületében már működik a söröző, jó né­hány kiskereskedelmi üzlet, pénteken pedig megnyitják Érd legnagyobb élelmiszer áruházát. S végül egy érdekes hír: egy viccesnek szánt kér­désre Nyíró László, a Ma­gyar Teniszszövetség fő­titkára úgy válaszolt, hogy egyáltalán nem elképzel­hetetlen, miszerint esetleg a jövőben a szövetségi iro­da Érdre költözik. Mint elmondta, a hírek szerint a sportági szövetségek je­lenlegi, budapesti székhá­zét a XIV. kerületi ön- kormányzat más irányú beruházás céljára kívánja hasznosítani, így a kila­koltatás veszélye fenyegeti — nem csak — a tenisze­zőket. Jrnei j«bl> folyiatúsi vár Váci válogatottak Lejátszotta első előké­születi mérkőzését a Jenei Imre szövetségi kapitány által irányított magyar labdarúgó-válogatott, amelyben 4 váci — Kosz- ta, Nagy T., Szalai, Orosz — játszott. Az ellenfél az ugyancsak az osztrákokat váró utánpótlás-együttes volt. Magyar „A” válogatott— Magyar utánpótlás-váloga­tott 3-1 (1-0). Hévízi út, 500 néző. V.: Vágner. Gól: Kovács K., Détári (11-esből), Szalai (11-es- ből), ill. Szilveszter (11- esből). Magyar „A” válogatott: Koszta — 'Nagy T., Pintér, Urbán, Márton, Szalai — Bognár, Détári, Illés — Orosz, Kovács K. Magyar utánpótlás-válo- gatott: Elbert — Sebők, Juhár, Lőrincz A., Bekő —• Dubecz Szilveszter, Hal­mai, Korsós — Horváth, Szabó. A mérkőzésen cserékre is sor kefült. Jenei véleménye: — Idény eleji volt a já­ték, remélem jobb lesz a folytatás. Koppenhága Kátai ezüst Koppenhágában hat ország 44 versenyző jetnek részvételé­vel íremdezték meg a nyílt dán kyokushhi karateversenyt. A magyarok két ezüst- és egy bronzérmct szereztek. 70 'kg: 1. Mads Friis (dán), Z. Brczovai Sándor (Szentes). 80 kg: 1. Hans Mars (holland), 2. Agócs Tibor (Nagykáta). Plusz 80 kg: 1. Lars II. B jorn si rup (dán), ... 3. Györ­kös László (Pápa). gA ii A »i ó~e: s tv mi s o n áíTóTrI KOSSUTH RÁDIÓ 5.00: Reggeli krónika. — 8.00: Krónika. Sport. Lap­szemle. — 8.30: Hangszemle. — 9.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 9.05: Napközben. — 11.00: Hírek. Időjá­rás. Útközben. — 11.05: Válogatott perceink. — 11.35: Mihelyt gyertyámat eloltom. — 12.00: Déli krónika. — 12.30: Mindennapi gazdaság. — 12.10: Külpolitikai fi­gyelő. — 12.50: Törvénykönyv. — 13.00: Hírek. Időjá­rás. Útközben. — 13.05: Falurádió. — 13.20: Népzenei emlékeim. — 13.45: Hitélet. — 11.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 14.05: Klasszikusok mindenkinek. — 14.55: Cégér. — 15.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 15.05: Kossuth-klub. — 15.55: Mellény-zseb. — 16.00: Délutáni krónika. — 16.20: Slágermúzeum. — 17.00: Hírek. Idő­járás. Útközben. — 17.05: Magyarországról jövök... — 18.00: Esti krónika. — 18.30: Ráadás. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Sportvilág. — 19.30: Jó éjszakát, gye­rekek! — 19.35: összeállította: Márton László. — 20.00: Hírek. Időjárás. — 20.05: Zenefórum. — 20.30: Határok nélkül. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.05: Kossuth-klub. •— 21.55: Ajánlott levél. — 22.00: Késő esti krónika. — 22.30: Fórum. — 23.00: Hírek. Időjárás. — 23.05: Kis éji zene. — 24.00: Hírek. Időjárás. — 0.50: Himnusz. PETŐFI RÁDIÓ 5.00: Napindító. — 8.00: Sportreggel. — 8.15: Rivalda­fényben. — 8.50: Helykereső. — 9.00: Hírek. Időjárás. — 9.05: Zene-szó. — 10.50: Ki nyer ma? — 11.00: Hí­rek. Időjárás. — 11.05: Napóra. — 12.00: Nótaparádé. — 12.45: Rólunk van szó! — 12.50: Vízállásjelentés. — 13.00: Hírek. Körzeti időjárás. — 13.05: A Szabó csa­lád. — 13.30: Idősebbek hullámhosszán. — 14.00: Ka­barécsütörtök. — 17.00: Hírek. Időjárás. — 17.05:. Nap­óra. — 18.00: Rockhullám. — 18.30: Helykereső. — 19.00: Magyar tájak dalaiból. — 19.30: Észkerék. — 20.00: Idézetek. — 20.30: Ez érdekes. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.35: Heavy-metal híradó. — 22.00: San­zonfélóra. — 22.30: Dzsesszlista. — 23.00: Hírek. Időjá­rás. — 23.10: Napforduló. TELEVÍZIÓ 1. MŰSOR 5.47: Falutévé. — 6.00: A reggel. — 8.30: Közjáték. — 8.35: Verkli. — 9.05: Walt Disney bemutatja (ism.). — 16.00: Délutáni egyenleg. — 16.10: Nulladik típusú talál­kozások. — 17.00: A hang hatalma. — 17.30: Látogatók. — 18.00: Menedzsermagazin. — 18.45: Pénzvilág. — 19.00: Mini clip-mix. — 19.15: Esti mese. — 19.25: MOST. — 20.00: Híradó. — 20.25: Telesport. — 20.35: Twin Peaks. — 21.25: Közjáték (ism.). — 21.30: AKTuá- lis. — "22.00: Az Apokalipszis gyermekei — 22.50: MIDEM ’92. — 23.30: Késő esti híradó. — 23.35: BBC- híradó. TELEVÍZIÓ 2. MŰSOR 6.00: Nap Tv. — 16.10: Ecranul nostru. — 16.35: ötről hatra. — 17.35: Gyerekeknek. — 18.00: Híradó. — 18.15: Telesport. — 18.38: Dominó. — 19.00: Testestől-lelkestől. — 19.44: Látogatóban a 90 éves Mationi Eszternél. — 20.00: Körzeti tévéstúdiók műsora. — 21.00: össztűz. — 22.00: Esti egyenleg. — 22.25: Napzárta előtt... — 22.43: Tv 2 filmklub. Szevasz, Vera! Magyar film. RTL PLUS 6.00: Halló, Európa, jó reggelt, Németország! — 9.05: Murphy atya (am. sor.). — 9.00: Gazdag és szép (am. sor.). — 10.20: Dr. Marcus Welby (am. sor.). — 11.10: Kedves Bili nagybácsi (am. sor.). — 12.30: Hammer (am. sor.). — 13.00: Borzasztó kedves család (am. sor.). — 13.30: Kalifornia klán (am. sor.). — 15.55: CHIP’S (am. sor.). — 17.10: Forró nyeremény. — 18.00: Fiatalok ma­gazinja. — 18.45: Híradó. — 19.15: Jump Street 21. (am. sor.). — 20.15: Sztárok és rajongók. — 21.15: S. O. S. hívás (NSZK sor.). — 22.15: Ölj meg újra (am. sor.). — 24.00: Vietnami szolgálat (am. sor.). — 0.50: Harc a maffia ellen (am. sor.). — 1.40; Szürkület (am. sor.). — 2.05: Doktor Mladen (jugoszláv film), — 3.25: Zsarolás (am. krimi). — 5.15: Fiatalok magazinja, (ism.). SAT 1 6.00: Jó reggelt a SAT 1-gyel! — 8.30: Varázslatos Jean- nie (ism.). — 9.05: A Duna mellett, amikor a szőlő érik (ism.). — 10.25: Booker (ism.). — 11.25: Szerencsekerék (ism.). — 12.45: Telebörze. — 13.00: Hírek. — 13.05: Te- lebörze. — 13.30: Kaliforniai nap alatt (am. sor.). — 14.30: Varázslatos Jeannie (am. sor.). — 15.05: Falcon Crest (am. sor.). — 16.00: Visszatérés Edenbe (am. sor.). — 17.05: Játék. — 18.45: Híradó. — 19.20: Szerencseke­rék. — 20.15: Összeesküvők (am. sor.). — 21.15: Hun­ter (am. sor.). — 22.15: Magazin. — 23.00: Nyugdíjas hölgyek (am. film). — 0.40: Akut (ism.). — 1.10: Sport. Nagykáta Városi Önkormányzatának polgármestere felvételt hirdet műszaki ügyintézői munkakör betöltésére Feltételek: szakirányú közép- vagy felsőfokú magasépítői végzettség, érvényes erkölcsi bizonyítvány. Az államigazgatási területen szerzett gyakorlat előny. Bérezés: megegyezés szerint, a hatályban levő jogszabályok alapján. Jelentkezni lehet március 31-éig, személyesen vagy írásban — a szakmai tevékenység részletes ismertetésével és diplomamásolattal - Nagykáta város polgármesterénél (Nagykáta, Dózsa György út 2. 2761).

Next

/
Oldalképek
Tartalom