Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-12 / 36. szám

rwMT' rEafcSfejJKXlW« OSTABONTAS tisssm^m VÁRJ U K LEVELEIKET, 63MUKK: BUDAPEST, i>E.s 311 -IW BKM^0SBHS Elites Eisás megoldás? Régóta terjed a hír köz­ségünkben : a kastélykert­ben évszázados fák kivágá­sát tervezik. Orgoványi Anikó, a Zöld Szív mozga­lom egyik vezetője tett is már lépéseket ennek meg­akadályozására. De miről is van szó? A helyi önkor­mányzat a Sashegyi Sándor Általános Iskolát bővíte­né, szakközépiskolát létesí­tene, ahol igény esetén más jellegű tanfolyamok­nak is helye lenne. Az új intézmény felépítéséhez a Teleki-kastély parkjából adnának területet. A kastély 1773-ban épült, ma is az egyetlen impo­záns épülete Pomáznak. Parkjában évszázados fák, összhangban a műemlékkel. Ezt megbontani felelőtlen­ség. Az építkezés során nem egy-két öreg fát vág­nának ki, amelyek közül több botanikai értéket kép­visel. Ilyen például a se­lyemfenyő, a császárfa, a szerbluc. Esetleges új te­lepítéssel sem pótolhatók! Pomázon meglehetősen könnyen kezelik a fakivá­gásokat: a HÉV-állomáson két, több évtizedet megért ezüstfenyő, a 'községháza parkjában ugyancsak két, egészséges fenyő esett ál­dozatául a pusztításnak. Azt már csak mellékesen említem meg, hogy egy esetleges építkezés során komoly újkőkori, római kori s középkori régészeti lelőhelyet bolygathatnának meg avatatlan kezek. Pedig az iskolaépítésre Pomázon több, s talán kedvezőbb te­rűiét is akadna. Ilyen pél­dául a nem is olyan régen épült l-es számú általános iskola környéke, a szelis- tyei terület művelődési ház körüli része, de a Sashegyi Sándor Általános Iskola szomszédságában lévő terep is. Nem is szólva arról, az utóbbi kozművesítve „kí­nálja magát ’. Biztos, hogy a régi park elpusztítása, az öreg fák kiirtása lenne az egyetlen lehetőség? Nem leit volna felesleges lakos­sági fórumon mindezt tisz­tázni, s akkor a helybeliek nem fontolgatnák, hogy aláírásgyűjtéssel akadá­lyozzák meg a végleges döntést. Bízom abban, hogy az önkormányzat fe­lülvizsgálja álláspontját, amelyet egyetlen szavazat többséggel alakított ki. Balogh Gyula Porttá z Több gégét Hónapok óta azon gon­dolkodom, hogy az október 13-án, a ceglédi piacon el­dördült lövések nyomán megírjam-e a magam, a körülöttem élők vélemé­nyét. A Pest Megyei Hír­lapban január 15-én közölt cikk elolvasása után úgy döntöttem, írok! Tragikus és szomorú, hogy a piacon, ahol • több száz ember tartózkodik, egy józan gondolkodásúnak is­mert rendőr szorult helyze­tében arra kényszerül, hogy fegyverét használja. Lőve rendőrt — igaz, csak látás­ból — régóta ismerem. Ahogy figyelemmel követ­tem munkáját — a „pálya széléről” —, udvariasnak, becsületesnek ismertem meg. Biztos vagyok abban, komoly oka volt, hogy elő­vette fegyverét. S hogy mégsem, mertünk, . illetve nem is merünk mellette ta­núskodni? Annak egyetlen oka van. félünk a bosszú­tól. Hajlamosak vagyunk arra, hogyha bajt látunk, sietve elforduljunk — ne kelljen tanúskodni. E tra­gikus eset során , nemcsak a rendőrt fenyegették meg, hanem a szemtanúkat is. Az ember olyan, hogy az erőszakra, a bosszúállásra képesektől félti önmaga s családja életét — így aztán hallgat! Eme hallgatás közben — melyet a félelem diktált, s diktál —, szeret­ném, ha a tanulatlanokat, a bosszúállás elve szerint élőket a környezetükben lé­vő tisztességesek rádöbben­tenék: nemcsak jogaik, ha­nem kötelességeik is van­nak. S a kötelezettségek alól «ein menthetik fel ma­gukat azok. akik közöttünk élnek! S nemcsak lopásból, mások becsapásából lehet meggazdagodni, kocsit ven­ni, jól élni, hanem tisztes­séges munkából is. Az utóbbihoz nem kell több szorgalom, felkészültség, mint a mások értékeinek elórozásához! Idézet egy névtelen levélből ★ Az igazságérzet diktálta sorok mögött a félelem húzódik meg. Éppen ezért Az Üjra és újra késnek címmel 1991. december 11- én megjelent észrevételt a MÁV miskolci üzemviteli osztálya kivizsgálta, s IIos- kó Bertalan aláírásával le­vél érkezett szerkesztősé­günkbe, mely az alábbiakat tartamázza: „A vonat 1091. november, hó 1-jétől 1991. december 19-ig nyolc esetben késett. Ebből kétszer (XI. 11-én és XI. 28-án) 43-43 percet, a többi esetben 8-15 perc kö­zötti volt a késés. A késé­seket nem a vonatszám ha­tározza meg. Csatlakozás, feszültségkimaradás, öt esetben műszaki ok játszott közre. Tehát ezeket a késé­seket menetrenddel kivéde­ni nem lehet. Mint korábban is leírtuk, most is megismételjük, hogy Gólya József úrnak a vasúttal kapcsolatos észre­vételeit a szolgálati út be­tartásával. a létszámban tartó szolgálati főnökség vezetőjénél kellett volna megtenni. A MÁV feladata, hogy a menetrendet a többség igé­nyeinek megfelelően úgy készítse e!. hogy az utazási igényeket kielégítse. Tehát ha, egy vonatnál rendszeres hiányosságok fordulnak elő feladatunk, hogy megszün­(étiünk kivételt, hogy kö­zöltük. Mert az eredeti levélben a szerző utalt ugyan ;i cigányságra, de nem róluk, hanem általá­ban a bűnöző- életmódot folytatókról van szó. Ügy éreztük, s érezzük, meg­szívlelendő gondolatokat tartalmaz azok számára is Cegléden — tie bárhol Pest megyében —, akik ma csak a helyüket kere­sik, s nem vesznek példát /azokról, akik beilleszked­tek a tisztességcsen dol­gozók, élők sorába. Talán ismerőseik, a közülük ki­emelkedők között lesz, aki bír annyi bátorság­gal, kurázsival, hogy erre is felhívja figyelmüket. (A szerkO tessük. Mint a nyolc esetből kitűnik, itt nem rendszeres hiányosságokról van szó. Egyébként ezzel a vonattal kapcsolatban az utazókö­zönség részéről — Gólya József úr kivételével — észrevétel nem érkezett.” it A sorokat olvasván az emberben ágaskodik a kis­ördög. Még akkor is, ha egy vasutasról van szó: miért ne írhatná le, hogy az egy­kor legendásan pontos, pre­cíz, MÁV mai munkájával elégedetlen? S ily módon is a mundér becsületét sze­retnék menteni? Kinek jó a lappangó elégedetlenség, a hallgatás? Abban sem lehetünk biz­tosak. hogy az utazóközön­ség elégedett. — Vagy az önmagában meggyőző, hogy levelek tömegével nem ostromolják a MÄV- ot? Ma, amikor meggondol­ják, hogy nyolc-tíz forin­tot bélyegre költscnek-e, vagy kenyérre. Ha mindent számba veszünk, talán egy magára valamit is adó eég­nél nyolc esetet sem lehet lesöpörni az asztalról azzal a megjegyzéssel, hogy nem jellemző. Mert a nyu­gati nagy vasutak az ilyes­mire kényesek! Miért ne lehetne a MÁV is? Szelgálcsfi úton pA n\»io~rs tv mi^okahimuí KOSSUTH RÁDIÓ 5.00: Reggeli krónika. — S.30: Hangszemle. — 9.99: Hí­rek. Időjárás. Útközben. — 9.03: Napközben. — 11.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 11.05: Válogatott perceink. — 11.35: A szezon vége.' — 12.00:'Déli krónika. — 12.30: Mindennapi gazdaság. — 12.40: Külpolitikai figyelő. — 12.50: Törvénykönyv. — 13.00: Hírek. Időjárás. Útköz-, ben. — 13.05: Falurádió. — 13.20:,Népzenei emlékeim. — 13.45: Hitélet. — 14.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 14.05: Klasszikusok mindenkinek. — 14.55: Cégér. — 15.00: Hírek. Időjárás. Útközben. — 15.05: Kossuth­klub. — 15.55: Mellény-zseb. — 16.00: Délutáni krónika. — 16.20: Slágermúzeum. — 17.00: Hírek. Időjárás. Út­közben. — 17.05: Magyarországról jövök. .. — 18.00: Esti krónika. — 18.30: Ráadás. — 19.09: Hírek. Időjárás. — 19.05: Sportvilág. — 19.30: Jó éjszakát, gyerekek! —■ 19.35: összeállította: Göncz Árpád. — 20.00: Hírek. Idő­járás. — 20.05: Zenefórum. — 20.30: Határok nélkül. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.05: Kossuth-klub. — 21.53: Ajánlott levél. — 22.00: Késő esti krónika. — 22.30: Fórum, — 23.00: Hírek. Időjárás. — 23.05: Kis éji zene. — 24.00: Hírek. Időjárás. PETŐFI RÁDIÓ 5.00: Napindító. — 8.00: Sportreggel. — 8.15: Rivalda­fényben. — 8.50: Apró-cseprő. — 9.00: Hírek. Időjárás. — 9.05: Zene-szó. — 10.50: Ki nyer ma? — 11.00: Hírek. Időjárás. — 11.05: Napóra. — 12.00: Válogatás magyar - nóta-lemezekről. — 12.45: Rólunk van szó! — 12.50: Vízállásjelentés. — 13.00: Hírek. Időjárás. — 13.05: De­rűre is derű. — 13.30: Idősebbek hullámhosszán. — 14.00: Rockszerda. — 17.00: Hírek. Időjárás. ,— 17.05: Napóra. — 18.00: Rockhullám. — 18.30: Drogambulan­cia. — 19.00: Hírek. Időjárás. — 19.05: Népdalkörök és citerazenekarok felvételeiből. — 19.30: Kölyökrádió. — 20.00: Életreíorm-magazin. — 20.40: Westernfilmek ze­néiből. — 21.00: Hírek. Időjárás. — 21.05: Új Hölgyfu­tár Hangadó. — 21.35: Lloyd-Webber zenés játékaiból. — 22.09: Újdonságainkból. — 22.30: Dzsessz. — 23.99: Hírek. Időjárás. — 23.03: Sporthíradó. — 23.10: Napfor­duló. TELEVÍZIÓ 1. MŰSOR 5.45: Jó reggelt, Magyarország! — 5.47: Falutévé. — 6.00: A Reggel. — 8.30: Közjáték. — 8.35: Szezám utca. Amerikai film. — 9.35: A nagy titok (isrri.). — 10.35: Évgyűrűk. — 16.00: Délutáni egyenleg. — 16.10: Válasz­úton az építészet. — 16.55: Koncert a Jugoszláviából menekültek megsegítésére. — 17.30: Teli Vilmos. — 18.00: Pénzvilág. — 18.10: Dimenzió. — 18.45: Gyerek­sarok. — 19.30: Híradó. — 20.00: Téli olimpia. — 23.25: Közjáték (ism). — 23.30: Életem legboldogabb napja. — 23.35: Késő esti híradó. — 23.40: ZDF-híradó. TELEVÍZIÓ 2. MŰSOR 6.00: Nap-tv. — 15.55: Unser Bildschirm. — 1G.20: Téli olimpia. — 18.00: Híradó. — 13.15: Gyerekeknek. — 18.42: Dominó. — 19.00: Ideális család. — 20.10: Túlol­dalon. — 21.00: Össztűz. — 22.00: Esti egyenleg. — 22.25: Napzárta előtt... — 22.45: Nincs béke az olajfák alatt. Olasz film. RTL PLUS 6.00: Halló, Európa —• jó reggelt, Németország! — 8.55: Az Angyal visszatér (am. sor.). — 9.45: Gazdag és szép (am. sor.). — 10.10: Dr. Marcus Welby (am. sor.). — 11.00: Kedves Bili nagybácsi (am. sor.). — 12.30: Ham­mar (am. sor.). — 13.00: Egy apával több (am. sor.). — 13.30: Kalifornia klán (am. sor.). — 11.20: A Spring- field-sztori (am. sor.). — 15.05: Dallas (am. sor.). — 15.55: CHIP’S (am. sor.). — 17.10: Forró nyeremény. — 18.00: Fiatalok magazinja. — 18.45: Híradó. — 19.15: Vissza a múltba, (am. sor.). — 21.15: Gottschalk-show. — 22.50: Esélyt a szerelemnek. — 24.00: Vietnami szol­gálat (am. sor.). — 0.50: Harc a maffia ellen (am. sor.). — 1.40: Szürkület (am. sor.). —- 2.00: Veszélyes őrjárat (szovjet film) — 3.20: Egyszer egy tolvaj (am. film) .— 5.05: Ifjúsági magazin. — 5.35: Égy apával több (ism.). SAT 1 G.09: Jó reggelt a SAT 1-gyel! — 8.30: Varázslatos Jean- nie (ism.). — 9.05: A háború szele (ism.). — 12.45: Te- lobörze — 13.00: Hírek. — 13.05: Telebörze — 13.35: Kaliforniai nap alatt (am. sor.). — 14.30: Varázslatos Jeannie (am. sor.). — 15.95: Falcon Crest (am. sor.). — 16.00: Booker (am. sor.). — 17.05: Minden, semmi, vagy. — 18.45: Híradó. — 19.20: Szerencsekerék. — 29.15: Pró­baéjszaka. — 23.40: Olimpiai klub. — 23.55: Bob, Ca­roline, Ted és Alice (am. film). MMFSE: gyorsított íesnpó Egy pontiul nyertek Elkezdődött a megyei ko­sárlabda-bajnokság tavaszi idénye. A felnőtt férfiak­nál a listavezető szentend­rei Kossuth KF3E sűrítve vívta mérkőzéseit, s már öt akadályon jutott, túl: Csalt nagy küzdelemben, egy ponttal nyerték a szent­endrei rangadót. Nagykátán jó néhányan voltak kíván­csiak vendégszereplésükre, s a helyiek dicséretesen szerepeltek az éllovas elle­nében — mondotta Bokody Károly, a megyei szövetség elnökhelyettese. Ö tájékoz­tatott az eredményekről. Férfiak. Felnőttek: Kos­suth KFSE—Szentendrei D3E 70-69, KKFSfi—Nagy- káta 72-58, KKFSE—Duna­keszi * Solidus 108-36, KKFSE—Morior 87-76, KKFSE—Gödi Sasok 103-60, Nagykáta—Solidus 55-42. Ifjúságiak: Budaörsi Gimnázium—Gödöllői Ti- gosz 78-68, Szigétszentmik­lós Ipari—Ceglédi Mező- gazdasági 67-36, Budaörsi DSE—Váci Ipari 93-467 Kadett: Dunai Kőolaj— Dunakeszi Gimnázium 57-33. Nők. Ifjúságiak: Váci G. —Váci Közg. 63-62, G. Ti- gosz—Budaörsi G. 60-43, Budaörsi G.—Váci Mezőg. 63-49. Kadett: Budaörsi G.—G. Tigosz 51-45, Ceglédi G.—■ Albertirsai Ált. Isk. 60-60, Váci Közg.—Szentendrei DSE 45-22. Gödöllőn megyei férfi serdülőbajnoki forduló volt. G. Tigosz—Gödöllői Erkel 26-50, Nagykőrös— D. Kőolaj 114-7, Nagykö­rös—G. Erkel 6.6-46, G. Ti­gosz—D. Kőolaj 41-19, Nagykőrös—G. Tigosz 100-21, D. Kőolaj—G. Erkel 96-25. A sorrend: 1. Nagykőrös 0. 2. Gödöllői Erkel 5, 3. G. Tigosz 4, 4. D. Kőolaj 3 ponttal. Siajisokság Kalocsán és TtirUm-n ßß 7 Őrizetben a betörők Tavaly ősszel hétszer is be­törtek u Magyar Birkózó Szö­vetség hivatali helyiségeibe. A ké zpénzen kívül számítógépet, videolejátszót és sok kazettát loptak el. Különösen az utóbbi hiánya okozott érzékeny vesz­teséget, mert több nagy világ- verseny, valamint néhány edzésprogram képes illusztrá­ciója tűnt el a kazettákkal. A kár több mint félmillió forint volt . . . Nemrégen a rendőrség őrizet­be vette a betörőket, az ello­pott tárgyak nagy része is meg­került. Sajnos, a kazettákat már letörölték, de a versenye­ken használt kamera a múlt hét végén már Svédországban rögzítette a Maler Kupa ese­ményeit. Köpf Károly, a szö­vetség főtitkára elsőként a XX. Kerületi Rendőrkapitány­ság nyomozóinak mondott kö­szönetét, akik felgöngyölítették a betörést és elfogták a tette­seket. Emlékplakettet és apró ajándékokat nyújtott át a mun­kában részt veit rendőröknek. A nyomozók elmondták: be­igazolódott a szövetség vezetői­nek gyanúja, mert a Kozma Alapítvány gépkocsivezetője volt a betörések értelmi szer­zője. A Vadnyugat étteremben tartolt keddi sajtótájékoztató má ik témája a hónap végén sorra kerülő magyar bajnok­ság volt. Február 22-én Kalo­csán a Kötöttfogásúak küzde­nek az érmekért, 29-én, Túr- kevén púdig a szabadfogásúak lépnek szőnyegre. Amint Far­kas Tibor szakfelügyelő el­mondta: az egynapos bajnok­ságok érdekesebbnek és főleg olcsóbbnak ígérkeznek az ed­digieknél. Kérdésekre válaszolva Szőnyi János üíöv^tségi kapitány be­széli arról, hogy Növényi Nor­bert kötöttfogású olimpiai és világbajnok a visszatérést fon­tolgatja, de még nem nevezett a magyar bajnokságra (határ­idő február 14.). A legifjabb bírók Mint beszámoltunk, a Pest Megyei Labdarúgó Szövetség játékvezető bi­zottságának összejövetelén megjutalmazták a régi aktí­vákat. A 40 esztendeje te­vékenykedő Halász István, valamint Tabányi János vitte a korprímet. Az ifja­kat két fővárosi fiatalem­ber. Aranyosi Tamás és Románszki Zsolt képvisel­ték. mindketten 17 évesek, középiskolások. Aranyosi 1989-ben vizs­gázott, társa tavaly szerzett képesítést,’és szorgosan jár­ják a meccseket. Ifitaláikozót dirigálhat­nak, partjelzőként a felnőt­teknél is működhetnek. Megemlítették egy harma­dik társuk nevét. Gazdag Lászlóét is. Ö nem volt ott az összejövetelen. Aranyosi Tamás és Románszki Zsolt Ttsom bűnös urnái erőszakban Gyászos dátum Mike Tysont, a nehézsúlyú ökölvívás egykori profi világbajnokát hétfőn este nemi erőszakban találta bű­nösnek az esküdtszék, s az amerikai sportoló évekre börtönbe kerülhet. Az indianapulisi esküdtszéken két héten át folyt a szenzációs per a népszerű fekete bokszoló ellen. Tysont tavaly nyáron a rendezők ».reklámként” meghívták a városba, a fekete szépségkirálynö-választásra, ahol — a szemtanúk szerint — egyfajta pasaként viselkedett: sor­ra fogdosla össze a lányokat, s tett nekik ajánlatot. Egyiküket, egy IS éves diáklányt azután meg is hívott szállodai szobájába, s ott az áldozat részletes vallomása szerint a legbruláíisabban erőszakoskodott veié. A bíróság kedden bevonta Tyson út’evelét. A vádlott a korábban letett 39 039 dolláros óvadék fejében való­színűleg szabadlábon Várhatja a március 6-ra kitűzött ítélethirdetést Az ökölvívót három vádpontban találták bűnösnek — a halmazati büntetés elérheti a 61 év bör­tönt. Mike Tysont történetesen éppen két évvel azután marasztalták el, hogy elveszítette világbajnoki címét. ..

Next

/
Oldalképek
Tartalom