Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-24 / 20. szám
GODQLLOI xJcMa A.IX. EVFOL/AM, 20. SZÁM 1992. JANUÄK 24., PÉNTEK Júniusban dal el a sorsa Nem bérbe, hanem eladják „Gödöllő város önkormányzata nyilvános pályázatot hirdet az M3-as autópálya gödöllői csomópontjában elhelyezkedő 11 hektáros terület kereskedelmi és szolgáltatóközpont hasznosítási céllal törtéuö eladására." A hír önmagában talán száraz és semmitmondó, valójában azonban Gödöllő egyik legnagyobb, legizgalmasabb lehetőségét rejti dióhéjban. Miről is van szó? Mint ismeretes, korábban — elhibázott módon — temetőnek szánták a szóban íorgó területet. Az elképzelés szakmai körökben és a város lakóiban egyaránt megütközést keltett. Jogosan, hiszen a terület — lévén a Budapest—Hatvan közötti legforgalmasabb kereszteződés, az M3-as és a budapesti elkerülő gyűrű részét képező vác—gödöllői út csomópontja, amelyen naponta 30 ezer gépjármű halad keresztül — rendkívül értékes, megfelelő hasznosítás esetén komoly bevételt jelenthet a városnak. EGY TAGBAN Mivel temetőt más, értéktelenebb területen is lehet létesíteni, a képviselő-testület úgy döntött: e helyen legyen inkább kereskedelmi és szolgáltatóközpont. Döntésüket az támasztja alá, hogy a megvalósítással bővülhetne a város szűkös kereskedelmi hálózata, javulhatna az északi városrész ellátása; a létesítmény kiszolgálhatná a csomópont néhány kilométeres körzetében lévő települések mintegy 70 ezer lakóját; vásárlási-megpihenési lehetőséget teremtene az autópályán utazók számára. Mindenütt a világon együtt jár az autózás fejlődésével a városok forgalmát tehermentesítő, hasonló jellegű csomópontok kialakítása. Gödöllőn is adott a lehetőség, hát élni kell vele. Meg is tette az önkormányzat a szükséges lépést: döntést hozott a terület egy tagban, bevásár ló- és szolgáltatóközpont céljára történő értékesítő se mellett. Eladni vagy bérbe adni? A döntés nem volt könnyű, hiszen mindkét hasznosítási formának vannak előnyei és hátrányai is. Eladás esetén felmerülhet a város vagyonának felélése, a bérbeadás viszont csak hosszú távon térül meg, és a vállalkozók egy része is idegenkedik tőle. Mivel mindenképpen pénzre volt szükség — amelyet aztán nem felél a város, hanem induló tőkeként használ fel a további gazdálkodás céljaira —, az eladás mellett döntöttek. Pályázatot hirdettek tehát a 11 hektáros terület megvásárlására, amelynek egyharmad része, azaz 35 ezer négyzetméter beépíthető, a többi parkolási, pihenési, gyalogos közlekedési célokat szolgálna. Kikötés továbbá, hogy a majdani kereskedelmi területből minimum tízszázalékos arányt a gödöllői kisvállalkozók számára kell fenntartani. A meglévő épületeket a tulajdonos átalakíthatja, de le is bonthatja. A bevásárló-szolgáltató központban az autózáshoz tartozó üzlethálózat — benzinkút, szerviz, autómosó — éppúgy létesíthető, mint élelmiszer-, háztartási és egyéb iparcikkbolt, építőanyag-, bűtor- és kertészeti kereskedés vagy vendéglátóegységek. SZÁMOS SZEMPONT A terület irányára a rajta lévő épületekkel együtt 150 millió forint. A pályázat részleteit esztétikus kivitelű, mindenre kiterjedő tartalmú pályázati dokumentációból ismerhetik meg az érdeklődők, amelyet a polgármesteri hivatal vagyongazdálkodási irodáján vásárolhatnak meg. A pályázóknak egy pénzügyi, funkcionális és építészeti elképzelést tartalmazó ajánlatot kell benyújtaniuk, amit a képviselő-testület által kijelölt bizottság értékel majd. Az elbírálásnak nem egyedüli szempontja lesz a felkínált vételár — szerepet játszik a funkcionális és beépítési javaslat milyensége éppúgy, mint a szakmai és bankreferenciák, a beruházás megkezdésére vállalt ' batáridő, vagy a helyi vállalkozók bevonására irányuló készség. MÁR KÉRTÉK A pályázatokat április 30-ig várják. Hogy reális az elképzelés, mutatja: már a meghirdetés előtt is számos szándéknyilatkozat futott be a városházára. Minden bizonnyal izgalmas napja lesz Gödöllőnek május 4-e, az ajánlatok felbontásának időpontja, és június 8-a, amikor is kihirdetik, kié lesz a város egyik legértékesebb területe, ki és hogyan fogja megvalósítani a koncepciót, amely nemcsak a település ellátását javítja majd, de hozzájárul ahhoz is, hogy Gödöllő a Budapesttől keletre fekvő agglomerációs körzet kereskedelmi központjává váljon. Pillér Éva ff Máltai” hírek GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. ® A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. © Munkatárs: Pillér Éva. Q Postacím: Gödöllő, Pf. 14, 2100. Telefax és telefon: (23) 20-736. ® Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-től 13 óráig. © Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben. 10 A Magyar Máltai Szeretetszolgálat városi csoportja az idén is folytatja működését. A karácsonyi munkában kicsit elfáradtunk, ezért az év elején két hétig szabadságot tartottunk. Az év végén szaloncukrot, konzervet ősz tottunk a rászorulóknak, kórházi ágyakat, szekrényeket adtunk a gödöllői és péceli szociális otthonnak. Ruhákat osztottunk azoknak, akik fáznak. Most már rendszeresen, minden szombaton reggel 9-től délután 4 óráig nyitva lesz ruharaktárunk, és adjuk a Németországból és helyi gyűjtésből származó ruhákat n volt járási hivatal épületének emeletén azoknak, akiknek szükségük van erre. Ugyanide várjuk az adományokat, ami lehet pénz, ruha és tartós élelmiszer. A pénzbeli adományokat csekken lehet befizetni, az az adóból levonható. Bízunk abban, hogy ezt a helyet véglegesen megtarthatjuk, mert már ideszoktak az emberek, nemcsak Gödöllőről, hanem a kornyékről is. Továbbra is várjuk főleg a munkanélküli és nyugdíjas jelentkezőket segítő munkatársnak. Ezenkívül hálás köszönetünket fejezzük ki a Gödöllői Hírlapnak és a Gödöllői Exp- ressznek, mely lapok híreinknek mindig készségesen helyet adnak. Dr. Mészáros Gyula, az MMSZ helyi vezetője A foci és az önkormányzat (II.) Jegyár-kiegészítés? A hasi képviselő-testület többsége nemigen hajlott arra, hogy odaadjon 2,2 millió forintot a Bagi Futball Club- nuk, hogy aranyport szórjon szitára. Érezhető volt, azt sem vállalnák könnyen, hogy rájuk hivatkozva ereszszék le a bagi labdarúgás előtt a rolót. Sokadszor hangzott el a kérdés: minimum mennyi keltene, amikor Gergely Hí jós — a klub képviseletében — kimondta: egymillió. Ekkor többen megköny- nyebbültek, pedig ... pedig az is elhangzott, hogy ha egymilliót ad az önkormányzat, akkor ez rövid távú injekció. E mellé nagyon gyorsan, három héten belül kell még egymilliót szerezni. Dr. Péter Mihály képviselő már korábban kijelentette. hogy nem megfelelő az előkészítés, nincs lehetőség a felelős döntésre. Hiányolta a helyi költségvetési reformot. Szerinte „egységes faluérdeket” kellene képviselni, amibe az NB Il-es csapat is beleférne. Az egymillió forintot csak valaminek a terhére tudná megszavazni, például akkor, ha két hónapra bezárják a művelődési házat. Jamrik László polgármester szerint ez az utóbbi volna felelőtlenség. Bag körülbelül 68-70 millió forintos költségvetéssel számolhat, s ha kihasználják a pályázati lehetőségeket, akkor egymillió forintot oda lehet adni a klubnak. Mint kiderült, az egymillió forintból a klub megvásárolná az egyesület eszközeit, az pedig a vételárból kifizetné a decemberi és januári béreket. E nélkül elveszhet Bág labdarúgásának a busz, a szippan tó és az amerikai fűnyíró gép. Katona István név szerinti szavazást kért. így most is leírhatjuk, hogy az egymilliós támogatást nyolc képviselő megszavazta, tartózkodott dr. Balázs József, Fodor Mihály és dr. Péter Mihály. Ellene szavazott Katona István. A csapat tehát most már nem csak edz, hanem ki is állhat a közeli Magyar Kupa-selejtezőn a Vasas ellen. A tudósító azonban attól tart, hogy az egymillió forintos támogatás jelképesen csak a bagl szurkolók belépőjegyéhez való hozzájárulás. A döntően nem bagi profi labdarúgók önkormányzati pénzből kaptak mentőövet. Miközben sok képviselő is mentőövként kapaszkodott a csökkentett igénybe, elfeledkeztek arról, hogy így leértékelődhet a klub ellenszolgáltatása is. A meglehetősen felszínes pályázati anyagban ugyanis a következőket írta a klub vezetősége. „Ezért a 2,2 millió forint támogatásért a következőket vállalnánk: Labdarúgás Nádas Kupa A hagyományoknak megfelelően idén is megrendezik Nádas Lajos emlékére a teremlabdarúgó-tornát. Huszonöt csapat vesz részt a küzdelmekben, ötös csoportokban vívnak körmérkőzéseket. A helyezések alapján majd újabb csoportbeosztást készítenek. A mérkőzések az egyetem sportcsarnokában zajlanak. A GLC öregfiúk csapata már túl van négy találkozón, mert a következő hét végén elfoglaltságuk miatt nem tudnak pályára lépni. A szombati forduló eredményei : Királytelep— Orange 0-13, NEC—ÁSC 1-3, Kerepestarcsa—Árpádföld 1-13, Topi—Bau Trade 3-4, Pannónia—ÁTK 4-2, Tangazdaság—Aszód 1-3, Median—Nimra 1-1, Old Boys—GLC 1-4, VeresegyÁtalakulás Tegnap ülést tartott a Gödöllőt Agráitudományi Egyetem Tangazdaság vállalati tanácsa. A gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvényben foglaltak és a gazdaság vezetésének előterjesztése alapján a tanács a tangazdaságnak részvénytársasággá történő átalakulási szándékáról hozott határozatot. Megbízta a gazdaság vezetését az átalakulással kapcsolatos intézkedések megtételére és az átalakulási szándéknak az Állami Vagyonügynökséghez történő bejelentésére. Ügyfélfogadás A mozgáskorlátozottak gödöllői szervezete ügyfél- fogadást tart a Szőlő utca 24. szám alatti Pirinyó üzletben — Imre Istvánné- nál — hétköznapokon 15 és 18, szombaton á és 12 óra között. Kézilabda Tököl következik Az Isaszegi KSK női kézilabdacsapata isméiden az egységes budapesti terembajnokságon készül a tavaszi idényre. A mérkőzéseket Budaörsön játsszák. Túl a harmadik fordulón mérlegünk két győzelem és egy ki nem állás Gyömrő csapatával szemben. Sajnos nem kaptunk értesítést az első fordulóról, így nem is tudtuk, mikor kell játszanunk. Reméljük, Gyomrot sportszerű oldaláról is megismerhetjük és a mérkőzést utólag lejátsszák. Győzelmeinket a Csepeli Duna Tsz és az ISC ellen értük el 25-20, illetve 30- 25-ös eredménnyel. Az utóbbi, az Ipari Minisztérium csapata elleni győzelem szép sikernek mondható, hiszen az ellenfél soraiban kézilabdázóit a Vasas volt válogatottja, Brinzay Margit, aki most is csillogtatta képességeit. Az isaszegi hölgyek a következő összeállításban léptek pályára: Autók (kapus) — Szűcs Ibolya, Kelemen Csilla, Szlifkáné, Papné, Kurucz Andrea, Vigh Mariann. Csere: Viola Ágnes. Góljaikért kiemelhető Szlifkáné és Kelemen. Következő mérkőzésünket a Tököl ellen vívjuk január 26-án 12 óra 30 perces kezdettel. Cserven József Ügyelet Állatorvosi ügyelet: Gödöllőn, Isaszegen, Pécelen, Nagytarcsán, Kerepestar- csán, Csömörön. Mogyoródon, Szadán, Veresegyházon, Erdőkertesen, Vác- egresen január 25-én, szombaton reggel 8 órától január 27-én, hétfőn reggel 8 óráig: dr. Rédling Tibor, Kerepestarcsa, Váci Mihály utca 2. Telefon: 70-764. Galgamácsán, Váckisúj- falun, Ikladon, Domony- ban, Dányban, Kartalon, Versegen, Aszódon, Bagón, Hévízgyörkön, Galgahéví- zen, Túrán, Zsámbokon, Vácszentlászlón, Valkón január 25-én, szombaton reggel 8 órától január 27-én, hétfőn reggel 8 óráig: dr. Dobos László, Túra, Thököly utca 26. Telefon: Túra 48. A dinamikusan fejlődő Szőlő utcai üzletsoron 50 nm közművesített helyiség kiadó üzlet vagy iroda céljára. Érdeklődni: Gödöllő, Szőlő u. 24. I. 5. vagy Tibi bácsi cukrászdája, Gödöllő. Patak tér 2. (94 583/1K) Háromfejes gyalugép eladó. — Gödöllő. Április 4. út 26. (94 586/ 3K) _________________________ Gö döllőn, Rónai út 51. ez. alatti 4 szobás családi ház eladó. — (94 587/1K) Gödöllőn, Simon István utcában építési telek eladó. Érdeklődni : Rónai út 51. (94 591/2K) 30 090 férőhelyes, baromfinevelő bérbe adó. három csdrkekeltető eladó. Sebestyén József, Valkó, Szabadság út 107. (93 944/ 2K) _______________ _ Riadó 52 nm-es. kétszobás, tehermentes öröklakás. Lázár, Gödöllő, Paáíl László köz 5. fszt. 1. (94 579/lK) 1. A csapat a bajnokságban az első tíz között szerepel. 2. A kuratórium és a Futball Club munkájában az önkormányzat egy képviselővel is részt vesz. 3. A csapat magatartása a pályán kívül erkölcsileg öregbíti a falu hírnevét. 4. A falut a futballcsapaton keresztül úgy menedzseljük, hogy ázsiója nőjjön. 5. Az ifjúsági csapaton keresztül meg kell próbálni az utánpótlás helyi nevelését. 6. A Futball Club a Pályát minden olyan információ lejut- tatására felhasználhatja, amely a falu érdekeit szolgálja. 7. A csapat egy évben kétszer köteles közönségtalálkozót szervezni.” Ezek az ellenszolgáltatások nehezen kérhetők számon a teljes összeg megajánlása esetén is. Hiszen mi lesz akkor, ha a megye második legjobb csapata a II. helyen végez? Visszaadják a pénzt? Emellett hol lehetne megpróbálni az utánpótlás helyi nevelését, ha nem a serdülő- és ifjúsági csapatoknál? Apropó, helyi játékosok. Az önkormányzat kiköthette volna helyi labdarúgók szerepeltetését is a profik között. Azt hiszem, hogy a Bagi Futball Clubnak akkor is erkölcsi kötelessége kidolgozni és teljesíteni értelmezhető vállalásait, ha „csak” egymillió forintot is kapott az önkormányzattól! Balázs Gusztáv ház—Humán 3-0, Tigáz— Csömör 0-0, Gépgyár—GLC 1- 1, Old Boys—Nimra 4-1, Unitas—Csömör 1-1, Tigáz —Humán 2-3. Vasárnap: ÁFÉSZ 130— Aszód 2-3, Tangazdaság— ÁTK 5-2, Építők—Bau Trade 4-2, Topi—Árpádföld 3-5, Pannónia—ÁFÉSZ 130 2- 1, ÁTK—Aszód 2-1, Viktória— ASC 7-2, NEC— Orange 1-5, Median—Gépgyár 3-3, Nimra—GLC 1-5, Veresegyház—Unitas 2-5, Humán—Csömör 0-5, GLC —Median 3-0. A díjkiosztó napján, február 21-én a Török Ignác • Gimnázium aulájában a sportalapítvány kuratóriuma báZt rendez. A részvételi díj 400 forint. Jelentkezni lehet a mérkőzések színhelyén, Papp Gábornál, február 1-jéig. Csiba József
