Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-23 / 19. szám
NAGYKŐ!* os| xJcuiu XXXVI. ÉVFOLYAM, 1!). SZÄM 1992. JANUÁR ‘2:;., CSÜTÖRTÖK Kifelé a hullámvölgyből? Ár: havonta egyeztetve A Nagykőrös és Vidéke Kistermelői Szövetkezetnek, úgy tűnik, sikerült végre kijutnia a légüres térből. A gazdasági szerveződésnek létrejötte óla, több mint egy éve, nem volt bázisa az értékesítés tekintetében, most első ízben tudtak komolyabb szállítási szerződést kötni húsipari céggel. A Pécsi Húsipari Vállalattal a napokban írták alá az együttműködési »kmányt. Hacsak válságba nem kerül ismét a húságazat, erre az évre szólóan zöld útja lesz a kisszövetkezet sertéseinek. — Ha a vágósertés-értékesítés országos helyzetét nézzük, komoly eredménynek foghatjuk fel a szerződéskötést — toldja meg a gondolatot Balogh Bertalan elnök. — Sok húsipari' cégnél próbálkoztunk, de ' mindenütt elutasító volt a. válasz. A sertéskrach tetőzése óta nem sokat javultak az értékesítés lehetőségei, ezt egyébként a húsimport is jelzi. © A pécsi felvásárlót mennyire tartják biztos kapcsolatnak, úgy értem, hoszabb távon? — A mostani szerződéskötés egy dolog, lényegében a felvásárló jelenlegi pi-. aci lehetőségeit, igényeit is tükrözi.' A távolabbi jövőt illetően azonban már nem ilyen egyszerű a kérdés, és csak a feldolgozói és termelői szféra komplex vizsgálatával lehét a távlatokat értelmezni. Meggyőződésem, hogy Nagykőrösnek és környékének tenyészállománya nem alkalmas arra, hogy hosszabb távon piacon maradhasson. Teljes fajtaváltás szükséges a kisgazdaságok többségében. Hiába produkál ez a bázis meny- nyiségileg, képtelenség lesz eiadni az erősen beltenyésztett, sok esetben de- generált állomány szaporulatát. © A fajtaváltásban tud-e segítséget nyújtani a kisszövetkezet? — A sertéstartás szerencsés abból a szempontból, hogy viszonylag gyorsan meg lehet oldani az átalakítást. A koca és hím tenyészállatokat be lehet szerezni, s a megfelelő tenyészállomány kialakításához a szakmai háttér is megvan. Vannak tenyésztők, akik már régóta nagyon szép állománnyal rendelkeznek, a többség azonban inkább csak tar tásra, mint tudatos tenyésztői munkára rendez kedett be. © Van ezzel kapcsolatban ellenvélemény is. A nagyüzemi kabybra gondolhatunk, amely, igényességé' nél fogva, háztáji tartásra lényegében alkalmatlan. A kétféle tartási körülmény, technológia képcs-c egymással versenyezni? — Nem kell mindjárt a kimondott intenzív fajtákkal kalkulálnunk a fajtaváltásban. Szükségtelen a svéd lapály vagy más speciálisan kitenyésztett fajtákat tartani. A jó minőségű ■'húsalapanyag előállításához kiválóan alkalmas a magyar nagy fehér hússertés is, bár ezt aligha szükséges bizonygatnom. Az alapvető gondot, ahogy az előbb is utaltam rá, a tenyészetek leromlása jelenti, s nem annyira a fajtaismerettel, a tartási technológiával van baj. Az állomány átalakításával és szinten tartásával Kőrös és környéke biztos piaccal rendelkező sertéshústermelő bázissá válhat. Ennek feltételeit takarmányozási oldalról is meg tudjuk teremteni. © Egyelőre milyen feltételekkel értékesítenek? — A Nagykőrös—Itocsér Takarékszövetkezet és a húsipari cég egyezségre jutott abban, hogy a pénzintézet megelőlegezi a fel- vásárlási árat ahhoz, hogy tagjainknak azonnal tudjunk fizetni. Ez is egy lényeges előbbrelépés. Megkezdtük a szerződéskötéseket, jelenleg 70-73 forint a felvásárlási ár, amit havonta egyeztetünk a vágóhíddal. A minősített, első osztályú állatokért egyébként ma is jóval 80 forinton felül ad élősúlykilogrammonként a vágóhíd. M. J. Ferihegy szokásunk ünnepelni Rózsáim lettek volna Embere válogatja, hogy kinek mi hiányzik! Miért? Pont akkor, és ott, és oly nagyon. Azonképpen a hiány okozta űrök betöltési sorrendje is erősen vitatható. Vagyis szubjektív, egyéni megítélés kérdése, mi az, ami fontos vagy még fontosabb? Eegfonto- sabb. Ha szabad erről szót ejteni, nekem manapság — s minden bizonnyal másoknak is —, leginkább az őszinteség, a bizalom, a segílőkészség, egyszóval a szeretet hiányzik. (A pénzről nem beszélek, mert az már kezdeteimtől fogva kevés.) Mert például nézzük szőkébb pátriánk képviselő- testületét. Itt is valami efféle hiány mutatkozik. Az eufóriát okozó, megalakulást követő kijózanodás során kiviláglott; hogy egészen más kívülről szemlélni a város bajait, mint belülről, felelősséggel részt vállalni a stratégia kitalálásában. Mi tagadás, más dolog kibicként bírálni, netán „okosakat” is mondani, vagy szolgálni a közösség érdekeit. Kiállni a döntések meghozataláért, esetleg az ellenszavazatokért, képviselve a választókat, s nem elsősorban saját, egyéni szeinNACYKöBüsi hírlap Nagykörű», Széchenyi tér 17. 0 A szerkesztöeég vezetője: Ballal Ottó. Munkatárs: Miklay Jenó. • Postacím: 2740 Nagykőre*, Pí. SS. Telefax es telefon: (20)-51-308. • Hirdetésfelvétel: kedden 10-13, csütörtökön 14—18 óra között. • Híreket, Információkat munkanapokon 8-tól 10 óráig várunk. Titkos vizái jak Van-e rá jogalap? Igazából nem tudom el- dörvíeni, érdemes-e még dühongeni azon, hogy bizonyos — nevükben szolgáltató — cégek munkájával, szolgáltatásával kapcsolatban semmiféle változás nem tapasztalható. Végül is a szerződéses jogviszony felrúgásáról ugyancsak beszelhetnénk, hiszen jogállamban az két egyenrangú fél egybehangzó nyilatkozatával kellene hogy megköttessen. A gyakorlatban ezt nem mindegyik cég tartja be, sőt, van olyan, amelyik árat emel, de azt titokban tartja. Persze, az is lehet, elkerülhette figyelmemet az a levél, amelyet a kérdéses cég intézhetett hozzám, nyilván sok ezer körösi ál- lampoigártársammal együtt. Miután még senkitől sem hallottam, hogy megkapta volna, étek a gyanúperrel, ilyen levél nincs is. A sejtelmesnek tűnő bevezetés után a tény: a PVCtíV a lakossági vizdíjat köbméterenként 42,90-re, a csatornadíjai 31,10-re emelte fel. Ezt onnan tudom, hogy a polgármester meglenni te szerkesztőségünknek tiltakozó leveleinek másolatai. Ebben szerepel a kérdéses összeg. (Csak úgy mellesleg, a kormány műit heti ülésen foglalt úgy állást, hogy 40, illetve tiO forint lehet, ez utóbbi a vizes csatornadíj együttes Ösz- szegét jelenti, a díjak maxi-“ muma!) A dolgot bonyolítja, hogy egyelőre jogi szempontból meg a vállalat lépésének törvényessége is minimum vitatható, ugyanis a nagykőrösi önkormányzat az 1990. évi LXV. törvény 107. § alapján a PVCSV által kezelt közművagyont, a rendelkezése szerinti működéshez szükséges egyéb munkatárgyakkal, továbbá a vállalkozási vagyonrész önkormányzatra eső tulajdoni hányadával együtt íu lajdonába veszi. Így szól a 102. számú önkormányzati határozat, amelyet megkapott az illetékes cég, a vagyonátadó bizottság, röviden azok, akik az ügyben érintettek! Ebben az esetben tehát a régi díjak változatlan fenntartása lenne az indokolt, ugyanis sem az önkormányzat, sem a lakosság nem képes megfizetni a megemelt díjakat. (Arról még mindig nem beszélve, hogy a díjak mögött milyen minőségű a szolgáltatás. Nyáron vitába keveredtünk éppen a vízügy kapcsán a polgármesteri hivatallal. Nos, azóta éppen az önkormányzati határozatok gyűjteménye bizonyította be igazunkat: az új vízmű csak az idén első félévre várható — így szól a 100/91. számú határozat indoklási, végrehajtási része.) Kíváncsian várom, vajon a tengerikígyóvá dagadó vízügyben milyen választ kap majd — a város -nevében eljáró — polgármester ... (b) pontokat tolni az előtérbe (és az erőtérbe). Minthogy születésnapokat. szép hagyományként szokás megünnepelni — függetlenül az ünnepelt küllemétől, képességeitől —, hiányoltam régóta, hogy nálunk nem volt megemlékezés, szinte semmi, Ügy mentünk el eme, majd unokáink által is jegyzett, jeles nap mellett, mintha mi se történt volna. Ámbár olvashattunk érdekes és értékes elemzést a hivatal és képviselő-testület közötti kapcsolat, munka- és feladat megosztásáról, annak jobbításáról, az átalakítás szükségességéről. Született újságcikk — talán nem bizo- nyít ványmagyarázat ként —, hogy melyik az a helyi politikai szerveződés, amelyikre a leginkább lehet számítani, amelyik a legtöbbet vállalja, -Amelyik a legigazmondóbb stb ... Azután megjelentek vitairatok, polémiák ,is, amelyeknek volt ugyan igazságtartalmuk. De csak részleteiben, mert főként partikuláris szempontokat képviseltek, Valahogy hangunk, a Város Hangja, a polgár véleménye nem érződött ki belőlük. Pedig a minket képviselők jegyezték a megnyilatkozásokat. Bizonyára komoly oka volt polgármesterünknek a lemondásra is., Feltételezhető, hogy nem családi, egészségi ok, vagy a jugoszláv helyzet késztette erre. Mondják, a testületben tapasztalható magáraha-, gyatottsága, a néhány ellendrukker kényszerítette ebbe a döntési helyzetbe. Aztán hogy meggondolta magát. Bizonyára helyesen tette. De ettől függetlenül, sem a testületben levő erőviszonyok, sem a kapcsolatok alapvetően nem változtak. Ugyanis ha megváltoztak volna, tudná a közvélemény is, mi történt valójában. Tudná, hogy a testület megtárgyalta az okokat, közös elhatározásra jutván, bölcs kompromisz- szumokkal jutott egyezségre és békességre a jövőt illetően. Ehelyett így csak any- nyit lehet sejteni, hogy pillanatnyi fegyvernyugvás van ugyan, de a békepipa még nem járt mindenkinek a kezében... A kedvezőtlen előjelek ellenére sincs ok azért pesszimizmusra! Tudott dolog, hogy göthös, csenevész kisdedből is lehet délceg dalia, vagy viruló menyecske. Kellő gondozással, figyelő szeretettel. Az imitt-amott még felsejlő, korai bajok stigmái — flekktífusz, himlő, skarlát (!) — egy idő után gyógyulnak. Elmúlnak, elfelejtődnek. Ezek mind gyermekbetegségek. Csakúgy, mint a tapasztalható szótlanság vagy a bőbeszédűség. Bizony van gyermek, akinek később jön meg a hangja, nehezebben tanul meg artikulálni társainál. Akadozik mondanivalója megfogalmazásában, gondolatainak kifésülésében. Csak legyen neki! Gondolata. És mondja is el! Nagyon nehéz némák véleményéi is bekalkulálni a testületi munka során. A döntések előkészítésekor. Bevallom, hogy: szívesen tettem volna eleget az elmaradt születésnapi ünnepségre szóló invitálásnak. Legalább egy zsúr lett volna. Nem mentem volna üres kézzel. Egy szál rózsát mindenképpen áldoztam volna eme alkalomra! Nem azért, mert nincsen rózsa tövis nélkül. Hanem, mert egy rózsaszál szebben beszél... — (óba — Butik] Már meg sem lepődik semmin sem a körösi: van igazi butik, meg olyan is, ami csak néhány óráig tart nyitva. Itt is, ott is mások vásárolnak. Még korosztályban is. A művelődési központ előcsarnokát bálás holmikkal töltik meg (Erdős! Ágnes felvétele) Mozi Január 23-án a nagyteremben, sikerfilmsorozatban: Micsoda nö (Pretty Woman). Színes, szinkronizált amerikai vígjáték. Előadás 6 és 8 órakor. SzínhAz Január 23-án a Kecskeméti Katona József Színházban, este 7 órakor Macskajáték. Apáczai Cseré János-bérlet. ^»Sporthírek képszerű a tekézés Nagykőrösi Mészáros Tsz. SK—Szegvári KSK 7:1 <2390-2130 fa). A temetőhegyi pályán sorra került NB Ill-as csapatbajnoki tekemérkőzésen az újonc ellenfél igen jól dobott, Gállos beállította az automata egyéni pályacsúcsot, s a csapat is megközelítette 6 fával azt. A városi Téli Kupa-csa- patverseny harmadik fordulóján a papírforma érvényesült. Kőcser—Gépgyártó Kisszövetkezet 6:0 (835-621 fa). Platánfa Büfé B—Toldi Pedagógus 6:0 (688-0), Tormás—Platánfa Büfééi 5:1 (853-780), Konzervgyár—Toldi-koUégium 5:1 ('817-689 fa), Ceglédi Vemisz—PVCSV 6:0 (825- 709 fa), Arany Mgtsz—• Tanítóképző 6:0 (910-522), Vertikum Kft.—Volánbusz 4:2 (897-866). A 4. fordulóban: Mészáros Mgtsz—Platánfa Büfé B 6:0 (8,19-710), Arany Mgtsz—Platánfa iBüfé A 5:1 (896-835), Konzervgyár —Tormás 4:2 (829-824), Vertikum Kft.—Toldi-K,ol- légium 4:2 (835-776), PVCSV—Toldi Pedagógus 6:0 (771-0), Kőcser—Tanítóképző 6:0 (820-641) és Volánbusz—Gépgyártó Szövetkezet 6:0 (649-619). Előzetesen hat kocséri és 2 nagykőrösi csapat jelezte szándékát a Kőcser Kupa tekeviadalra. A múlt évhez hasonlóan négyfős csapátok vetélkednek körmérkőzéses rendszerben, 60 dobással. Az idegenben sorra került NB III-as csapatbajnoki' viadalon: Kecskeméti Agri- kon—Nk, Mészáros Tsz SK . 5:3 (2288-2275 fa). A városi Téli Kupa-csapatversenyen, az 5. fordulóban: Volánbusz—Arany Mgtsz 6:0 (938-873 fa), Mészáros Mgtsz—Platánfa Büfé A 6:0 (921-749), Platánfa Büfé B—Tanítóképző 5:1 (736-701), PVCSV —Gépgyártó Kisszövetkezet 5:1 (743-512), Tormás—Toldi-kollégium 5:1 (747-744), Konzervgyár—Toldi Pedagógus 6:0 (771-0) és a Mészáros Tsz SK ifi—Kőcser mérkőzést barátságosan játszották. A másik rangadón: Ceglédi Vemisz—• Vertikum Kft, 4:2 (871-864). A 6. fordulóban: Volánbusz—Mészáros Mgtsz 4:2 (901-891). Platánfa Büfé A—Tanítóképző 5:1 (786674), Kocsér—Platánfa Büfé B 5:1 (845r686)t Tormás- Ceglédi Vemisz 5:1 (846821), Toldi-koílégiurn—Toldi Pedagógus 6:0 (748-0), Arany Mgtsz—PVCSV 5-1 (897-700), Konzervgyár —Gépgyártó Kisszöv. 5:1 (782-628), . Az .élcsoport: t. Volánbusz; 2. Kocsér; 3. Konzervgyár; 4. Arany Mgtsz; 5. Tormás. S. Z. jJíírían 9
