Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-03 / 2. szám

GÖDÖLLŐI ... v. , OL.YAM, 2. SZÁM 1992. J ANUÁR 3., PÉNTEK Szép kis város vagyunk A valósággal szembe kell nézni í'gy gimdoltam, hogy összegzést készítek Bugyin József­fel. Aszód város polgármesterével, és a szokásos telepü­lésfejlesztési ügyekről szolunk: — 1991-ben ennyit ru­háztunk be, fejlesztettük a közvilágítást, építettünk uta­kat. Már a beszélgetésünk első perceiben kiderült, hogy elszámítottam magam, mert Pagyin József volt az, aki kérdezett és válaszolt is ’helyettem. — Nem szívesen vállal­koznék egy összegző... vágy- tényeket felsoroló tájékoz­tatásra. Senki előtt nem titok, hogy rengeteg a fel­adatunk. arról viszont már kevesebben tudnak, hogy mennyire nehéz az anyagi helvzetünk. Az állampolgá­rok türelmetlenek, s könnyén odavetik: — szép kis város vagyunk! Hogy néz ki például a főutcánk! JOGOSAN És jönnek a szemrehá­nyások. melyeket nehéz visszautasítani, mert érzem, érezzük, hogy jogos türel­metlenségből fakadnak, s az emberek vágyát fejezik ki: jobban, kulturáltabban szeretnének élni! Képvise­lő társai m ma 1 egyetértünk ezzel az óhajjal, s ennek a vágynak a megvalósítá­sáért. az igények kielégíté­séért fáradozunk, dolgo­zunk, de hát más dolog kí­vülről ítélkezni, mint a ne­hézségek részesének lenni. Van például egy kézzelfog­ható, de ésszel nehezen ért­hető körülménye a váro­sunknak, amit nem könnyű megérteni, mert úgy tűnik, hogy Aszódnak előnyös, holott a lemaradást szüli, a hátrányokat növeli. A város költségvetésének legnagyobb bevételi forrá­sát az úgynevezett állami fejkvóta képezi. Bizonyos támogatást kapunk a, la­kosság. a tanulóifjúság, az óvodások, az Iskoláskorúak stb szántától függően. Aszódnak mintegy hatezer lakosa van. s ez tulajdon­képpen kistelepüléssé te­szi. ugyanakkor az intéz­ményrendszere igen fejlett. Üzemeltetünk például böl­csödét — ami Aszód mun- kásiellege miatt szükséges —. de erre nincs állami tá­mogatás. Alacsony a nor­mája az óvodának is, még­is kénytelen a város két óvodát működtetni, s ehhez milliókat kell elvonnunk egyéb céloktól. Hasonló a helyzet az iskoláknál is. Ha a városi intézménye­ket működtetjük — már­pedig ezeket működtetni kell —, akkor visszafogot­tabb lesz a városfejlesztés, elmaradnák esetleg szüksé­gesnek tűnő beruházások. Kiderült, hogy amire egy­kor Aszód büszke volt. ami a környező települések elé helyezte, ami rangot adott neki, az tulajdonképpen mára hátrányává lett. és káros a fejlődés szempont­jából. Gazdag intézmény- hálózat. szegényes költség­vetési támogatás! Bagyin József szavait, gondolatait többször is megzavarja a telefon csen­getése vagy egy-egy ügyfél bejelentkezése, de eredeti célomtól, ha el Is tértünk — felteszem a kérdést, amit idejövet megfogal­maztam : — Mi volt az a gond, feladat, amivel a fiatal vá­ros polgármestere és az ön- kormányzat 1991-ben a legtöbbet foglalkozott? Bagyin József nem töp­reng a válaszon. — Nem.- csak nekem, de képviselő- társaimnak is a legnagyobb és leginkább elgondolkod­tató feladatot az iskolaügy adta. Tudjuk, hogy az is­kolák államosításáig a Pe- tőfi-gimnázium az evangé­likus egyház tulajdonában volt és annak működéséről, fenntartásáról az egyház gondoskodott. Az aszódi evangélikus gimnáziumnak az egész országban rangja, tekintélye volt. LEHETŐSÉG GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tőr I». • X szerkesztőség vezető­je.; Balázs Gusztáv, o Munkatárs: pillér Éva, • Postacím: Gödöllő, pf. II. 2100. Telefax és telefon: <2«> 20-796. • Szerkesztősé­gi fogadóóra: hétfőn 10-től is óráig. • Hirdetésfelvé­tel: munkanapokon S.JO-tóI is óráig a szerkesztőség­ben­10 Ml t. I f f Az államosítás után az egyházi tulajdon megszűnt, s a gimnázium, mint az or­szág minden más középis­kolája, az új oktatási há­lózat egyik intézménye lelt. Komoly beruházások tör­téntek, s ezek között a leg­nagyobb anyagi hozzájáru­lást a szakközépiskola ok­tatókabinetjének a meg­építése jelentette. Az át­alakuló és gyorsan fejlődő — akkor szükségesnek lát­szó — iparnak a legna­gyobb szüksége volt műsza­ki középvezetők sokaságát biztosítani a termelésnek! A rendszerváltás után lehetőség nyílt az egyházi tulajdonok — köztük az is­kolák — visszaigénylésére. Az egyház jogos követelés­sel állt elő: azt kéri visz- sza, amit ő épített, amit ő hozott létre. Az elgondolkodtató kér­dés: hol a. határ? Hol a ré­gi iskola? Negyven eszten­dő alatt az állam milliókat épített be az intézménybe. Hogy szedjék szét, hogyan történjék az osztozkodás? Ki vállalja a szakmunkás- képzést? Ki felel a Galga menti gyerekek oktatásá­ért? A valósággal mindig szembe kellett és kell néz- •ni. nem szabad áz átvett és működő rutinok, alapján cselekedni, hanem csak el­gondolkodva, mérlegelve lehet az újba. esetleg az is­meretlenbe is betörni. Az önkormányzat több­ségi határozatot hozott: — önként nem mondhat le a város a gimnáziumáról, de átadja azt, ha a vonatkozó törvények szellemében az illetékesek eldöntik: — ki menjen, ki maradjon, ki mennyi kárpótlást kapjon? SZÁNDÉKOK Most, az új év kezdetén nehéz ez a probléma. Talán meg is osztja a várost. Csak abban reménykedem, min­den érdekelt megérti, hogy a túlságosan nagy és gyö­keres változások — ame­lyeknek szükségességét nem vitatom — gyorsaságuk miatt nagy felfordulással járnak együtt. És ezt kel­lene elkerülnünk. Ez a szándék — minden bizonnyal — a két félben egyaránt megvan. Ecrcsik Mihály VERESEGYHÁZ Menekültek örömére A december közepén Perjés Klára által kezde­ményezett, rádión keresztül meghirdetett gyűjtés a hoz­zánk menekült délvidéki gyerekek karácsonya ér­dekében szíven fogott egv- ,pár idősebb veresegyházi hívőt. Az egyházak az is­kola segítségével, az Ár­pád-házi Szent Erzsébet Scgélyző Alapítvány és an­nak elnöke, dr. Tar Balázs orvos szervezésében gye­rekjáték, könyv és ruha gyűjtésébe kezdtek. Megindult az ajándékok áradata a gyűjtőhelyekre, hozták a felnőttek, a gye­rekek zsákszámra e — sok esetben vadonatúj — játé­kokat, babákat, macikat, könyveket, ruha- és cipő­neműket. Megindító volt Koczó Pál református lel­kipásztor prédikációja az adakozásról.. Mondhatni, az utolsó pil­lanatig tartott a gyűjtés, s december 23-án, szomba­ton a polgármestert hiva­tal által ígért szállításra nem volt elég egy teher­autó, kettő vitte Nagyhar- sányba ajándékainkat. Talán sikerült letöröl­nünk egy-egy könnyet az „ideiglenesen hazánkban tartózkodó” gyerekek arcá­ról, és amikor békés, me­leg otthonukban kigyullad­tak a fények a karácsony­fákon, mi is ejtettünk egy könnyet értük ... —kas Mozi Januárban csak a gödöl­lői művelődési központban lesznek filmvetítések. Ja­nuár 3-án és 4-én 17 és 19 órakor a Folt a zsákját cí­mű amerikai filmet vetítik. A belépődíj 60 forint. Talán a vállalkozónak is megérné Kórházi autóbuszjárat A hatvani kórházban na­ponta van látogatási idő 15.30 és 16.30 óra között. A vasút — természetesen — menetrendjével nem alkal­mazkodik, hatalmas szerve­zetével képtelen is alkal­mazkodni a kórház látoga­tási rendjéhez, ezért a hoz­zátartozók, a rokonok, ba­rátok kemény feladatra szánják magukat, ha elha­tározzák, hogy felkeresik kórházban lévő embertár­sukat, Galgamácsa — Innen is Hatvanba szállítják a bete­geket — és Hatvan között a távolság minden bizonnyal megközelíti a harminc ki­lométert, s mivel a falu a MÁV egyik szárnyvonalán található, -Hatvanba eljut­ni egy egész- napos távol­létet jelent. Hasonló a vác- egresiek, váckisújfaluiak, dqmonyiak, ikladiak, aszó­diak, bogiak, hévízgyörkiek és a többi községek helyze­te is, akiknek a betegeit a hatvani kórházban ápolják. A látogatóknak vállalni kell a rossz közlekedéssel együtt járó kellemetlensé­geket : várakozást, rohanást az átszállásnál, egy óra he­lyett ■ esetleg csak 15-20 percre rövidített beszélge­tést a kórteremben. Sajnos az autóbusz­közlekedési vállalat sem so­kat törődött a kialakult vagy kialakított helyzettel. A hírek szerint ugyan volt idő, amikor Karfáiról in­dult kórházi buszjárat, a ez érintett néhány községet, de mára megszűnt. Mit lehetne tenni? A vállalkozások korát él­jük. Talán egy magánfuva­rozónak megérné. Esetleg valamelyik termelőszövet­kezetnek is, amely rendel­kezik autóbusszal, de las­san elfogynak a szállítandó szövetkezeti tagjai. A köz­ségi sportkörök, pcHgúr- mesteri hivatalok között is találhatók busztulajdono- ,sok. Próbálkozni kellene. Kezdetben talán hetenként háromszor, s ha beválik, akkor naponta indulhatna az autóbusz Galgamácsáról — az érdekelt községeket érintve — a hatvani kór­házba és vissza. Rengeteg fölöslegesen elpazarolt időt kapnának vissza a betege­ket látogatók, és megszűn­ne sok-sok idegesség is.: „jaj, hogyan jutunk haza?’’ Az autóbusz menetrendje. lehetne a garancia: — ne kelljen négy-öt óra, hogy « . hozzátartozó a beteggel le­hessen negyven-ötven .per­cet. Természetesen senki nem kéri könyöradománykéní, szociális juttatásként a kórházi autóbuszjárat indí­tását. Mindenki tudja, hogy — különösen korunkban —• az utas fizet, a vállalkozó szolgáltat. — Talán ezért lehet reménj’kedni az el­képzelés megvalósulásában. F. M. Ügyelet Állatorvosi ügyelet: Gö­döllőn, Isaszegen, Pécelen, Nagytarcsán, Kerepestar- csán, Csömörön, Mogyoró­don, Szadán, Veresegyhá­zon, Erdőkertesen, Váceg- resen január 4-én, szom­baton reggel 8 órától ja­nuár 6-án, hétfőn reggel 8 óráig: dr. Mohai Imre,-Ve­resegyház, Bánóczi utca 2. Telefon: Veresegyház 342. Galgamácsán, Váckisúj- falun, Ikladon, Domonyban, Dányban, Kartalon, Verse­gen, Aszódon, Bagón, Hé- víagyörkön, Galgahévízen, Túrán, Zsámbokon, Vác- szentlászlón, Valkón január 4-én, szombaton reggel 3 órától január 6-án, hétfőn reggel 8 óráig: dr. Dóka József Vácszentlászló, Kos­suth Lajos utca 3. Telefon: Valkó 108. Az ügyeleti napokon vég­zendő exportszállításoknál dr. Dóka József vehető igénybe. Két asszony találkozása Kemény, mint a kristály Az elmúlt héten meg­hallgattam a galgahévízi Zsíros Ferenenónek, Vik­tor nénineik, a népművé­szet mesterének énekét a rádióban. Csodálatosan szállt a dal, de még cso­dálatosabb volt az a tech­nika. amely az ötvenes években elhangzott éneket megőrizte immár negyven éve. és minden bizonnyal őrzi még évtizedeken át. Többször írtam már Vik­tor néniről, az egykori hí­res galgahévízi „ütösfogat” szólóénekeséről, mesemon­dójáról, rigmyigtrójárói, a népélet mindén titkának tudójáról, az ismeretek át- örökítőjéről, aki szíves szóval, kitárt szívvel ült le látogatóival — érkezhettek bár azok akár a messzi Ame­rikából, Finnországból, ne­tán a szomszédos Túráról, Aszódról, vagy éppen Bu­dapestről. Könnyen fakadt dalra, soha biztatni nem kellett, mindig megérezte, mire ki­váncsi Szél Jenő, a Népmű­velési Intézet igazgatója, Borsai Ilonka néprajzos, a népdalok tudós kutatója, de azt is tudta, mit vinne magával a legszívesebben G algahévízről Boldizsár Iván, a Magyar Nemzet fő­szerkesztője. Évtizede, hogy Zsiros Fe­rencné elment közülünk, s nótás kedvű álmait örökre őrzi a galgahévízi temető. A nyáron megkerestem a sírját, és megerősödött ben­nem, mennyire szerettem ezt a falusi asszonyt, mi­lyen őszinte elismeréssel te­kintettem rá, mert amikor szinte az egész ország is­merőse lett, amikor nép­rajzosok fénykörébe került — hányákat megvakított ez a fény! —, meg tudta őriz­ni egész emberségét, és még annál is többet: lelki tisz­taságát. Mosolya, vidámsá­ga egyszerű maradt, beszé­de természetes. Járta az országot, parolázott ismert közéleti emberekkel: tudó­sokkal, politikusokkal/ de soha nem veszítette el a fe­jét, és nem tagadta meg a lelkét. Azokban az esztendők­ben, amikor sokan érezték, hogy hazánk a kopár szik­lák világában bukdácsol a szakadék felé, egy másik, a közelmúltban elhalt asz- szony, a fényképezés érző­értő művésze, Reismann Mariann mondta, ZsiroSné- ra emlékezve: — Nagyon szeretem Viktorkát. Min­den találkozásunk alkalmá­val éreztem ennek az asz- szonytrak a lelkét: mintha szellő szállt volna felém sűrű erdőség frissítő leve­lei közül, mintha tiszta vi­zű forrás csobogott volna csengő tisztaságával. Reismann Mariann alig egy hónapja búcsúzott tő­lünk. A minap emlékeztek rá a rádióban, s felidéző- dött bennem Zsiros Ferenc- né és Reismann Mariann első találkozásának törté­nete. Amikor Viktor néni­nek a galgahévízi főutcán levő portájára beléptünk, ő hátulról, a kertből, az ud­var mélyéből sietett elő. Dugta volna el a kezét a köténye alá. A folóripor- ternő messziről ráfogta a gépet. Hogy ezt észrevette, egyből megriadt — Isten őrizz! így, ilyen ruhában! — és elbújt a ház szöglete mögé, nem is jött onnan elő. A lánya vezetett be a szobába, s ültetett bennün­ket az asztal mellé. Né­hány perc múltán közöt­tünk termett Viktor néni. Megrendítő, szép, emberi gyöngédség, dolgok tiszte­lete, tisztesség imádata — tiszta kendő, új fekete blúz rajta, s új — kissé kemé­nyített — kékfestő kötény előtte: szemérmes tisztelet- adás a vendégeknek, a ta­lálkozásnak, a beszélgetés lehetőségének — és a fény­képésznek. Nem ült közénk, csak állt fölöttünk. Két ke­ze a szíve alatt. Mindig összekulcsolva. Hány jég­eső, korai fagy, zivatar, ha­lálos lázú betegség, szűkös esztendők félelmei, behí­vók, bevonulások, háborúk örökítették két kezébe ezt az imádkozó, örök mozdu­latot. Lassan oldódott az első találkozás tiszteletet pa­rancsoló némasága, és Zsi­ros Ferencné beszélni kez­dett. Utánozhatatlan köz­vetlenséggel, idős korára ít megőrzött természetes egy­szerűséggel — és mi gyö­nyörködtünk a szavaiban, rá csodáik o ztu nk a történe­teire, ahogyan szólt nekünk Galgahévízről és a galgahé- víziekről. Elénk tárult a rét — ahol Knoll István és Jancsó Miklós a Leány vá­sár című filmet készítette Viktor néni főszereplésé­vel. Láttuk a Szent And- rás-partot, a Teréz-talepi szőlőket, Tófalu gyümölcs­fáinak katonás rendjét. Reismann Mariann ezen a délutánon csak ritkán kat­tintottá el fényképezőgé­pének gombját. Amikor a lassan érkező sötétségben — elköszönve vendéglá­tóinktól — sétáltunk a fa­lu főutcáján, a művésznő így magyarázta masinája kattogásának el-elmaradá- sát: — Hallgatásira és bé­naságra kényszerített Vik- torka nagysága. Aki az élet­ben ilyen malomkövek kö­zött forog, mint ez a fia­talon özvegyén maradt asz- szony, és ha nem őrlődik meg, fényes és acélos lesz, mint a búza. Kemény, ter­vezett akaratú, mint a kristály. —k. —y.

Next

/
Oldalképek
Tartalom