Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-16 / 13. szám
VÁCI kJ?£íHan XXXVI. ÉVFOLYAM, 13. SZÁM 1992. JANUÁR 16., CSÜTÖRTÖK A közoktatási törvénytervezetről Nyitva hagyott kérdések Már töíbb mint egy éve húzódnak a közoktatási törvénytervezetek körüli hercehurcák, melyek nemcsak a pedagógusokait és a tanulókat, hanem rajtuk keresztül az egész társadalmat érintik. PLUSZKIADÁS Az új törvénytervezet egészében hiányolható a szakszerű, pontos megfogalmazás, a feladatok és jogkörök pontos meghatározása. Ez lehetőséget teremt arra, hogy a törvény végrehajtásánál konfliktusok keletkezzenek a nevelési-oktatási intézmények, az önkormányzatok és a kormányzati hivatalok között. Egyik legnagyobb hiányossága az állami garanciavállalás elmosása, elsősorban a finanszírozás terén. A közoktatás normatív támogatási rendszere ugyanis, az évenként elfogadásra kerülő költségvetési törvény függvénye, amely a közoktatás hosszú távú építésének lehetőségét nagyban megkérdőjelezi. Növeli a bizonytalanságot, az, hogy a központi költségvetés csak az alapfeladatokat támogatja. Ezeket viszont elfelejti pontosan meghatározni. A normatív támogatás elképzelt technikája problematikus. Hiszen, ha nem az oktatási-nevelési intézményt fenntartó önkormányzat kapja meg a fejkvótát, hanem a tanuló lakóhelye szerinti illetékes önkormányzat, akkor a pénzek átutalgatásából, a normatíván felül jelentkező pluszkiadások elfogadásából (k)b. 40-50 százalék) rengeteg konfliktushelyzet jön létre. Félő, hogy a gondoskodó önkormányzatok helyett alkudozó önkormányzatok perpatvaraitól lesz hangos az ország; A közoktatási törvény koncepciója szerint, az oktatás legfontosabb alapanyaga a nemzeti alaptantervben meghatározott tananyag lesz. Túlzott azonban a teljes tanítási idő 80 százalékát ily módon rögzíteni, mivel ezáltal az iskolai és tanári szabadság mozgástere nagyon beszűkül. ÖNÁLLÓSÁG? A törvénytervezet egyik legvitatottabb pontja a területi oktatási központok (TOK) létrehozása, mely több ponton is sérti az intézményi önállóságot. Elsősorban a személyi kérdésekben és az iskolai programok, tantorvek, képzési rendszerek meghatározásában túlzottak jogosítványai, ezáltal, ha akarja, ellenőrzése alatt tarthatja az 'oktatást, tanfelügyelői rendszerével ismét csak félelmet kelthet a pedagógusokban. Sőt, a céltámogatási rendszer szakmai véleményezésével a finanszírozás is rajta keresztül fut, Lapozgató Amerikából jöttem A Vasárnapi Hírek legutóbbi számában ilyen címmel közöltek interjút Víg Péterrel, a listavezető Váci Izzó csapatának a kapitányával. Decemberben családjával együtt, rokoni látogatásra, az Egyesült Államokba utazott. Egyben megtekintette a következő labdarúgó-bajnokság színhelyét is. Víg Péter elmondta, hogy most jól szalad a váciak szekere, csapatkapitányként bizakodó. Nagyon nagy lehetőség van a kezükben, Csank János hat új játékost épített a váci csapatba. Ügy érzi: a váci tizenegy jobb, mint volt egy esztendővel ezelőtt. A jó bajnoki szereplés sokuknak akár a külföldi játék lehetőségét, a jövő megalapozását jelentheti. (Papp) KIÁLLÍTÁS A kulturális kávézóban A Kék-ló-fény kulturális kávézóban január 24-én 17 órakor nyílik Dóka Attila (Jimmy) kiállítása. H fAoil Dunagyöngye filmszínház (Dr. Csányi László krt. 58.): január 16-án, csütörtökön este fél 6 és fél 8 órakor — csak egy napig —, a Rose Hül asszonya című svájci— francia filmet játsszák. Rendezte: Alain Tranner. — Témája: Rose Hill kis község a svájci Alpokban. Amikor egy ott élő férfi külföldről fekete bőrű feleséget szerzett magának, kiderül, hogy a svájci demokráciával is baj van. A faji kérdés megjelenik a hegyek árnyékában ... amellyel klienseivé teheti az önkormányzati vezetőket, iskolaigazgatókat egyaránt. ISKOLASZÉK Az iskolai autonómia kérdőjeleződik meg az iskolaszékek bevezetésével. Bár a törvénytervezet utal árra, hogy nem felettes hatósága az igazgatónak és a nevelőtestületnek, de ennek ellenére lényeges jogosítványokkal rendelkezik; laikusok többségi részvételével szakmai dolgokról dönthetne. Meg kell említeni az óvoda kérdését is. Ezt az intézménytípust 5 éves kortól legalizálja a jogszabálytervezet. Vagyis a kis- és középső csoport fenntartásából a költségvetés kivonul. A következmény az óvodák elhalása lesz, egyrészről jelentős óvoda- pedagógusi munkanélküli- séggol, másrészről az óvodákat az „eliiskolásodási” folyamat felé viszi, ami pedig pedagógiailag káros. Dr. Bartha Gyula, a Szobi Általános Iskola igazgatója » _ + _ A SZÖVETKEZETI TÖRVÉNY HAJASA Megszűnt a bizonytalanság, nagyobb önállóságra számítanak Többszöri előterjesztés, majd elnapolás után a parlament elfogadta az új szövetkezeti s az átmeneti törvényt, ez utóbbi a szövetkezeti átalakulásokat szabályozza majd. A tagság i— főleg a mezőgazdasági szövetkezetekben —, általában nehezen tud azonosulni még az új törvény adta lehetőségekkel, ám bizonyára idővel él jogaival, s úgy dolgozik tovább, ahogy jónak látja. Egyéni gazdaként, vagy új szövetkezet keretein belül, amely már nem azonos az évtizedek alatt megszokott formával. Az új törvény elfogadása után sokan fellélegeztek. Megkönnyebbültek, hiszen az átmeneti állapot, a bizonytalanság így megszűnt, s tudják, a jövőben milyen módon gazdálkodhatnak. Az Ipoly Menti Termelő- szövetkezet elnöke, Légrádi János is megkönnyebbült, amikor elfogadták a szövetkezeti törvényt. Mint telefonon feltett kérdésünkre elmondta, most legalább tudják, mit kell tenniük, s mit nem. Az új törvény, mely a döntések nagy részét o szövetkezeti tagokra bízza, szerinte elfogadható. A termelőszövetkezetbén 50 százaléknyi vagyonjegyet már kiadtak, így köny- nyebb új társaságot létrehozni. A törvénnyel, részleteivel a közeljövőben Gyulán egy tanfolyamon ismerkednek. A termelő- szövetkezet elnökétől azt is megtudtuk, hogy egyelőre tagjaik szeretnék, ha továbbra is egyben maradna közösségük. Hogyan érinti az új törvény a Váci Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezetét? ■— Erre a kérdésre Horváth János elnöktől kértünk választ. — A törvény megjelenésével a lakásszövetkezetek életében nem lesz nagyobb horderejű változás — tudtuk meg Horváth Jánostól. Bár még teljes terjedelmében nem ismérik a rendelkezéseket, vátozás inkább a hatáskörök szempontjából várható. így például, egyes kérdésekben, nem a küldöttgyűlés, hanem az igazgatóság dönt. Ezzel egyszerűsödik a döntési jog, nem kell minden részletkérdésben a küldött- gyűlést összehívni. Felhívtuk a Váci és a Szobi ÁFÉSZ elnökét is. Kérdésünkre Furák János röviden annyit mondott: úgy érzi, a törvény — bár még teljes terjedelmében nem ismert — nagyobb önállóságot biztosít a szövetkezeteknek. Rasman István, a Szobi ÁFÉSZ elnöke ígéretet tett arra, hogy áttanulmányozva a törvényt, nyilatkozik lapunknak arról, milyen változások várhatók az ÁFÉSZ életében. Van olyan szövetkezet, ahol már megkezdték a munkát, a törvény rendelkezéseinek megfelelően. Például Nagymaroson, ahol először szakcsoportba szerveződtek az emberek, most szövetkezeti formába tartoznak. Azok, akik a valamikori úrbéresi erdő után erdöjoggal bírnak, most nyilatkozatot írhatnak alá, hogy milyen formában akarnak a jövőben rendelkezni az erdőrészükből kitermelt fával. S mert a törvény értelmében az erdőt felaprózni nem lehet, van aki — az eddigi gyakorlat szerint — továbbra is tűzifában kéri részét, ám ha nem így akarja, egy „fajog” után 400 forint (1 fajog 1038 négyzetméter) bérleti díjat kérhet. (halász) Baletttanfolyam Pénteken, január 17-én délután 16 órakor baletttanfolyam kezdődik a Váci Reménység Egyesület székházában (Csányi krt. 58. sz.). A tanfolyamra még lehet jelentkezni a helyszínen, az I. emelet 4. szobában. Fenyegetések telefonon Elhallgatott szenzáció Lapunk, szombati szónak utolsó oldalán, rövid hírben közölte, Vácon két helyen is volt bombariadó. A hírből akár szenzációt is „csinálhattunk” volna, hiszen „rajta voltunk” a témán. Tapasztaltuk a megfenyegetett vállalat dolgozóinak izgalmát, a „fokozott éberség” jeleit, sikerült megtudnunk a szűkszavúan nyilatkozó igazgatótól, hogy — bár ízetlen tréfának tartotta a telefonon érkezett bejelentést —, azért tett bizonyos intézkedéseket, s a rendőrség sem zárkózott el az információ- adástól. Hogy miért nem lett ebből mégsem szenzáció? És miért nem lett az iskolai bombariadóból, vagy korábban, a kórháziból? Mert az utóbbi időben — néhány hónapos szünet után — ismét divat lett a telefonbe- tyárkodásnak ez a szélsőséges formája. Mert egyesek újra ezt a formáját választották a szórakozásnak. És, mint ahogy egy rendőrtiszt megfogalmazta, ott állnak valahol a közelben, és röhögnek a szirénázó autókon robogó rendőrökön. Akik lehet, hogy éppen emiatt nem jutnak el oda, ahol valóban segítségre lenne szükség. Ezt, természetesen, nem mérik fel a telefon-exhibicionisták: serdület'en gyerekek vagy felnőttek. Hogyan is- lehetne akkor azt kívánni tőlük, hogy felmérjék, milyen beláthatatlan következményei lehetnek néhány ostoba viccnek! Például az, hogy a rendőrség, a dolgok logikája szerint, előbb-utóbb megkapja a felhatalmazást, hogy a fontosabb intézmények telefonbeszélgetéseit ellenőrizze. Egyszerűen azért, mert mást nem lehet tenni: a végletekig nem folytatható ez a játék a telefonos bombariadóval és a szirénázó rendőrautókkal. Ezek a jópofáskodó tele- kommunikátorok pedig b'z- tosan nerft tudják, hogy volt már egy olyan időszak, amikor lehallgatták a telefonokat, amikor a telefon- beszélgetések során gyak- ra hangzott el, hogy „inkább majd személyesen ...” Tudjuk, kissé nevetségesen hangzik, hogy néhány telefonfenyegetéstől állampolgári jogainkat, szabadságunkat, a demokráciát féltjük. Talán alaptalan is az aggodalom. Hiszen valószínűleg elég- lesz, néhány lehallgatott telefon után, egy-két bombával fenyegetőzőt elkapni és megbüntetni, s ez véget vet az ilyenfajta szórakozásnak. De valószínűleg, ennek ellenére, vagy éppen ezért, érthető, hogy miért nem „csináltunk szenzációt” a legutóbbi váci bombariadókból. — gó. Csak kisebb súrlódások Társbérlet az Izzó-pályán Amikor a korcsolyázó sí lehetőségekről írtam a közelmúltban, magam sem gondoltaim,' hogy mennyi reagálás lesz e kis cikkre. Persze ez is a helyénvaló, mert ha van ’ lehetőség a városban korcsolyázni —, mint az Árpád Fejedelem Általános Iskolában —, ezt nem árt publikálni, így talán más iskolák is kedvet kapnak, s télen — ha máskor nem, az iskolai szünetben — átalakítják az udvart jégpályának. Nos, ez esetben igazából nem erre a kérdésre akartam kitérni, hanem arra, hogy e téli sportról írt cikkben megkérdeztük a Váci Reménység Egyesülettől Lehőcz Jánost, aki úgy nyilatkozott, szívesen csinálnának az Izzó-pályán jégpályát, ám még ifjúsági csapatukat is időnként elzavarják az Izzó edzői. E megjegyzésre reagálva kereste meg szerkesztőségünket Tiszafalusi Tamás, a Váci Izzó MTE ifjúsági csapatának edzője. Elmondta: nem fedi a valóságot, hogy elzavarják a Reménység sportolóit á pályáról. A két egyesület megállapodása értelmében kedden és csütörtökön a fél pályát 16 órától használja a Reménység ifjúsági csapata. Ez utóbbi 20 fiatallal, az Izzó 80 játékossal edz. A Váci Izzó ifjúsági csapatának edzője elismerte, kisebb súrlódások bizonyára előfordulhatnak, ám ha ilyen történik, akkor ne általánosítsanak. Kérik személyesen megnevezni azt, aki elzavarta a pályáról a Reménység játékosait. Megtudtuk azt is, hogy a pálya nem kihasználatlan, hiszen ha úgy vesszük, zsúfolt, mert a nyolcvan ifijátékos mindennap a pályán dolgozik. Hogy mikor vannak ott, azt nem az edzők, hanem a szakosztály vezetése dönti el. Hadd fűzzünk egy megjegyzést az előzőekhez: bizonyára mindkét félnek igen fontos, hogy használhassa a pályát. Ám lehet, hogy egy kis átszervezéssel az ütközések elkerülhetők lennének, mert a kívülálló szemével igencsak furcsának tűnik, hogy képzeletbeli vonalat húzva a pálya közepére, a hét két napjának délutánján az egyik oldalon a Váci Izzó, a másikon a Reménység ificsapata focizik. H. E. TÁJÉKOZTATÓ Málnatermelőknek Bár még messze a nyár, a málnaszezon ideje, mégis már most összehívják a málnatermelőket a felvásárlók. Nagymaroson január 17-én 18.30 órakor az általános iskolában a Dunakeszi Hűtőház vezetői tartanak tájékoztatót az 1992. évi málnaátvételi és -értékesítési lehetőségekről. VÁCI HÍRLAP Vác, Dr. Csányi László krt. IS. © A szerkesztőség vezetője: Borgó János. 0 Munkatársak: Dutlás Zoltán és Halász Erzsébet. • postacím: Vác, Pf. 32. 2601. Telefax és telefon: (27) 10-095. Telex: 282 297. • Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-töl 15 óráig. © Hirdetésfelvétel a szerkesztösegben naponta délelőtt 9-től 11-ig, valamint a váci hirdetöirodá- bau (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután M-töl 17 óráig.
