Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-15 / 12. szám

Ahol már a csőd kopogtatott^ ä gyenge kihullik A csődtörvényt — dek­larált céljai ellenére, mi­szerint nem elsősorban megszüntetni, hanem segí­teni kell a fizetésképtelen cégeket — némi. fenntartá­sokkal fogadták az érdekel­tek. Az értelmezési problé­mákon túl elsősorban a várható következmények mérlegelése szerepel napi­renden: hogy vajon a gaz­daság jelen állapotában jól időzített-e az új szabályo­zás bevezetése. Az aláb­biakban erről kértünk vé­leményeket. Kemény rosta — Ügy ítélem meg — mondja Pádár Sándor, a váci Híradástechnikai Anyagok Gyárának igazga­tója —, hogy egy jó tör­vény lépett hatályba, amelynek okos, átgondolt és érthető a logikája, ugyanakkor pedig a „rend­csinálás” kulcsát a vállala­tok kezébe adja — mintegy érdekközösséget teremtve számukra. És ilyen megkö­zelítésben a csőd nem a véget jelenti, sokkal inkább a kezdeteket, a dolgok ész­szerű elrendezésének me­todikáját. Természetesen más kérdés — s azt hiszem ez okozza a bizonytalansá­gokat is —, hogy mindez egy jól működő gazdaság­ban igaz, a miénk pedig nem az. Mélyponton úan, s egyáltalán nem biztos, hogy a várt reakciók a Várt hatásfokon bekövetkezné­nek. Nekem legalábbis két­ségeim vannak afelől, hogy a törvény betű szerint tör­ténő végrehajtása most, e pillanatban sikeres lehet. Az igazgató fenntartásai abból táplálkoznak, hogy a HAGY szintén benne van a bűvös körben, adós és követelő is egyben, s egye­lőre — jóllehet a tárgya­lások folyamatban vannak a partnerekkel — azonna­li eredmények nem várha­tóak. — Már régóta tart a fel­készülés és a kapcsolatfel­vétel — folytatja az igaz­gató —, hiszen a pénzügyi problémák megoldása kö­zös érdek. Ügy látjuk, gyors siker nem lesz, ellenben a törvény kényszeríti a válla­latokat a lépésváltásra. S bár tisztában vagyunk ve­le, hogy kemény a rosta, a cégek fizetési kötelezettsé­gük teljesítéséért erőfeszí­tésekre kényszerülnek, egy­általán a fizetési morál ja­vítására. S ez már önmagá­ban is eredmény lesz. Feszültségek kel A szentendrei Ipari Szö­vetkezetnek tizenhárom­millió forint a kintlévősé­ge, amelyből tízmillióval egy állami cég tartozik. Ed­dig semmi remény nem volt az összeg behajtására, ugyanakkor gátolta a SZISZ kilencmilliós tartozásának kiegyenlítését is. Most va­lamelyest változott a hely­zet. — Elvileg igen — fejti ki véleményét Szabó László elnök —, gyakorlatilag azonban nincs sok remé­nyünk. Aki ugyanis eddig nem fizetett, valószínűleg ezután sem fizet, hiszen képtelen egyik napról a másikra váltani, s gazdasá­gossá lenni, ugyanakkor hi­tellehetősége sincs, hogy ily módon egyenlítse tartozá­sait. Bekövetkezik tehát, amit a csődtörvény el akar érni: a gyenge kihullik. Csakhogy ezzel megnő a munkahélküliség is, erő­södnek a feszültségek, s az sem kizárt, hogy az ügye­sek, a jól lavírozok ismét előnyös áron jutnak majd hozzá kiürült, kallódó in­gatlanokhoz. Le kell nyelni Nyilvánvalóan a piacgaz­daság célja a fizetésképte­lenség felszámolása, de most az a helyzet állt elő, hogy az — elsősorban az állami mamutcégek által gerjesztett — fizetésképte­lenség miatt ezeket az óriá­si tartozásokat le kell nyel­ni a partnereknek. S aki ezt nem bírja — belebukik. —Vasvári— Szalka, Budapest wammumMMKammmxBm i mi m t i'i ■■ ——q Harangszó a határon át Ipolyszalka-Sokolec tor­nyából négy égtáj felé szállt a déli harangszó. Pár évvel ezelőtt még nem ír­hattam erről az érdekes pil­lanatról, ami hozzá tartoz­hatott volna egy riporthoz. Álltunk ott Pest megyét az országot és Cseh-Szlová- kiát elválasztó Ipoly köze­lében. Árra gondoltam, lám a harangzúgás nem ismeri a határt. Átjön hozzánk, mint ahogy a madarak sem kérnek útlevelet, átszállva naponta többször, a folyó felett. Hétfőn este jutott eszem­be az a nap, amikor a ven­dég Duray Miklóst, a cseh­szlovákiai magyarság Együttélés Politikai Moz­galom elnökét hallgattam. Itt van, magyar sorskérdé­sekről szólhat a változások jeleként — gondolhattam. — Amikor szerinte az ott élő magyarok a háború befe­jezése óta most kaptak először lehetőséget arra, hogy valamelyest irányít­hassák saját életüket. Mert 1945-től jó ideig szinte a hontalanság állapotát lehe­tett élni azon a történelmi tájon, ahol oly sokszor mu­tat feltűnő ellentmondást a beszélt nyelv és a család­név. Mint ahogy az Ipoly innenső partján is hason­lóak a tapasztalataink. — Hány magyar élhet odaát kisebb-nagyobb cso­portokban, szórványokban? Az előadásból értesülve, ha nem jön a háború, an­nak minden következmé­nyével, akkor élhetne akár másfél millió, míg ma kö­zel 560 ezerről lehet beszél­ni. A súlyos trauma 1948- ban enyhült valamennyire, amikor a magyar kisebbség legalább állampolgárként élve, valamilyen pozíciót elfoglalhatott. Bár az elnök szerint a kommunista hata­lomátvétel ennyi előnyével szemben az is tény: a rendszerbe épült az a szán­dék, amely e nemzetiség felőrlését gyorsította. Ma már sok mindent nem le­het újrateremteni — mond­ta a politikus. — Lesz, ami végleg eltűnik az életünk­ből, s nem érdemes ezért keseregni, mert a jövőt kockáztatnánk vele. Az örö­költ kisebbségi társadalmat kell újra teremteni. Ezzel az eltökéltséggel indítottuk mozgalmunkat. Együtt élve a többségi nemzettel, a szlovákiai kisebbségekkel, lehetőleg tompítva az élét az egymásra acsarkodás tüneteinek. Ez a szándék nem egy-két év alatt va­lósul meg. Alkalmi, baráti ismeret­ségek révén is gyakran tu­dakozódunk, Duray Miklós­tól pontosabb képet kap­hatunk, milyen magyarnak lenni, milyen odaát a ma­gyarság. Sokféle — ahogy hallga­tom a fejtegetést. Általában a másságot tisztelő, de ön­magát vállaló. Megindult körükben a politikai érle- lődés, de kiábrándulást, el­keseredést okoz az életkö­rülmények romlása, a mun­kanélküliség, az infláció, a Magyarországról átterjedt pártviszály. Tapasztalható a politikai szétszabdaltság. Demokrácia van, ennélfog­va most demokratikus mód­szerekkel igyekeznek jogai­kat, törekvéseiket korlátoz­ni. Az elmúlt 45 évben le­rakodott félelmekkel nehéz megbirkózni. Erről szerezhet tapasz­talatot az új választások­ra készülő, most ellenzéki Együttélés mozgalom, amely a kulturális autonómia és önkormányzat gondolatát fogalmazgatja, ám ettől a magyarság is fél. Pedig e- nélkül nem lehet talpra állni. Ismerős a történelemből az is, amint a buta jelzőt illeszti másra az előítélet. Megjelent itt, megjelenik ott, mert a nyelvi imperia­lizmus korában mefogyat- kozott a magyar értelmiség, kisebbségi családokban sem ritka az a felfogás, hogy csak a másik kultúrájának elsőbbségét elfogadva lehet érvényesülni. Ugyanakkor legalább az elméleti politi­zálásra teremtődhet alka­lom a szlovákok néhány csoportjával, ha gyakorla­tilag nem is tudnak sokat segíteni. A kor elemzését hallhat­tuk közel negyven percben a szlovákiai magyarság ve­zetőjétől. Szerinte is a jó­zan, türelmes, nem kevés-« bé küzdelmes politizálás vezethet csak eredményre. Nincs és nem is lesz könnyű dolguk. Kovács T. István VALLÁSOS FÉLÓRA, ÁTTÉVE M Iliik több mint bosszúsak (Folytatás az 1. oldalról.) csavarjuk a rádió hullám­keresőjét. Arra a kérdésre, vajon mi lesz azoknak az idős rá­dióhallgatóknak a sorsa, akik készülékén nincsen URH-sáv, a válasz: a Ma­gyarországon forgalomba hozott rádiók 73 százaléka alkalmas erre. . Egyébként az igazgató hozzáfűzte, úgy gondolja, érdemesebb élő­ben hallgatni az istentiszte­letet, a hívektől elvárható, menjenek el lehetőség sze­rint a templomba. Szalay Zsolt elismerte, a határainkon túli magyar­ság nem tudja a Bartók rá­dió adásait fogni: De úgy látja, a rádiónak elsősorban az a dolga, hogy Magyaror­szágon sugározzon. Egyébként mindehhez hozzáfűzte, az egyházak már jelezték és kérték, le­hetőség, szerint szeretnének olyan hullámhosszokat kér­ni, amelyeken az egész or­szágban és az elzárt, a fő­várostól messze lévő tanyá­kon is meghallgatják vallá­si műsoraikat az emberek. Mint megtudtuk, a mosta­ni változás csak átmeneti, mert három hónapos pró­baidő után visszatérnek mindenre, és a tapasztala­tok birtokában fogják a műsorstruktúrát módosíta­ni. Ablonczy Zsolt, a refor­mátus egyház zsinatának missziós osztályvezetője szerint a Magyar Rádió csak áttételesen közölte a műsorváltoztatást, nem ke­resték emiatt az egyháza­kat, Gombár Csaba semmi­féle módon nem tájékoz­tatta őket az egyházak szá­mára sérelmes változtatá­sokról. Ablonczy Zsolt tu­domása szerint minden fe lekezet tiltakozást jelentett be emiatt. A református egyház alá­írásgyűjtési akciót kezde­ményezett, a mellékelt szö­veget eddig 158 hazai gyü­lekezet 13 800 tagja írta alá. De csatlakozott a kérelem­hez a kárpátaljai püspök és egyházmegyei főgondnok, Csiha Kálmán erdélyi püs­pök és egyházkerületi tiszt­ségviselői egyaránt. Tőkés László püspök pedig egye­nesen a miniszterelnöknek írt ez ügyben. Ablonczy Zsolt hozzáfűzte, anélkül, hogy bárki keresz­tény kurzust emlegetne, el kell fogadni a tényt: Ma­gyarországon a legnagyobb közösség a keresztény em­bereké. És legalább egy­millió ember kíváncsi az igehirdetési szolgálatra. A misszió-osztályvezető egy­ben csodálkozását fejezte ki Huszonnégy órával később Mindkét fél létérdeke Amennyiben az Európai Közösség hasonló lépést tesz, Magyarország azt kö­vetően 24 órán belül elis­meri Horvátország, Szlové­nia, Bosznia-Hercegovina és Macedónia önállóságát — erről kedden Debrecen­ben, az MTI tudósítójának érdeklődésére beszélt Ka­tona Tamás. A Külügymi­nisztérium politikai állam­titkára — aki előbb a me gyeszékhelyen hajdú-bihari települések polgármesterei­vel találkozott, majd a magyar—román határhoz közeli Berettyóújfaluba lá­togatott — elmondta: Ju­goszlávia felbomlásával Montenegró és Szerbia automatikusan önálló ál­lammá válik. Ezek az or­szágok Európához való csatlakozásukban segítő­kész partnerre lelnek ha­zánkban, s remélhetőleg belátják: a jószomszédi / együttműködés, a gazdasági érdekeken alapuló kapcso­lattartás mindannyiunknak létérdeke. te: ha szeretnénk erkölcsös módon nevelni, tisztességes emberekké alakítani gyer­mekeinket, akkor ne csak a szennyet, a mocskot tálal­juk eléjük. Nemcsak a hi­tünkről, hanem a jövő nemzedékéről van itt szó. A Magyar Református Egyház tagjai és szolgálat- tevői még tavaly decem­berben levélben fordultak a Magyar Rádió elnökéhez, Gombár Csabához. A leve­let teljes terjedelmében az alábbiakban közöljük. amiatt, hogy a Magyar Rá­diónak heti egyetlen óra ideje olyan hullámhosszon, amelyet teljes biztonsággal vehetnének szerte az or­szágban és a határainkon túl is a hívő emberek. Azok az egyedül élő öregek, akiknek nincs korszerű rá­diókészülékük, azok a tehe­tetlenül fekvő, elesett em­berek, akiknek a külvilágot és a kapcsolattartást csak egy kis zsebrádió jelentené. Végezetül — lelkészként — Ablonczy Zsolt kiemel­MAGYAR RÁDIÓ GOMBÁR CSABA elnök úrnak BUDAPEST Tisztelt Elnök Űr! A Magyar Református Egyház tagjai és szolgá­lattevői a magunk részéről hátrányosnak találjuk, hogy a Magyar Rádió 1992. évi műsorstruktúrájában a vallásos félóra adását a Kossuth URH-n keresztül kí­vánják sugározni. A Petőfi rádió középhullámú adása sem fogható jel az országban mindenütt, a Kossuth URH- vételéhez az egyszerű családok — különösen az idősek — nincsenek megfelelő készülékkel felszerelve. Azt a szándékot, hogy a heti fél óra helyett immár 2 óra mű­soridőt kapnak az egyházak vallási műsorok sugárzására, és ebből 1 óra élő közvetítés, igen szép gesztusnak tart­juk, ugyanakkor az az igényünk, hogy ez az ország te­rületén jelenleg használatos készülékekkel mindenütt vehető legyen. Erre a legalkalmasabb a Kossuth rádió középhullámú adása. Sok esztendő hátratétele és elnyo­mása után azt várjuk a Magyar Rádiótól, hogy segítse szolgálatunkat. Az a hitünk és reménységünk, hogy mun­kánk a tiszta élet, az erkölcsös viselkedés, a Tiszteletadás és becsület értékeinek a formálásában igein szükséges népünk életében. Ezt az igényünket és kérésünket fejez­zük ki aláírásunkkal. Budapest, 1991 decemberében. Az SZMKM küldöttsége Budapesten RENDSZERES TALÁLKOZÓK A Szlovákiai Magyar Ke­reszténydemokrata Mozga­lom Bugár Béla elnök ve­zette küldöttségével talál­kozott a Kereszténydemok­rata Néppárt vezetése dr. Surján László elnökkel az élen kedden, a KDNP székházában. A szlovákiai vendégek tájékoztatták a magyar szervezet képvise­lőit parlamenti munkájuk­ról, bel- és külpolitikai el­képzeléseikről. A megbeszé­lésen megvitatták a két párt együttműködésének lehetőségeit. A Magyar Demokrata Fó­rum képviselőivel is talál­kozott a szlovákiai Magyar Kereszténydemokrata Moz­galom delegációja. Kölcsö­nösen ismertették tevékeny­ségüket, és megállapodtak abban, hogy képviselőik a jövőben rendszeresen talál­koznak, fejlesztik kapcsola­taikat, együttműködésüket Melyik tartós, melyik ideiglenes? Átalakuló álami vállalatok Szabó Tamás pénzügyi államtitkár cáfolta azokat a feltételezéseket, miszerint az állam meg akarja állíta­ni a privatizációs folyama­tokat és a legjelentősebb vállalatokat saját felügye­lete alá kívánja vonni. A Veszprémben kedden tar­tott sajtótájékoztatóján rá­mutatott arra, hogy hiány­zik viszont a rendszervál­tás közgazdasági modellje, a privatizációt mindmáig a spontaneitás jellemzi. Egy­értelművé kellene tenni, mi marad tartósan az állam tulajdonában és mi az, ami csak ideiglenesen. Az erre vonatkozó, törvényterveze­tet ezekben a napokban tárgyalja a Gazdasági Ka­binet és a kormány. Ugyan­csak e fórumok foglalkoz­nak azzal is, hogy a meg­maradó állami tulajdon — amelynek részaránya az egyes, tárcák javaslatai sze­rint az egyharmad körül mozog — milyen formában működtethető hatékonyan. Erre vonatkozóan számos külföldi példa áll rendelke­zésre. A kormány dönti majd el, hogy milyen né­ven alakul meg nálunk az állami tulajdonosi rész­vénytársaság. Szabó Tamás véleménye szerint a követ­kező hónapokban az állami vállalatoknál meggyorsul majd a társasággá alakulás folyamata, s úgy látja, hogy év végére valamennyi át­alakul. A pénzügyi államtitkár szerint egyébként a közel­jövőben bővül a privatizá­ciót segítő intézmények és intézkedések rendszere. Máris csökkentették az ál­lami tulajdon lebontására felvett hitelek kamatát, kormány előtt van a ga­ranciaalapok és a jelzálog- rendszer intézményéneit .megteremtése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom