Pest Megyei Hírlap, 1991. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-05 / 285. szám

CSAK EGYSZER KELL JAVÍTANI Űj piac - új minőség? Nem. Az új rendszer még nem új minőség, s külön­ben is, a kereskedelemben a minőség alig mérhető. Már legalábbis Magyaror­szágon ez a helyzet. Mert ugye tudjuk, hogy Magyar- országon a Pierre Cardin ing nem ugyanaz, mint Pá­rizsban vagy New York­ban, s ha nem is hamisít­vány az itt készülő Levi’s farmer, a kaliforniai veze­tők jól meggondolják, hogy hová vigyék az itteni gyárt­mányt. Az áruválaszték bővülése csalódásokat is magával hozott. Az olasz gumitalpú cipő itthon talpalhatatlan, tehát rövid használat után eldobható. A cserélhető pengéjű borotvalehúzóhoz az életben többé nem ta­lálsz borotva-utánpótlást. És a minőségi kifogások együtt bővülnek az áruvá­lasztékkal. Maradjunk a cipő példá­jánál. A Kermi tavaly több mint 21 ezer lábbelit vizs­gált meg reklamációk miatt, s bár ez csupán elenyésző töredéke a gyártott, illetve importált mennyiségnek, ha egy pár cipő reklamációval a minőségellenőrzőbe ke­rül, abból nagyjából tudni lehet, hogy az egész szállít­mány, vagy annak megha­tározott része hibás. A fogyasztó bosszanko­dik, s az esetek túlnyomó részében nem ismeri jo­gait, néha még a reklamá­ció lehetőségéről sem tud. De ha reklamál, könnyen előfordulhat, hogy becsap­ják, vagy széttárják a ke­züket: „sajnos, ezen nem tudunk segíteni.” És a vá­sárlónak fogalma sincs ar­ról, hogy az árusító köteles minden terméket magyar­nyelvű használati utasítás­sal ellátni. Ha például ilyen használati utasítás hiányában egy pulóver ösz- szemegy, vagy egy haris­nya elszakad, a felelősség az eladói terheli. Ha volt használati utasítás, és azt a vevő nem olvasta el, akkor nem jogos a reklamáció. A Kereskedelmi Minőség- ellenőrző Intézet az ősszel — természetesen Budapes­ten — megnyitott egy vá­sárlói tanácsadó irodát, melynek az a rendeltetése, Margó KIÉ AZ ISKOLA Pedagógusokkal beszél­getve ezekben a hetekben egyre gyakrabban szege­zik nekem a töprengéssel, kétkedéssel, méltatlanko­dással átitatott kérdést: kié az iskola? Jó kérdés! Amennyire egyszerűnek látszik a hamari válasz, a valódi felelet olyan bo­nyolult utakon található meg. A hamari válasz szerint az iskola állami, tehát az államé. Egy köz­pontilag irányított, min­den tekintetben előírások­ra hagyatkozó oktatási rendszerben ez a kérdés nem lehetett kérdés. Az, hogy ma sokasodik a kér­dezőknek a száma, jó je­le bizonyos szabadságfok létrejöttének. A szabad­ságnak ez a foka azon­ban rövid átmeneti idő­szak, mert dönteni kell abban az alapvető kér­désben, kié az iskola? Kétszázhatvannál több általános iskola tevékeny­kedik a megyében. A szakemberek hosszabb tá­von is csupán azzal szá­molnak, hogy az alapfo­kú oktatási intézmények­nek a tíz, tizenöt százalé­ka alakul át egyházi is­kolává. A döntő rész te­hát továbbra is az államé marad. De maradhat-e az államé? Az oktatás vala­mennyi társadalmi érdek kifejezője kell, hogy le­gyen: ez parlamenti de­mokráciákban kézenfek­vő. Ebből következően azonban az iskola nem le­het az államé (—a min­denkori kormányé), sok­kal inkább birtoka az ál­lampolgároknak. Az isko­la a jövőben a fenntar- tó/használó közösségé kell, hogy legyen, azaz az ön- kormányzat, az iskola­szék, a tantestület hár­masáé. A megyében az alapfokú oktatásban dol­gozó majdnem nyolcezer pedagógusban — kedve­zőtlen tapasztalatok alap­ján — felmerülhet a kér­dés, vajon nem hoz-e új­fajta kiszolgáltatottságot az. ha minden tekintet­ben az önkormányzaté lasz az iskola? Nem erről van szó! Arról van szó, 10 ^tíiian hogy egy bonyolult me­chanizmusnak az ered­ményeként korántsem lesz „minden tekintetben” az önkormányzaté az is­kola. A szabadság ugyanis a sokféle függésnek a te­remtménye. A függések: az előírt állami minimum (alaptanterv, vizsgamini­mum), a helyi civilszer­veződések közreműködése (elsőként az iskolaszéké), valamint az önkormány­zati és tantestületi sza­badságok (a tananyag stb. formálásában, a fenn­tartás fedezetében és esz­közeiben stb.) széles köre. Ha ez a bonyolult me­chanizmus már kifejti a hatását, akkor az iskola az állampolgár önképzé­sének a helye lesz és nem az alattvaló-gyártásé ...! Aminek természetes von-’ zata, hogy az önkormány­zati iskola a világnézeti semlegességnek a színte­re, ugyanakkor logikus lehetőség és jelenség lesz a világnézeti (a vallási) alapon szerveződő isko­lák beépülése az oktatás hálózatába. Ez utóbbit azonban nem lehet előír­ni az önkormányzatok számára, hanem a helyi megegyezések körébe kell utalni és rábízni az ott élökre, amennyiben úgy döntenek ezek az ott élők, akkor a képvise­lőikre. Ami körül még ma rengeteg a félreértés és a félremagyarázás, holott a megyében csak elvétve találni világnézeti (vallá­si) alapon szerveződött iskolát. Abban van a lényeg — és a beszélgetésekből le­szűrhető következtetések legfőbb jellemzője is ez —, hogy az iskola — vég­re I — szabaduljon meg a kötelező világnézet kőkemény hirdetőjének és számonkérőjének sze­repétől. Bízza ezt rá a családra, a gyermekekre! Ismertesse meg, kínálja fel a választási lehetősé­geket, de ne döntsön a tanítvány (és a szülő) he­lyett. Nem szabad az is­kolának az állampedagó­gia tévútjára visszamen­ni, mert a tévutak ered­ményei mindenkor köny- nyen eltűnő látszatoknak bizonyultak. Mészáros Ötté hogy ilyen esetekben se­gítsen a fogyasztón. Az ed­digi eredmények siralma­sak. Az iroda működéséről nagyon kevesen tudnak, ezért az első négy hónap folyamán mindössze négy­százan keresték fel szemé­lyesen ezt a szolgálatot, s ezeknek az ügyfeleknek a 75-80 százaléka is háztar­tási, híradástechnikai cik­kek miatt reklamált. Csu­pán 20-25 százaléka pa­naszkodott rossz minőségű lábbelikre, felsőruházati cikkekre, sportcikkekre stb. A vásárlói tanácsadó iroda telefonon és levél­ben is ad felvilágosítást be­csapott fogyasztóknak, de olyan vállalkozóknak is, akik szeretnének megbi­zonyosodni az általuk elő­állított vagy forgalmazott termékek minőségének megbízhatóságáról, azaz szeretnék elkerülni a ké­sőbbi panaszokat. Az iroda telefonszáma: 133-4360/119. A fogyasztói érdekvéde­lemmel még számos más szervezet foglalkozik az or­szágban, társadalmi szer­vezetek is, csak éppen nincs egy olyan szervezet vagy személy (amilyen például az Egyesült Államokban tízmilliók előtt ismert ne­vű Palph Nader), amely vagy aki kellőképpen is­mert és megközelíthető lenne. Nem sokkal jobb a hely­zet a fogyasztóvédelem tör­vényi biztosításával. A fo­gyasztói érdekvédelmet sza­bályozó rendeletek zömmel a hetvenes, illetve a nyolc­vanas években születtek, s csak igen általánosan in­tézkednek olyan kérdések­ről, mint a használati és kezelési útmutatók, a vá­sárlók minőségi kifogásai­nak intézése, a tartós fo­gyasztási cikkek alkatrész- ellátása és javítása. Az új piaci körülmények között eddig egyetlen ren­delet született ebben a tárgyban, a 117/1991. Korm. sz. rendelet, mely a tartós használati cikkek jótállási kötelezettségéről tartalmaz előírásokat. Az alábbiak­ban ismertetjük ennek né­hány közérdekű részletét: A tartós használati cik­kek többsége esetében az új rendelet minimálisan 12 hónapos jótállási időt ír elő, míg egyes szezonális tartós fogyasztási cikkek, például fűtő- és hűtőbe­rendezések esetében, a jót­állást minimálisan 2 évre kell biztosítani. A koráb­ban érvényes szabállyal el­lentétben a rendelet 30 napról 15-re csökkenti azt az időt, amely alatt a jót­állás szerinti javítást el kell végezni. És egy érde­kes rendelkezés, mely sok bosszúságnak veheti elejét, ha ismerjük: amennyiben a vásárolt termék három napon belül romlik el, a vásárló nem köteles garan­ciális javítást kérni. Ha úgy kívánja, joga van azo­nos típusú termékre kicse­réltetni, vagy visszakérni a péázt. A korábbi rendeletekkel ellentétben, a jótállás ide­je alatt ugyanazt a hibát a vásárlónak csak egyszer kell kijavíttatnia. A hiba megismétlődése esetén már joga van az árut kicserél­tetni. Korábban ehhez csak az ötödik javítás után volt joga. És ha a garanciális javítás helyben nem végez­hető el, akkor a hűtőgépet, a televíziót stb. a jótálló­nak kell elvinnie és a ja­vítás után hazaszállítania. J. G. Petőfi a tölgyfa alatt Van, akit a falu vonz Tegnap ismét eredmény- hirdetés színhelye volt a falusi turizmus orszá­gos szövetségének Belgrád rakparti székháza. Egy kétlépcsős ifjúsági pályá­zat második részére. a Falun, tanyán nyaraltam címűre beérkezett 38 mű közül a 16 legjobbat díjaz­ta és jutalmazta az újság­írókból és idegenforgalmi szakemberekből álló zsű­ri. Érdekes módon nem a fővárosból, hanem főleg vidékről, kisebb települé­sekről érkezett be a leg­több munka, vagyis fotók­kal ékesített színes nya­ralási és téli élménybeszá­molók, helytörténeti, nép­rajzi érdekességek, sőt volt, aki írásművéhez tér­képet, rajzot, verset mel­lékelt. A pályázók közt Pest megyei gyerekek is szép számmal szerepeltek. Kö­zülük mindössze a döm- södi Ha—Szabó szerzőpá­ros kapott díjat a belföl­di élménybeszámolók ka­tegóriájában. A dömsödi általános iskola honisme­reti szakköréről különösen elismerően kell szólnunk, mert onnan négyen is küldtek pályamunkát, a motion Kovács Tamástól — régebbi falusiturizmus- pályázatok nyertesétől — pedig színes, vidám rajz érkezett. A nyolcadikos dömsödi Ila Erika és osz­tálytársa, Szabó Imre kö­zös pályamunkája öt má­sikkal együtt országos me­zőnyben nyert díjat. Jutal­muk — valószínűleg a téli szünetben, karácsony után —ausztriai utazás, amely­Hórom hét múlva karcsú lehet Rengő háj helyett Súlykontroll A hazai könyvpiacot újabban elárasztó fogyókú­rás könyvek áradatában üdítően érdekesnek ígérke­ző új kiadvány látott nap­világot. Szerzője Elsye Bir- kinshaw, a kaliforniai egyetem önismereti köz­pontjának alapítója és igazgatója. A Charta Ki­adó Kft. gondozásában, a Deák Ferenc Alapítvány közreműködésével most megjelent könyvecske nem kevesebbet ígér, mint hogy huszonegy napos mentális fogyókúrás módszerével azok is képesek lefogyni és karcsúak maradni, akiknek ez még sohasem sikerült. Hitetlenkedve, hiimmög- ve is lehet fogadni ezt a vékonyka új kiadványt, hi­szen mostanság túlontúl sok hasonló témakörű könyv eredetileg holtbiz­tosnak vélt tippjeiről de­rült ki időközben, fabatkát se érnek. A fogyásra áhíto­zó mindössze fölöslegesen sanyargatta testét, miköz­ben a kellemetlen kilók to­vábbra is makacsul ma­radtak. Elsye Birkinshaw azonban olyan módszert követ és ájánl a magyar ol­vasóknak, amely lélektani alapigazságokra épít, éppen ezért az eredménye is való­színűnek látszik. A szerző voltaképpen nem a testet, hanem a személyiséget, azaz a rosszul programo­zott, falánk személyiséget, a tudatalattit és a tudatost kívánja átprogramozni a siker érdekében. Birkin­shaw saját hazájában már kipróbálta fogyókúrás módszerét, ottani és nyu­gat-európai eredményei fé­nyesen igazolták elméletét. Az amerikai önismereti központ szemináriumain és számos nyugati államban hatékony fogyókúrás tan­folyamokat szervezett és szervez. Lélektanilag meg­alapozott, célravezető mód­szerét hamarosan az egész Egyesült Államokban beve­zetik, ígéri a szerző a ma­gyar kiadás fülszövegében. Birkinshaw tanfolyamai­nak célja, hogy káros vi­selkedési szokásokat — például a kényszeres evést, a dohányzást, a kisebbségi érzéseket, a lelki és az öre­gedési problémákat — megváltoztassa. Anélkül, hogy előre lelőnénk a ka­rácsonyi könyvpiacon biz­tos sikerre számító Súly- kontroli poénjait, néhány dolgot mégis érdemes el­árulni róla. A módszer el­ső lépcsőfoka, hogy a fogy­ni szándékozó helyesen ítélje meg, megértse és el­fogadja saját kövér álla­potát, egyúttal tudatosítsa magában, túlsúlyának mi vagy melyek az okai. Leg­alább ennyire fontos a kö­vetkező szakasz, a beavat­kozás, a személyiség újra- programozásának folya­mata, amelyhez a „karcsú vagyok” célképzetét is ki kell alakítania. Innen már szinte csak egy ugrás az ellazítással és a helyes táplálkozással megtámoga­tott voltaképpeni fogyókú­ra, amely — szerzője sze­rint — nemcsak fájdalom- mentes, hanem kifejezetten hasznos, mert személyiség­fejlesztő és -erősítő hatása is van. — kk — nek időpontjáról a zsűri levélben értesíti a nyer­teseket. Az út programjá­ban iskolalátogatás, falu­si vendégfogadók sorra járása, hegyvidéki és gra-. zi kirándulás szerepel. Sajnos, nem igazán ér­dekes beszámolók érkez­tek a külföldi nyaralások kategóriájában, ezért itt nem adták ki a legjobbak­nak járó díjakat, viszont he­lyette hatan belföldi juta- lomutat kapnak. A Szabad Föld ezenkívül még há­rom pályázót jutalmazott belföldi úttal. Ezek idő­pontjáról szintén levélben értesítik a gyerekeket. A két dömsödi díjazott hatoldalas pályaművében alapos helytörténeti bú­várkodásról és színes írói fantáziáról adott bizony­ságot. Igaz. ők ketten sa­ját településüket, Dömsö- döt mutatták be, de olyan érdekfeszítő, alapos tár­gyi tudást tükröző, helyi hagyományokkal teli ara­tási, szüreti élménybeszá­molókon keresztül, hogy emiatt kerültek a díjazot­tak közé. Mint írják, náluk elevenen élnek nemcsak az aratási, szüreti népszo­kások, hanem a népi mes­terségeket — csipkeverés, riseliő kézimunkázás, né­pi hímzés, ostorkészítés, szíjgyártás vagy ková­csoltvas-készítés — is te­vékenyen űzik, és adják tovább az utánuk jövő korosztálynak. Aki Döm- södre akar menni nyaralni vagy kirándulni, kettejük leírása alapján feltétle­nül kedvet kap az ottani négy Petőfi-emlék meglá­togatásához is; minden­képpen hűsölni akar majd a híres Petőfi-tölgyfa tö­vén. ahol állítólag a köl­tő két verse, a Levél Vá- rady Antalhoz és a Piros- lik már a fákon a levél is született. A dibnsödiek munkájából kitűnik, az ősi község, amelyet már 1291- ben is említenek az okmá­nyok, ma érdeklődő, fo­gékony, történelmet, iro­dalmat. művészeteket és nem utolsósorban a ter­mészetet. a Duna-parti hor­gászásokat. a vizet, a fa­lusi életet kedvelő gyere­kek lakhelyévé is vált. A Magyar Falusi-Tanyasi Vendégfogadók Szövetsé­ge felbuzdulva a mostani kétlépcsős pályázat sike­rén, jövőre ismét meghir­deti. A pályázat szövege várhatóan január körül jelenik meg a szokott he­lyeken: a Pest Megyei Hírlapban, a Szabad Föld­ben és az Autóséletben. Tehát, gyerekek, figye­lem : külföldi és hazai ji>- talomutazást lehet nyer­ni. K. K. KÖZLEMÉNY Friss hír a magyar labdarúgó válogatott hivatalos biztosítójától December 8-ón dől el, hogy melyik selejtezőcsoportba körük a magyar csapat a labdarúgó világbajnokságon. És kiderül az is, hogy a CSÉB-M biztosítottak közül kik kísérhetik el a válogatottat a külföldi mérkőzésekre. A budapesti CSÉB-M- és a New York-i VB-sorsolást egy műsorban közvetíti a televízió. Aki pedig december 8-án nem nyer, azt várják a szilveszteri sorsolás nagy értékű meglepetései. Jutalom a biztonságért — Állami Biztosító

Next

/
Oldalképek
Tartalom