Pest Megyei Hírlap, 1991. november (35. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-14 / 267. szám

Gyászruhás szülők. Zokogó asszonyok, komor tekintetű férfiak töltötték meg október 21-én a Buda Környéki Bíróság tárgyalótermét. Egyetlen hely sem maradt üresen ezen a délutánon, amikor dr. Hainitsch-Bayer Katalin kihirdette az ítéletet abban a büntetőügyben, melynek vádlottja ittas állapotban halálra gázolt négy fiatalembert.

1 me, a ma már jóvátehetetlen, tragikus események, a vádiratból felidézve. 1991. május 18-án, 21 óra 20 perckor, a 30-as számú főúton, Aszód irányából Gödöllő felé haladt tompított világítással egy gépkocsi, melyet Holobán Ferenc vezetett. A huszonhat éves fiatalember ittas volt, későn vette észre, hogy előtte emberek mennek. Elgázolta Kékesi Viktort, Czető Lászlót, Paskó Pétert és Günter Jánost, akik a helyszínen meghaltak. Ketten könnyebben megsérültek.

Az igazságügyi szakértői vélemény szerint a gázoló gépkocsi azon az útszakaszon — zuhogó esőben — 82-95 kilométeres sebességgel száguldott. A balesetet 60 km-es sebesség esetén, intenzív fékezéssel lehetett volna elkerülni.

Az áldozatok tizenhat-tizennyolc évesek voltak, és a Csintoványi néven ismert diszkóba igyekeztek. Már látszottak a szórakozóhely fényei, már hallatszott a zene, amikor megtörtént a tragédia. Ezek a körülmények a vallomásokból derültek ki, hiszen a bíróság tanúként megidézte Évát és Krisztinát, akik könnyebben megsérültek, valamint Zoltánt, akinek az ijedtségen és a megrázkódtatáson kívül nem esett más baja.

Holobán Ferenc beismerte bűnösségét, vallomása szerint „lelki nyomorék" a borzalmas eset óta. Ittasságát — mely közepes fokúnak minősül — szakvélemény bizonyítja. Amit a vádlott felhozott a védelmére: a gyalogosok elfoglalták az úttest egyik felét, ahelyett hogy az útpadkán mentek volna. Egy másik, korábban arra haladó gépkocsi vezetője ezt tanúsította.

Éva, Krisztina és Zoltán, akiket a tragédia nagyon megviselt; a korábbi kihallgatásokon többféleképpen emlékeztek, erre az ítélkezés szempontjából fontos kérdésre. A tárgyaláson azt vallották, hogy az útpadkán mentek.

Mellettem ült Kékesi

yácegres

Közmeghallgatás

Körzeti labdarúgó-bajnokság

Dányi kapufák

A felnőttek és az ifjúságiak befejezték a bajnokság őszi fordulóit, a serdülőknek van még egy. A szövetségi napra ezúttal is szép számmal érkeztek, Dányból hárman is. A hét végén Zsámbok kérésére megcserélték a pályaválasztói jogot, így Kerepesen játszották a mérkőzést.

A forduló krónikája:

Szada—Pécel 2-2 (0-1)

Vezette: Tóth József.

A jó iramú mérkőzésen igazságos döntetlen született. Tóth egyedül is kifogástalanul bíráskodott.

Kerepestarcsa— Zsámbok 5-2 (1-2)

Vezette: Szabó (Mikus).

A hazaiak lassan lendültek játékba, de kiváló második félidei teljesítményükkel magabiztosan

nyertek, és így őszi másodikok lettek.

Mogyoród— Veresegyház 1-9 (0-0)

Vezette: Vajner (Uzsák).

Jó iramú, sportszerű mérkőzésen Pásztor István góljával nyert a hazai gárda.

Valkó—

Galgahévíz 2-1 (1-1)

Vezette: Répási (Lesku).

dOllöi hírlap

ö, Szabadság tér 10. szerkesztőség vezeto- lalázs Gusztáv. ® »társ: Pillér Éva. © ím: Gödöllő, PI. H- Telefax és telefon: 1-196. © szerkesztősé- adóóra: hétfőn 10-től íig. 9 Hirdetésfelvé- íunkanaptrkon 8.30-tól 4ig a szerkesztőségben.

Közepes színvonalú, sportszerű találkozó, jó játék- vezetéssel. A szerencsésebb csapat nyert.

Kistarcsa— Erdőkertes 0-3 (0-1)

Vezette: Deme (Fodor, Veréb).

Színvonalas mérkőzésen, jó játékvezetés mellett a vendégcsapat helyzeteit jól kihasználva győzött.

Domony—Dány 3-1 (1-1)

Vezette: Németh (Bodó).

Az egyforma erők küzdelméből a szerencsésebb csapat került ki győztesen. A dányiak 4 kapufát lőttek!

Ifjúságiak: Mogyoród—

Veresegyház 2-1, Kerepestarcsa—Erdőkertes 2-2.

Serdülők: Dány—Túra

1-5, Isaszeg—Aszód 0-5, Ik- lad—GSC 1-5, Vácszent- lászló—Erdőkertes 0-2, Veresegyház—Pécel 4-0.

A bajnokság állása: Felnőttek

1.

Erdőker.

11

9

—

2

32-13

13

2.

Kerepes

11

8

1

2

23- 9

17

3.

V.-egyh.

11

7

1

3

32-12

15

4.

Valkó

11

7

1

3

30-20

15

5.

Kistar.

11

6

2

3

15-12

14

6.

Mogyoród

11

4

5

2

16-17

13

7.

Galgah.

11

4

3

4

16-10

11

8.

Szada

11

2

4

5

13-22

8

9.

Pécel

11

2

4

5

23-23

8

10.

Domony

11

2

2

7

13-32

6

11.

Zsámbok

11

1

3

7

11-31

5

12. Dány

11

1

—

10

6-29

2

Ifjúságiak

1. Veresegyh.

8

6

1

1

51- 9

13

2. Mogyoród

8

6

1

1

33-10

13

3. Pécel

8

5

1

2

30-10

11

4. Dány

8

5

1

2

40-21

11

5. Erdőker.

8

4

1

3

20-18

9

6. Kistarcsa

8

3

1

4

18-26

7

7. Kerepes

8

3

—

5

18-21

6

8. Valkó

8

—

1

7

6-44

1

9. Zsámbok

8

1

7 6-63

Cs. J,

1

Viktor gyászruhás édesanyja, és egy fényképet mutatott. Magabiztosan mosolygó, kisporlolt, fiú volt Viktor, aki már sohasem válthatja valóra szülei reményeit. Tizenhat évesen meghalt.

A bíróság tanúként megidézte a Gödöllői Rendőr- kapitányság közlekedési alosztályának két munkatársát is, akik azonban a már rögzítetteken túl nem tudtak új adatokkal szolgálni. Ömlött az eső, elmosta a ■nyomokat, fényképezni sem lehetett.

A védőbeszédben korábban nem ismertetett tények hangzottak el Holobán Ferencről, aki hivatásos gépkocsivezető, a munkahelyéről kitűnő véleményt adtak. Eddig még szabálysértést sem követett el. Családfenntartó, mert édesapjának mindkét lábát amputálták. A védelem kérte, a büntetés kiszabásánál ezeknek a körülményeknek is a figyelembevételét.

A bíróság ítélete: hat év börtön, valamint a közúti járművezetéstől további hat évre történő eltiltás. Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a védelem enyhítésért fellebbezett.

Ítélethirdetés után egy meggyötört asszony ezt kiabálta: négyen meghaltak, másfél év egy emberélet ... Egy férfi az öklét rázta a megbilincselt vádlott felé: ha kiszabadulsz ... Két év alatt ez volt a harmadik olyan tragikus közlekedési baleset Pest megyében, amikor diszkóba igyekvő, vagy onnan hazafelé tartó fiatalokat ütött el gépkocsi.

Mit lehetne tenni? A 30-as főútnak azon a szakaszán, ahol a Csintoványi diszkó felé vezet az út, már kitettek egy gyalogosokra figyelmeztető táblát. Ez is több a semminél.

Gál Judit

XVIII. ÉVFOLYAM, 267. SZÁM

1991. NOVEMBER 14., CSÜTÖRTÖK

Oktatók, hallgatók egy padban

Legyen polgár az egyetemi is!

Országos felsőoktatási fórum színhelye lesz a Gödöllői Agrártudományi Egyetem szombaton és vasárnap. A Magyar Rektori Konferencia, a Főiskolai Főigazgatói Konferencia és az Országos Felsőoktatási Érdek-képviseleti Szövetség által rendezett tanácskozáson egyetemi és főiskolai küldöttek (oktatók, diákok), intézményi vezetők és az OFÉSZ választmányának tagjai állást foglalnak a felsőoktatási törvény előkészületi munkáiról, kinyilvánítják véleményüket a távlati fejlesztési koncepcióról. A rendezvényre meghívták Antall József miniszterelnököt, Andrásfalvy Bertalan. Gergátz Elemér, Kupa Mihály és Surján László minisztereket, Kosáry Domokost, az MTA, Pungor Ernőt, az OMFB elnökét.

A fórum minden bizonnyal fontos állomása lesz a felsőoktatásban is kibontakozott rendszerváltozásnak. Intézménye válogatja, melyik meddig jutott el ezen az úton. A házigazda egyetem fejlesztési koncepcióját már az új tanév előtt letették az asztalra, közel száz oldalba sűrítve egy esztendő munkáját. Az egyes fejezeteket az intézmény különböző testületéinek vitája alapján dolgozták ki, s a koncepciót dr. Kocsis Károly rektor állította össze.

FOLYAMATOS

ÖNKÉPZÉS

A magyar felsőoktatás általános fejlesztési célkitűzéseinek megfelelően a GATE fejlesztési koncepciójának is alapvető eleme az oktató-kutató munka tartalmi és minőségi színvonalának, valamint az

egyetemi alapfeladatok gazdasági hatékonyságának folyamatos növelése.

MÉRTÉKADÓ

FORRÁS

Részletesebben kifejtve, a gödöllői egyetemen úgy látják, hogy á színvonalas egyetemi oktatás hagyományos céljai, a szakterület alapvető tudományos ismereteinek elsajátítása és a szakma gyakorlásához szükséges készségek kifejlesztése mellett egyre fontosabb a hallgatók tanulási, önképzési képességeinek, szóbeli és írásos kommunikációs, valamint gyors helyzetfelismerési és dönté- . si készségeinek erősítése. A tudományos és szakmai ismeretek rohamos bővülése következtében a korábban felhalmozott ismeretanyag tudására alapozott társadalmunk egyre inkább a folyamatos önképzés társadalmává válik. Ezért ma

már az egyetemi oktatás egyik alapvető minőségi követelménye az egész életre szóló tanulás módszereinek elsajátíttatása, az erre vonatkozó igény felkeltése.

Hasonló módon jelentős súlyponteltolódás tapasztalható az egyetemi kutatással szemben támasztott követelmények és ezzel összefüggésben az egyetemi kutatás mindenkori minőségének megítélésében — olvashatjuk a koncepció bevezetőjében. Ma, a rendkívül fejlett ipari kutatás és fejlesztés időszakában az egyetemektől a társadalom elsősorban azt várja, hogy az emberiség létét meghatározó globális kérdésekben adjon a csakis interdiszciplináris formában művelhető kutatás alapján minél konkrétabb új tudományos ismereteket.

A gödöllői egyetemnek, mint az alkalmazott tudományok területén működő társintézményeknek is, elemi kötelessége, hogy közvetlenül nyújtson szakértői segítséget a termelési folyamatokban felmerülő, széles körű tudományos háttérismereteket igénylő problémák megoldásához — vélik a fejlesztési program kidolgozói. A gyakorlat ugyanakikor az egyetlen valóban mértékadó forrás, amely a hallgatók észrevételein kívül az egyetemi oktatás folyamatos javításához szükséges információkat szolgáltathatja.

Nyitott szemmel

A csodák kora

EXPO. A Reform című hetilap november 7-i számában megjelent Gödöllői kiáltás: Expót vállalunk! című cikk elolvasása után ismerősöm dühösen kifogásolta az írás — szerinte — cinikus hangvételét. Fenntartásokkal értettem vele egyet, hiszen a szerző nem tett egyebet, mint leírta a világkiállításnak helyet felajánló város előnyeit (kastély, amennyiben sikerül mielőbb helyreállítani, Ag- rocenter, valamint a főváros közelsége, a jó közlekedés).

Egyetlen súlyos ellenérvként az illetékesek előítéleteit és politikai megfontolásait említi, és ebben bizonyára igaza van. Ami nekem szemet szúrt, az a dr. Gémesi György fényképe alatti felirat volt: „Polgár- mester tervez, de a közvélemény és a közakarat mást mond ..Nem tudom, ki és hol végzett széles körű közvélemény-kutatást ebben a kérdésben, de egy biztos: az Expo ellenzői és támogatói egyaránt hivatkozhatnak a velük azonos véleményen lévőkre, mint közvéleményre. Néhá- nyan fokozódó terhektől tartanak, mások lakóhelyük

infrastrukturális fejlődését, újabb munkahelyek létrejöttét remélik. Ez nem csupán a gödöllőiekre, hanem a körzet más településein élőkre is vonatkozik.

De miért volt mégis any- nyira nyugtalanító a fent említett írás? Mert mondatai végén túl sokat láttam abból a bizonyos három pontból, melyek az előttünk közölt tényeket a bizonytalanság tejfehéren gomolygó ködébe burkolták. Ember legyen a talpán, aki ebben az olykor túl- Expo-nált viliágban világkiállítás-ügyben mindent tisztán lát. (...)

AUTÓBUSZ. A Klapka úti és a máriabesnyői járatra egyaránt sokan várnak az autóbusz-állomáson. S mivel az élelmes menetrendkészítők több esetben összeházasították a két járatot, amikor a Máriabes- nyő feliratú busz a másik felszállóhelyen áll meg, a két tömeg meglepődés nélkül eggyé válik.

A biztonság kedvéért valaki megkérdezi a buszvezetőt, vajon Besnyőre is kimegy-e. A sofőr a nemleges válasz után még hozzáteszi: — Három-négy perc múlva a besnyői busz

is megérkezik — sajnos, csúsznak a járatok... —

Persze hogy csúsznak! — jegyzi meg egy utas dühösen. — Itt már mindegy, mikor és hová mennek a járatok!

A még így is zsúfolt jármű elindul, félig megkerüli a pályaudvar épületét. A forgalmi irodából kilépő intésére a sofőr fékez, és kinyitja a ajtót.

— Vidd ki a járatot Besnyőre is! — hangzik az utasítás, és az utasok némelyike dühösen felmordul.

HOLOGRAM. Hunyorogva nézem a képet, és alig hiszek a szememnek. A fal síkjából egy távcső alakja kúszik ki a térbe. Akarva- akaratlan belepillantok, és a csodának még nincs vége: a nem létező lencsék mögött elegáns hajó jelenik meg.

Távolabb a szent korona csillog, a keskeny folyosón állatok, földi és űrjárművek igyekeznek kitörni a holofénykép szűkös dimenzióiból. Ezek a lézersugár segítségével létrehozott alkotások gyermeket és felnőttet egyaránt lenyűgöztek — a kiállítás a gödöllői művelődési központ sokadik fantasztikus látványossága.

S ma már az sem lehetetlen, hogy íróasztalom fiókját kihúzva újra és újra szemügyre veh essem a hologram nevezetű csoda egy darabkáját.

—hiszi—

MINDENKIT

BEVONVA

Az egyetemek működési hatékonyságának növelésében egyre fontosabb szerepet tölt be az iparban jól bevált stratégiai tervezés és menedzsment módszerek alkalmazása. Az egyetemi munka stratégiai tervezésének alapja, hogy az egyetemi irányítás minden szintjén világosan fogalmazzák meg fejlesztési programjaikat a vezetők, de azok végrehajtásában, az információ és kommunikáció minden eszközét felhasználva, az egyetem valamennyi polgárát vonják be.

Az utóbbi bekezdésben talán a legfontosabb gondolatokat fogalmazták meg, hiszen az egyetem is pénzből él. A Gödöllőn működő szervezeti egységek 1990-ben több mint egy- milliárd-kétszázmillió forintot használtak fel. A hallgatók oktatására fél- milliárd forintot költöttek, fejenként 339 ezer forintot. Ezen adatok ismeretében is érthető, hogy a hétvégi fórum kiemelt témaköre lesz a felsőoktatás finanszírozásának jövőbeli rendszere.

B. G.

Hat év - nem jogerősen

16 órakor kezdődő tanácskozás után 17 órától a művelődési házban közmeghallgatás lesz.

A jövő évi költségvetésről tárgyal mai, csütörtöki ülésén a vácegresi képviselő-testület. A községházán