Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-31 / 255. szám
Gödöllői Rtopofy Klub laláliiak'aulát A közelmúltban beszámoltunk a parlament Mo- nopoly-csoportjának munkájáról, abból az alkalomból, hogy alakuló összejövetelét tartotta a művelődési központban a Gödöllői Monopoly Klub. A bárki számára nyitott társaság — a polgármester ajánlata alapján — a városházán talált otthonra. Az első ülést is ott tartották, és mint az önkormányzati képviselőként is ismert Földi Péter arról tájékoztatta szerkesztőségünket, november 8-án ugyanott, a tanácsteremben találkoznak azok a polgárok, akik szeretnének tenni valamit a hadállásaikat még szilárdan tartó monopolszervezetek, valamint a privatizációs folyamat vámszedői ellen. Az első -ülés még a tájékozódás, az ismerkedés jegyében zajlott le, de a klub tevékenysége máris formálódni látszik. A klub fontosnak tartja a jogi szabályozás hiányosságainak megszüntetését, • javaslatként hangzott el, hogy azok a gazdasási szervezetek, amelyek eladósodtak, addig ne alakíthassanak kft.-t, amíg adósságaikat nem rendezték. A többség a helyi, gödöllői ügyekkel való foglalkozást tartotta fontosabbnak •— tudtuk meg Földi Pétertől. Kiderült, hogy jó néhány ilyen tanulmányozásra, elemzésre váró eset van a városban. Ezek a következők: a Gödöllői Tangazdaság privatizációja; a Gödöllői ÁFÉSZ átalakulása, a helyi tömegközlekedés helyzete, a gödöllői erdőgazdaság kiszabadítása a Pilisi Parkerdőgazdaság monstrum szervezetéből, a külföldi töke részvételének értékelése a Ganz Árammérőgyár példáján keresztül, a Gépgyár privatizációja. A részvevők szeretnék, ha a környező térségből is minél többen csatlakoznának a gödöllőiekhez. A november 8-i ülésen, amely 19 órakor kezdődik, 4-5 fős vezetőséget választ a klub. Az ülésre minden érdeklődő, de még inkább tenni Vágyó gödöllői polgárt várnak. A Városi Bíróság ítéleteiből Megszorult, ellopta Rakodóként dolgozott az aszódi malomban Kelemen István helybeli lakos. A húszéves fiatalember elhatározta, hogy eltulajdonít a raktárból néhány zsák lisztet, s értékesítésével pénzt szerez magának. A tervnek megfelelően munkaidő után kismotorral a malom kerítéséhez ment, s többszöri fordulóval összesen 270 kiló zsákokba csomagolt lisztet vitt el 4600 forint értékben. A lisztet aztán ismerősei körében értékesítette. Folytatólagosan elkövetett lopás vétsége miatt Kelemen István, Aszód, Siklaki h. 24. szám alatti lakost a bíróság 100 napi tétel, összesen 10 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, amely meg nem fizetés esetén 100 napi fogházbüntetésre változik. Emellett kötelezte a vádlottat az okozott kár meg nem térült részének — a lefoglalás során 200 kilót visszakapott a malomipari vállalat — megtérítésére. Az ítélet jogerős. Ittas állapotban tartottak hazafelé egy éjszaka Oláh István és Lakatos Kálmán Kerepestarcsa, Előd u. 6. szám alatti lakosok. A Mogyoródi út 14. számú ház előtt elhaladva észrevették az udvaron egy teherautóhoz tartozó vízhűtőt. Elhatározták, hogy ellopják. Oláh beugrott a kerítésén, s miközben Lakatos kívül várakozott, elmozdította helyéről a vízhűtőt, s megpróbálta kiadni a kerítésen. Ez nem ment könnyen, mert nehéz volt a szerkezet. Miközben próbálkoztak, észrevették őket, így a menekülést választották. Lopás vétségének kísérletéért az elsőrendű vádlott Oláh Istvánt hatezer, a bűnsegédként közreműködő másodrendű vádlott Lakatos Kálmánt négyezer forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság. Meg nem fizetés esetén ez 60, illetve 40 napi szabadságvesztésre változik. Szorult anyagi helyzetében választotta megoldásként a lopást egy hatgyermekes házaspár: Nótár József és Nótár Józsefné Gödöllő, Mikes K. utca 18. szám alatti lakosok. Rézlopással kívántak pénzhez jutni, s e célból a Ganz Mérőgyár Kft. telepét keresték fel. Az Erzsébet park felől közelítve a férfi átmászott a kerítésen. Odabent összeszedett és kidobott három 18 kilogrammos réztömböt, összesen hétezer forint értékben. A kint várakozó feleségével ezeket közösen elrejtették, majd hazamentek egy kiskocsiért. Éppen el akarták szállítani a lopott- rezet, amikor a gyári rendész tetten érte őket. Társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt a bíróság a vádlottakat fejenként 1—I évre próbára bocsátotta. A végzés jogerős. OScsó vásár Cipő-, csizma- és dzsekivásárt tartanak nagykereskedelmi áron Gödöllőn a Családsegítő szolgálatnál (Szabadság út 23.) november elsején 11—17 óráig. Nesze semmi, fogd meg jé? Változatlan telefonhelyzet Egy januári kormányrendelet nyomán csaknem hatszázezer igénylő kapott levelet a Magyar Távközlési Vállalattól. Ebben a vállalat közli, hogy az igénylő hányadik a sorban. A sorrend felállítására miniszterelnöki rendelet kötelezte. A leveleket az érdekeltek megkapták, ami 15 millióba került a távközlésnek. Az egész eljárás és végrehajtás nevetségesnek tűnik. Nyilvánvaló,. nem véletlenül hozták a rendeletet, melynek egyik fő célja a kiskapuk kiküszöbölése volt. A kormányrendeletet a Matáv csak részben hajtotta végre. Miért? Kiküldte a leveleket 15 millióért az igénylőknek, akik e levelektől sem lettek nyu- godtabbak, sőt a levelek hatására tovább emelkedett idegrendszerük feszültségi szintje, jogosan, mert nem ezt várták. Miért nem arról tájékoztatták az igénylőket, hogy időrendben mikorra számíthatnának telefonra, hisz ez volt a rendelet másik fő célja. Ez miért nem történt meg? A rendeletek végrehajtása a törvény szerint mindenkire egyformán vonatkozik, legyen az vállalat vagy magánszemély. Miért hozták a kormányrendeletet, ha azt nem tartják, vagy nem tartatják be? A rendelet maradéktalan végrehajtásáért ki a felelős? Ügy vélem, minden tekintetben tökéletes jogszabályt képtelenség hozni. Mint ahogy a szándékunk ellenére a mi levelünk sem sikerült tökéletesre, mondta L ipp István, a Magyar Távközlési Vállalat kereskedelmi igazgatója, egy lapnak nyilatkozva. « Nézze, igazgató úr, ez a beismerés az igénylőket egy csöppet sem nyugtatta meg. Ki tehet arról, hogy az ön rendelkezéseit, ahogy megfogalmazta a televízióban is, nem minden kirendeltség értelmezte jól, s járt el azonosan. Volt kirendeltség, ahol megfelelő volt a tájékoztatás, volt ahol nem. Az utóbbi közé sorolható a váci kirendeltség is. Mivel én is érdekelt vagyok a telefonügyben, megkaptam a tájékoztató levelet Vác- ról. Tessenek figyelni a precizitásra, idéznék egy mondatot levelükből. „Az 1989. március 28-án beérkezett távbeszélőállomás-igénye alapján ön a 7-ik várakozó.” A levél bal felső sarkában pedig ott van a T— 772/83 nyilvántartási szám. A telefonigénylők tudják mit jelent: 83-tól szerepel a nyilvántartásban. GÖDÖLLŐI XVüli. ÉVFOLYAM, 333. SZÁM 1991. OKTOBER 31., CSÜTÖRTÖK Szakmai program francia vendéggel Születésétől kezdve minden jogot Vendégek jártak a héten a gödöllői Stromíeld-óvodá- ban. Negyvenein a városból érkeztek, négyen Budapestről, egy látogató pedig Franciaországból, Párizsból. Poli Yvett a 18 országot magában foglaló FICEMEA nemzetközi szervezetet képviselte. A szó rövidítés, jelentése magyarra lefordítva: Aktív Nevelési Módszert Támogató Képzési Egyesület. — Örömmel hallottuk, hogy ebben az évben Magyarország is bekapcsolódott mozgalmunkba, amelynek célja elsősorban a gyermekekkel foglalkozó munkatársak képzése — mondta. A szövetség munkájában szülők, pedagógusok, orvosok, építészek, újságírók egyaránt részt vesznek. Én óvodavezető voltam évekig, ezt a területet ismerem legjobban, ezért is látogattam el most ide ebbe az óvodába. óvodafelügyeiőtől tudtuk meg. — A gödöllői óvónők közül többen hallottak arról az új, gyermekorientált óvodapedagógiai módszerről, amelyet a fővárosi Dob utcai óvoda Hűvös Éva irányításával vállalt, s amelynek lényege, hogy a gyermek fejlődéséhez születésétől kezdve minden jogot, lehetőséget meg kell adni. Hogy hogyan, milyen módon, az az óvónő személyiségén, pedagógiai szabadságán múlik. Olyan szemléletváltozásról, stílusváltásról van szó, amely elnyerte a gödöllői óvónők tetszését olyannyira, hogy közülük néhány an már bekapcsolódtak a módszer elsajátításába. Ezért volt különösen hasznos a ta- pasztalatcserés látogatás mindannyiunk számára. — Intézményünk jól megközelíthető helyen van, s tágas, tehát gond nélkül tudtunk helyet adni a félszáz vendégnek — mondta az óvoda vezetője, ár. Csighy Tiborné. — Reggel a polgármesterrel és a közoktatási iroda vezetőjével találkoztak, s folytattak eszmecserét a résztvevők, majd Yvett asszony ismertette a szervezet lényegét, s vetített filmet a náluk folyó testi nevelésről, végül megbeszélés következett. Hasznos volt ez a program, már csak azért is, mert részben pótolta a nemrégiben megszűnt megyei pedagógiai intézet szaktanácsadói, segítő, továbbképző szerepét. P. É. — Hogyhogy éppen Gödöllőt választotta? — Delegációnk a szervezeten belüli magyar—francia együttműködés érdekében jött Magyarországra. A csoport többi tagja a Művelődési és Közoktatási Minisztériumba látogatott, én viszont azt kértem, hadd nézzek meg egy magyar óvodát. Budapesten dolgozó ismerősöm, ár. Hűvös Éva óvodapszichológus ajánlotta ezt a várost, mondván: itt elindult valami ... Hogy mi „indult el”, azt már Kovacsics Antalné Nem értem. Ha 83-tól szerepelek, akkor miért 89- től van igényem? A másik dolog, amit nem lehet megérteni, hogy lehet az, hogy aki beadta az igényét mondjuk 91-ben, ugyanúgy a hetedik várakozó, mint aki 83-tól várakozik. Nem különös, hol van itt a logika? Lipp István kereskedelmi igazgató úrnak (a korábban említett cikkben) volt egy személyes véleménye is: a telefonhelyzet megoldására nem rendeletet kell gyártani, hanem a telefonhoz jutás feltételeit kellene jobban támogatni. Ezt a véleményt sem lehet egyértelműen elfogadni. Rendeletek többek között azért születnek, hogy kiküszöböljenek bizonyos visszaélési lehetőségeket, magyarul a törvényességet garantálják maradéktalanul. Sok esetben, tehát indokolt valamilyen szabályozás. Ezt várta volna el a telefonra várakozók népes tábora a kormányrendelettől, hisz azt az ő érdekükben, érdekük védelmében hozták. Nem lenne hátrányos szempont az sem, ha megszüntetnék már végre a Matáv monopolhelyzetét is. Csonka Miklós (Lipp Istvánnak, a Matáv kereskedelmi igazgatójának a válaszát holnapi számunkban közöljük.) Körzeti labdarúgó-bajnokság Leköpte a partjelzőt Az őszi fordulókból a felnőtteknek és ifjúságiaknak 2-2, a serdülőknek 3 van még hátra. Valkón épitik a pályát, ezért hazai mérkőzéseiket Vácszent- lászlón rendezik. Vasárnap a Pécel elleni találkozó szomorú epizódjairól esett szó a szövetségi napon. A játékvezetők gépkocsijának gumiját kiszurkálták, a levonuló csapatból a péceli Fehér István leköpte a partbírót, ezért az kiállítottalak könyvelte el. A forduló krónikája: Valkó—Pécel 3-3 (1-1) Vezette: Veréb (Mikus). A feljövőben lévő Valkó győzelme már nem meglepetés. Szada—Kistarcsa 1-3 (1-1) Vezette: Vayner (Maszlag). Jó játékvezetés, izgalmas mérkőzés, 1-1 kiállítás dulakodásért. Doraony—Veresegyház 1-2 (1-1) Vezette: Bodó (Uzsák). Sportszerű, de alacsony színvonalú mérkőzés. Zsámbok—Galgahévíz 0-4 (0-1) Vezette: Répási (Szabó I.). Jó iramú, sportszerű mérkőzés, megérdemelt vendéggyőzelemmel. Erdőkertes—Mogyoród 3-0 (0-0) Vezette: Tóth (Deme, L eskü). Az utolsó hét percben lőtte a Kertes a három gólt! Kerepestarcsa—Dány 3-1 (2-0) Vezette: Németh (Fodor). Sportszerű mérkőzés, megérdemelt győzelem, jó játékvezetés mellett. Ifjúságiak: Erdőkertes— Mogyoród 3-1, Kerepestarcsa—Dány 2-4. Serdülök: Hévízgyörk— Zsámbok 0-4, Aszód—Kar- tal 2-0, Dány—Iklad 0-3, Veresegyház—Erdőkertes 13-0, Aszód—Túra' 1-1, Kartal—Zsámbok 1-4, Hévízgyörk—Veresegyház 2-7, GSC—Vácszentlászló 21-0(1). A bajnokság állása Felnőttek 1. Erdőkertes 2. Valkó 3. Veresegyház 4. Kerepestarcsa 9 6 12 155. Kistarcsa 6. Mogyoród 7. Galgahévíz 8. Pécel 9. Szada 10. Zsámbok 11. Domony 12. Dány 9 7 — 2 24-12 14 9 6 1 2 27-14 13 9 6 1 2 24-11 13 7 13 9 5 2 2 12- 8 12 9 3 5 1 14-14 11 9 3 3 3 12- 4 9 9 2 3 4 20-23 7 9 2 16 13-19 5 9 1 3 5 9-18 5 9 1 2 6 10-28 4 9 1 — 8 4-23 2 Csiba József Gödöllő Város Polgármesteri Hivatala költségvetési irodájába az alábbi munkakörök, betöltésére keres munkatársakat: 1 fő revizort felsőfokú szakirányú . végzettséggel, 1 fő költségvetési főelőadót felsőfokú KALÁSZ szakképesítéssel, költségvetési gyakorlattal. Fizetés: megegyezés szerint. Érdeklődni személyesen az irodavezetőnél, vagy a (23)-10-292 telefonon. (S3 681/1H) Kiváló minőségű külföldi termékeket forgalmazó kereskedelmi társaság kínál jól jövedelmező mellékállást. Peter Hegewald 0-9367. Waldenkir- chen Hauptstr. 17. Deutschland. (33 702/2K) GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. © A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. © Munkatárs: Pillér Éva. © Postacím: Gödöllő, Pf. 14, 2100. Telefax és telefon: (28) 20-796. <| Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-től 13 óráig. © Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben.
