Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-30 / 254. szám

SZAKSZERVEZETI KAPCSOLATOK Német tanár Pécelen STAB OftIT AS 9HHÜ I VARJUK LEVELEIKET. CÍMÜNK: BUDAPEST, PF.: 311 -1446 Mint hírül adtuk, Péce­len a Mezőgazdasági Szak­közép- és Szakmunkáskép­ző Iskolában egy héten át vendégeskedett két tanár a GEW német független peddgógus-szakszervezet delegáltjaként. A kapcsolat megteremtésében a hazai ■ PDSZ részéről szerepet vállalt Abai Tamás, a szer­vezet országos választmá­nyának tagja. Vele beszél­gettünk arról, mi is a cél, hogyan képzelik a jövőt. — Valójában nem ez a két, nálunk vendégeskedő pedagógus érkezett csak ha­zánkba. hanem -összesen 15 tanár, akik az ország leg­különbözőbb iskoláit tekin­tették mag, konzultációs céllal. Kezdve a kisegítő iskoláktól az általánosokon át a középiskolákig, min­denki a maga területét. ® Mit várnak önök, vagyis a PDSZ a német kapcsolattól? — Ez a frankfurti köz­pontú, független pedagógu­sokat tömörítő szervezet együttműködési szerződést kötött velünk. Számos do­logban tudnak nekünk se­gíteni. Akár oktatási terü­. létén vagy a szakszerve­zeti munkában, de adnak tanácsokat is, ők tapasztal­tak, hiszen 350 ezer tag­juk van. 0 Mi érdekelte őket leginkább a hazai oktatás­ban? — Sok órát látogattak, megdöbbentette őket, hogy milyen nagy létszámú osz­tályaink vannak, ugyan­akkor a fegyelmet túlzott­nak tartották. Az oktatás színvonalát jónak nevezték, ezt főleg a nyelvórákon tudták lemérni. 0 Hogyan képzelik a to­vábbi kapcsolatokat? 9 Az egyik országos na­pilapban közölt riportban egy haragosom „bűnöző­nek” nevezett, és korrup­cióval vádolt, olyan konk­rét visszaélésekkel gyanú­sítva, amiket el sem kö­vethettem. Számomra egy­értelmű, hogy a nyilatkozó személyemet — politikai okokból — akarta lejáratni. Sajnos ez, úgy tűnik, hogy sikerült is, mivel eddig a faluban köztiszteletnek ör­vendtem, most meg látom, hogy az emberek úgy ér­zik, „nem zörög a h araszt, ha a szél nem fújja”. Bün­tető-feljelentést szeretnék tenni, de nem tudom, hogy rágalmazásért vagy becsü­letsértésért tegyek-e felje­lentést a rendőrségen — kérdezi H. G. olvasónk. A rágalmazás bűncselek­ményét a büntető törvény- könyv 179. §-a határozza meg. A rágalmazás törvé­nyi tényállása szerint „Aki valakiről, más előtt, a be­csület csorbítására alkal­mas tényt állít vagy híresz- tel, vagy ilyen tényre köz­vetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el.” A rágalmazás minősített esete, ha a) aljas indokból vagy célból, b) nagy nyil­vánosság előtt, c) jelentős érdeksérelmet okozva kö­vetik el. A bűncselekmény tárgya tehát a becsület, ami az emberről, tulajdon­ságairól, magatartásáról a társadalmi környezetében kialakult kedvező ítélet. A rágalmazást háromféle ma­gatartással lehet elkövet­ni: tény állításával, híresz­telésével, illetve tényre közvetlenül utaló kifejezés használatával. Tényállítás­nak minősül, ha valaki sze­mélyes tudomáson alapu­lóan, személyes meggyőző­désből. vagy ilyen látszatot keltve közöl másokkal té­nyeket. Tényhíresztelésnek minősül az a cselekmény, ha valaki mások tényállítá­sát, közlését egyszerűen to­vábbítja. És végül a tényre — Két oldala van a do­lognak. Náluk sok a mun­ka nélküli pedagógus, ná­lunk pedig kevés a nyelv­szakos tanár. Kiválónak látszik az a megoldás, itt­hon bevezethetjük azt, hogy német állampolgársá­gú tanárok taníthatnak. Ezzel megoldódik, illetve enyhül az ő munkanélkü­liségük, mi pedig kiváló anyanyelvi oktatókhoz ju­tunk. Ügy vélem, Magyar- országon pár év múlva ke­resettek lesznek a németül beszélők, mert eltolódott a nyelvoktatásunk az angol irányába. © A tanárok érkezése mikorra várható, és ki vá­logatja ki azokat, akik ha­zánkban vállalhatnak mun­kát? — Már ebben a tanévben Térképet készítettek a Duna medrében fekvő ró­mai kori erődről a szek­szárdi régészek, a Tolna megyei Bölcske mellett. A 4. század elején épült, 60- szor 40 méter alapterületű erőd romjai napjainkban már a parttól messze, csak­nem a folyómeder közepén találhatók. Az évek óta tartó régészeti kutatásuk egyik eredménye az ötven­nél több faragott kő. köz­tük sok szép márvány ol­tárkő kiemelése volt. Mos­tani búvárkodásukkal az erőd falainak pontos bemé­rését, feltérképezését vé­utaló közvetlen kifejezés használata akkor valósul meg, ha valaki nem ténye­ket beszél el, hanem olyan kifejezést — jelzőt — hasz­nál, amelyből csak megha­tározott tényre, történésre, eseményre lehet következ­tetni. Mindhárom magatar­tás közös eleme tehát, hogy tényhez kapcsolódik. Az emberek véleményének, értékítéletének befolyásolá­sára a tények alkalmasak, a véleménynyilvánítással szemben a tényeknek van meggyőzőbb erejük, ezért a közösségi értékelés tiszte­letben tartásának védelmé­re szolgáló rágalmazás — az egyes személyek önérté­kelésének tiszteletben tar­tását védő becsületsértésnél — súlyosabb bűncselek­ménynek minősül. A rágal­mazás elkövethető szóban, írásban, képes ábrázolás­ban, a ténynek azonban alkalmasnak kell lennie a becsület csorbítására, amit objektív értelemben kell vizsgálni. How a sérelme­zett tény (állítás, híreszte­lés, tényre történő utalás) alkalmas-e a becsület csor­bítására, azt nem az elkö­vető. de nem is a sértett szubjektív megítélése, ha­nem a társadalomban ural­kodó erkölcsi megítélés alapján dönthető el. A rá­galmazás bűncselekménye egyébként megvalósulhat igaz tények állításával, hí­resztelésével, vagy ilyen tényre való közvetlen uta­lással is, mivel a törvény­hozó büntethetőséget kizá­ró okként értékeli ugyan a tény valóságának bebizo- nyosodását, de nem teszi minden esetben lehetővé a valóság bizonyítását. E korlátozás indoka, hogy — lesz ilyen, két jelentke­zőnk volt már, egy Stutt­gartból és egy Lipcséből. Mi a lipcsei férfi mellett döntöttünk, ő a közeljövő­ben kezd nálunk dolgozni. © Mennek-e a németek­hez tapasztalatcserére? — A hazai tanárok a nyári szünetekben kint kapnak nyelvtanulási lehe­tőséget. A mi iskolánk 100 személyes kollégiumát pe­dig felajánlottuk a GEW- nek, szintén nyári progra­mok szervezésére. A gyer­mekek cseréjéhez, tanulásá­hoz a partnereket a szak- szervezetek hozzák össze. Bízom abban, hogy hama­rosan a ki-, illetve beuta­zásokról is múlt időben beszélhetek — tájékoztatott Abai Tamás. geztélt el Gaál Attila és Szabó Géza régészek. A bonyolult, nehéz mun­kát a Duna igen alacsony vízállása tette lehetővé. A dunaújvárosi búvárklub, amelynek a két szekszárdi régész is tagja, technikái segítséget nyújtott a ku­tatásokhoz. A következő évi feltáráshoz azonban még több anyagi támogatást kér a szekszárdi Wosinsky Mór Múzeum. Szükség len­ne például egv úszó marko­lógépre, amellyel részben eltávolítanák a falakon be­lül lerakodott iszapréteget. a jogalkotó szerint — a fe­lesleges, ártó szándékú igazmondás társadalomra veszélyessége elérheti a valótlan tények állításának társadalmi veszélyességét. A büntető törvénykönyv 182. §-a alapján tehát a valóság bizonyításának ak­kor van helye, ha a tény állítását, híresztelését, il­letve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta. A valóság bizonyításáról a bí­róság — mérlegelési jogkö­rében — dönt. A rágalmazást csak szán­dékosan lehet elkövetni, a rosszhiszeműség azonban nem feltétele, a bűncselek­mény megvalósulása szem­pontjából közömbös, hogy az elkövető tisztában volt-e állítása valótlanságáról vagy sem. A rágalmazás minősített esetei között ha­tározza meg a jogalkotó a nagy nyilvánosság előtti elkövetést, aminek egyik tipikus esete a sajtó útján elkövetett rágalmazás. Mi­nősített eset továbbá az al­jas indok vagy cél (pl. po­litikai lejáratás), valamint a jelentős érdeksérelem (pl. közbizalom, állás stb. el­vesztése). A becsületsértést a bün­tető törvénykönyv 180. §-a határozza meg, ez a külön törvényi tényállás az em­beri méltóság és becsület büntetőjogi védelmének teljességét hivatott szolgál­ni. Becsületsértést az követ el, aki — a rágalmazás ese­tein kívül — mással szem­ben a) a sértett munkakö­rének ellátásával, közmeg­bízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékeny­ségével összefüggésben, b) kibB'toSl és birtokos Az utóbbi időben egy alapvető kérdés foglalkoz­tatott: a fővárosnak van egy Magyarországa, vagy Magyarországnak egy fő­városa? Szerintem az or­szágnak van fővárosa. Te­hát Magyarország a birto­kos, Budapest a birtok. Könnyű belátni, hogy eb­ben a viszonylatban a bir­toknak kell szolgálnia a birtokost, s nem fordítva! Éppen ezért fogalmazom meg: Budapestnek nem volt joga a világkiállítás megrendezését megakadá­lyozni. Mert ezzel a lépés­sel kárt okozott az ország­nak, a munkavállalók mil­lióinak, a kis- és nagyvál­lalatoknak, a vendéglátók­nak, a mezőgazdaságnak, a magyar kultúrának. Felso­rolni is sok, ki mindenki látja kárát a döntésnek. Hogy egy egyszerű, de ké­zenfekvő példával hozakod­jam elő: itt lennének a meg­felelő lakással rendelkező kisnyugdíjasok. Akik kiad­va szobájukat, végre a bé- folyt összegből le tudnák cserélni rozzant tévéjüket, kopott télikabátjukat! Vajon Demszky urat is kontraszelektálták, és a ke­vésbé dekoratív megjelené­sű, de jóval agilisabb, talp- raesettebb hölgyet kellett volna polgármesterré vá­lasztani? Senki sem akadt a főváros képviselő-testü­letében. aki megmondja: a lehetősén is érték, am.it el lehet adni? A megszerve­zés jogáért más fizetne, igaz. a hasznot is elvinné, de kifizetné a magyar mun­nagy nyilvánosság előtt (ezek együttes feltételek) a becsület csorbítására alkal­mas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselek­ményt követ el. A becsület- sértést tettlegesen is el lehet követni (pl. pofonütéssel). Mint erre már előbb is utaltam, míg a rágalmazás elsődlegesen a sértett tár­sadalmi megbecsülése elle­ni bűncselekmény, és csak másodlagosan az emberi méltóság elleni támadás, a becsületsértés elsődlegesen az egyén emberi méltósága ellen irányul. További kü­lönbözőség. hogy a becsü­letsértés tényre nem utaló kifejezésnek, elsősorban jelzőknek — az a) pontban foglalt tevékenységekkel összefüggésben — nagy nyilvánosság előtti haszná­latával valósul meg. A be­csület csorbításárára alkal­mas jelző irányulhat pél­dául a sértett szellemi ké­pességeire, erkölcsiségére, jellembeli tulajdonságaira. Meg kell említenem a be­csületsértés szabálysértési alakzatát is. Eszerint: aki mással szemben a becsület­csorbításra alkalmas kife­jezést használ vagy egyéb ilyen cselekményt követ el — szabálysértésért pénz­büntetéssel büntetendő. A rágalmazás és a be­csületsértés törvényi tény­állásának általános megkü­lönböztetése után olvasónk­nak azt tudom válaszolni, hogy feljelentését rágalma­zás minősített (esetleg többszörösen minősített) esetéért tegye meg. A „bű­nöző” kifejezés ugyanis közvetlenül a bűncselek­mény elkövetésére utal, a korrupciós ügyekkel kap­csolatos tényállítások pe­kaváilalókat, a részt vevő vállalatokat, s itthagyná — mert elvinni nehéz lenne! — a felépített létesítmé­nyeket! Az Expo hatására egészséges fejlődésnek in­dulhatna a magyar gazda­sági élet, a magyar kultúra is. Ezt a fővárosnál senki sem mérlegelte? Késő Gézáné Érd IskoBáf „cse- rélfüatk" A Pomázi 3. Számú Ál-’ talános Iskola hetedik osz­tályos tanulói (ahogy la­punkban is hírt adtunk már róla — szerk.) — szeptember 21-től október másodikéig Németország­ban jártak. Két tanár kí­sérte őket útjukon — ahogy György Erika és Hargitai Barbara, írja —, Takaró Sándorné és Mary hiebei. Oberhausenben és Rein- hausenben családoknál lak­tak, színes programokat, kirándulásokat szerveztek számukra vendéglátóik, S természetesen iskolába is jártak, mégpedig a német gyerekekkel együtt. Ta­pasztalva: o tanulás ott sem nehezebb, mint itthon. Élményekben gazdagon, újabb barátokat szerezve tértek haza Pomázra, Afekete leves Török Bálintot látta „vendégül” a török, s az étkezés végén, amikor a dig egyértelműen — össze­függésben a „bűnöző minő­sítéssel” — a rágalmazás megállapítására alkalmas magatartások. Az ártatlan­ság vélelmét egyébként nemcsak a büntelőeljárási törvény, hanem az alkot­mány is deklarálja, így „senki nem tekinthető bű­nösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapítja meg.” A feljelentést az illetékes bíróságnál kell szóban vagy írásban megtenni; a szóbeli feljelentést a bíró­ságon jegyzőkönyvbe kell foglalni. Az eljárás magán- vádas, ezért a terhelt bű­nösségének bizonyítása a magánvádlót (a sértettet) terheli és — a sértetti jo­gok mellett — a vád kép­viseletével kapcsolatos jogok is megilletik. Az ügyész az ügy iratait magánvádas ügyben is megtekintheti, és a tárgyaláson jelen lehet, továbbá a vád képviseletét a magánvádlótól az eljárás bármely szakaszában átve­heti, ez esetben a magán- vádlót a sértett jogai illetik meg. Ha az ügyész a vád képviseletétől utóbb eláll, a vádat ismét a magán­vádló képviseli. Az eljárás a feljelentés alapján indul. A bíróság vagy az ügyész nyomozást rendelhet el. A bíróság a feljelentettet és a feljelentőt személyes meg­hallgatásra idézi meg, ami­nek időpontjáról és helyé­ről a védőt és a feljelentő képviselőjét értesíti. A bí­róság a személyes meghall­gatáson megkísérli a felek kibékítését, aminek ered­ménytelensége esetén — a törvényben meghatározott eljárási cselekményeket kö­vetően — tárgyalást tűz ki. A magánvádló a vádat az ügydöntő határozat megho­zataláig elejtheti, amit nem köteles indokolni. Vádelej­tés esetén a bíróság az el­járást megszünteti, ellenke­ző esetben határozatot hoz. Dr. Fogarasi Gabriella kávét szolgálták fel, mond­ták: „hátravan még a fe­kete leves”. Nos, a feketf leves nemzeti italunkká vált. Mára azonban szen­vedélyünk egyre költsége­sebb. Mert kereskedel­münknek mindegy, mek­kora volt a termés például Brazíliában — ha a kává világpiaci ára esett, a kü­lönbözeiből más „gyarmat­árut” támogatunk. Viszont ha drágább lett — emeljük árát. Amikor felnyíltak a so­rompók, Becsből jött a2 olcsó, a jó kávé. De a bolt­jainkban az ár változatlan, drága maradt. Jelentkezeti az osztrák Eduscho cég nagyarányú árletörési programot hirdetve. Ám a magyar csomagolású kávé ára szilárdnak bizonyult. Pedig minden utcasarkon egy kiló, iható kávé 280 forint. Míg egy negyed kiló Omnia 170 forint! Mit tesz az „állam”? Megszigorítja a kávé be­hozatalát. s két kilót enge­délyez vámmentesen, ahe­lyett, hogy piaci versenyt teremtve — a belföldi ára­kat tenné versenyképessé! Nézem az Eduscho áraján­latait: . a legjobb minőségű Wiener Gold kilója 556 fo­rint, negyed kiló 139. A népszerű, jó ízű Mocca Gold kilója 340, negyeclki- lónként 85 forint. Ugyanez nálunk az üzletben 440, il­letve 95 forint. A szabad­piacon 280! Az Omnia meg, ahogy említettem. 170. Cso­da. hogy nem versenyké­pes? S ez mindaddig így lesz. amíg az árakat vám­korlátozással, s nem élő, piaci versennyel teszik reá­lissá! Fazekas Mátyás Veresegyház így is Belieft Napjainkra szinte tör­vényszerűvé vált: lehető­leg elmarasztalni, szidni mindenkit, aki valamilyen pozíciót tölt be. Talán oly­kor ez jogos is. De azért a kivételekre sem árt odafi­gyelni. Közel húsz esztendeje, hogy nyaralótulajdonos va­gyok Zebegényben, ahol a közigazgatási tevékenység az állóvízhez hasonlított. Egy esztendeje viszont vál­tozást hozott a polgármes­ter, Krebsz Ferenc, akinek irányításával sok apró, de jelentős dolog történt. Si­került kilendítenie a hely­bélieket, a nyaralótulajdo­nosokat közönyükből. Hát így is lehet dolgozni! Dr. Szondiné Székely Magdolna Budapest Szerkesztői üzenetek K. D.-né. Szomorú, amit leírt, érthetően kétségbe­esett helyzetben van. Egyet tudunk tanácsolni: fordul­jon ügyvédhez, vagy lakó­körzetében oda. ahol in­gyenes jogi tanácsadás van. Mert a megoldáshoz, a va­gyon megosztásához, a la­kás tulajdonjogának eldön­téséhez feltétlenül a jog­ban jártas segítségére van szüksége. Kurali Anikónak Vácra. Levelét örömmel vettük. Jó tudni azt, cseperedik már a jövő manökengeneráció­ja. Kérésének azonban, fájdalom, nem tehetünk eleget. Leginkább azért nem. mert a cikkből is ki­derült: az említett divatcég nem lapunkban, hanem más sajtótermékben jelen­tette meg fizetett reklám­ját. Jogi tanácsok Rágalmazás becsületsértés? —árvái— Víz alatti térképészet Római kori erőd >£ /

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom