Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-14 / 241. szám

Szolgáltató jellegű vállalkozások ÁLLAMHÁZTARTÁSI NAPLÓ iláncszem tt munkakapcsokz ihazz Bemutatkozik a TÁKISZ Dr. Schmidt Gézát, a Belügyminisztérium Pest Me­gyei Területi Államháztartási és Közigazgatási Informá­ciós Szolgálata (TÁKISZ) igazgatóját arra kértük, hogy — ezentúl kéthetente megjelenő új rovatunk indulása alkalmából — mutassa be olvasóinknak az általa veze­tett intézményt. vagyunk az önkormányza­tok felettes szerve, hanem szolgáljuk őket. — Konkrétan milyen fel­adatokat látnak el? Ho­gyan segítik az önkormány­zatokat? — A megyei tanácsok megszűntével jelentős mennyiségű, elsősorban közgazdasági jellegű fel­adat került hozzánk. Tevé­kenységünk három cso­portba osztható: jogszabá­lyokból fakadóan, kötelező jelleggel és térítésmente­sen ellátandó feladataink, az önként vállalt, de ugyan­csak térítésmentesen ellá­tandók, és vállalkozás jel­legű tevékenységeink. — Nagyon örülök a le­hetőségnek, hiszen a megye lakosságának jelentős ré­sze közvetlenül, a másik közvetve, önkormányzatai­kon keresztül áll velünk kapcsolatban. Szándékunk, hogy a jövőben ezen az ol­dalon tájékoztassuk: a la­kosságot mindenről, ami akár az államháztartást, akár az önkormányzatokat érinti, ták. Szolgáljuk őket — Mikor, milyen céllal alakult a TÁKISZ? — Kormányrendelet alap­ján jött létre 1991. február 1-jén, a Belügyminiszté­riumhoz tartozik, szakmai irányítását pedig a BM és a Pénzügyminisztérium kö­zösen látja el. Alapítását megelőzően, hasonló fel­adatokkal működött már egy szervezet, amelyet Ta­nácsi Költségvetési Elszá­moló Hivatalnak neveztek a különböző megyékben. Pest megyében kivételesen Számítástechnikai és In­formációs Központnak hív­E korábbi intézmény jog­utódjaként, ám bővebb te­vékenységi körben végez­zük mindazokat a feladato­kat, amelyeket a jogszabá­lyok hatáskörünkbe utal­tak. — Hol helyezkedik el a TÁKISZ az államigazgatás szervezeti rendjében? — Az önkormányzati tör­vény alapján a települési és a megyei önkormányza­tok egyenrangúak, semmi­féle alá- vagy fölérendelt­ségi viszony nincsen közöt­tük. Ugyanakkor elenged­hetetlen, hogy az ország­ban található több mint háromezer önkormányzat­hoz eljussanak azok az in­formációk, amelyek kor­mányzati szinten szület­nek. Az önkormányzatok­tól érkező tájékoztató ada­tokat — megfelelő összesí­tés után — ugyancsak mi továbbítjuk a központi szer­veknek. Kissé leegyszerű­sítve úgy lehetne fogal­mazni, hogy a TÁKISZ az a láncszem, amely a köz­ponti és a helyi államigaz­gatási szervek között a fo­lyamatos és zavartalan munkakapcsolatot megte­remti. A tévedések elkerülése végett azonban le kell szö­geznem, hogy az általam vezetett szervezetnek sem­miféle ellenőrzési, vagy utasítási joga nincs. Nem Bonyolultabb kérdések — Említene néhány pél­dát a térítésmentesen vég­zett szolgáltatásaik közül? — Megyénkben mintegy 45 ezer költségvetési szerv­nél dolgozó munkavállaló bérének számfejtését vé­gezzük, illetve az ezeket a béreket terhelő levonások végrehajtását, és rendelte­tési helyükre való továbbí­tását. Betegség esetén a táppénzek számfejtését és a folyósítását, és minden más, SZTK jellegű kész­pénz szolgáltatás — gyes, gyed, anyasági segély — számfejtését és folyósítását. Kitűnik ebből, hogy az önkormányzatok és más gazdálkodó szervek helyett hónapról hónapra mi szá­molunk el a társadalom- biztosítással, megelőlegez­zük a munkáltatókat terhe­lő 43 százalékos tó-járu­lék kifizetését is. Ehhez kapcsolódik a dolgozókat terhelő személyi jövedelem- adók levonása és átutalá­sa, év végével pedig úgy­nevezett kvázi adóhatóság­ként elszámoljuk az APEH helyett a jövedelemadót azokkal a munkavállalók­kal, akiknek az előző év­ben csak főállásból szárma­zó jövedelmük volt. — Miért kell ezt a mun­kát a munkáltatók helyett elvégezni? — Az új önkormányza­tok vezetői közül sokan nem foglalkoztak koráb­ban igazgatási vagy gazda­sági kérdésekkel, ezért ért­hető módon nehézséget okoz számukra egyes gya­korlati problémák megol­dása. Emellett törvények és a legkülönbözőbb szintű jogszabályok tömege jele­nik meg nap mint nap, kö­zöttük az eligazodás néha még a szakembernek is nehézséget okoz. Érthető hát, hogy gyakori az elvi állásfoglalás-kérés, ame­lyeket az önkormányzatok és egyéb költségvetési szer­vek hozzánk küldenek. Ezeket vagy meg tudjuk ismereteink alapján vála­szolni, vagy — bonyolul­tabb esetekben — a kérdést a központi szervekhez to­vábbítjuk. Olyan eset is gyakran előfordul, hogy e válaszo­kat közkinccsé kell ten­nünk. hiszen szinte min­den önkormányzatot érint A sajtóval történő együtt­működés a jövőben arra is alapot ad, hogy ezeket ugyancsak a nyilvánosság elé tárjuk. Az önkormányzatok és a központi szervek közötti kapcsolattartásnak egyik leglényegesebb megnyilvá nulása a költségvetések tervezésével összefüggő fel­adatsor. Az ezzel, illetve a céltámogatások igénylésé­vel kapcsolatos szerepünk hosszabb kifejtést igényel, ezért erről külön szólunk. Gépesített nyilvántartás Térítésmentesen ellátan­dó feladataink közé tarto­zik még a megye több mint 400 intézménye, gazdálko­dó szerve könyvelési ada­tainak, valamint a lakossá­gi adók számítógépes nyil­vántartása. Növekvő szerepet töltünk be az állami népesség-nyil­vántartásban. A korábbi években e téma misztikus tabunak számított, a nyil­vántartásban szereplő ada­tokhoz nehezen lehetett hozzáférni, még olyan ese­tekben is, amikor azoknak a személyiségi jogokhoz semmi közük nem volt. Je­lenleg mi vezetjük a megye településeinek nyilvántar­tását, de fokozatosan már megteremtődnek a feltéte­lei, hogy az önkormányza­tok hozzájárulhassanak, sőt esetleg saját maguk nyil­vántartsanak olyan adató­Három téma, három helyszín A települési önkormány­zatok pénzügyi szakembe­rei számára az elmúlt hét a megbeszélések jegyében telt az egész megyében. Há­rom helyen tartottak érte­kezletet, hétfőn Cegléden, szerdán Vácott, pénteken pedig a Pest megyei OTP igazgatóságának budapesti székházában. Az egybegyűltek három témát tárgyaltak valameny- nyi helyszínen: megismer­kedtek a Pest megyei OTP számlavezetési és hitelezési tevékenységével, beszámo­lót hallhattak az önkor­mányzatokat érintő jogi kérdésekről, valamint az 1992-es költségvetési terv előkészületi munkáiról. Az előadásokat dr. Kiss György, a Pest megyei ön­kormányzati hivatal jogta­nácsosi irodájának vezető­je, Nagy Kálmán, a Pest Megyei OTP igazgatóhe­lyettese és a TÁKISZ vezető munkatársai, nevezetesen dr. Schmidt Géza igazgató és Garai István, valamint Göblös lmréné tartották. kát, amelyeket felhasznál­hatnak munkájuk során. Számítástechnikai bázi­sunkat a kormányzati szer­vek más célokra is igény­be veszik. Napjaink egyik leglényegesebb feladata a kárpótlási törvény végre­hajtása. A benyújtott igé­nyeket itt tartjuk számító­gépeinken nyilván, és gon­doskodunk róla, hogy az ál­lampolgárok értesüljenek az eredményről. Ingyen vagy fél áron A Belügyminisztérium Területi Államháztartási és Közigazgatási Információs Szolgálata jogszabályokból fakadóan, kötelező jelleg­gel és térítésmentesen, va­lamint önként vállalt, de ugyancsak térítésmentesen végzett feladatai mellett kisvállalkozási tevékenysé­get is folytat. Ez viszony­lag szűk kört ölel föl, és ugyancsak szolgáltató jelle­gű. Műszaki szolgálatuk pél­dául az önkormányzatoknál ás intézményeiknél műkö­dő számítógépek karban­tartásával és javításával foglalkozik, de vállalták a megye területén gazdálko­dással és pénzügyekkel fog­lalkozó önkormányzati és intézményi dolgozók kép­zését, továbbképzését is. Itt meg kell jegyezni, hogy azo­kat a továbbképzéseket, amelyek a jogszabályok végrehajtásával kapcsola­tos tájékoztatást nyújtják, természetesen ingyen szer­vezik. Térítést csupán a ké­pesítést nyújtó tanfolyamo­kért kérnek, ám a tandíjak mindössze az 50 százalékát teszik ki a más szervek ál­tal jelzett összegeknek. Kialakulófélben van olyan vállalkozás is, amelynek során a TÁKISZ egyes ön- kormányzatok felkérésére valamely intézményük, vagy saját gazdálkodásuk átvilágítását végzi el, azaz véleményt mond és javas­latot tesz szervezettségük­ről, pénzfedezeteik meglé­téről. A közeljövőben szervezett tanfolyamokról Mihály László, a TÁKISZ jogi-szer- vezési-oktatási főelőadója elmondta, hogy november elejétől háromféle képzést indítanának. A jelentkezés­hez szükséges előképzettsé­get mindhárom esetben a jogszabályok határozzák meg. Elsőként emlíette az egy­éves, államháztartási köny­velői (Kálász) tanfolyamot, amelynek érettségi a felté­tele. Eddig már csaknem kilencvenen jelentkeztek, ezért több csoportot szán­dékoznak indítani. A háromesztendős, felső­fokú államháztartási tan­folyamnak mindhárom évfolyamát megszervezik, az erre való jelentkezésnek az előbb említett államház­tartási könyvelői tanfolyam sikeres elvégzése, a feltéte­le, óm ez helyettesíthető szakmai gyakorlattal. Nincsen viszont képesí­téshez kötve a 60 órás ope­rátori képzés, amelyre ed­dig 150-en jelentkeztek. A tervek szerint mind­három tanfolyamot a TÁKISZ Lajos utcai székha­zában tartanák, de a ké­sőbbiekben szeretnének ki­helyezett oktatást is indí­tani, azaz elmenni azokra a településekre, ahol a legna­gyobb érdeklődés mutatko­zik egy-egy téma iránt. : A LUsp&stfS céllám®g€siás®k.BeáB Amíg a javaslatból pénz lesz Az önkormányzatok, gazdasági feladataik meg­valósításához különböző forrásokkal rendelkeznek. Az anyagi eszközük egy része úgynevezett saját forrás, amelyet maguknak kell előteremteniük, egy másik része pedig az államtól kapott normatív tá­mogatás; ezt a Parlament állapítja meg. Mind­ezek ellenére e pénzeszközök sokszor nem elegen­dőek olyan fontos célok megvalósításához sem, mint az egészséges ivóvíz, szennyvíztisztítás, álta­lános iskolai tantermek, tornatermek építése. Az Országgyűlés céltá­mogatást nyújtott a helyi ön-kormányzatok kiemelt fontosságú feladatainak el­látásához. Az igényeket először ez év februárjában lehetett benyújtani a Bel­ügyminisztérium Pest Me­gyei Területi Államháztar­tási és Közigazgatási Infor­mációs Szolgálatán keresz­tül. A pályázatok elbírálá­sát és minősítését a szak­tárcák bevonásával végez­ték, ezt követően a Parla­ment illetékes szakbizott­ságai elé kerültek, hogy megvitassák, majd a Parla­ment elé terjesszék a céltá­mogatási javaslatokat. Pető Sándortól, a TÁKISZ munkatársától megtudtuk, hogy már fo­lyamatban lévő, illetve most induló új beruházá­sokra egyaránt lehetett pá­lyázni. Előbbiek esetében négy témakört határoztak meg; ezek a vízgazdálkodás — vízi közműtársulatok, városi vízbázisfejlesztés, városi szennyvíztisztítók építése —, az egészségügvi és szociális ellátás — pél­dául városi kórházi beru­házás, rekonstrukció, szo­ciális otthoni férőhelybőví­tés —, az alapfokú oktatást kiszolgáló létesítmények, va­lamint a szilárd hulladék­lerakó-telepek bővítése. A folyamatban lévő beru­házások támogatásának mértéke 25 és 5.0 százalék között mozgott, a hiányzó hányadot az önkormányza­tok olyan saját fejlesztési költségforrásaiból biztosí­tották, mint hitelek, kötvé­nyek, átvett pénzeszközök, lakossági források, vízügyi alap, illetve egyéb érdekelt­ségi hozzájárulások. Folya­matban lévőnek azokat a beruházásokat, rekonstruk­ciókat minősítették, ame­lyek pénzügyi teljesítése 1990. december 31-ig meg­haladta a teljes költség 18 százalékát. Az új, induló beruházá­sok, rekonstrukciók támo­gatása igénybe vételének a szükséges saját források megléte és a beruházás elő­készítettsége volt a feltétele, valamint az előírt doku­mentumok — például kép­viselő-testületi határozat, beruházási program, létesí­tési engedélyek — benyúj­tása. Az új beruházások céltámogatását a helyi ön- kormányzatok a vízgaz­dálkodásban vízbázisfej­lesztésre, szennyivíztisztító telep építésére és bővítésé­re, 'szennyvíziszap elhelye­zésére, vízi közműtársula­tok alakítására, az alapfo­kú oktatásban általános is­kolai tanterem és tornate­rem építésére, az egész­ségügyi és szociális ellátás­ban már működő egész­ségügyi intézmények gép-, műszerbeszerzésére, szociá­lis otthoni férőhely biztosí­tására vehették igénybe. A támogatás mértéke arányai­ban itt magasabb, mint a folyamatban lévő beruhá­zásoké; 30 és 90 százalék között szóródott. Az egészségre ártalmas vizű települések egyedi vízellátására a támogatás mértéke 90 százalék, de eb­ből a támogatásból a Pest megyei települések nem ré­szesülhettek, mert ezzel olyan aprófalvas megyék településeinek gondjait próbálták kiemelten támo­gatni, ahol a közműves ivó- vízellátás feltételei hosszú távon nem teremthetők meg. A helyi önkormányzatok 1991. évi céltámogatásáról szóló törvényt az ország- gyűlés az 1991. május 29-i ülésnapján fogadta el. Or­szágosan az érintettek 15,8 milliárd forint céltámoga­tást igényeltek. Ebből 8.5 milliárd forint volt a felté­teleknek megfelelő, jogos igény. Az Országgyűlés a helyi önkormányzatok ki­emelt fontosságú fejlesztési feladatainak idei céltámo­gatására törvényi szinten 6,2 milliárd forintot biztosí­tott. Az ezt meghaladó 2,3 milliárd forint összegű köz­ponti támogatási igény ki­elégítésére az állami költ­ségvetés később nyújt fede­zetet. AZ OLDAL A PEST MEGYEI TÁKISZ TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT írta és összeállította: Szegő Krisztina Fotó: Erdősi Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom