Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-24 / 224. szám

A BEFEKTETÉSI TÖRVÉNYTERVEZET SIKERE Bírálat a kormánypárti padsorokból Nem sokkal három óra után Szabad György ház­elnök elnökletével tegnap ismét összeült az Ország- gyűlés. Napirend előtt két fel­szólalás hangzott el. Oláh Sándor, az FKGP-frakció helyettes vezetője azokkal o jóslásokkal foglalkozott, amelyek szerint az idén „hosszú, forró ősz várható”. Ezzel kapcsolatban kijelen­tette: a sajtó egy része sze­reptévesztésben szenved. Megnyugtatónak tartja a miniszterelnök nyilatkoza­tát, miszerint Magyarorszá­gon a diktatúrának nincs tábora, valamint Pető Iván frakcióvezető kijelentését, miszerint az ellenzék sem tudna jobb lehetőségeket ígérni a társadalomnak. Torgyán József FKGP-el- nök Kövér László (Fidesz) külföldön tett kijelentései­re reagált, amelyekben a fideszes képviselő Torgyán József Trianonnal kapcso­A bős—nagymarosi víz­lépcsőrendszerre vonatkozó parlamenti határozat értel­mezésére vállalkozott Sza­bó Iván, a Parlament Gaz­dasági Bizottságának elnö­ke hétfőn, a plenáris ülés előtt, a három illetékes bi­zottság (gazdasági, külügyi, környezetvédelmi) együttes ülésén, Josef Vavrousek cseh-szlovák környezetvé­delmi miniszter közelmúlt­ban tett látogatásával is foglalkozva a bizottsági el­nök megjegyezte, nem el­lentétes a témáról hozott parlamenti határozattal, hogy a szomszédos ország környezetvédelmi minisz­terének javaslata szerint a helsinki konvenciót fogad­juk el tárgyalási alapnak, változatlanul a tudomá­nyos megközelítésből ki­indulva. A magyar dele­latos véleményét minősí­tette. A kisgazdapárti el­nök visszautasította ezeket a kijelentéseket. Kövér László kétperces hozzászó­lásában beszámolt berlini, bonni tárgyalásairól, majd kijelentette: feladta a re­ményt, hogy véleménye megváltoztatására bírja a kisgazdapárti politikust. Torgyán József viszonvá­laszában hangsúlyozta: az MSZMP részéről hangzot­tak el hasonló nyilatkoza­tok, mint amilyeneket Kö­vér László szokott tenni. Ezt követően az Ország- gyűlés megszavazta, hogy még az őszi plenáris ülés keretében tartsanak vitana­pot a cigányság helyzetéről. Az indítványt Horváth Aladár SZDSZ-es képviselő tette, a Magyarországi Ro­ma Parlament tagszerveze­teinek nevében is. Majd Szabad György házelnök bejelentette, hogy Zétényi Zsolt MDF-es kép­gáció továbbá nem tér el az említett országgyűlési határozattól akkor sem, ha különféle megoldási javas­latokat is átvesz értékelés­re. Szabó Iván rámutatott: Vavrousek nem ragaszko­dik harmadik fél (például az Európai Közösség) dön­tőbírói szerepéhez. A két ország által javasolt külön­féle elemzésekbe tehát har­madik fél csak szakértő­ként lenne bevonva. Mádl Ferenc tárca nél­küli miniszter, a magyar tárgyalódelegáció vezetője több minisztertársa nevé­ben is rámutatott: a tár­gyalások valóban nem moz­dulnak előre, s lehetséges, hogy a másik fél egyirányú döntést hoz, ez pedig ko­moly politikai feszültséget okozhat a két ország között. viselő és 12 képviselőtársa „Mikó Imre kör a határon túli magyarokért” elneve­zéssel képviselőcsoportot alakított. A csoport szóvi­vői Zétényi Zsolt mellett Fekete Gyula (MDF) és Bogdán Emil (MDF). A Parlament vita nélkül, 207 igen, 2 ellenszavazat­tal és egy tartózkodással módosította az idei állami költségvetést és az állam­háztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló tör­vényt. A jogi aktussal az Állami Számvevőszék IV. negyedévi költségvetését rendezték a képviselők. Ez­után a Ház elkezdte a be­fektetési alapokról szóló törvényjavaslat általános vitáját. A törvényjavaslatot elő­terjesztő Botos Katalin, a pénzintézeteket és a tőke­piacot felügyelő tárca nél­küli miniszter hangsúlyoz­ta, hogy a törvény segítsé­gével olyan új gazdasági társaságok jöhetnek létre, amelyek a lakosságnak és más befektetőknek eddig még nem hasznosított meg­takarításait vonhatják be a gazdaság vérkeringésébe. A plénum eddigi műkö­déséhez képest némileg szokatlan módon vala­mennyi ellenzéki képviselő dicsérő szavakkal illette a törvénytervezetet, sőt, némi érdemi bírálatot éppen kor­mánypárti padsorokból ka­pott az előterjesztő. Többen kiemelték, hogy ez az első olyan gazdasági témájú törvényjavaslat, amely nem a piac már megvalósult változásai után kullog, ha­nem végre „elébe megy” a történéseknek, megteremt­ve a lehetőségét az új be­fektetési formák elterjesz­tésének. Az Országgyűlés ezután folytatta a pénzintézetekről szóló törvény általános vi­táját. Fél nyolc előtt néhány perccel a Tisztelt Ház el­napolta a pénzintézeti tör­vényjavaslat általános vi­táját, majd rátért a társa­dalombiztosítási rendszer megújítása koncepciójának általános vitájára. BŐS—NAGYMAROS Döntőbíró letben szebbnél szebb vi­rágok kellették magukat, de az udvarias, kedves mo- solyú tulajdonosnőnek a fizetéskor, a pénz átvételé­nél eszébe sem jutott elő- vennia nyugtatömbjét. Az azalea visszakerült a polc­ra, a revizorok jegyzőköny­vébe pedig bekerült a be­jegyzés: a bolt tulajdonosa o virág mellé nem adott számlát. Ez nem lehetett kivételes eset, hiszen a pult egyik sarkából előkerült ti­zenegy használatlan nyug­tatömb. A tulajdonosnő meglehetős nyugalommal fogadta a történteket, az udvarias mosoly csak ak­kor hervadt le az arcáról, amikor az ellenőrök el­mondták, ez a mulasztás minden bizonnyal húszezer forintjába fog kerülni. R fedőneve: Fez Persze akadnak olyan kereskedők — erre már az indulás előtt is figyelmez­tetett az osztályvezetőnő —, akik a paragrafusok adta kiskapukat ügyesen meg­keresik. Az a vállalkozó, aki kibővítette tevékenysé­gét — például élelmiszert, édességet, palackos italt — is árusít a boltjában, év végéig még mentesül a nyugtaadási kötelezettség alól. Ennek az iskolapéldá­jával találkoztunk a virág­bolthoz közeli gyerekruha­üzletben, ahol a működési engedély aljára már oda­biggyesztették a pótlást: tevékenységüket élelmiszer­forgalmazással szélesítet­ték. Az élelmiszert jelen esetben a pulton díszelgő néhány csomag Pez cukor­ka jelentette, de a nagy tapasztalatokkal rendelkező ellenőrök mesélték, láttak ők már ennél cifrábbat is, amikor az egyik szentend­rei régiségboltban a sarok­ban heverő két palack ital biztosította a nyugtaadási mentességet. Ahogy haladt az idő, s mind több üzletben for­dultunk meg, egyre szapo­rodtak a szabálytalanságok. A mulasztáson ért tulaj­donosok vérmésékletüknek megfelelően különbözőkép­pen fogadták a tetten­érést. Az egyik butik tu­lajdonosnője például szo­morúan panaszolta, a gye­rekét orvoshoz kellett vin­nie, addig a barátnőjét kérte meg, hogy helyette­sítse, s a beugró segítő el­feledkezett a számlaadás­ról. Ha ő van ott, ilyen nem fordult volna elő. — Igaz, vagy sem, ki tudja — mondták kifelé jö­vet az ellenőrök. — Min­denesetre a kisegítő tet­teiért is a tulajdonos felel, s lehet, hogy okosabban tette volna, ha arra a rövid időre bezárja üzletét. Mégr nem az isjazi Nem csoda, ha a sokat megélt revizorok már ta­máskodnak a különböző történetek hallatán, hiszen magam is szemtanúja vol­tam, amikor az egyik butik — a büntetés hallatán egy­re agresszívabbá váló — tulajdonosnője bizonygatta, akart ő nyugtát adni, csak a türelmetlen ellenőrök nem várták meg... A még ily nyilvánvaló valótlanság hallatán is a revizorok kénytelenek megőrizni hig­gadtságukat, udvariasságu­kat. Hozzászoktak már ah­hoz — mesélték hazafelé —, hogy a szabálytalansá­gon ért kereskedők nyom­dafestéket nem tűrő üze­neteket küldözgetnek velük az APEH elnökének, meg a pénzügyminiszternek. Nem csoda, ha a revizori pályán is nagy a fluktuá­ció. MENEDZSMENT NAPOK BUDAPESTEN Tanáccsal tele a padiás Menedzsmentnapokat ren­dez szeptember 26-tól 28-ig a Budapesti Műszaki Egyetem Management Szakkollégiuma a BME „E” épületében. A rendezvény fővédnöke Kupa Mihály pénzügyminiszter és Palo­tás János országgyűlési képviselő, a VOSZ elnöke lesz. A rendezvénnyel az egyetemi, főiskolai hallga­tók érdeklődését akarják felkelteni a menedzsment­ismeretek iránt. A három­napos konferencián lehető­ség nyílik menedzserekkel, vállalkozókkal való talál­kozásra, esetleg további kapcsolatok kialakítására is. Mindezt kedden sajtó- tájékoztatón Veréb Elemér ismertette a szervezők ne­vében. A program szeptember 26-án este fél 9-kor a Gold- mann György téren utca­bállal és divatbemutatóval kezdődik. A műsorról el­hangzott, hogy a rendezők a szakmai előadásokat vi­dám hangulatú, fiatalos programokkal „fűszerezik”. Sor kerül vetélkedőre, és megrendezik a szakkollé­gisták találkozóját is. A három nap során mint­egy 20 szakmai előadás hangzik el. így például Nádor Éva, az Ernst and Young Rt. részéről „Ta­náccsal tele a padlás, avagy mit csinál egy tanácsadó cég” címmel; Bolyky János, az Ipari Kockázati Tőke Kft. részéről: „A kockázati tőke Magyarországon” cím­mel tart előadást. Szirmai Péter (VOSZ) előadása a vállalkozók és a vállalko­zások korlátáit és lehetősé­geit taglalja. Harsányi Zsolt, a Centroinvest kép­viseletében a Vállalkozás szabadsága és szabadság vállalkozása címmel tartja meg előadását. Az eseménysor szeptem­ber 28-án este 8 órától a Grand Hotel Hungáriában menedzserbállal zárul. Mint ahogyan a képünk bal sarkában is látható tábla mutatja, Érden megkezdték a nagy vihart kiváltó, a 6-os és a 70-cs főút várost elkerülő szakaszának építését. Azt hihetnénk, hogy a barackosban a metszők dolgoznak, de néhány perc, és tevé­kenységük nyomán sok-sok év munkája megy veszendőbe. A barackos irtásával te­hát elkezdődött a nagy munka, ma még csak rombolnak, de néhány hét múlva már új értéket hoznak majd létre a nem népszerű útépítők (Hancsovszki János felvétele) Ma még csak rombolnak A Pest Megyei Adófel­ügyelőség Petneházy utcai székházában az osztályve­zetőnő a jegyzőkönyvek alapján hamar megvonta az ellenőrző körút mérlegét. A revizorok húsz üzletben fordultak meg, s tíz eset­ben a tulajdonosok elfeled­keztek a számlaadásról, a többiek közül pedig akad­tak olyanok, akik nem sza­bályosan töltötték ki a nyugtákat. Ez az eredmény — tette hozzá Kissné Ko­vács Katalin — körülbelül megegyezik a nyári nagy vizsgálatsorozaton tapasz­taltakkal. A nyugtaadás elmulasz­tása azonban sajnos csak az adózás körüli anomáliák egy szeletét jelenti. A revi­zorok sok esetben maguk is tapasztalják, hogy egyes vállalkozók jövedelembe­vallásai enyhén szólva is hihetetlenek, de mivel nyo­mozási jogkörük nincs, ők is tehetetlenül szemlélik, hogy menő iparosok, keres­kedők olykor kevesebb adót fizetnek, mint a bér­ből és fizetésből élők, nem beszélve a feketén műkö­dőkről, akik sokszor telje­sen kikerülnek az adóható­ság látószögéből. Haragitai Éva AZ ÁR ILIIN ÚSZVA KÉSÉS A Pénzügyminisztérium megrendelésére folyta­tott júliusi közvélemény-kutatáskor a Magyar Gallup Intézet a többi között azt állapíthatta meg, hogy az emberek hetven százaléka a családja anyagi helyzetének romlásáról adott számot. Csa­ládok sokaságának súlyos anyagi gondjai vannak, ám még náluk is nehezebb helyzettel küszködnek az egyedül élők, főként akkor, ha nyugdíjasok. Az ő esetükben a létminimum júniusban 6918 forintot követelt volna, ha községben, s 7651 -forintot, ha városban éltek. Ennyit követelt volna, ám amint az önkormányzatoknál halmozódó ismeretek mu­tatják, az érintetteknek az egyötöde, de vannak olyan települések, ahol azoknak a fele(!) nem mondhatott magáénak ennyi bevételt. Rendíthetetlennek látszó osztályozás érvényesül. A Horthy-rendszer legszegényebbjei és gyerme­keik a Rákosi-rendszert majd a Kádár-korszakot is úgy élték meg, hogy a legkevesebbet szerezhet­ték, míg a vagyonosoknak a jelentős része koráb­ban is á tehetősek közé tartozott. A rendszerválto­zások a jelek szerint érintetlenül hagyták a legalul lévőket, a húszas-harmincas évékben éppúgy, mint az ötvenes vagy a hetvenes esztendőkben. A me­gyében ma is ott él a legtöbb szegény ember, ahol huszonöt vagy ötven-hatvan esztendeje, holott közben korosztályok tűntek el az elmúlás biro­dalmában. A magyar történelem, mert örökös késésben van a valóságos rendszerváltozásokkal, a huszadik században is folyamatosan fenntartot­ta a teljesen kisemmizettek, a cselédsorsúak ha­talmas táborát. A rendi viszonyok más elnevezé­sekkel ugyan, máig élnek. Amiről csak annyit tud a mai nincstelen, hogy a szülei meg a nagyszülei is így, nincstelenül éltek és haltak meg. Követi őket. (M)

Next

/
Oldalképek
Tartalom