Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-12 / 214. szám

Novemberre készen lesz Az úgynevezett kis Hősök terén, azaz a postapalota, a Démász és a katolikus temp­lom közötti térségben állítják majd fel a világháborús emlékművet az áldozatok tiszteletére. A kecskeméti illetőségű Aqua Gmk kezdte meg az alapzat elkészítésé­hez a földmunkát. A tervek szerint az avatás november elsején lesz (Ballai Ottó felvétele) pártolóink Erdélyben r Július elején marosvásár­helyi sportolók jártak Nagykőrösön. Most közel ötvenfős küldöttség uta­zott városunkból, a kon­zervgyár autóbuszával, a mintegy ötszáz kilométerre levő településre sportbará­taihoz. A szálláshely a stranddal, sportcsarnok­kal, labdarúgó-, tenisz- stb. pályákkal és csónaká­zótóval is rendelkező ottani sportkombinátban, vala­mint a sporttársaknál volt. Az ottaniak a tőlük telhető legjobb lehetőségeket és szolgáltatást adták. Város­nézés mellett Szovátafür- dőn, valamint a koronái fazekasoknál is jártak vá­rosunk képviselői. A fő programban a nemzetközi, baráti, visszavágó csapat­mérkőzések voltak. Birkózásban kötöttfogású összecsapások voltak. A ré­gi szabály szerint számol­tak, egy egyéni győzelem egy csapatpontot jelentett. Felnőtteknél: Clubul Sportiv Electromures, Tg. Mures—Nk. Konzervgyár Kinizsi 8:2. Nagykőrösiek: Kerekes (győzött), Sárosi Cs.. Kecskés A., Szűcs, Sze­gedi. Apró, Tóth Z., Faragó A., Szuda (győzött), nehéz­súlyban nem volt körösi. Az ottani A liga ötödik he­lyezettjei nagyon készültek, és a legerősebb összeállí­tásban, válogatottjaikat is szerepeltették. Ettől füg­getlenül nagyon szoros csa­ták is voltak, s akár döntet­len körüli eredmény is szü­lethetett volna. Ifi-serdülő vegyes: Nk. Kgy. Kinizsi—Electromures 5-5. Szoros összecsapáson jobb tusaránnyal a kinizsi- sek győztek. Pontszerzők: Fazekas, Juhász, Faragó, Túri L. és Tóth Z. Serdülő-diák vegyes: Nk. Kgy. Kinizsi—Electromures 10-3, fölényes különbség. Hengán Cs., Sóber, Bojtos Gy., Sárosi T., Kovács Zs., Kunos S., Vágó, Kunos J., Tóth S. és Tóth M. győ­zött. Egyébként a Csepel Autó két sportolója erősítette a körösieket. A csapattagok értékes tárgyajándékokat kaptak. Több pótmérkőzés is volt. Tekében. Electromures Tg. Mures—Nk. Mészáros Tsz SK 5895-5510 fa. A ro­mán tekesport a világ él­vonalában van, s a maros­vásárhelyieknek nemcsak hazai sikereik, de nemzet­köziek, s kupagyőzelmeik is voltak már. Profi sportolók — ez a munkájuk. . Hétfős csapatokkal személyenként 200 vegyes dobásos volt a viadal, ami az ahhoz szo­kott vendéglátóknak ked­vezett. A körösiek azért igyekeztek. Ez volt az ösz- szeállításuk: Kovács (788), Halász (789), Zsíros (759), Csendes (806), Gállos (758), Szabó B. (749), Demcsik (761). S. Z. Csűdavárck A korabeli eljárási doku­mentumok alapján a gaz­daságok pontosan tudják annak a területnek arany­korona-értéknek a maxi­mumát, amit a kárpótlás­ra jogosultság számszerűsí­tése után értékesítésre lesz­nek kötelesek kijelölni. A tapasztalatok szerint a kárpótlási ügyeiket intéző polgárok közül kevesen lépnek kapcsolatba evégböl a gazdaságokkal. Erre nincs is feltétlenül szükség. Akik mégis felkeresik a tsz-ek földügyi előadóit, azok elsősorban a tanácsot várják tőlük. Arra keresik a választ, mitévők legye­nek a kárpótlási jegyekkel. Valójában azt szeretnék megtudni a hivatalok böl- csebbnek hitt alkalmazot­taitól, lesz-e jövője vajon a földtulajdonlásnak. Érde­kes, hogy a hajdanán na­gyobbacska, mondjuk, 15-25 hold földdel rendelkezők, illetve azok közvetlen le­származottai elvétve sem tesznek fel ilyesféle kérdé­seket. Nos, a földügyi előadók szerint is azok kerültek most a kárpótlási törvény miatt szemmel láthatóan zavarba, akik régen elsza­kadtad a mezőgazdaságtól. A csodát várják, amely jövendő értékpapírjaikhoz értéket is teremt. M. J. NAGYKŐRÖSI XXXV. ÉVFOLYAM, 214. SZÁM 1991. SZEPTEMBER 12., CSÜTÖRTÖK Egyre kevesebben bírják hitelek és kamatok Jő néhány esztendeje úgy vannak az építkezők vagy lakást, házat vásárlók, hogy az adott évben bármennyi­re is rosszak a hitelfeltételek, bármennyire is magasak az építőanyagok árai, azok még mindig kedvezőbbek, alacsonyabbak, mint lesznek egy esztendő múlva. A tör­ténések mindezt egyértelműen bizonyítják. Előbb be­vezették az áfát, utána hihetetlen mértékben felemelték a kamatokat. Amint hírlik, egy-két éven belül megszün­tetik a lakásépítkezésekhez az áfa-visszatérítést, és nap­jai vannak hátra a szociálpolitikai juttatásnak is. Az Országos Takarék- pénztár Rt. nagykőrösi fiókjában Horváth Albert hivatalvezetőt először az építkezésekről, lekásvásár- lásokról, illetve a hozzá­juk kapcsolódó hitelekről kérdeztük. mmAM KÉTMILLIÓ — Az építkezéssel kap­csolatos kölcsönöknél kü­lönösebb változásról nem tudok beszámolni. Néhány éve a szerződéseket már váltózó kamatozásúra köt­jük, jelenleg ennek mérté­ke 32+1 százalék. Ezt ne­vezzük kedvezményesnek, és azok vehetik föl, akik sa­ját lakás építéséhez, vásár­lásához használják fel, és más ilyen kedvezményük még nem volt. Újdonság­ként mondhatom el viszont, hogy szociálpolitikai külön­bözeiét adunk, de csak- ott, ahol építenek, vagy olyan lakást vesznek, amire ezt igénybe vehetik. — Élnek-e még a ked­vezmények? T- Az eltartott családta­gok száma dönti ezt el. Két eltartott esetén az első öt évben 70 százalékos a tör­lesztőrészlet támogatása, a második öt évben ennek fe­le. Három eltartottnál ugyanezekben az idősza­kokban 80, illetve 40 szá­zalék a támogatás mértéke. — Önök szerint ma mennyibe kerül egy 100 négyzetméteres családi ház? — Rengeteg saját mun­kát számítva, legkevesebb 2 millióba. Két gyermek esetén ebből 200 ezer fo­rint a szociálpolitikai tá­mogatás, és az előbb felso­rolt kedvezménnyel 400 ezer forint kölcsönt tudunk nyújtani. JOBBAN JÁRNAK Az építkezők az ön- kormányzathoz is for­dulhatnak, legjobb esetben onnan 150 ezer forintra számíthatnak. Ha szeren­cséjük van, még munkál­tatói kölcsönt is szerezhet­N AGYKÖRÖSI HÍRLAP Nagykőrös, Széchenyi tér 17. @ A szerkesztőség ve­zetője: Ballai Ottó. Mun­katárs: Miklay Jenő. © Postacím: 2750 Nagykörös, Pf. 23. Telefax és telefon: (20)-51-393. © Hirdetésfel­vétel: kedden 10—13, csü­törtökön 14—16 óra között. © Híreket, információkat munkanapokon »-töl 10 óráig várunk. Helyszűke miatt nagyon sokszor az olvasó csak annyit tud meg a képvise­lő-testületi ülések esemé­nyeiről, hogy „a parttalan, szélsőségektől sem mentes, késhegxjig menő viták után a képviselők a javaslatot elfogadták”. De arról szinte semmit sem tud meg a tisztelt ol­vasó, hogy miért volt a vita „parttalan, szélsőséges és b icskanyitogató”. Azt gondolom, hogy a válasz­tókkal való együttműkö­dés érdekében néha nem ártana a „kulisszák titkai­ba” is betekinteni. Ehhez igyekszem most néhány gondolatot fűzni. „A tábor nem eladó”, ezzel a címmel nyugtatja. a Nagykőrösi Hírlap szep­tember 3-án a .Balaton­akali Ifjúsági Táborért ag­gódó városi közvéleményt. Nem vitás, hogy ennek az ifjúság nyaralása szem­pontjából oly fontos ob­jektumnak a további sor­sa, netán elvesztése jogos aggodalmakra ad okot. Kü­lönösen érthető az egyko­ri szülők, dolgozó kollektí­vák, mecénás vállalatok ré­széről jelentkező táborfél­tés, aikik annak idején a létrehozásában derekasan kivették részüket. Valamitől azonban mégiscsak zörög a haraszt. Valami miatt mégiscsak vetődtek fel, jobban mond­va, kellett, hogy vetődje­nek fel alternatívák a tá­bor sorsa miatt. Tehát, mi van a kulisszák mögött? A gamesz mint a tábor Az aggodalmak jogosak (I.) A kulisszák titkai kezelője 1991. május 30- án egy beadvánnyal for­dult a polgármesteri hiva­talhoz a „Balatonakali tá­bor üzemeltetéséhez pót­előirányzat-kérés” tárgyá­ban, amelyben „ ... a mel­lékelt számítási anyag alapján szíveskedjen 300 000 forint pótelőirányzatot biz­tosítani” — kéri a gamesz vezetője a következő in­dokkal: „A Balatonakali Ifjúsági Tábor 1970-ben épült tár­sadalmi munkában, egyedi, illetve típuselemekből ké­szült faházakból... Azon­ban a tábor megjelenési, építészeti, esztétikai, sta­tisztikai szempontoknak, a mai elvárásoknak nem fe­lel meg. Az elmúlt mintegy 20 év erősen az épületek állagát megrongálta, a megrongálódást tovább fo­kozták a felületes társa­dalmi munkavégzés hiá­nyosságai és szakszerűtlen­ségei. A tábor épületeinek le­cserélésére 1986-ban a Bu­dapesti Műszaki Egyetem Építészmérnöki Kara új terveket készített, melyhez az építéshez szükséges en­gedélyeket is beszereztük, de a pénzügyi hiányossá­gok ezen épületek megépí­tését a mai napig nem tették lehetővé”. (Ez ak­kor 20—25 millió forint volt.) „Az elmúlt év fo­lyamán a szociális és az éttermi épületszárnyban olyan hibákat észleltünk, mely szükségessé tette, hogy statikai szakvéle­ményt készíttessünk... A statikai szakvéleményből megállapítható, hogy az éttermi szárnyon jelentő­sebb munkákat el kell ah­hoz végezni, hogy ezen épületben gyermekétkezte­tés történhessen úgy, hogy gyermekeink testi épségét veszély ne fenyegesse.” A Bács-Kiskun Megyei Tervező Vállalat szakvéle­ményében ilyen megálla­pítások olvashatók, hogy „Tárgyi épületen észlelhe­tő meghibásodások döntő része ... nagy költséggel já­ró felújítás során küszö­bölhető ki..Az épület az erőtani vizsgálat alapján a veszélyes minőségi kate­góriába sorolható. Tehát ez van a balaton- akali téma kulisszái mö­gött! Természetesen, ha ez csak egyetlen háromszáz- ezer forintos eset lenne, fél perc polémiát sem érde­melne a 723 milliós városi költségvetés nagyságának tükrében, azzal együtt hogy a gamesz 1991. évi költségvetése 160 millió fo­rint. Ha a város első f gazdálkodását megnézzük, akkor még további vérmes reményeket is táplálhat­nánk a bevételi eredmé­nyek alapján. Sajnos, nem egészen így van, és arról kell néhány szót ejteni, hogy miért kell az alterna­tív megoldásokat keresni. Az önkormányzat fő fel­adatai között az ifjúság ügyeivel összefüggő kiadá­sok megoldásai szerepel­nek: elsősorban a zavarta­lan iskolai nevelés-oktatás feltételeinek biztosítása. Ez évben külön kiadás­ként jelentkeztek eddig a következők: a Kossuth-is- kola Kinizsi úti épületének befejezéséhez a tervezett 4 millió forint helyett 77 nillió vált szükségessé. A lákóczi-iskola három tan- ermes bővítésére 3 mil­iőt, a 22. Sz. Ipari Szak- nunkásképző tanműhelyei- íek kialakításához 2,8 mil­iőt, a Toldi-iskola négy ij tantermének felépítésé­lez további 4 milliót sza­vazott meg a testület. A sorban állók még így :em fogytak el annak el- enére, hogy dr. Kulin Sán- lor országgyűlési képviselő ír az ifjúsági és szabad- dősport feltételeinek tá­mogatására érdemi lépése­ket tett (a társadalombiz­tosítási alapból e célra or­szágosan 450 millió forint került elkülönítésre, amely­ből az élelmes körösi pá­lyázók jelentős összegei nyertek el). Czira Sándor települési képviselő (Folytatjuk) nek, ezek összege vállala­tonként különböző. Termé­szetesen bankhitelt is tu­dunk még adni, ennek ka­mata jelenleg 36+3 száza­lék. Erre nincs törlesztési kedvezmény, de újdonság, hogy nyaralóépítésre, vá­sárlásra, garázsépítésre is fel lehet venni. És ha már az újdonságoknál tartunk, fejezzük is be, ha valaki három vagy több eltartottal él közös háztartásban, ak­kor toldaléképítés esetén, ha az legalább egyszobás, és jelenlegi lakása a mini­mumot nem éri el, a szo­ciálpolitikai kedvezmény ötven százalékát igényel­heti. — Hogyan változik az építkezések száma? — Rendkívüli mértékben csökken, azt hiszem, ezt nem kell különösebben magyarázni. — Mennyiben érdemes azoknak, akiknek régebbi kölcsönük van, lejáratiidő- változtatást kérni? — Úgy vélem, akkor jár­nak jobban, ha minden kü­lön szerződésváltoztatás nélkül egyszerűen meg­emelt havi törlesztést fi­zetnek. A kamatszámítás évente történik, tehát így mindenképpen a tényleges befizetés után számítjuk ki a maradékot. Fennáll ugyanis annak a veszélye, hogy valaki túlvállal. Ma­napság. amikor senki sem lehet biztos abban, hogy munkahelye megmarad-e, ez egy újabb szerződésmó­dosítást eredményezne. MÉRLEGELVE, OKOSAN — Ide kapcsolódik a ka­matadóval kapcsolatos nyi­latkozatok ügye is. — Sajnos igen, mert na­gyon sokan nem nyilatkoz­tak, illetve az állandó 15 százalékos kamatot válasz­tották. Időközben az ön- kormányzat hajlandó len­ne arra, hogy bizonyos ese­tekben a fele elengedéses módszer szerinti támoga­tást megadja. Ugyanakkor az ilyen irányú kérvények­re a Pénzügyminisztérium eddig rendre azt válaszolta, hogy kormányrendeletről lévén szó, annak módosítása nem miniszteri feladat. így aztán az is előfordulhat, hogy valaki még többet fi­zet részletként, mert támo­gatást kapott! Hiszen ezt is vissza kell fizetni. Ebben az ügyben mindenképpen jól mérlegelt és okos dön­tést kellene hozni. Ballai Ottó — MoznH Szeptember 12-én a nagy­teremben: A hiúság mág­lyája. Színes amerikai film. Előadás 6 és 8 órakor. A videotéka ajánlata: Dögölj meg, kedvesem! Szí­nes, szinkronizált amerikai vígjáték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom