Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-05 / 182. szám

I. ÉVFOLYAM, 156. SZÄM 1991. AUGUSZTUS 5., HÉTFŐ (Hancsovszki János felvétele) A ráckevei szakorvosi rendelőintézet építésének története az egész rendszer- váltáson átívelt, s annak ellenére, hogy az egészség­ügy nem tartozik a politi­ka tzféráiba, igenis dúl­A KASTEL YBAN Kiállítás A ráckevei Savoyai-kas- tély kupolatermében meg­nyílt Kárpáti Korn Boldi­zsár festőművész kiállítása. A tárlat augusztus 11-ig, naponta 10-től 18 óráig lá­togatható. tak politikai viharok a beruházás körül. Kezdet­ben a város vezetői között támadt nézeteltérés a ren­delő miatt, a közelmúlt­ban pedig a helyi és a me­gyei önkormányzat kapcso­latát feszélyezte a tulaj­donjog körüli vita, s lett a beruházás példája annak, miként lehet többfélekép­pen értelmezni az önkor­mányzati érdek látszólag egyértelmű fogalmát. Hétvégén felavatták a ráckevei szakorvosi rende­lőintézetet, s az hogy há­rom helyi egyház lelkésze kérte Isten segítségét az emberi gyógyító akarathoz, mintegy jelkép és megbé­kélés is volt a múlttal. Ezt Orvosi ügyelet Dunakeszi körzet: Duna­keszi. Fő út 75—81. Tel.: 41-902. Augusztus 5., éjsza­ka dr. Varga Eszter, nap­pal dr. Zámori Attila. Augusztus 6. (é.) dr. Tor- dasi Éva, (n.) dr. Imreh Magdolna. Augusztus 7. (é.) dr. Varga Eszter, (n.) dr. Tornyi András. Augusz­tus 8. (é.) dr. Tornyi And­rás, (n.) dr. Tordasi Éva. Augusztus 9. (é.) dr. Gujdi Judit, (n.) dr. Varga Esz­ter. Augusztus 10. (é.) dr. Fűzi József, (n.) dr. Zalay Bálint. Augusztus 11. (é.—n.) dr. Fűzi József. Ügyelet éjjel: 18-tól reg­gel 8-ig. Nappal: 12—14 óráig. Gyermekorvosi ügyelet: szombat, vasárnap 8—12 óráig. DUNATAJ HÍRLAP Vezető munkatárs: Móza Katalin. # Munkatársak Vasvári Éva és Kovács T- István. ® Fogadónap: min­den hétfőn 11—16 óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somogyi Béla u. 6. Pf.: 311. ír. sz.: 1446. Te­lefon: 138-4761, 138-M67. 8 Fogorvosi ügyelet: Du­nakeszi, Barátság u. 29. Tel.: 41-285. Szombaton 8—12-ig. Pomázi körzet: Pomáz, Kossuth u. 21. Tel.: 25-472. Augusztus 5. dr. Varga Margit. Augusztus 6. dr. Tóth Irén. Augusztus 7. dr. Varga Margit. Augusztus 8. dr. Gál Katalin. Augusz­tus 9. dr. Tóth Irén. Augusztus 10—11. dr. Tóth Irén. Szentendrei körzet: Szentendre, Bükkös-part 27. Tel.: 12-650. Augusztus 5. dr. Nagy István. Augusztus 6. dr. Baracska József. Augusztus 7. dr. Marosvöl­gyi Ildikó. Augusztus 8. dr. Antal József. Augusz­tus 9. dr. Nagy István. \ugusztus 10. dr. Gombás Katalin. Augusztus 11. dr. fagy István, dr. Gombás Katalin. Tahitótfalu körzete: Ta­íitótfalu, Ifjúság u. 5. Tel.: 17-030. Augusztus 5. dr. Oláh József. Augusztus 6. Ír. Antal József. Augusztus 7. dr. Bazsa Márta. Augusztus 8. dr. Dezső Ist­ván. Augusztus 9. dr. Szász István. Augusztus 10. dr. Philip Viktor. Augusz­tus 11. dr. Philip Viktor. hangsúlyozta avatóbeszédé­ben dr. Kelemen András, a Népjóléti Minisztérium államtitkára és erről szólt dr. Kulcsár István Rácke­ve polgármestere is. Az avatási ünnepség részvevőit — helyi és kör­nyékbeli körzeti orvosokat, polgármestereket, önkor­mányzati tagokat — dr. Szanyó László orvos igazga­tó kalauzolta körbe az új rendelőintézetben, amely külső megjelenésével re­mekül illeszkedik a Szent István tér utcaképébe, s amelynek belső kialakítása is rendkívül újszerű. A rideg kórházi környezet számos rekvizitumát szám­űzte a tervező. A kényel­metlen műanyag széksorok helyett barátságos, klinker­téglából épített natúr fával borított bokszokban vára­kozhatnak a betegek, a szorongást a vidám szín­összeállítású belső terek oldják. M. K. Bal partról a bal partra a jobb parton át fiíelliiáiiy aiifili Csakis úgy lehet eljutni a Duna bal partjáról a bal partjára, például Párkányból Szobra vagy Vácra, hogy előbb átmegyünk a jobb partjára, azaz Esztergomba. Innen azután nekivághat a szlovák állampolgár a Du­nakanyarnak, majd újra átkelhet a folyón, hogy céljá­hoz jusson. Persze van más megoldás is. Az utazni vá­gyó elkerékpározhat-au tózhat-vonatozhat Komáromig, és ott is átjöhet. Annál Inkább kénytelen megtenni ezt, mert az Esztergom—Párkány között közlekedő komp csak délután négyig jár. A fondorlatosán kitalált csat­lakozásokra hivatkozva állítom, hogy az említett út­vonalak legalább olyan gyorsan bejárhatók, mint mond­juk a Budapest—Nyíregyháza közti távolság — Szom­bathelyet is útba ejtve. Persze nemcsak e ne­vetséges anomália indokol­ja az esztergomi Mária Valéria híd hiányzó ívei­nek megépítését, hanem a növekvő turistaforgalom és a folyó két partján lakók igénye is. No és a látvány. Legutóbb a németek rob­bantották föl a hidat a II. világháború végén. Egy egyházi méltóság panaszol­ta, hogy azóta nem győz magyarázkodni külföldi vendégei előtt, amikor azok a lehangoló mementó látványán megrökönyödve kérdezik: miért nem épí­tik újjá? Még a Pozsgay-féle MSZP indította a válasz­tásokon azt az esztergomi jelöltet, aki a választási küzdelem egyik reklámfo­gásaként hangoztatta: épít­sük meg újra a traverzeket Párkány és Esztergom kö­zött. Hiszen a mederpil­lérek hibátlanok. A két parton megmaradt hídeson- kon nem találtak egyetlen meglazult szegecset sem. Csupán a vasszerkezet síny­lette meg a 32 éve szüne­telő kezelést. Első alkalom­mal Esztergomban talál­koztak a két ország szak­emberei, politikusok és közéleti személyiségek, akik ütni kezdték a vasat, hangoztatván azt a képte­lenséget, hogy a Duna bal partjáról csak úgy lehet el­jutni egy másik bal parti pontjára, hogy közben át kell kelni a jobb partjára. Szerveztek fórumot Pár­kányban is. Ezen fölszó­lalt egy hídépítő szakem­ber. Elmondta, hogy ami­kor az Ipolyszalka—Letkés közötti átkelőt felújították, valaki azt mondta neki, hogy az esztergomi csonka híd lesz a következő mun­kahelye. A mérnök azóta bejárta a világot, és jó né­hány hídépítésen dolgozott — csak éppen az esztergo- min nem. — Vége a hatalomváltás­sal járó harcoknak, amely időszakban egy-egy ember hangoztatta, hogy „hidat kell építeni” — összegezte az eddigi reményeket Sí­mén András, a Rákóczi Szövetség választmányának tagja. — Immár a két érin­tett ország kormányainak kell összefogniuk azért, hogy előteremtsék a beru­házáshoz szükséges pénzt. Nos, ez az összefogás még várat magára a je­lek szerint. Bár a közel­múltban sor került egy de­monstrációra a hídesonkok mindkét oldalán — lapunk tudósított róla. Rögtön ez­után szlovák és magyar szakemberek találkoztak Esztergomban, hogy meg­vitassák: milyen legyen az új átkelő? Ezen a fórumon egyetlen olyan kijelentés sem hangzott el, amely a terv esztelenségét, netán az építkezés kivitelezhetetlen- ségét bizonygatta volna. (Bár a KÖHÉM főtanácso­sa megjegyezte, hogy a mi­nisztérium szándéknyilat­kozatot kérő levelére nem válaszoltak Esztergom vá­rosának vezetői!) Mind­emellett az VVATERV és a Hídépítő Vállalat mun­katársai és a Pozsonyi Mű­egyetem tanárai lelkesen sorolták a különböző meg­oldásokat, amelyek közül az eredeti híd újjáépítése lát­szik a legésszerűbbnek. Hi­szen ebben az esetben a két meglévő ív a helyén maradhat, és a felső pályás kiképzés nem teszi szüksé­gessé a mederpillérek eme­lését. A Mária Valéria híd megépítésének akadálya­ként csakis anyagi gondo­kat emlegetnek. Holott nyilvánvaló, hogy nemcsak a 70 millió korona, illetve magyar részről 400 millió forint hibádzik. Éppen a másik, a Letkést és ípolv- szalkát összekötő, használ­hatói!) átkelő zártsága kelt gyanút a kívülállóban. Nem szükséges órákig szá­molnunk, hogy belássuk: üzembe helyezése a több­szörösére növelné a turis­taforgalmat, élénkítené a kereskedelmet. A letkési polgármester ezt írta Si- mén Andrásnak: „A híd műszaki állapota kifogás­talan. A forgalomellenőr­Túra a part mentén Különösen sok fiatallal lehet találkozni ezekben a hetekben a Duna közelében. A képen látható fiatalok a part mentén túráztak, s bizony az egész napos kerekezés után jólesett nekik a pihenés----- - _ _ — (Erdősi Agnes felvétele) z ésre és vámkezelésre a kalmas épület rendelkezés re áll. A község 600 ezt forintot költött a hídhc vezető út felújítására és környék rendezésére.” E: az átkelőt három alkalom mai nyitották meg eddij Mindenszentek napján é karácsonykor 1990-ben, i! letve ez év első napján é húsvétkor. Ügy sejlik, a civil(' óhaj megvalósulása egésze: más akadályokba ütközik Mindenekelőtt az országol nemzetek mozgásszabadsá gát korlátozó politikusok nak illenék gondolkodniuk ezen. Nem csupán a Mári; Valéria híd csonkasága é: az ipolyszalkai átkelő le zárása jelent komoly gon dot az északi határszélen Megannyi érthetetlen — vagy nagyon is érthető — korlátozást sorolhatunk Aki megpróbált már átvo­natozni Ipolyságról Dré- gelypalánkra, tapasztalhat­ta, hogy a szerelvény befut az utóbbi helységbe, majd kihátrál onnan, és eltolat Balassagyarmatig. Ugyanis fölszedték a határon átveze­tő síneket! Igencsak itt az ideje, hogy helyreállítsák a vasúti összeköttetést Vác és Balassagyarmat, Ipoly­ság és Zólyom irányában! Az ember nem tudja, hogy nevessen vagy sírjon, ha felszáll a „korridorvo­natra”, amely Losonc és Nagykürtös között közle­kedik. A szerelvény ma­gyar területen is áthalad Ipolytarnóc és Nógrádsza- kál térségében — de nem éli meg! Magyar utasok nem vehetik igénybe! Mi több, még morc határőr is felugrik a vicinálisra és árgus szemmel figyel, ne­hogy némely elvetemült he­lyi polgár utazásra hasz­nálja a csühöst. Losonc volt a körzet központja. A Szob és Párkány kö­zött járó személyvonaton még ma is fegyveresek te­relik az utazóközönséget egyetlen kocsiba. Esztergom és Párkány között most sem közlekedhetnek har­madik országból érkezők. Sátoraljaújhely térségében egy vicinálist taszigálnak ide-odar ä két kilométeres határszakaszon. A Ronyva- hidat lezárták! A medves­aljai falvakat és a Csere­hát környékén élőket i el­vágták a határátkelés le­hetőségétől! Sorolhatnám tovább a nevetséges és alapvető em­beri jogokat sértő intézke­déseket, amelyek együtt sejtetik, nem csupán a pénz hiányzik akkor, amikor a szomszédos országok közöt­ti közlekedés megkönnyíté­séért akarunk tenni vala­mit is. Van egy sokkal egyszerűbb ok is: a ma­gyarországi vasútvonalak sugaras rendezésűek. Még akkor épültek, amikoj- ha­zánk nagyobb volt. Már­most amikor kisebbre szab­ták, a szabók mindunta­lan úgy nyestek, hogy a nagyobb küzlekedési cso­mópontok a mai határokon kívülre, az utódállamok­hoz kerüljenek. Aki nem hiszi, járjon utána. Nézze meg a néhai Nagy-Magyar- ország vasúthálózati tér­képét. Az ok: a katonai mozgósítás egyetlen eszköze a vonat volt annak idején. Az volt nyerő helyzetben, aki a sugaras elrendezésű vasúthálózat csomópontjait összekötő keresztirányú pályákat uralta! Valami nagy-nagy hidat kéne rakni. A fejekben. Amíg emez nem készül el, hiába várunk annak a má­siknak a megépítésére Esz­tergomnál. Szilas Zoltán (Megjelent lapbanJ Pesti Hír­Isten segítségét kérték a gyógyító akarathoz Jelképes megbékélés

Next

/
Oldalképek
Tartalom