Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-23 / 197. szám

eredmény I. ÉVFOLYAM* Hl. SZÁM 1991. AUGUSZTUS 23., PÉNTEK D U N.AJAJ SZEX TEN DltEI-SZIG El CSEPEL-SZÍ GET MIKLÓS I DUNAKESZI FŐT # GÖD • RÁCKEVE SZIGETSZENT­AMI NINCS, ARRA NEM KELL VIGYÁZNI Leszokni az igényekről ? Két év múlva csörög A szinten tartás is Más tudni valamit és más tapasztalni. Mást jelent általában a takarékos gazdálkodásról beszélni, s megint más ezt következetesen végigvinni: a gyakorlat bukta­tói csak menet közben derülnek ki. Minthogy az önkor­mányzatok többsége tudta, hogy nehéz a feladvány, már eleve óvatosan tervezett, s az első félév során minden fillér sorsát nyomon követte. Ahol ilyen módszerrel dol­goztak, meglett az eredmény — stabil a pénzügyi hely­zet. Utazunk a IIÉV-en. Egyre drágábban, egyre rosszked- vühben. Nap mint nap dö­cögünk a városból ki és vissza — hol van már az az idő, amikor felüdültünk a munkából hazavezető út alatt. Tömeg, kosz, elrom­lott jegylyukasztók. Elha­nyagolt megállók, silány­sivár peronok. A Vágóhídtól Dunalia- raszti külső huszonnyolc perc, Szigetszentmiklós gyártelep negyvenegy perc, Toköl negyvennyolc perc, s Ráckeve tizenhárom perc­cel több, tnint egy óra. A bérletek ára 690 forinttól 2415 forintig terjed, a leg­olcsóbb jegy 19 forint ötven fillér, a legdrágább ötven - hét forint. Fizetünk, s eszünkbe sem jut, hogy az egyre drágább utazási költ­ségekért egyre gyengébb szolgáltatást kapunk. Az utóbbi években például az említett vonalakon eltűntek a mosdók és az illemhe­lyek, holott ez lenne a leg­kevesebb. .•— Óriási itt az utasfor­galom — mondja Patkós László, Dunaharaszti külső forgalmi szolgálattevője —, a reggeli órákban tízper­cenként indulnak a járatok. Sok a naponta ingázó, de különösen nyáron nagy az üdülőforgalom is, a piaci napok pedig kifejezetten megsokszorozzák az utas­számot. Nem mondhatnám, hogy minden ragyog az ál­lomáson, de ilyen mozgás mellett nem is csoda. A WC is le van zárva, nem működik: van is és nincs is. Fokozatosan jutottunk idáig, rendkívül sok rongá­lás van ugyanis, különösen a diszkóprogramok nap­jain. A nyitott peron még úgy ahogy: formára nyírt bok­rok, édességet, dohányárut és újságot árusító pavilon, s szemétkosarak a hulla­déknak. Bent azonban a váróteremben siralmas a kép: két zöldre mázolt fa­pad árválkodik a pénztár­ral szemben — hatalmas kosz- és gyanús piszokfol- tak a kövezeten. És persze a levegő sem nevezhető üdítőnek. — Szégyellnivaló, ami itt van — néz ki a jegyárusító ablakból Puczik Ferenc né pénztáros —, de nincs mit tenni, kevés a takarító. Illemhely? Mosdó? Szó sincs ilyesmiről. Az embe­rek kénytelenek leszokni minden igényükről. Mintha visszafele és nem előre mennénk ... Szabó László, a BKV Csepel-Ráckeve üzemegység üzemfenntartási vezetője ismeri a helyzetet. Azt mondja, egyszerűen képte­lenség fenntartani és üze­meltetni az illemhelyeket, mert nincs arra fedezet, hogy havonta újakat sze­reljenek fel. A BKV-nak nincs erre pénze, s szándé­ka szerint szeretné átadni a helyi önkormányzatok­nak. Ráckevén már meg is történt, itt egv konténert állítottak fel ilyen célra — másutt is ez lenne a járha­tó út. Jelenleg elsősorban a forgalom biztonságos és zavartalan irányítása a fel­adat, s amig nincs kellő kulturáltság az utazókban, lehetetlen ennél jobb szol­gáltatást biztosítani szá­mukra. A vandalizmus, a nemtörődömség és a ha­nyagság határtalan — a pénz pedig kevés. Ezek után elgondolkozta­tó a végkövetkeztetés. Mi­után mi, utasok nem vigyá­zunk a tisztaságra és a rendre, a BKV úgy gondolja, azzal kell beérni, ahogy és ami van. Ezzel végképp ha­nyagságra és nemtörődöm­ségre — s szükség esetén piszkolásra — ösztönzi az utazóközönséget: s ezzel zá­rul a kör. Rém egyszerű a képlet, ami nincs — arra nem kell vigyázni. Pedig ez lehetne fordítva is: mondjuk, olyasmit adná­nak az utazónak, amiben kevéssé tehetne kárt — mert jól megcsinálták, mert egyszerűen működik —, s ezzel éppen a nagyobb gondosságra ösztönzik. Vasvári Éva Több Pest megyei ön- kormányzat is foglalkozik azzal a gondolattal, hogy megrajzoltatja a régi hagyo­mányokat is tükröző ,.saját" pecsétjét. — Az éves költségvetés tervezésekor megpróbál­tunk a rideg racionalitások alapján mérlegelni min­dent — mondja dr. Sitni- kiewicz László, Dömsöd polgármestere —, nem épí­tettünk légvárakat. Cé­lunk az alapellátás biztosí­tása, -s az elért színvonal megőrzése volt, mert — s ezt ma is hisszük —, jobb szerényen, de biztos, mint jó hangzású, ámde esetleg kivihetetlen ígéreteket ten­nünk. Több pillére volt költségvetésünknek: egy­részt céltámogatásokért pá­lyáztunk, így az általános gazdálkodási feladatokra négy és fél millió, az új ok­tatási és művelődési köz­pont céljaira pedig — amelyben egy nyolc tanter­mes iskola is működik — több mint tizenhárommil­lió forintot kaptunk. Mind­végig követelménynek te­kintettük intézményeink lalcarékos üzemeltetését, s hogy ezzel mennyit lehet spórolni, arra példa a böl­csőde: éves szinten félmil­lió forintot takarítunk itt meg. Ugyanakkor — bár korlátozott számban — üdülőtelkeket is értékesí­tettünk, s megpróbáltunk vagyontárgyainkkal is az eddigieknél hatékonyabban gazdálkodni. Helyi adót az idén nem vetettünk ki, s egyelőre nem is szándéko­zunk. Ügy' hiszem, ez nagy eredmény, mivel minden működik, mintha nem len­nének ilyen szorító körül­mények, seit szeptembertől nyolcvan gyerekkel önálló zeneiskola indul. — Sokan vállalkozói te­vékenységet kérnek szá­mon az önkormányzatoktól. Mi erről a véleménye? — Erőltetettnek érzem, az önkormányzat ugyanis nem vállalat, s ebben az értelemben nem is vállal­kozhat, nem is kockáztat­hat: ez csupán periférikus tevékenységként jöhet szó­ba, és semmiféleképpen nem a szakmai munka ro­vására. Ellenben a vállal­kozói réteg patronálnia lé­nyeges feladat, s ha lassan is, de ez a réteg nálunk is erősödik. Míg például az­előtt Dömsödön csupán iparkör működött, ma már Ráckevéról leválva önálló ipartestület alakult — helyi vezetéssel. — Az év hátralévő része tehát pénzügyileg megala­pozott. I.esz-e lehetőség fejlesztésre? — Ha arra gondol, hogy a szinten tartásnál több jut — ilyen értelemben nem. Viszont belefogunk a tele­fonhálózat kiépítésébe, amely áldozatot követel az önkormányzattól is. A hír önmagában nem lenne szenzáció, ez azonban még­is az: ha minden a tervek szerint halad, két év múl­va telefon csöng a domsö­di otthonokban. És nem a Matávval kooperálunk, ha­nem a Műszertechnilca Vál­lalattal, amely a svéd Eriksson céggel áll kapcso­latban. A szigeti környék­ről tizennyolc település ala­pít közös részvénytársasá­got a Műszertechnika Vál­lalattal, amely a hálózat kiépítését kivitelezőként vállalja: természetesen minden alkatrészt és ká­belt a svéd partnertől kap. Jelenleg az alapszabály ké­szül, s miután a szindiká­tusi szerződést aláírják a felek, két éven belül szól a telefon. Az első lépcsőben az önkormányzatok alakít­ják meg a részvénytársasá­got a magyar céggel, majd később minden telefon- igénylő részvényes lesz. A tőke döntően az Er.ikssoné, amely majd később nyilván részesül a haszonból. — Mibe kerül mindez az önkormányzatnak és a la­kóknak? — Rendkívül előnyös az ajánlat, az önkormányzat lakónként száz forintot fi­zet — a végösszeg nálunk hatszázezer forint —, a la­kók pedig tizenötezer fo­rintért vonalat és készülé­ket kapnak. A rendszer alapja egy digitális számí­tógépes alközpont lesz, amely három funkciót lát el: hét másodperc alatt nemzetközi vonalat ad, nyolc műholdprogram vé­telét képes biztosítani, s végül a lakásokba beszerelt érzékelővel és a rendőrsé­gen felállított jelzőrend­szerrel érzékeli az idegen behatolást — tehát bizton­sági szerepe is van. De­cember elsejéig fizetjük be az összeget, s addig kell a lakóknak is hozzájárul­niuk. Óriási a lehetőség, tulajdonképpen olcsón ju­tunk a telefon birtokába. És ezzel az infrastrukturá­lis fejlesztéssel újabb lé­pést tehetünk a korszerű­ség felé. Va. É. LEÁNYFALU Színes program A Leányfalun májusban megalakult vers- és próza­mondó társaság szeptember 4-re kellemesnek ígérkező programot szervez: a mű­velődési házba délelőtt tíz órára várja az érdeklődő­ket. Elsőként megtekintik majd Balázs Imre erdélyi festőművész kiállítását, ezt követően pedig a társaság műsora következik: tánc­számokkal, versek és pró­zarészletek előadásával sze­reznek örömteli perceket a jelenlévőknek. Végül két órakor a Hableány vendég­lőben nyolcvan forintért ebédelni lehet: de az igényt előzetesen jelezni kell. Törődjön egészségével! Dunoharasztiban, a Viking motelban (Bajcsy-Zsilinszky u. 266.) SZOVJET TERMÉSZETGYÓGYÁSZ RENDEL mindennap 9 és 15 óra között. Korszerű, bioenergetikai gyógymód. Ha semmi nem segített, próbálja ki I Vizsgálat telefonegyeztetés alapján: (26)-70-491. Szükség esetén szállás. Keresse fel bizalommal Igort! DÜNATAJ HÍRLAP Vezető munkatárs: Deák Attila. • Munkatársak: Vasvári Éva és Kovács T. István. • Fogadónap: min­den hétfőn 12—16 óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somogyi Béla u. 6. Pf.: 311. ír. sz.: 1446. Te­lefon: 138-4701, 138-4067. Iskolakezdés előtt Hétköziülpi szí in bőii unok Falvak pecséthasználata Tíz-tizenkét évvel ezelőtt arról álmodoztunk, hogy milyen is lesz majd a jövő iskolája az ezredfordulón. Az ezredforduló akkor még csaknem elérhetetlen mesz- szeségben látszott; jobbára utópiáink ködébe veszett. Hat-nyolc évvel ezelőtt vi­szont már arról beszéltünk, hogy milyen iskolarendszer kívánatos az ezredfordulón. A 2000. év még akkor is meglehetősen távolinak tűnt, de már nemcsak a fu­turológusok birodalma volt, hanem a távlati tervezőké is. Kiábrándultak vagyunk-e ma, vagy racionálisabban, kevesebb illúzióval terhel­ten látjuk-e a jövőt? Ha igen, részben azért, mert mindinkább nyilvánvaló, hogy a hatvanas és a het­venes évek fölbuzdulásai nyomán megálmodott és ki­harcolt elképzelésekből alig valami valósult meg. Min­denesetre ma már jobban kiszámítható, mint bármi­kor azelőtt, hogy mennyi válik, egyáltalán mennyi válhat valóra. Azzal a kérdéssel, hogy milyen lesz a „jövő iskolá­ja”. illetve a kívánatos is­kolarendszer, az elmúlt években — itthon és kül­földön egyaránt — sokan szembenéztek. Vajon meny­8 ^Mao nyi kivitelezhető ezekből az eszményképekből, és annak, aki meg akarja valósítani ezeket, valójában mekkora a mozgástere, mi­lyenek a cselekvési esélyei. Hogyan lehet, mitől lesz holnap jobb az iskola és az oktatás, mint ma? Köz­helynek hangzik, hogy több pénz kellette hozzá. Természetesen az anyagi erőforrások ezen a terüle­ten is nékülözhetetlenek, ám a több pénzből — sőt a mostani kevésből is — le­het korszerű oktatást csi­nálni, de lehet nagyon ha­gyományosat is. A hagyo­mányos oktatás és a tradi­cionális iskola utáni nosz­talgiának világszerte nagy tábora van. Viszont a meg­szokottnál több szó esik napjainkban a társadalom­ról, gazdasági és társadal­mi igényekről, térbeli elhe­lyezkedésről, a népesség különféle mozgásfolyama­tairól és az őket mozgató érdekviszonyokról, az isko­la, az oktatás és a művelő­déspolitika demokrat izmu­sáról. Ügy gondoljuk ugyanis, hogy az oktatáspo­litika esélyeit mérlegelve ma minderről szólni kell. Más szóval: az oktatás bel­ső, szakmai problémáit tár­sadalmi-politikai kérdések­ként kell tárgyalni. Látszólag aprólékos szak­mai részletkérdések is szo­rosan összefüggenek az át­fogóbb társadalmi mozgá­sokkal. D. A. A városokéhoz hasonlóan, aránylag korán kialakult a magyarországi mezővá­rosok, falvak pecséthaszná­lata is. 1379-ben Újfalu már használt pecsétet (saj­nos töredékesen maradt ránk). Szentkereszt, a ké­sőbbi Németkeresztúr (ma Deutschkreutz Eurgenland- ban) pedig növényi díszí­tésekkel övezett hármas keresztet ábrázolt pecsét­jén. Ez a későbbi fejlődés során a XVIII. századra máltai keresztté egyszerű­södött, és beszélő címer­ként pajzsba került. A XX. század elején már latin keresztként áb­rázolták. Viszonylag korai időszakra vezethetők vissza egyes baranyai mezőváro­sok, falvak pecsétjei is. Du- naszekcső 1710-ben hasz­nálatba vett pecsétjét olyan­ról másolták, amelyen a szekcsői vár tornyán még ott díszelgett a török fél­hold. A falusi pecsétek, címe­rek vésetei bővelkednek a nép mindennapi életéből merített szimbólumokban: madár, lombos fa, szőlő, búzakalász, szerszám egy­aránt előfordulnak ábrázo- lásaikan. Pest megyében a vizenyős, nádas területeket előszeretettel szimbolizál­ják egy-két nádszállal. A halászat kedvelt jelképe a hal. Az ország legkülönbö­zőbb területein kedvelt szimbólum az ekevas, és szá­mos falu pecsétjének a paj­zsára rákerült. A hódoltság kori török területtel hatá­ros vidékek falusi pecsét- pajzsain látható ekevasas, csoroszlyás címerek olyan feltevés kialakulásához já­rultak hozzá, amely szerint ez a címartípus a XVI.— XVII. században a paraszt­ság önvédelmi szervezeté­nek, a parasztvármegyének a megkülönböztető jelvénye lehetett. Ügy tűnik azon­ban, hogy az ekés pecsétek olyan, a töröktől távol eső országrészek falvainak a jelvényeként is szerepel­tek, ahol a királyi seregek, illetve a nemesi vármegyék már hatékony védelmet tudtak biztosítani a török portyázók ellen, így a pa­rasztvármegye nem fejlő­dött ki. A kutatások mai állása szerint valószínűbb­nek tetszik, hogy nincs ösz- szefüggés a parasztvárme­gye és e címertípus között. Az ekevasat, csoroszlyát ábrázoló címerek, pecsétek nagyobb száma talán in­kább azzal magyarázható, hogy az ekének ezek a legfontosabb vas alkatré­szei a parasztság gondolat- világában is kiemelt he­lyet foglaltak el, s így gyak­rabban is ábrázolták őket. Érdemes megfigyelni, hogy — valószínűleg a városcí- merék utánzásaként — a XVIII. században a mező­városok szívesen ábrázoltak pecsétjeiken városfalat, tornyot. A nemesi községek pecsétrajzai a nemesi címerekkel mutattak gya­kori rokonságot például a kard, az oroszlán felvételé­vel. E címerképek azonban utánzásként olykor a ne­mesi falvak pecsétjein is megjelentek. Kardot tartó levágott kart látunk pél­dául Pordány (ma Rábapor- dány) 1693-as évszáiinot feltüntető pecsétjének a pajzsán). — A XIX. század köz- igazgatási változásai (falu- összevonások, kerületi, majd közjegyzőségek szervezése), és ezzel párhuzamosan a gumibélyegzők elterjedése nem kedveztek a falusi cí­merábrázolásoknak. Az újonnan, több községből kialakult közigazgatási egy­ségeknek nem volt saját címerük. A gumi-bélyegző használata kényelmesebb volt, mint a viaszpecsété, de a gumira sokkal nehe­zebben lehetett címeres vagy egyéb ábrát mélyíteni, mint a fém pecsétnyomóra. Az eredmény: a múlt szá­zad második felétől egymás után hagyták el falvaink pecsétnyomóikból a rajzot. A századfordulón országo­san szabályozták a községek elnevezését, pecséthaszná­latát. Ekkor sok község már csak feliratos pecsétválto­zat mellett maradt, mások visszatértek a hagyomá­nyokhoz, s ismét címeres pecsétnyomót választottak. Ezek rajzát a Magyar Or­szágos Levéltár vélemé­nyezte, s Felsenfeld Ignác budapesti bélyegzőgyára készítette el az új nyomók döntő többségét. D. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom