Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-06 / 157. szám

KÉSZÜLŐDÉS CS. KOVÁCS LÁSZLÓ GRAFIKÁJA A volt szovjet laktanyából Ők mentek, a lőszerek maradtak Megdöbbentő volt az a dokumentumfilro, amelyet vasárnap este, a szabadság napján mutatott be a Magyar Televízió. A Fekete Doboz stábja — Bellen János riporter vezetésével — a volt szovjet lakta­nyákban tett látogatást, készített dokumeníumfel- vétcleket. Megszólalt egy fiatal hölgy is, akit a szovjet katonák saját lakásán próbáltak megerő­szakolni, s kétségbeesésében leugrott lakása erké­lyéről. örökre nyomorék maradt, lehet, hogy ké­sőbb lebénulnak a lábai... Á csévharaszti volt szov­jet laktanyáról errefelé vaj­mi keveset tudtunk eddig. Legfeljebb csak annyit, hogy a községtől úgy öt ki­lométerre, az erdő mélyén — Inárcshoz közel — egy régi kastélyszerű épületben volt. Illetve van, csak már katonák nélkül. Régi lakóik­kal — jobbára a tisztekkel — legfeljebb a rnonori fő­téren lehetett találközfii, amikor bevásárolni jöttek a városba. Mesélik,' hogy április- 27-i kivonulásuk nem mindennapi kalan­dokkal fűszerezetten tör­tént. Néhány férfi megpróbált bejutni a laktanyába, s kü­lönböző értékeket eltulaj­donítani. Szerencséjükre sikerült őket jobb belátás­ra bírni a fegyveres őrök­nek, mert elzavarták mind- annyiukat a helyszínről. Fegyver sem sült el, elég volt az erélyes felszólítás, hogy távozzanak. Szóval a csévharaszti volt szovjet laktanya im­máron több mint _ két hó­napja üres. Ám legalább háromtucatnyi polgári őr vigyázza azóta is. Ok hely­Fogadóórák Matiz Iván rendőr őrnagy, a Monori Rend­őrkapitányság vezetője értesíti a körzet lakos­ságát, hogy július 1-jé- től minden hónap el­ső keddjén a monori, második keddjén a gyomról, harmadik keddjén a pilisi, negye­dik keddjén a vecsési rendőrállomásokon tart fogadóórákat — mind­annyiszor 14-től 18 óráig. MONORI fllRI.AP Monor, Kossuth u. 71. • A szerkesztőség vezetője: VereszKi János. 0 Munka­társak: Gér József és Kob- lenez Zsuzsa. 0 Postacím: Monor, pf. 51. 2201. Tele­fon: 157. 9 Fogadóórák és hirdetésfelvétel: hétfőtől Péntekig d-tól 11-lg. mai beliek, táborfalvaiak, her­nádiak, inárcsiak. Hetven- forintos órabért kapnak munkájukért, folyamatos az őrző szolgálat, mert erre szükség van, hiszen érté­kek azért maradtak a lak­tanyában. Az őrök jobbára munkanélküliekből, nyug­díjasokból állnak. Nem volt nehéz őket annak ide­jén összeverbu válni. — Kell a szigorú őrzés, mert a kerítésen belül még sok érték van — mondja Mocsári Béla, Csévharaszt társadalmi megbízatású polgármestere, aki a helyi általános iskola igazgatóhe­lyettese egyben. Talán még lőszerek is fel­lelhetők a laktanyában? — Sajnos igen. Néhány héttel ezelőtt az inárcsi ha­tárban találtak éles tölté­nyekre a gyerekek, amely akár tragédiához is vezet­hetett volna. Bent — a pol­gári őrök elmondása sze­rint — még több lőszer he­ver szanaszét. A környezet- szennyezés is elég jelentős mértékű, úgyhogy nagyon várjuk már a műszeres vizsgálatot, amelyet a kö­zeli jövőben tartanak majd. Űj épületek nincsenek? — Minden építmény 1955 előtti eredetű, következés­képp a szovjetek Csévha- raszton nem építettek sem­mit. Legfeljebb toldoztak- foldozlak, alakítgatták a, saját ízlésük szerint. Vol­tak lakások is a kastélysze­rű épületben, de azoknak csak egy része lenne hasz­nálható továbbra is ilyen célra. A lőszerraktárak tet­ték ki a legnagyobb részt az épületekben. Hivatalosan 12 lakást tartottak nyilván de ezek — mint már mondtam —, ma már alig­ha használhatóak. Mit terveznek a voit szov­jet laktanyával? — Rendszeresen, tartjuk a kapcsolatot a szintén ér­dekelt inárcsi polgármester­rel. Megpróbáljuk haszno­sítani a laktanyaegyüttest. Azt már mindkét önkor­mányzati képviselő-testület elhatározta, hogy egyik te­lepülésnek sincs ereje (s főleg pénze), hogy oda óvo­dát, iskolát telepítsünk. An­nál inkább szeretnénk bér­be adni — esetleg egy kül­földi vállalkozónak. Már van érdeklődés, de várnunk kell a felértékelésre. Biztosan ezen is lesz vita, hiszen a szovjetek nyilván a saját érdeküket fogják előtérbe helyezni. — Ők arról beszélnek, hogy a laktanya legalább félmill.iárd forintot ér. Sze­rintünk ez nevetséges ősz- szeg, az előzetes felmérések szerint legfeljebb 80-100 millió forintot. Ha ebből le­számítjuk a később megál­lapított környezetszeny- nyezést és egyéb rongálást — akkor még ez az összeg is csökkenhet. Egy .jelenleg érvényben lévő rendelet értelmében december 31-ig lehetne bérbe adni, de ez túl rövid idő. Ezért mi is hosszabb távon gondolko­dunk. Jó lenne, ha minél előbb megszületne az ide- vonatkózó vagyonügynök­ség! állásfoglalás, mert azon is sok minden múlhat. Mindenesetre nagyon vár­juk a végleges értékfelmé­rést, mert utána gyorsítani lehetne a privatizációt. De javaslom önöknek, jöjjenek el egyszer, nézzék meg, győződjenek meg személye­sen, milyen állapotokat hagytak maguk mögött a kivonuló szovjet katonák. Gér József MOblQRI XXXIII. ÉVFOLYAM, 157. SZÁM 1931. JÚLIUS G., SZOMBAT Kis Terézkék találkozója Minden óra cjjv ezüstóvönóy ö*/ öt/ Os/ „Az album első lapján fénykép, alatta a dátum: 1935. május 5. Istenein, 56 esztendeje. A következő évek ese­ményei bizony már egy kis történelem. Mennyi mindent csináltunk mi is, amíg együtt voltunk! A fényképek alapján 32 nagyszabású előadást (hangversenyt, operát, operettet, drámái) számoltam össze, pedig nincs is min­denről fényképem. Hát ez a teljesítmény egy profi szín­háznak is díszére válnék. És hol vannak még a házi ren­dezvények: Mikulások, névnapok, karácsonyok és hol a kirándulások: a Parlament, az Operaház (ahol Sárái Já­nos csak nekünk énekelt!), Esztergom, Vác, Balatonal­mádi, hogy Gombát, Monori-erdőt és a többit ne is em­lítsem ...” Egy levélből való a fenti idézet. Nem nekem szán­ták elolvasásra, de amikor hozzám került azzal a ké­réssel, hogy lapunk segít­sen a „Kis Terézkék” felku­tatásában, s kiderült, hogy a halványnál is halványabb értesüléseim vannak a mo­nori „Kis Terézkék” léte­zéséről, támaszul megkap­tam a levelet. Töprengésre késztetett) is határozottan éreztem egy kis irigységet is, igen. Tudom, milyen so­kat jelentenek az ember életében az emlékek. Polich Júlia a Kis Teréz­kék csoportjának vezetője volt annak idején Monoton. „Az elmúlt évben néhányan megbeszéltünk egy ötven­éves találkozót. -Ennek már itt a legfőbb ideje, hiszen az emberélet útjának felét már mindannyian bejár­tuk, 74 évemmel én ennek az útnak már szinte a végét taposom, és egyikünk se tudja, mit hoz a holnap, egészségesek leszünk-e, élünk-e, halunk-e? S mert ez a világ rendje, ennek tu­datában és készületében szeretnénk együtt lenni és emlékezni mindazokkal, akiket szeretünk, akikkel annyi szép órát, napot, évet éltünk át.” Július 13-ra, szombati napra tervezik a találko­zót. Reggeltől estig együtt lehet a „nagy család”. „Mi­lyen kár, hogy akkor még nem találták fel a videót vagy a magnót. Igaz, úgyse lett volna pénzünk a meg­vásárlására. Mégis érdekes lenne látni, hallani 50 év előtti önmagunkat. Próbál­juk ez 13-án megvalósítani, és versek, képek után visz- szaélni magunkat 50 évvel korábbra. Legyünk néhány órára újra az egykori kislá­nyok.” Polich Júlia kéri mind­azokat — nevüket is sorol­ja, de mert ez a névsor hosszú, s feltehetően a „Kis Terézkék” közé tartozó, ma már idős monori hölgyek mindannyian tudják, kikről van szó —, akik szívesen vennének részt ezen a ta­lálkozón, érkezésüket egy levelezőlappal jelezzék a következő címen: Polich Júlia, Budapest, Gárdonyi Géza u. 45/B. 1026. Kívánunk mindannyiuk- nak felhőtlen, szép emléke­zést. Egy újabb felejthetet­len, közös élményt. K. Zs. Hozzászólás cikkünkhöz Nem pártérdek! A Monori Hírlap 1991. jú­nius 29-i számában megje­lent „Azt. beszélik...” felcí­mű, „Népszavazás is lesz?” főcímű írásra reagálnom kell néhány mondatban. Főként azért, mert a hír tő­lem származik. Ezt sikerült is a polgármesterünknek igen rövid idő alatt kinyo­mozni, de én ezt nem is ta­gadom. Tehát ez az úgyne­vezett „pártérdekeket fel­színre hozó” képviselő én vagyok. De nézzük azt a cikket, amelyben leírták, hogy a Gyöngyösorosziból kitil­tott akkumulátortemető Kispénzű ember ál­mában sem kívánja vi­szontlátni azt a helyze­tet. amivel korábban a DÉMÁSZ okozott lidérc- nyomásos órákat, neve­zetesen: átalányban kel­lett fizetnie a villany- számláját, s aztán év vége felé kézbesítettek neki egy olyan végszám­lát, hogy legszívesebben elbujdosott volna a díj­beszedő elől. Szóltak azok a számlák az amúgy is több költséget követelő télben 4—5—6 ezer forintokról is, me­lyeket természetesen egy összegben kellett rög­vest fizetni. A DÉMÁSZ visszatért a régi, szolid gyakorlatra: kéthavonta jár a számlás, leolvassa az órát. ki-ki ügyelhet rá. hogy ne lépje túl könnyelműen a saját költségvetését. Nem így a PVCSV. A vízdíj beszedése Mono- ron még mindig azt tük­rözi. hogy a hivatal nem látja a fától az erdőt. Az adminisztrációtól az em­bert. Mert a hivatalnak az a ió — ha így csinál­ja, nyilván azért teszi, mert neki így a legké­nyelmesebb —, hogy évente egyszer jár a vízóra-leolvasó, s egyszer jön a végszámla is, s az aztán orrba is vágja a Vázdíj fogyasztót, de kemé­nyen. Mert a fogyasztó, az többnyire olyan, hogy nem futkos nap mint nap a vízaknába, olvas­gatni a vízóráról a fo­gyasztását. Sőt. hajla­mos még arról is meg­feledkezni, hogy neki egyáltalán vízórája van. Ö csak fürdik, mos, locsol. Nem viszi túl­zásba, mert azt azért tudja, hogy amikor a várasbán megalakult a víztársulás, még sze­rény 3 forint ötven fil­lér volt a víz köbméte­re, ám a víz ára ma már huszon-forinttal kezdődik. Ésszerűen gaz­dálkodik hát az éltető nedűvel. Mégis megle­petések érik. Jön a díj­beszedő. aki persze nem tehet semmiről, és azt mondja, hogy az idén már ezer-egynéhány, az­az egynéhányezer forin­tokat fizessen előlegül, mert a tavalyi végszám­lája alapján neki epy- nyit állapítottak meg. Hogyhogy?! — akad fel a fogyasztó szeme. És ha ő az idén már na­gyon spórol, és feleeny- nyit se fogyaszt? Előleg címén adja kölcsön a pénzét a hivatalnak, aki azt majd év végén visz- szatéríti ? Meg ha más is a helyzet, hát miért té­telezi fel éon ez a hiva­tal. hogy élén állnak az ezresei? Miért nem ké­pes ugyanarra, mint az áramszolgáltató, hogy meghatározott, sűrűbb időközönként inkasszál­ja a neki valóban já­rót? / Ki tudja. Tény. hogy a „vizesek” monori ki- rendeltsége niár szóvá tette saját, magasabb fórumán, hogy a nép elégedetlenkedik, a nép­nek ez a forma nagyon rossz. A nép pedig meg­kezdte leveleit írni az illetékes minisztérium­ba. Mert akinek intéz­kednie kellene. Bizonyá­ra nem vették még ész­re, hogy szegényedünk. Hogy a pár száz forin­tos számlák kifizetése sem zökkenőmentes. Hogy az emberek több­sége amúgy is nagyon fél a téltől, mert ez a tél irdatlanul drága lesz, úgyszólván megfizethe­tetlen. S amikor majd dekázgatjuk a szenet — hoznak a vizesek egy jókora végszámlát. Hogy még a víiz is a torkun­kon akadjon. —ez Sülysápra kerül. Nos, ez va­lóban kiigazítást igényel. Az újságíróval (G. J.) tör­tént véletlen beszélgeté­sünkkor ugyanis Gyöngyös- oroszi neve csak mint egy hasonló „nagy horderejű ügy” (polgármester úr sze­rint) példája nyert említést annak kapcsán, hogy Süly­sápon akkumulátorbontó- és újrahasznosító üzemet terveznek felépíteni. Pol­gármesterünk eme „nagy horderejű ügyben” párt­érdekeket vél felfedezni, de nem tudom mit, mert ép­pen ebben a dologban ilyes­mi nem is létezik. Azt vi­szont ő is megerősíti — ami igen meglepő —; hogy az Unitechnika Ipari Kisszö­vetkezet ma is szennyezi a környezetet, és nem örülne a pályázat elnyerésének, ez viszont az eddigi kardosko­dásával ellentétes. Az Unitechnika jó hírét pedig nem a szememre hányt állásfoglalásom, ha­nem eme cikk csorbítja csak igazán, mivel vélemé­nyem szerint elsősorban az ott dolgozó vezető felelőssé­ge, hogy viselnek-e a mun­kások védőfelszerelést vagy , nem, vagy ittasan állnak-e munkába vagy nem. Száz szónak is egy a vége: én nem kívánom befolyásolni, úgymond manipulálni a la­kosságot, és mélyen meg­hajtok egy esetleges nép­szavazás eredménye előtt még akkor is, ha az nem az én állásfoglalásomat fogja tükrözni. Biess Zoltán önkormányzati képviselő Sülysáp Pilis t Áramszünet Július 8-án, hétfőn 8 —13 óráig áramszünet lesz Pilisen a Rákóczi, a Temető, a Bencze ut­cákban, valamint a vas­út Nyáregyháza felé eső részén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom