Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-25 / 173. szám

amilyen bonyolult, olyan egyszerű? Csak a tisztességre építhetnek m Hogy Pest megyének nincsen székhelye, lerágott csont § már, siránkoztunk rajra, filozofálgattunk róla éppen eleget. .Nehézségeket okozott már a tanácsi rendszer ^ idején is, és problémákat szül most, egy évvel az ön- § kormányzati törvény, és egy nappal a hatásköri tor­si vény hatálybalépése után. Jól látható mindez a Pest Megyei Illetékhivatal példáján; ez az intézmény ez idáig Budapesten a Pillangó utcában működött, és minden bizonnyal ott fog a jövőben is. Csak­hogy! A törvény szerint-a megyei illetékhivatalokat a megyék székhelyén kell el­helyezni. Ez jól megvaló­sítható az ország összes megyéjében, kivéve ná­lunk. Ila ugyanis Buda­pest közigazgatásilag nem Pest megye székhelye, ha­nem önálló egység, akkor az illetékhivatal, amely egyébként hatósági felada­tokat lát el, és hatalmas bevételeket áramoltat a me­gye költségvetésébe, nem maradhat Budapesten. Ha viszont nem marad­hat Budapesten, és Pest megyének más székhelye nincsen, akkor hová ke­rüljön? A válasz, amilyen bonyolult, olyan egyszerű, kerüljön Ceglédre! • Miért éppen Ceglédre? — . kérdeztük dr. Erdélyi I.aszló főjegyzőt. — Ezután Cegléd lesz l*est megye székhelye? — Nem, ilyesmiről szó sincs, csupán az illetékhi­vatalt helyezik ide. Hogy miért éppen Ceglédre? Több megyei nagyváros szóba került, például Vác, Budaörs, végül a köztár­sasági megbízott Ceglédet jelölte ki, mivel a város' írásban kérte, hogy az ille­tékhivatal hozzájuk kerül­jön. • Mikor költözik a hiva­tal? — Tudomásom szerint nem költözik. Marad Buda­pesten, ám hivatalosan a ceglédi polgármesteri hi­vatal részévé válik, és a város jegyzője onnan irá­nyít ia majd az ügyeket. • Mintha egy kicsit ne­hézkes lenne ez a megol­dás. — Talán még ez a ré­sze a legkevésbé bonyo­lult. Bennünket jobban ag­gasztanak az anyagi kérdé­sek. A törvény szerint pél­dául a városnak honorá­rium jár majd ezért a mun­káért. Ez körülbelül 15 millió forint lesz, a többi rész pedig a megyéhez ke­rül. A kiadásokat pedig kö­zösen viseljük,, éspedig a bevételek arányában. Mi­vel az összes illetéknek kö­rülbelül két és fél százalé­ka kerül ki Ceglédről — ez, mint már említettem, 15 millió forint körüli összeg —, és 97,5 százalék a me­gye többi részéről, ezért a kiadásokat is ilyen meg­osztásban kéne vállalnunk. Ugyanakkor a hivatal költ­ségvetését Cegléd város hagyja majd jóvá, tehát amennyi kiadást ő meg­állapít, annak 97,5 százalé­kát kell a megyének áll­nia. Reménykedünk, meg tudunk majd állapodni, hogy egyeztessék velünk a költségvetést és a jutalék- rendszert. Még nagyobb probléma lesz azonban, hogy az il­letékeljárás függetlenné vá­lik a megyétől. Áz illetéket Cegléd város szabja ki, másodfokon pedig a köztár­sasági megbízott bírálhat­ja felül. A folyamatra a megyének semmiféle hatá­sa nem lesz, ami annál in­kább képtelenség, mert a bevétel a megyéé. A hiva­tal csak a Cegléd város területén keletkező illeték maradéktalan behajtásában lesz érdekelt. Ahhoz tehát, hogy a megye illetékbevé­telei ne csorbuljanak, csak a dolgozók etikája és tisz­tessége lesz az egyetlen garanciánk, erre pedig egy rendszert felépíteni... • Nem lehet? — Jelen esetben lehetett, mivel a ceglédiek tárgyaló- készsége és a személyes együttműködés pillanatnyi­Közigazgatási szisztémák norvég és francia Franciaország és Norvé­gia közigazgatási tapaszta­latait adná át, az új szisz­témát még csak most ta­nuló magyar önkormányza­tok számára. Szeptembertől, illetve októbertől Szödlige- ten számos színvonalas elő­adást hallhatnak az ér­deklődő tisztségviselők, il­letve képviselők. A francia Valence és Drome megyék kereskedel­mi és ipari kamarája fel­vette már a kapcsolatot a Magyar Közigazgatási Inté­zettel. felajánlották, hogy előadókat küldenek és sze­mináriumokat szerveznek a legkülönbözőbb kérdések­ről. Például az önkormány­zatok pénzügyei és az ál­lami segítségnyújtás viszo­nyáról, a francia közigazga­tási szervezés és a jogálla­miság kapcsolatáról, az ál­lam tanácsadói és ellenőr­zési tevékenységéről az ön­kormányzatok mellett, a megválasztott, illetve köz­funkcióban álló dolgozók franci aorszá gi j ogállásáról, az önkormányzatok gazda­sági tevékenységének és az állam területfejlesztési poli­4 ^írlav tikájának kölcsönhatásáról, valamint a nemzeti identi­tás és a régiók közötti együttműködés szerepéről az európai integrációban. Az előadások költségeit a Magyar Közigazgatási Inté­zet és a francia Demokra­tikus Helyi Közigazgatás Fejlesztéséért Alapítvány vállalta magára. Ugyancsak a Magyar Közigazgatási Intézetnek és az ennek megfelelő norvég fórumnak a megállapodása alapján bonyolítják majd le azt a programot, amelyen kísérleti jelleggel, 25-30 Ve­zető önkormányzati tisztség- viselő — elsősorban jegy­zőkre számítanak — venne részt. A két, két és fél napos képzésen a helyi igazgatá­sok szervezéséről és Irányí­tásáról, tervezéséről, az üz­leti, a személyzeti fejlesz­tésekről, az információát­adás technológiájáról, a he­lyi információs szolgálatról, valamint az önkormányza­tok közöjtti együttműködés­ről, illetve az önkormányza­tok egyesítésének lehetősé­geiről esne szó. A felsorolt előadások közül esetleg vá­lasztani is lehet, ha a ma­gyar fél nem igényelné mindegyik témakörben a beszámolók megtartását. Sz. K. lag kitűnj. Am, hogy mit tartogat a jövő, hogy hosz- szú távon milyen személyi változásók, hirtelen fel­merülő problémák adód­hatnak, ezt előre senki nem tudhatja. Márpedig ha szakmai szempontból gondolkodunk, akkor hosz- szú távra keli terveznünk, és nem hagyatkozhatunk pillanatnyi kedvező körül­ményekre, illetve szerencsé­sen alkuló személyes kap­csolatokra. • Á döntésnek — és a ve­le együtt járó bevételnek — Cegléd bizonyára nagyon örül- De hogyan vélekedik a/, elszalasztott lehetőség­ről a megye többi nagy­városa? Erről kérdeztünk néhány önkormányzati ve­zetőt. — Ez már biztos? — kérdez vissza Wittinghof Tamás, Budaörs polgár- mestere. — Furcsállom, hogy nem kaptunk értesí­tést sem a döntésről, sem az eldöntés módjáról. • Ügy tudom, az szólt Cegléd mellett, hogy egye­dül ők kérvényezték írás­ban. helyezzék oda a hi­vatalt — Mi pedig nem is hal­lottunk erről a lehetőség­ről. Ha az illetékhivatal Ceglédre helyezése törvé­nyes eljárás volt, termé­szetesen elfogadjuk és tu­domásul vesszük, csak ép­pen csodálkozunk. Igaz, mostanában sok egyében is csodálkozunk... Dr. Kulcsár István, Rác­keve polgármestere el­mondta: — Nagyon sajnálom, hogy nem hallottunk arról, hogy kérvényezni lehetett az il­letékhivatal elhelyezését. Tudom, hogy ez nem kevés jövedelmet hoz egy város­nak; az a pár millió fo­rint nekünk is jól jött vol­na. Ceglédnek annyiból örülök, hogy közel van, és jó a közlekedésük. Komoly esélyes volt Vác is. jegyzőjük, dr. Kovács Tibor Szerint meglepő volt, hogy Cegléd javára dön­töttek. — Szűkebb pátriánkban 16 város van, és feltétele­zem, mindegyikük sajnálja az elmaradt lehetőséget. A megyében évente mintegy 10 ezer illetékügy merül fel, hatalmas hivatali ap­parátus és számos terüle­ti becsüs munkáját kell összefogni. Tisztelet érte Ceglédnek, hogy vállalta, annak ellenére, hogy adott­ságai nem túl szerencsések. Nekünk földrajzilag is és közlekedésileg is szeren­csésebbek a feltételeink, a közösség, a polgármester úr és én magam is szíve­sen elvállaltuk volna, és vállalnánk ma is. Szegő Krisztina A filmvilágban néha .tör­ténnek kényszerű csodák. Azért kényszerűek, mert muszáj végbemenniük. És azért csodák, mert színié csodálatos, mennyire pofon- egyszerűek. Itt van ez a Sylvester Stallone. Elindult mint Rocky, a csökkent szellemi képességű, alig kommuni­kációképes bunyós, és ezt csinálta vagy öt folytatáson át. Közben átváltott Ram- bóba, a szuper fenegyerek­be, aki exvietnami súly­csoportban éppúgy legyőz­hetetlen (bár időnként itt is fél- vagy háromnegyed­holtra verik, lövik, késelik, meg minden), mint nehéz­súlyú bunyóban. Jött még egy-két zsarufilm, termé­szetesen megint a rettent­hetetlen fenegyerek skatu­lyájából. Stallone vala­mennyi műalkotásban ugyanaz volt: a torokból, Segítsünk, hogy segíthessenek Roszik Gábor gödöllői evangélikus lelkész, or­szággyűlési képviselő azzal a kéréssel fordult szer­kesztőségünkhöz, hogy a június 30-án C-ödöllőn tartott szabadság napja ünnepségen a „Hogy a gyermekek megszülessenek és felnőjenek” alapít­ványról szóló beszédét és a szükséges információ­kat lapunkban közöljük. Kérésének eleget teszünk. Létrehoztuk a Tessedik- Sámuel „Hogy a gyemre- • kék megszülessenek és fel­nőjenek'’ alapítványt. Ezt' az alapítványt a remény­ség, a jövőbe vetett hit, az • egymás iránti bizalom, a gyermekek és az élet sze- reiete hozta létre. Midőn 465 éves-, többnyire keser­ves, szenvedésekkel és megpróbáltatásokkal teli múltra és időszakra teszünk pontot, eljött az ideje an­nak, hogy új korszak kéz- . dődjék népünk életében. A valóságos szabadság napja . ez, ami bennünket új re­ménységgel, hittel tölt el. Az a legfőbb üzenete 1991. június 30-nak, hogy. meg­van az okunk arra, hogy higgyünk a jövőben. Hogy érdemes élni, érdemes gyermekeket a világra hoz­ni. őket felnevelni, velük családban élni! Fordulópönthoz érkez­tünk el mai lezárjuk a múltat, nem hagyjuk, hogy a múlt keservei és szenve­dései határozzák most már meg a magyar nép egesz jövőjét. A mai nap csodá­latos alkalom arra, hogy levessük a múlt nyomasztó terheit és kimondjuk: a magyar nép szerencsés, bi­zakodó. az Istentől megál­dott nép! Véget kell vet­nünk annak a félelmetes és szomorú tendenciának is, hogy nemzetünk évek óta fogy és évről, évre kisebb lesz. Nem viselhetjük el tovább, hogy évente 45 ezer emberrel kevesebb él eb­ben az országban. A Tessedik Sámuel-ala- pítvány első és legfonto­sabb célkitűzése éppen az, hogy segítséget nyújtson azoknak, akik erejükön fe­lül is vállalnak gyermeke­ket. „Hogy a gyermekek megszülessenek és felnője­nek!” Kedves Honfitársaim! Amikor gyermekekről szó- . lók, azt is el kell monda­nom, hogy a gyermekek- . nek családban kell felnő­niük. Sokan vannak ma ebben az országban, a'tck válásra gondolnak, mert , nehéz az életük, mert nem . tudnak megbocsátani, újat kezdeni. Ma béküljenek ki egymással, adjanak még egy lehetőséget egymásnak és a gyermekeknek, hogy szülőkkel és családban sí­jének. Mint hívő és Isten gond­viselő szeretetét sokszor megtapasztaló ember mondhatom, hogy elsősor­ban mindig lehet építeni a mindig utat mutató Jézus Krisztusra, aki által min­dig van megoldás. De szá­míthatunk egymásra is, hi­szen ma egyre több a segí­tő és bizakodó ember, re­ménykedő ember. Ilyen segítséget szeretne nyújta­ni a jövőben minél több embernek a Tessedik Sá- muel-alapítvány. Kérem önöket, támogassák azt, az életért, az élet megbecsü­léséért, a gyermekért! Amikor gyermekekről ran szó, mindig eszembe jut, amit Jézus. Krisztus mon­dott: „Engedjétek hozzam jönni a gyermekeket és ne tiltsátok el őket, mert ilye­neké az Isten országa ...” A Tessedik Sámuel „Hogy a gyermekek meg­szülessenek és felnőjenek” alapítvány kuratóriumá­nak -tagjai: Tőkés László református püspök, dr. Surján László népjóléti miniszter, Deme Zoltán evangélikus lelkész, or­szággyűlési képviselő, dr. Gémest György orvos, pot- gármester, Six Edit, a szo­ciális szolgálat vezetője, Bé- nyi László vállalkozó, Ro­szik Gábor evangélikus lel­kész, országgyűlési képvise­lő, az alapítvány alapítója. Az alapítvány vagyonát a Magyar Külkereskedel­mi Bank Rt. kezeli. .Szám­laszám : MKB Rt. 203 29791. Roszik Gábor evangélikus lelkész, országgyűlési képviselő Na ne! // KÖLT O Ügysem találják ki, az év első negyedében tá­volt az a klasszikus és fajsúlyos szerző, akinek a műveit 900 ezer példányban (!) bocsátották ki ha­zánkban. Claire Kenneth. Négy könyve jelent meg három hónap alatt, a már említett 000 ezer pél­dányban. Haladunk, haladunk a nemzeti értékek ápolásában, nemde?! Mégsem mondom azt, hogy na ne. Kinek-kinek a lelke rajta. Kiadónak, ve­vőnek, illetékes tárcának... Ha úgy gondolták a tárca illetékesei, hogy legelsőnek éppen a kultúra terepén kell szabadjára engedni a piacgazdálko­dást, akkor nyilván jól gondolták, hiszen náluk jobban ki értené, érthetné, mit és hogyan kell tenni?! Kétség nincsen bennem tehát a szakszerűséget és a szakavatottságot illetően, amikor kiderül, a már említett három hónap alatt azért jutott sze­rep a magyar klasszikusoknak is, hiszen megjelent Veres Péter könyve, a Mit ér az ember, ha ma­gyar?, kereken 15 ezer példányban ... Nem szabad telhetetlennek lenni. Nem szabad fennakadni azon, hogy a megye nagyobb (és még meglevő!) köny­vesboltjaiban felielhetetlenek alapvető magyar klasszikus munkák ... aki nagyon akarja, keresse a könyvtárakban. Ott, ahol ma már több helyen tudatják velem, az idén könyvvásárlásra (hivata­losan: állománygyarapításra) egy fillért sem kap­tak a könyvtár tulajdonosától, az önkormányzattól. Amikor tehát megtudom, az idén a költségvetés összesen (a tankönyveket nem számítva) 100 millió forintot adott a könyvkiadás támogatására, azt mondom, na ne! Nem kellene ilyen bőkezűnek lenni, hiszen minek?! Ennyi pénzt csak úgy... betűre?! Könnyelműség! Igaz, ennek az összegnek a százszorosad) -vész el be nem folyt adóként az illegálisan működtetett játékautomatáknál... (m) ■ lllll FILMT EGYzIfi OSCAR gombócosan, motyogva, ma­ximum háromszáz szavas szókinccsel beszélő ameri- kai-digó bunkó, a verébagyú izompacsirta, az erő és az erőszak bajnoka. Egyfajta vadnyugati hős—szuper­ember—denevérein bér— terminator variáció, Schwarzenegger, más ki­adásban. Stallone már nem ifjonc, átlépte a negyedik X-et. Ideje váltani. Ez a kény­szer. És ideje valami na­gyon megzabálhatóra vál­tani. Ez a csoda. Az tud­niillik, hogy rá kellett jön­ni az evidenciára: Stallone digó. Tehát a kényszerű csoda a digóság címszó alatt foglalható össze. Az új film, az Oscar (em­lékeznek még Louis de Funes e címen futott, bő- dületes íiimburleszkjére?) színtiszta digóként adja elő Stallonét. Sőt, köréje is egy szekérderékra való digó színészt sorakoztat, Ornella Mutitól (túl a negyvenen, még mindig nagyon szép és szexis) tjon Amecheig, Chazz Palminteritöl Mari­sa Tóméiig. Stallone, azaz Angelo ezúttal egy kétbal­kezes maffiavezért alakít, elegáns öltönyben, fehér kamásniban, 1830-as évek­beli pompás autókon furi­kázva. Simára brillantino- zott frizura, súlyos gyű­rűk és vastag szivarok. A maffiafilmek minden kel­léke felvonul. Tekinthető az Oscar akár a Kereszt­apa paródiájának is, vagy a maffiafilmek karikatú­rájának. De csak akkor, ha nagyon akarjuk. Mert egyébként a film sajnos sem nem eléggé vígjáték, sem nem eléggé burleszk. És a nagy Stallone sem vígjátéki színész. Komikus vénája kimerül abban, hogy a legkézenfekvőbb eszközök használatával „di- gózik". A kényszerű cso­dából így aztán inkább csak a kényszer marad. Stallone nagyon akar — de hát az már az összes töb­bi filmjéből kiderült, hogy bunyósnak jobb, mint szí­nésznek. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom