Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-27 / 149. szám

XXXV. ÉVFOLYAM, 149. SZÄM 1991. JÚNIUS 37., CSÜTÖRTÖK Idegenforgalom és természetvédelem Fogadóház Királyréten Hogy alakul a csepptoplista ? Nyomozás az üvegcsék után Hallottam, valaki a postagalambjainak is adja a Bé- res-cseppeket. A csepptoplista élén vívott örökös küz­delemtől függetlenül, mely egyértelműen az elsőségért zajlik, számos híve van a Béresnek. A gyógyszertári forgalom jelentős részét teszik ki az ilyen csodaszerek. Borsos áruk miatt az ügyeskedők számára is lehetőséget adnak erre-arra. A kívülálló úgy képzel­né, hogy a természetvéde­lem és az idegenforgalom nehezen fér meg, érdekei­ket nem könnyű össze­egyeztetni. Mégis, a Ki­rályréten most elkészült fo­gadóház egyaránt szolgálja a természetvédelem és az idegenforgalom ügyét, sőt, a két ágazat együttműkö­désével valósult meg. — Hogyan fog két urat szolgálni ez az épület? — kérdeztük Teszáry Ká­rolyt, a Budapesti Tájvé­delmi Igazgatóság Börzsö­nyi Tájvédelmi Körzetének vezetőjét. — Ez az épület, amely már áll, a természetvédel­mi és idegenforgalmi foga­dóház nevet viseli. Amel­lett, hogy hivatva lesz a magyar természetvédelmet reprezentálni, kiállításokat, Nem a terjedelmes le­írásokat keresem a régen volt évtizedekben, csak a néhány mondatot. Ke­resem mögöttük az igazat csak úgy, ahogy akkor ki­mondható volt. Visszafo­gottan és mégis igazan. Tragor Ignác mondta 1920-ban, beszámolva a Múzeum Egyesület előző évi állapotáról: „ ... az év fo­lyamán kevés látogatója volt múzeumunknak, mert helyiségeit zárva tartottuk, nehogy a városunkban in­ternáltak vagy egyéb rá­érő idegenek figyelmét fel­hívjuk gyűjteményeink­re ..Örök rajongója va­gyok Tragornak, azt hit­tem —• teljesen ismerem. Ez a mondata újabb olda­lát igazolja. Elegáns fo­galmazásban kerüli az uszítás vádját, amikor a megszálló román sereget Szombaton: Püspöki aranymise Marosi Izidor, a váci egyházmegye főpásztora 1991. június 22-én ünnepel­te pappá szentelésének 50. évfordulóját. Aranymiséjét június 29-én, szombaton délelőtt fél 11 órakor mu­tatja be a váci székesegy­házban. Dunagyöngye filmszínház (Dr. Csányi László krt. 58.): június 27-én, csütörtökön este fél 7 és fél 9 órakor az Ez is Amerika című fil­met vetítik. Rendezte: Ro­mano Van derbes. — Té­ismeretterjesztő előadáso­kat kívánunk itt rendezni, a túrák kiindulópontja is lesz. A később kialakítan­dó tetőtérben kap helyet a szálloda... — Vagyis így a termé­szetvédők egy kicsit kéz­ben tarthatják, irányíthat­ják az idegenforgalmat. — Királyrétnek az utób­bi időben már csak az adottságai maradtak, mert gazdátlanná vált sok min­den. Azonban így is leg­alább félmillió turista ér­kezik ide évente. Nekik kellene programot, látni­valót nyújtani, mégpedig lehetőleg a Börzsöny vé­dett területén kívül. Talán megbocsátható a termé­szetvédőknek, hogy oda igyekeznek irányítani az idegenforgalmat, ahol ter­mészeti környezet nem áll „ráérő idegenek”-nek mondja, annak bizonysá­gául, hogy a keserűséget is lehet európai módon, rö­viden kifejezni. Majdnem negyedszázad múlt el ezután, amikor Pétery püspök 1943-ban, a világégés végén, tavaszi pásztorlevelében így írt: „ ... a szeretet nem tanács, hanem parancs! Istennek és embertársaknak a sze- retete, mert embertár­sainkat úgy kell szeret­nünk, mint saját magun­kat. Nem elég, hogy em­bertársainkkal békében együtt élünk, és őket meg nem támadjuk, meg nem károsítjuk, hanem szeret­nünk és szerétéiből segíte­nünk is kell őket...” A püspök nagyböjti pásztor­levelében olvashatjuk ezt, 1943-ban, a világháború olyan időszakában, amikor csak a látnokok tudhatták a jövőt. Pétery József még saját jövőjével sem törő­dött, amikor csak az em­bertársakról szólt, és nem önmagáért aggódott. Eleinkről, az alig egy emberöltővel előttünk élőkről, számtalan olyan példát sorolhatunk, melye­ket olvasva pirulhatunk. Megtörhet büszkeségünk, mert rádöbbenünk, hu­manizmusunk csak önálta­tás, mert tanult és örökölt erényeink mit sem érnek az ő tisztességük mellett. — csankő — mája: A film stábja elláto­gatott Las Vegasba, ahol amerikai zsoldoskatonák évi konvenciójukat tartják, háborúsdit játszanak és al­kalmi megbízásokra vár­nak ... fokozott védelem alatt, s így értékeit sikerül meg­őrizni. — Mit tudnak majd mu­tatni a turistáknak Király­rét adottságain kittül? — A legnagyobb attrak­ció az 1700-ban megnyitott vasércbánya bemutatása lenne, ez Európában is egyedülálló. Három szin­ten vannak tárnák, ame­lyek látogatását szervez­nénk meg, s itt kaphatna helyet egy geológiai bemu­tató is. Van Királyréten egy mesterséges tó is, ame­lyet, ha helyreállítanánk, feltöltenénk vízzel, kedvelt kirándulóhely lehetne . .. Persze el kellene takaríta­ni a szemetet, s valami más megoldást kellene ta­lálni a rosszul működő szennyvízderítő helyett. — Honnan volt és hon­nan lesz mindehhez pénz? — Királyrét fejlesztésére rengeteg terv volt, pénzt viszont a Közép-Duna-vidé- ki Intéző Bizottságtól kap­tunk: az elmúlt évben nyolcmillió forintot, idén több mint tízmilliót fordít a KDIB erre a térségre. Ebből a pénzből épült a fo­gadóház is. Azt csak re­mélhetjük, hogy a további tervek megvalósítására is lesz pénz ... w — Végül, azt hiszem, tisztázni kellene, hogy mi is a szerepe a természet- védelemnek, a Börzsönyi Tájvédelmi Körzetnek a fejlesztésben... — A természetvédelem a gesztor szerepét vállalta a pénz felhasználásában, az­zal a nem titkolt céllal, hogy ezzel egyrészt segíti az idegenforgalmat, más­részt megőrzi a természeti Honnan, honnan nem, de akadtak, akik olcsóbban kínálták. A rendes 120 fo­rintos ár helyett 50-ért. Ez a plusz árfolyama feketén. De vigyázni kell a házalók­kal, mert nem túl friss az árujuk. Egyik nyugdíjas, aki fölhívta figyelmünket, arról számolt be, hogy a fo­lyadékban kicsapódást is talált. A jótállási idő régen lejárt a doboz felirata sze­rint, először azt érdemes ellenőrizni. — Két gyerek csöngetett — meséli a nyugdíjas asz- szony —, s mivel a férjem rendszeresen szedi, vettem tőlük. Amikor kérdeztem, honnan jöttek, egy váci középiskolát neveztek meg. Ott érdeklődtem először, miután rájöttem, mit is vá­sároltam. Készségesek vol­tak, megkérdezték a gye­rekeket, akik közül senki nem vállalta. Jobbat nem tudtam, mint önökhöz for­dulni, hiszen biztos többet halianak, híreik vannak, mi történik a városban — mondta, majd abban ma­radtunk, tartjuk a kapcso­latot. Ha megtudunk vala­mit a „fekete” cseppek for­rásáról, jelentkezünk, ők pedig jobban vigyáznak. Tudván, hogy Béres Jó­zsef nagyobb mennyiséget adott találmányából az or­szág különböző Vöröske­reszt-szervezeteinek, kérve, adják ingyen azoknak, akik rászorulnak, de képtelenek megfizetni, megkerestük a helyi vöröskereszteseket is, hátha nyomra vezetnek. Irodájuk ajtajában a fo­lyosón éppen egy nagyobb mennyiségű Béres-csepp- szállítmány tornyosult. A válasz szerint tőlük nem kerülhetett ki, igaz, nem­rég kapták, amit ott látok, de éppen, mert lejárt, ki- öntözgetik a lefolyóba. Nem fordulhatott elő tehát az sem, hogy valaki az általuk kidobott szert kukából kihalászhatta volna. Az üvegekre ugyanis szükség lesz még, azt visszajuttat­ják. Ezt megelőzően egy- egy kúráravalót adtak, de csak olyanok kezébe, akik biztos maguk használják fel. Az. a szállítmány pedig még a lejáraton innen volt. Ezután nyomozást kezd­tem saját szakállamra. Fel­kerestem az iskolát, ahol magam is meghallgathat­tam a gyerekeket, hogy ők nem, és különben is, hagy­ják őket ezekkel a vádak­kal. Bárki bemondhat bár­milyen iskolát. És ha ők lettek volna, biztos, más is­kolát mondanak, valószínű­leg ezt tette az a két fiú is, akiket keresek. Figyelemre méltó érvek, bár a szembesítést nem az én, hanem az érintett je­lenlétében kellett volna megrendezni. Csakhogy ar­ra nem vállalkozott a be­jelentő. Annyit nem ér az az ötven forint — mondta. Volt még egy remény, ha csak hallomásnyi is. A cím viszonylag pontos, a veze­téknév pedig elegendő le­het ahhoz, hogy megtalál­jak valakit. Úgy is volt, sikerült. Persze először csak érdeklődtem, tud-e nekem szerezni. A válasz, rövid A taxisok etikai bizott­ságának megalakulásáról adtunk hírt lapunk június 17-i számában. Írásunkban szerepelt az is, hogy a há­rom váci taxitársaság kép­viselői kötelezték magukat, hogy egymás állomását nem használják. A képviselők kötelezett­ségvállalása értelmét vesz­teni látszik annak a levél­nek a tükrében, amelyet még március hónapban írt Vác város jegyzője egy ál­lásfoglalást kérő személy- szállító kisiparosnak. A dr. Kovács Tibor jegyző által aláírt levél leszögezi: A polgármesteri hivatal ál­tal kiadott közterület-fogla­lási engedély a város köz­területén kialakított vala­mennyi taximegállóhely használatára jogosít. Kizá­rólagos igénybevételt biz­tosító engedélyt a hivatal egyetlen megállóhelyre sem ad ki. A három taxitársaság megegyezésében az is sze­gondolkodás után, az imlt, lehet róla szó, de jöjjek vissza két nap múlva. De remélem, nem lesz lejárt — érdeklődtem. Mert hallani, hogy olyan is „forgalom­ban” van. Ááá! Szó se le­het róla, csak jöjjek vissza, majd meglátom. Tehát maga árulja? Érdeklődtem. Nem, nem. Hová gondol? De ezzel ne is törődjön ... Amikor elárultam, iga­zán nem is akarom beszed­ni azokat a cseppeket, csak a forrásukat kutatom, aztán mindezt szeretném megírni, visszakozott. Saj­nos, nem tud segíteni, és különben is, milyen cseppe­ket? Végül abban marad­tunk, hogy se én, se ő nem vagyunk hülyék, ígért va­lamit, bár nagyon szűk­szavúan, tehát tud is róla. Ennyiben maradtunk. Az újbóli találkozóra eddig nem került sor, tehát az ügy, vagyis a nyomozás függőben maradt. Amíg nem sikerül pontos választ szerezni, kérem, háromszor gondolják meg, ha házaló­tól vagy a piacon akarnak repel, hogy a korábban sok vitára okot adó, áruház melletti állomást megszün­tetik, és a Széchenyi utcá­ban új állomást jelölnek ki a Fantázia Taxi jármű­vei részére. — A már idé­zett levélben szerepel, hogy a hivatal támogatja új ta­xiállomások létesítését, a szolgáltatás szintjének emelése érdekében. (Ter­mészetesen szó sem esik arról, hogy ez egyik vagy másik társaság járművei számára létesülne.) Időközben sor került egy egyeztető tárgyalásra, ame­lyen a közúti igazgatóság, a rendőrkapitányság és a polgármesteri hivatal kép­viselői a Széchenyi utca egyes forgalomtechnikái kérdéseiben állapodtak meg. A megállapodás ré­szeként a Széchenyi utca és Görgey utca bal oldali sar­kán levő behajtani tilos tábla alá elhelyeznek egy taxiállomás feliratú táblát — vagyis, itt kap helyet az új droszt. A tervek szerint, június utolsó napján már a helyén lesz a tábla. Ami pedig a Széchenyi utca vasútállomás felőli szakaszát illeti, itt, az áru­ház felőli oldalon, teljes hosszban megállási tilalom elrendelését tartják szüksé­gesnek a szakemberek. Ki­egészítve azzal, hogy a megállási tilalom a járdán való megállásra is vonatko­zik. B. J. VÁCI HÍRLAP Vác, Dr. Csányi László krt. 15. o A szerkesztőség ve­hetője: Borgó János. • jMunkatársak: Dudás Zol­it ári és Halász Erzsébet. • ■postacím: Vác, Pf. 32. 2601. Telefax és telefon: (27) ■10-095. Telex: 282 297. © ■Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. © Hirdetésfelvétel a szerkesztősegben naponta délelőtt 9-től 11-ig, vala­mint a váci hirdetöirodá- ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 14-től 17 óráig. értékeket. (Borgó) Szélesebb úton járva... A Vác és Kismaros közti szakaszon megkezdték az úttest bővítését az Uni- technika szakemberei. Talán a nyári forgalom már kihasználhatja a szelesebb utakat (Erdősi Agnes felvétele) A szeretet nem tanács... Európai elődeink vásárolni! (dudás) A Uj taxiállomás Kié a droszt?

Next

/
Oldalképek
Tartalom