Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-15 / 139. szám

EGYÜTT AZ UTAKON Í.Z ŰTIKTCS5M JELENTI T.Vth Tibor az tJtlnformtól jclonti: A hétvégén az autópályá­kon nem lesz építési, illetve fenntartási munkából eretlö for­galomkorlátozás. A főutak közül a 2-es főúton szombat reggel 6—IS óra között a megszokott erős forgalomban a torlódást az is növelni fogja, hogy több motorcsónakot szállító utánfutói gépkocsi közlekedik majd, mivel Vácról induló — a Szent­endrei szigetet megkerülő — motorcsónakverseny lesz. A ver­seny után az esti órákban hasonlóan erősebb utánfutús forga­lom várható Budapest és Vác között. A 4-es számú főúton a burkolat javítása a hétvégén is las­sabb tempóra kényszeríti majd az autósakat Pilis és Manor között. A munkaterület mellett csak csökkentett tempóban le­het elhaladni. A 11-es főúton Szentendre és I-eányfalit között csatornaépí­tés miatt fél szélességben lezárták az utat. A forgalmat jelzo- lámpa irányítja. Elkerülhetik a torlódást, ha Visegrádta a pi­lisi "feltáró úton mennek, vagy ha a forgalomkorlátozás szín­helyére 11 óra után érkeznek. X 12-es főúton a 2-ps főút és Verőcemaros között szintén aszfaltoznak a hétvégén. Itt is torlódás várható, a forgalmat- jelzőlámpa irányítja. A 12-es főutat Nagymarosnál is fél szé­lességben lezárták, mert az út mentén csatornáznak. A for­galom áthaladását Itt is jelzőlámpa szabályozza. A Dunakanyarban, valamint a Duna Pest alatti szakaszán a komitok és" a kishajók a kiadott menetrend szerint közle­kednek, kivéve Suránynál, Zebegényncl és Döntősnél, ahol nem járnak az átkelöhajók. VOLKSWAGEN LÉGZSÁKOK A német Volkswagen autógyár az ,ütközéskor életet mentő légzsákok új nemzedékét fejlesztette ki, amelyet a kisebb kategóriájú autókba is be fognak építeni. Az új találmányt — amely a biztonsági övvel egybeépítve tölti majd be funkcióját — a jövő év közepén kezdik beszerelni az új autókba. Korábban csupán nagyobb autókat tudtak légzsákkal fölszerelni, az új változat azonban kisebb modellekbe is beszerelhető, a kormánykerék, illetve a kesztyűtartó közelébe. A mentőszerkezetet a tervek szerint idővel az összes új modellbe beépítik. A légzsák fölszerelésé­vel kapcsolatos költségek egyelőre nem ismeretesek. A zsák működési elve egyébként hasonló az eddigie- lcéhez: nagy erejű ütközés esetén egy elektromos érzé­kelő a másodperc tört része alatt fölfújja a zsákot, amely így megmentheti az utasok életét. HÉTVÉGZ EGYIRltNYÚSSTAS A hét végén a Balatonra tartó, ma.jd a fővárosba visz- szaérkező forgalom mozgásban tartása érdekében a BRFK közlekedésrcndészetc és a Budapest főváros fő­polgármesteri hivatal egyirányúsítja a BAH-csomő- pont felüljáróját. Kísérletképpen első alkalommal jú­nius 14-én, pénteken 15 és 21 óra között került sor az egyirányúsításra az Erzsébet híd felől az MT-es út irá­nyába. Június lfi-án, vasárnap 15 és 21 óra között pedig az Ml-es út felöl az Erzsébet híd irányába egyirányú- sít ják a felüljáró mindkét forgalmi sávját. Tehát akárcsak tegnap, vasárnap a jelzőlámpák a Hegyalja út, Budaörsi út vonalán majd sárgán villog­nak. A csomópontokban rendőrök irányítják a forgal­mat. A felüljáró fel- és lehajtóinál terelőkapuk jelölik a forgalmi sávokat, és a forgalmat rendőrök segítik. A forgalom zökkenőmentes lebonyolítása érdekében kérik, hogy a járművezetők fokozottan figyeljék a rend­őrök karjelzései^ és annak megfelelően közlekedjenek. TANÁCSOK A NYÁKKÁ Itt a nyár, jón a vakáció. A felnőttek szabadságra mennek. Egy részük üdülni, és magukkal viszik gyermekeiket is. A gyermekek, fiatalkorúak kirándulnak, túráznak. Egyszóval más környezetbe kerülnek. Kiesnek az iskolai fegyelem, irá­nyítottság alól. Közben az élet nem áll meg, mások folyama­tosan dolgoznak. Növekszik a turizmus. Emelkedik a közúti forgalom. Tanácsként hangsúlyozhatjuk a jól ismert monda­tot: „fokozott figyelmet, körültekintést és óvatosságot, ott ahol a partnerek figyelme másra terelődik”. A nyártól kikap­csolódást várunk, amit ki-ki másképpen talál meg. Egyrészt megjelenik a „felszabadullság” érzése, amely néha szertelen­ségben fejeződik kii. Gondoljunk a fiatalokra, a vidám kerék­páros, motoros csoportokra. Másrészt a „valami mást csinálni” következtében megjelenik az újjal, a nem mindennapossal együttjáró „feszültség”. Ezt a feszültséget fokozza, ha az em­ber nem biztos, nem járatos a dolgában. Például idegén he­lyen az emberek többsége nehezen tájékozódik, kevés a veze­tési gyakorlata, bőröndöt cipelve rohan a közlekedési jármű­höz slb. A hosszú bel- és külföldi út tervét úgy célszerű összeállí­tani, hogy a nagy hőségben ne kelljen vezetni. Ismeretlen he­lyen lehetőleg világosban vezessünk. Ütközben célszerű és ajánlatos pihenőhelyeket beiktatni testmozgással — a gyer­mekeknek a játék, a szaladgálás a legjobb. Külföldön a helyismeret hiánya, az ottani szokások szerinti közlekedés ismeretének hiánya mind, mind óvatosságra, türe­lemre, megértésre int. Tanulhatunk is a külföldiektől előre­látást, segítőkészséget, korrekt, szabályos magatartást, A nyári közlekedést nehezíti a kánikula, amely az emberi szervezetet erősen igénybe veszi, főleg ha még gyalogolni, kerékpározni, vezetni is kell. Gondoljunk a „kóválygó” gya­logosra, vezetőkre, ilyenkor inkább álljunk félre. A nagy me­legben minden ruhát zavarónak érzünk. Üdülőhelyen általá­ban fürdőruhában közlekedünk. Gyalogosan jó is ez, de jár­művel már veszélyes. A leggyakoribb veszély ilyenkor a rova­rok becsapódása. Kerékpározáskor, motorozáskor „lenge öl­tözetben” a rovarbecsapódás fokozottabban idéz elő balesetet. Végül az időjárási frontátvonulásokkal kapcsolatos veszély- helyzetekre is ajánlatos figyelni. Rovatunk a Pest Megyei Közlekedésbiztonsági Tanacs támogatásával készült Jó utat, balesetmentes közlekedést kíván: Győri András HELETJROI NÉZVÉST IGAZ IS Magyarország »Nyugat” Sok szovjet családban máris megkezdődött a nagy visszaszámlálás: 1993. ja­nuár 1-je ugyanis piros be­tűs ünnep több milliójuk számára. A nagy nap után — legalábbis a most elfoga­dott utazási törvény sze­rint — szabad az út a kül­világba. Államtitkok tudói, persze kimaradnak a rég várt jóból, üe milliók élhet­nek alapvető emberi jo­gukkal, a helyváltoztatás, a lakóhely-megválasztás és a külföldi munkavállalás jo­gával. A szabadságnak azonban igen súlyos ára van. Egyre többen' jönnek rá erre a Szovjetunióban. Az ameri­kai és a többi nyugati kö­vetség előtt kígyózóknak természetesen nem ez jár a fejében — legalábbis egy­előre nem. Pedig nem árt, ha alaposan végiggondolják a dolgot. Ehhez nyújt ki­váló segítséget a Mosz­kovszkije Novosztyi című hetilap legfrissebb száma, amely kétoldalas összeállí­tást szentel a témának. A kép lesújtó: a legsze­rényebb becslések szerint is rubelmilliárdókat kell köl­teni — az otthon maradók pénzéből — o következő két-három évben az utazá­sok alapfeltételeinek bizto­sítására. Kivált, ha figye­lembe vesszük, hogy jelen­leg 5-600 ezren várakoznak. A moszkvai Arbaton, per­sze, más számokat hall az ember. Egy Matrjoskát áruló fiatal lány 7-8 millió­ra becsülte a minap az el­ső hullámban kivándorolni szándékozók számát. Mások „csak” 1-2 millióról beszél­tek. Pontos .számot senki sem tud. Tudják viszont, de leg­alábbis sejtik, hogy már a világútlevéllel is sok baj lesz. A televízió egyik e heti hírműsorában megszó­laltatták az új útlevelek borítófedelét gyártó cég igazgatóját. A vezető szinte könyörgött az újságírónak: intézze már el, hogy legyen elegendő alapanyag, külön­ben másfél év múlva hiába lép életbe a törvény, sokan kénytelenek lesznek itthon maradni. A Moszkovszkije No- vosztyiban egyébként más vélemény is teret kapott. Például Ivan Laptyevé (a szövetségi tanács elnöke), aki felettébb határozottan érvelt amellett, hogy aki utazni akar, az fizesse is meg az összes költséget. „Ne az állam, hanem a pol­gárok viseljék a terheket.” Laptyev azt is hangoztatta: „Ne csak azt nézzük, mi­lyen veszteséget okoz a ki- vándorlási hullám. A vég­legesen emigrálok évek múlva — anyagiakban megerősödve — segíthetik a szovjet fejlődést.” A külföl­dön ideiglenesen munkát vállalókról pedig a Magyar- országon is ismert jugo­szláv vagy török példát idézte, vagyis hogy fizeté­sük java részét valutában hazautalják, ily módon se­gítve a családot. Laptyev a turistainvázióról szólva kissé borúlátóbb volt, bár elismerte, hogy ez is fellen­dítheti a pangó idegenfor­galmat, és nemcsak a ki- utaztatással, hanem a Szov­jetunióba érkező külföl­diekkel foglalkozó ágazatot is. A szovjet etemzők java egyöntetűen úgy véli, hogy a romokban heverő gazda­ság nem készült fel a kiuta­zók millióinak ellátására. Hivatalos nyilatkozatok, persze, vannak, hogy éppen elég az aranytartalék, és a fellendülő gazdaság majd csak megtermeli a hozzá­valót is. A számok azonban másról beszélnek. Évente például csak 30 dollárnak megfelelő keményvalutát vásárolhatnak a szovjet ál­lampolgárok. Nem csoda, ha az idegent útón-útfélen, „change” vagy „c ambio” szavakkal bombázzák. A taxisok estefelé már csak 5-10 dollár fejében hajlan­dók fuvarozni a külföldit. További megrendítő kö­rülmény, hogy az egykori szocialista országokban im­már mit sem ér a rubel, ha­csak nem gyűjtőknek viszi a Szovjetunióból érkező vendég. Mindenütt dollár vagy márka a fizetőeszköz, illetve abban számolják a költségeket. Van még egy oldala a ki- utazási hullámnak. Ez pe­dig a határ. Ami, mint sok magyar turista, hivatalos kiküldött jócskán megta­pasztalta, külön intézmény e hatalmas országban. A Moszkovszkije Novosztyi- ban az egyik cikkíró a cső- pi határon történteket ele­veníti fel. A szerző évekkel ezelőtt akkor lépte át elő­ször az országhatárt, s mindjárt a „nyugati” Ma­gyarországét. Így emléke­zik: „Tucatnyi kiskatona szállta meg a vagont. Kipa­rancsolták az utasokat a folyosóra, bevilágítottak az ágyak alá, alaposan átvizs­gálták a csomagokat, _ s mindezt úgy tették, olyan mogorván, olyan faragatla­nul, olyan ellenségesen, mintha legalábbis csem­pészbandával lenne dolguk. Még a vagonok alá is be­másztak. Csoda-e, ha a szovjet emberekben már- már genetikai vonássá nőtt a külső támadás veszélyére hivatkozó félelem?” Félelmük igazán csak a szomszédoknak és az euró­pai államoknak lehet. Meg is tesznek mindent azért, hogy legalábbis visszafog­ják a várható rohamot. Szinte kivétel nélkül meg­szigorították bevándorlási törvényeiket, miközben persze üdvözölték, hogy Moszkva megnyitja a hatá­rokat. Többet azonban nem tesznek. Csak várnak, hát­ha az általuk talán megiz­mosodó szovjet gazdaság maga is képes lesz a mil­liónyi jegy árát kifizetni. Mester Nándor Nem időszerű már a ré­gi nóta: „a gazdászgyerek, sose kesereg”. Az idén sár­guló (ballagó) öregdiákok búsan énekelgették az elő­deiktől tanult dalt. Nekik ugyanis van okuk a keser- gésre, .mert többségüknek nincs állása. Nem kelendő az agrárdiploma a magyar földön. Nem is lehet ezen csodálkozni, hiszen a ha­gyományos nagyüzemek jó része a tönk szélén áll, a vállalkozó családi gazdasá­gok pedig még csupán a vérmes remények állapotá­ban vannak. Az agrároktatás felleg­váraiból — Keszthely, Deb­recen, Gödöllő — kapott in­formációk szerint munka- nélküliként kezdi pályafu­tását a végzős gazdászok tekintélyes része. A három egyetemen megközelítően háromszáz diák fejezi be tanulmányait, közülük öt- vennek van társadalmi ösz­töndíja, ami szinte biztos elhelyezkedést kínál. A há­rom intézménybe összesen hetven állásajánlat érke­zett, ami azonban koránt­sem jelent ennyi munkahe­lyet, hiszen egy gazdaság több egyetem hallgatóit is versenyeztetheti. Persze a fordítottja is igaz, nem fel­tétlenül hirdettek meg min­den munkahelyet az egyete­met frissen befejező diá­koknak. Hivatalosan nem lehet tudni, hányán kezdik pá­lyájukat nyugodtan, isme­reteikhez igazodó beosztás­ban, s hányán sodródnak ötévi tanulmányi birkózás után a szakma szélére vagy éppen a kilátástalan mun­kanélküliségbe. Tény vi­szont, hogy a diákok han­gulata rossz, keseregnek az elvesztegetett öt esztendő után. Alighanem igaza van ÖT EL VESZTEGETETT ESZTENDŐ Felesleges agronómusok annak a keszthelyi tanár­nak, aki azt állítja, hogy a végzősök hetven százalé­ka nem tudja, mihez kezd az államvizsga után. Vannak persze szerencsé­sek,akik néhány esztendeje ■ jó szakot választottuk. Ke­resettebbek az ökonómia iránt érdeklődő, közgazda- sági ismereteket szerzett diákok. Könnyebben talál­nak munkát azok is, akik­nek nyelvvizsga-bizonyít­vány lapul a zsebükben. Az egyetemek igyekeznek enyhíteni diákjaik elhelyez­kedési gondjain. Keszthe­lyen például felvették a kapcsolatot a munkaerő- gazdál'kodási hivatalokkal, munkanélküli-segélyt kérve az állástalan diplomások­nak. A szerény juttatást az egyetem falain belül told­ják meg azzal, hogy a tan­székek kutatási témáiból munkát és -csekély „ fizetést kapnak a kezdő szakembe-- rek. A kettő együttes össze­ge is alig haladja meg a tízezer forintot, így szár­nyaló gondolataik alighä lehetnek közeli jövőjüket illetően az életbe belépő fiataloknak. Törvényszerű volna a ki- látástalanság? Valóban túl­képzés van az agrárszak­mában? Előfordulhat, hogy csupán a pillanatnyi terv- szerütlenség, a politikai és a szakmai tudatlanság hoz­ta hátrányos helyzetbe a diplomával együtt járó szak­tudást. Ha a sokszor és pél­daértékként emlegetett Nyugat felé fordulunk, az utóbbi kérdés áll a legköze­lebb a magyar valósághoz. A politika az elmúlt hóna­pokban az elszenvedett sé­relmek orvoslására figyelt, az eddigi struktúra, a nagy­üzemek bomladozóban van­nak, az új szerkezet pedig még nem mutatkozik. Né­hány harcias, de az európai termelési viszonyokban já­ratlan, öreg gazda szava hangosabb, mint a nyugod- tabban érvelő szakembere­ké. Nem kell megőrizni a kolhoz típusú szövetkezetét, de légvár, rózsaszín álom a nadrágszíjparcellás agrár­termelés is. A kettő között pedig a középbirtokok van­nak, függetlenül azok szer­vezeti formájától. Működ­tetheti a száz-, ezerhektáros gazdaságokat szövetkezet, bérlő vagy egyszemélyi tu­lajdonosba szaktudást szer­zett, gondolkodó, jövőbe lá­tó szakembert, egyik forma sem nélkülözheti. Nem túl­képzés van tehát a mező- gazdasági szakmákban, ha­nem a politikai eredetű hu­zavona miatt késik a hozzá­értő emberek megbecsülése és szaktudásuk hasznosítá­sa. Az persze biztos, hogy nem nagyüzemi szemléletű, parancsolgató típusú szak­embereket kell képezniük az egyetemeknek, ennek a gazdászvilágnak remélhe­tően végérvényesen befel­legzett. Tulajdonosi gondol­kodású agrárértelmiségre van szüksége a honi mező- gazdaságnak is, mint tőlünk nyugatra. Lehetnek ők jog­szerű tulajdonosok vagy azok közvetlen segítői, en­nek eldöntése elsősorban a politika világába tartozik. A föld viszont a politikai aka­rattól függetlenül szakem­bert követel. Ha végre nem az indulat, hanem a józan ész vezérli majd a hazai agrárfolyama­tokat, évtizednyi távlatban nem kell keseregniük az idén végzett gazdászoknak s. az őket követő társaik­nak. Éppen ellenkezőleg, egy napjainkban hanyatló műszaki színvonalú mező- gazdaság a találékonyságot, a szellemi tőkét értékeli fék Y. Farkas József írlao11

Next

/
Oldalképek
Tartalom