Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-30 / 125. szám
GcdöJci művészteb? Fórum és forrás Mind szakmai, kötökben, mind a szélesebb közvélemény előtt közismert, hogy a századelő egyetlen magyarországi szecessziós mű- vésztelepe a gödöllői volt. Noha a télen fénykora az 1901—1920. közötti évekre tehető, értékőrző és értékteremtő hatása a későbbi évtizedekben, sőt napjainkban is érezhető. A magyar múzeumi hálózatban a gödöllői városi múzeum kapta korábban a megtisztelőén szép feladatot, hogy országos gyűjtőkörre] felruházva feltárja, megőrizze és közkinccsé tegye a többek köpött- Nagy Sándor, Körösfői Kriesch Aladár nevével fémjelzett alkotóközösség munkásságát. A múzeum igyekszik is megfelelni a fenti elvárásoknak. Lényegében ez az oka, hogy a múzeum egy alapítvány létrehozását határozta el: jöjjön létre olyan szakmai fórum és anyagi forrás, amely képes támogatni e nemzetközileg is jelentős művésztelep kutatását. a kiállítási lehetőségek bővítését és a megteremtett értékek közkincs- csé tételét. Az alapítványi célok között kiemelten szerepel Nagy Sándor festőművész hagyatékának szakszerű gondozása és a festő műteremházának — tervezte Medoyasszay István — emlékmúzeummá alakítása. Az alapítvány alapító okiratának elkészítése már megtörtént, jelenleg folyamatban van a cégbírósági bejegyzés. Az alapítványt kezdeményező városi múzeum ezúton is kéri mindazokat, akik a nemes célt támogatni kívánják és alar pító tagok is lennének, hogy jelentkezzenek a múzeumban. Az alapítványról, annak praktikus tudnivalóiról és működéséről a múzeumban D. Iglói Márta Kálmán áll az rendelkezésére Szabadság tér 08-28-10163.) és Varga érdeklődők (Gödöllő, 5.. telefon: V. K. Emlékkiállítás „Legalább egy lábnyomot” Hagyomány Domonyban,’ hogy kisebb-nagyobb körben minden évben megemlékeznek a község nagy szülöttéről, Huszárili Zoltán filmrendezőről. Így volt ez az idén is. Amikor megérkeztem a művelődési házba, még csak 25-30 vendég volt ott, de köztük láttam Huszárik Zoltán édesanyját, Kopjás Györgyné polgármestert és az emlékkiállításon képeivel résztvevő Gesztesi Szilvia festőművészt. Huszárik néni könnyek között mondta el, hogy kimondhatatlanul örül az emlékezésnek a fiúra. Együtt nézegettük a rendező grafikáit és az őt ábrázoló fényképeket. Beszélgetésünk közben érkezett meg Kata unokája és édesanyja, Nagy Anna színésznő. Közben a terem is teljesen megtelt az érdeklődőkkel, s elkezdődhetett a program, melyet Kopjás Györgyné a vendégek köszöntésével nyitott meg. Zalán Frigyest, Huszárik Zoltán egykori gimnáziumi tanárát is üdvözölhette, majd a szadai ön- kormányzat technikai segítségéért fejezte ki háláját. Ezután átadta a szót nagyin József aszódi polgármesternek, aki ugyan nem ismerte személyesen a művészt, de tudja róla. hogy éleiében a hdnyatotíság és az elesettség szinte egyforma súllyal jelentkezett. Félárván nőtt fel, de sokszorozott szeretetet kapott édesanyjától. Egyszerre volt képzőművész, költő és filmalkotó. Életét, munkáját ma már legendák övezik. — Nagyon sokan azt tartják, hogy van Huszárik- dráma. Az ölvenesztendős Kézilabda Megszenvedett győzelem A vaiksors úgy hozta, hogy az elmúlt hét végén előbb a kézilabdásolc, majd a labdarúgók találkozóin volt a gödöllőiek ellenfele a Pénzügyőr. A férfi kézjseknek sorsdöntő volt ez a találkozó két okból: az őszi szezonkezdeten vereséget szenvedtek a mostani ellenféltől, amiért vissza kellett vágniuk, és azért is, mert a tavasszal feljavult fővárosiak veszélyeztethették a hazai veretlenség megőrzését. Az sem volt mellékes, hogy az esetleges győzelemmel már csak két pont megszerzése kellett a bajnokság megnyeréséhez. A többszörös tét némileg megbénította a GSC-t, és a kissé meglepő összeállítás is zavarhatta a csapatot, nem beszélve a jó nevű bírópáro.s, a Bergmann— Sziklai-duó kissé furcsa felfogásáról, akik ezen a találkozón meglehetősen érdekes ítéleteikkel hívták fel magukra a vendégek és a hazaiak figyelmét. Tény, hogy a gödöllői csapat leszálló ágban van, már a Csömör és a MAFC ellen sem nyújtották azt a teljesítményt, ami a tavasz elején jellemezte a gárdát. Most is határozatlanok voltak a támadások, és a védekezés lassúnak bizonyult. Ügy tűnik, jobban várja az együttes a bajnokság befejezését, mint az elkövetkezendő mérkőzéseket... 1 Gödöllői SC—Pénzügyőr 28-20 (9-10). GSC: Imre — S2abó (2), Győré (3), Hajdú, Bartös (10), Horvath L. (1), Báto- ri (2), Csere: Vince — Horváth 1. (2), Suiányi (2), Szlifka, Kovács G. A küzdelmes, közepes színvonalú összecsapáson csak a második félidő közepén sikerült átvennie a vezetést a hazaiaknak, de még ekkor is tudott fordítani a vendégcsapat. Az ötvenhatodat percben vált végérvényessé, hogy győznek fiaink, de nagyon meg kellett szenvedniük ezért a diadalért. Jó: Vince, Eartos és védekezésben Horváth L. Markó Gábor Június 1-jén, szombaton délután 3 órakor az utolsó helyezett VOSE-hcz látogat a GSC, ahol — győzelem esetén — végérvényessé válik a bajnok; elsőség. Indulás 13.30-kor a művelődési központ elöl. Chopin Zeneiskola Beiratkozás A gödöllői Frederyc Chopin Zeneiskolában — az Ady sétány 1. szám alatt — június 10-én 14—17 óráig tartják a beiratkozást az 1991/92-es tanévre. életút, a mindössze két alkotó évtized dráma. Nemcsak a külvilággal való küzdelem tette azzá, hanem az önsorsrontás is. Sokan próbálták fékezni Huszárik önégető zuhanását — mondta a szomszéd település vezetője, majd befejezésül így összegzett: Most lenne hatvanéves — ötvenet élt. Domonyban róla elnevezett művelődési egyesület, a gimnáziumban filmklub működik. Az évenkénti megemlékezés nem csak a szakma, hanem a falu tisztessége is. Ö a szépség gazdaságával ajándékozott meg bennünket, ezért köszönettel tartozunk neki. A polgármester szavai után megtekinthettük az 1958- ban Gödöllőn született és ma is ott élő Gesztesi Szilvia festményeit. A megemlékezés a helyi temetőben folytatódott, ahol a Himnusz eléneklése után Baranyai Tamás evangélikus lelkész mondott em- lékbeszédcl, majd Huszárik Zoltán sírján elhelyezték a megemlékezés -'virágait. A Játék című filmjét 1959- ben forgatta, a vizsgafilmjét Groteszk címmel 1963-ban. Egv évvel később született az-Elégia. Ezzel az alkotásával lépett igazán a világ elé, és számos díjat kapott érte, 1981;: október, 14-én .-meghalt! Dorhonybán' íémélték el. Fél évvel a halála előtt megkérdezték tőle: „Nem csábítja-e a halhatatlanság?” így felelt: „De. Az ember legalább egy lábnyomot akar hagyni maga után, nem többet.” Többet hagyott. Sajnálom, hogy egykori pályatársai nem tudtak eljönni az idei megemlékezésre. Tomis Pálnc Az írás nyomdába adása illán értesültünk arról az egyszerre szomorú és döbbenetes eseményről, bo.q^ az emlék- kiállításra betörtek. Bár nem tűnt el semmi sem, a tárlat már nem látogatható. Geszlesi Szilvia képeit hazaszállították. Huszárik Zoltán emlékének, a művészetnek a kisközség művelődést házában sincs nyugalma. —b— GÖDÖLLŐI XVIII. ÉVFOLYAM, 123. SZÁM 1991. MÄJUS 39., CSÜTÖRTÖK Fclylaiható és kiterjeszthető Te'.t ház előtt rendezték mej az étid gödöllői Ki mit tud? döntőjét a városi művelődési központ színháztermében. Talán hízhatunk abban, hogy lesz. folytatása és kiterebélyese- üik, legközelebb már nem csak városi, hanem körzeti is lesz a versengés. Így is többen a környező településeken élnek a versenyzők közül — „csak” tanulmányaik kötik őket Götiöl- lőhöz. A vers- és prózamondó kategóriában külön versenyeztek a gyerekek és a felnőttek. Az előzőek közül Szilágyi Veronika nyerte az első helyezést Reszeli Ferenc Szerepcsere című prózájának tolmácsolásával. Jutalma ötezer forintos vásárlási utalvány. Második lett Árvái Péter és Seres Nóra, harmadik Alföldi Laura. A zsűri kü- löndíját nyerte a hat éve Magyarországon élő iráni Lotfi Pedram. A felnőttek versenyét Suba László nyerte — jutalma ugyancsak nyolcezer forint — Karinthy A rossz tanuló felel című írása előadásával. Második lett Katona Erika. A hangszeres zene kategóriában a gyerekek között Guba András és Danku Márton furulyaduóval — ismeretlen XVIII, századi szerző menüettjének előadásával — végzett az élen, de első helyezést nyert zongora négykezesével Nagy Kinga és Soós Gabriella is. Ök Fouré Spanyol táncával ismertették meg zongorán a közönséget. A fiúk jutalma 8000 forint, a lányok ötezer forintos utalványt kaptak és egy magnetofont. Második lett Győré Katalin. Két harmadik díjat adott ki a zsűri, a Prókai testvérpárnak, Adinának és Donnának, illetve a Dezső Piroska, Nagy Kinga és Szénást Szilvia triónak. A felnőttek versenyében csak az első díjat-ítélték oda, amit gitárszólójával Várhelyi Zoltán nyert el. Saját szerzeményét adta elő. A modern tánc kategóriájában a Vászelficso vitte el a pálmát, azaz a Vállalkozó Szellemű Fiatalok (14 fős) csoportja. Jutalmuk 8000 forintos utalvány. Farkas Renáta és Farkas Bálint lettek a másodikok, Bálint Agnes a harmadik. A poprock kategóriában a dzsesszzenekar volt eredményes, a 8000 forintot és az első díjat tehát a Tax Free nyerte. Ketten szerepeltek a döntőben paródiával. Első lett Fercsik Vendel, második Katona Mónika. Mindketten ötötezer forintot nyertek, de az első videomagnó-külön- díjat i.s kapott! A klasszikus ének kategóriában Nagy Adrienn egy Puccini-áriát adott elő, és ezzel első díjat nyert — jutalma 8000 ezer forint —, Pintér Erzsébet végzett a második helyen. Népdalénekesek, néptáncosok, népzenészek szerepeltek a fol/ciórkategóriá- ban. Első lett Karaes Erika. népdaléneklésével. Ö Csíkszeredára utazhat. Ugyancsak első helyen végzett Báli Tímea és Varga Zoltán párostánccal, ugyancsak a testvérvárosban nyaralhatnak. Második lett a Csata néptáncegyüttes, Pecze Dániel és társai Kórház a csőd szélén című videofilmjét a- 11-es teremben kétszer vetítették le a döntő során. Az alkotók öt videokazettával lettek gazdagabbak a nap végén. Körzeti labdarugó-bajnokság Támadás a bíró ellen A Veresegyház—Valkó mérkőzés a 73. percben félbeszakadt. Mi történt? — kérdeztük Szabó Imre .játékvezetőt a szövetségi napon. —1 A hazai csapat szabadrúgáshoz jutott, amiből ér- . vényes gólt lőtt. Ezután a • valkói kapuvédő durván • megsértett, amiért kiállítottam — felelte —, majd a valkói 9-es számú játékos támadt rám, ezután lefújtam a mérkőzést. A Túrái VMSC labdarúgó-szakosztálya szponzorokat keres, újságolta Kiss László intéző. A támogatás fejében hirdetéseket, illetve különböző reldámtevékeny- ségat vállalnak. Van egy eladó autóbuszuk is, ide vezet a pénztelenség. Az ifjúságiak már befejezték, a serdülők és felnőttek e hét végén zárják, a bajnokságot. A forduló krónikája: Iíomony—Iierespcsiarcsa 2-3 (1-1). Vezette: Tóth (Maszlag). Rossz játéka ellenére is megérdemelte a győzelmet a tárcsái csapat, amely egy büntetőt is kihagyott. Veresegyház—Valkó 2-1 (1-1). Vezette: Szabó (Répási). A 75. percig sportszerű volt a játék. Isaszeg—Pécel 5-0 (1-0). Vezette: Vajner (Bodó, Urban).' Sportszerű mérkőzésen biztos hazai győzelem, az Isaszeg bajnokhoz méltóan játszott. Galgahévíz—Mogyoród 3-1 (1-1). Vezette: Uzsák (Veréb). A Hévíz öngóllal kezdett, majd lőtt még hármat a vendégeknek is. A Mogyoród legalább tíz helyzetet kihagyott. Erdőkertes—Vcrscg 1-1 (1-0). Vezette: Turóczi (Németh). Szikrázóan kemény mérkőzésen- igazságos döntetlen. Ifjúságiak: Isaszeg—Pé- cel 1-3. Serdülők. Szerdán: Veresegyház—Hévízgyörk 2-1, Kerepestarcsa—Isaszeg 3-2, Dány—Erdőkertes 10-0, Túra—Zsámbok 4-2, Vaikó— Aszód 1-0, a Bag—Iklad mérkőzés jelentése nem érkezeit be. A forduló meglepetése, hogy elszenvedte első vereségét a GSC, Pécel —GSC 2-1. Vasárnap: Hévízgyörk—Kerepestarcsa 2-3, Kartal—Veresegyház 1-3. Zsámbok—Valkó 5-1, GSC—Túra 1-1, Erdőkertes —Pécel 0-17, Iklad—Dány 4-0, Isaszeg-Bag 2-2. A bajnoks. ág á! Iá sa: Ifjúságiak i (vé géredmény) 1. V.-egvház 10 i 1 57- 9 21 2. Isaszeg 8 1 3 45-10 17 3. Erdőkertes 0 1 5 29-18 13 4. Pécel 5 2 5 37-27 12 5. K.-tarosa 4 4 4 29 - 22 12 6. Mogyoród 2 3 7 18-31 7 7. Zsámbok L0 6-39 o Serdülök 1. GSC 22 3 1 140- 13 47 2. Pécel 21 o 3 148- 23 44 3. Túra 18 3 5 83- 28 39 4. Iklail 13 2 5 87- 33 38 5. V.-egyház 13 5 9 97- 52 31 6. Aszód 14 3 9 92- 53 31 7. Bag 14 2 9 81- 42 30 8. Dány H 5 .10 79- 76 27 9. K.-tarcsa 12 2 12 ki- GO 26 10. Isaszeg 10 4 12 57- 70 24 11. Kartal 10 1 15 50- 65 21 li2. H.-gyÖrk 7 1 17 55-193 15 13. Valkó 4 1 20 32-113 9 14. Erdőkertes •> — 23 13-175 4 15. Zsámbok 2. — 21 27-182 2 Csiba József A Ki mit tud?-on — a döntőt megelőzően — képzőművészeti és irodalmi alkotásokat is értékelt a szakmai zsűri. Rapai Judit olajfestményével. llencsik Péter grafikájával nyert első helyezést, öt-ötezer forinttal. Második lett Ilorényi Péter linómetszettel, harmadik Magyari Mátyás akva- rellel és Végh Krisztián temperával. Pintér Attila kisplasztikájáért videókat zettát kapott. Két fotós utazhat Csíkszeredára a nyáron: az első helyezett Püski Tibor —■ 25-éves egyetemista — és a 12 éves Bodolai L. Márton, aki a második lett. Püski szociofo tóival nyert, Bo- dolainak balatoni színes naplementéi sikerültek. Erdélyi utazásuk nem csak azért lesz hasznos, mivel olt is van mit lencsevégre kapniuk. Az agráros hallgató szívesen vállalkozott a fotóspalánta tanítására is. Az irodalmárok között a 12 éves Richter Dominika máris kitűnt a tehetségével, és első lett — amihez ötezer forint vásárlási utalványt is kapott. A Gödöllői Hírlapban is olvasható Hidi Szilveszter scl- fi felé hajló írásaival második, Földi Irén egyetlen versével harmadik lett. A tízéves Hanula Gábor több költeménnyel pályázott, ő Gödöllő-könyvet és videokazettát vehetett át. Versenyen kívül szerepelt a döntő műsorában a galgahévízl Pöttöm Színkör — irodalmi összeállítással. Ila versenyezhettek volna, aligha maradnak díj nélkül! Az első gödöllői Ki mit tud?-on sokan — cégek, és magánszemélyek — támogatták.. A Pest megyei közgyűlés elnöke, Inczédy János tárgyjutalmat hozott és pénzbeli hozzájárulással is segítette a város rendezvényét. A gödöllőn beruházó amerikai UTA-cég video- magnetofont ajánlott fel. A zsűri értő munkája mellett a döntő sikeréhez hozzájárult Radnóti László remek műsorvezetése is. - —ZS. —V. Köszönetét mondunk a rokonoknak, barátoknak, és mindazoknak, akik tragikus hirtelenséggel elhunyt, drága fiunk. Kékesi Viktor temetésén részt vettek, sírjára virágot helyeztek és fájdalmunkban osztoztak. Édesanyja és Laci bácsi. (34 751/1K) GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. @ A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. «4 Munkatárs: pillér Éva. tó Postacím: Gödöllő, Pf. M. 2100. Telefax és telefon: (28) 20-796. @ Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-töl 13 óráig, tó Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben.
