Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-29 / 124. szám
VÁCI tJtíiia XXXV. t. Vt Oa. x txui, 1*4. SüAM 1991. MÁJUS 29.. SZERDA Asr e/s<? közmeghallgatáson A siker elmaradt Biztos vagyok abban, hogy egy községben többen mennek el a közmeghallgatásokra, mint a váciak tették héttőn este. A művelődési központ színházterén nagyítóval kellett keresni a hallgatóságot, akiknél bizonyára többen voltak a lehetséges válaszadók, vagyis az általunk választott képviselők. Azért ne keseredjünk el, valószínűleg többen tanúi voltak — a kábeltévén keresztül — a teremben lezajló, hol botrányos, hol őszinte derűt fakasztó jeleneteknek. Bartos Ferenc polgármester bevezető szavai után hamar átadta a szót a közönségnek, akik már a tarsolyukban hozták a kérdéseket, vagy a bevezető indukálta gondolataikat, véleményüket tették „közkinccsé”. Akik végighallgatták az estét, már tudják, mit jelentenek az idézőjelek . .. Amilyen gyorsan elkelt a kezdőkérdés, olyan kapós volt a későbbiekben is a mikrofon. Mindenekelőtt kért és kapott szót az MSZMP városi szervezetének vezetője, aki, nem hiszem, hogy „bírálatával” Sikerre számított. Vádakkal vagdalkozva kezdte, majd végig ki is tartott e mellett. Közölte, hogy szerinte a várost a püspöki palotából irányítják, aminek jó bizonyítéka az ősszel induló katolikus iskola is. A város mai vezetői az egyház kezére játsszák, amit rájuk bíztak. Mészáros Lajos szerint, ha valóban demokratikusan irányítanak, akkor ők is visszakaphatnák a városi pártbizottság valamikori székhazát, amit a hetvenes években államosítottak. Ott ők irányítanának egy ateista iskolát. Egyébként nem igaz, hogy romokat hagytak volna az új rendszernek, hiszen három és fél millió lakást építettek, és a lakosság betétállománya is óriási. A kérdező kifogásolta a június 30-ra, a szovjet katonák teljes kivonulásának örömére tervezett városi ünnepséget. Ugyanakkor azon félelmének adott hangot, hogy hamarosan kötelező egyházi adóval döntik nyomorba a váci családokat. Neki legalábbis rossz tapasztalatai vannak, mórt az ántivilág- ban ezért foglalták le szülei rádióját. Nehéz volna pontos részleteiben összefoglalni ezt a „lényeges” hozzászólást, de talán ennyiből is érzékelhető a lényege. Az MSZMP- szervezet további két tagja beszélt és kérdezett még az este folyamán, de nem nagy sikert értek el, csupán any- nyit, hogy jól lecsapható labdákat ajándékoztak a képviselő-testületnek. Bartos Ferenc megígérte, ha a pártházi iskolához osztályonként negyven gyereket is tud hozni a kérdező, megkapják az épületet. A tapsból arra lehetett kö- vekeztetni, hogy a jelenlévők többsége adott esetben nem kívánna élni a lehetőséggel. Nem is tudom, mi lett volna az ilyen kérdések, hozzászólások nélkül. Bizonyára álomra szenderültek volna a tévékészülékek előtt, vagy máshová kapcsolnak. Így azonban, eltekintve az érdemi kérdésektől, nagyon jól szórakozhattak, ugyanis a felháborító dolgok kiválóan ébren tartják az embert. Mikor lesz tiszta, virágos városunk? Ez valóban nehéz kérdés, mondta a polgármester. Ugyanis ha többet akarnak takarítta- tásra költeni, ahhoz a gazdálkodó önkormányzat csak úgy tudna pluszpénzt előteremteni, ha alkalmazná a helyi lakossági adókat. Ezt azonban továbbra sem kívánják bevezetni. Marad a nehezebb, de ha beválik, mindennél célravezetőbb módszer: vigyázzunk a városra. Legalább tőlünk ne szennyeződjön jobban. Ugyanakkor tegyünk eleget A váci sport aranyiapjaibéi Városatyák — érmékké! Most, amikor Vác labdarúgói dobogós helyezésért csatáznak, most jutottak eszembe a váci sport régi nagyjai. Nézegetem a VSE 1912. április 21-én megtartott közgyűlésének jegyzőkönyvét, ahol az előző évi sportteljesítményekről adtak számot. Borbély István titkár szavait Hübschl Kálmán alelnök tette teljessé és joggal jelenthette, hogy „. .. a budapesti és szolnoki csapatok mellett az egész országban nem volt más versenytársa a váci evezősöknek....” Az 1897-ben alakult VSE főként az evezős- és a vívósportban jeleskedett azokban az években. Az 1912-es beszámoló hangsúlyozhatta, hogy 1911-ben hat első, két második és egy országos harmadik helyet értek el a város színeiben. Az eredmény értékét csak fokozta, hogy máig ismert neveket tudhatunk a győztesek között. Kik voltak? Csányi László, a későbbi polgármester háromszor. Horváth Kálmán fegyintézetj főtiszt ötször győzött, Hübschl Kálmán, a város főépítésze hatszor vette át az aranyérmet, Nagy Sándor, a püspöki uradalom vezetője azóta is listavezető tizennégysze- res győzelmével az evezősök élén. A sportkör 300 tagja között olyan neveket olvashatunk, mint a Tragor, az Intzédy, a Dercsényi, a Szalay és a Hübschl család fiataljai nevét, a Bartos és a Krakker ifjakat, akik néhány év múlva a város vezetői közé kerültek ... Tudom, kajánság van bennem, ha a mai városatyák között tavalyelőtti evező-bajnokot vagy egy leendő legendás balhátvédet. keresek. Ilyet nem Vácon, máshol sem találni. Akadhat, de olyan ritkán, mint a hatujjnyi szalonna. — csankó — kötelességünknek, ami a házak előtti járdák tisztán tartására vonatkozik. Ahol lehetőség van rá, ültessünk virágokat a kapuk elé, ahogyan az a jóérzésű embereknél természetes is. Miközben újra és újra volt, aki szóba hozza a dicső múltbeli eredményeket, s így helyben járásra is kényszerítette az este menetét, akadt valaki, egy kedves csirkefogó, aki őszinteségével és eredetiségével megkacagtatta a jelenlévőket. Az ősz hajú úrnak, aki engedély nélkül épített, lomeztetejű házában nyugdíj nélkül él, elege lett. Ezelőtt sok évvel hagyta ott munkahelyét, és költözött maga választotta új életébe. Törvényen kívül helyezte magát. Nem kap, nem is fizet a társadalomnak. Nem adózik, és a szolgáltatásokért járó díjakat se hagyja behajtani. A választásokra már akkor se járt el, amikor azért büntetés járt. Bevallotta, a képviselők szavazataiban sincs benne az övé, s a jövőben sem kíván változtatni. Így szokta meg. Arról nem nyilatkozott, legalábbis szavakban nem, hogy most miért bújt ki a barlangjából. Miért csípte ki magát, vett tiszta inget, nyakkendőt, s miért merte nyíltan elmondani „viselt dolgait”? Lehet, hogy minderre éppen a kérdések, vagyis hogy érdemesnek tartotta az ünnepélyes megjelenést, ad választ. Dudás Zoltán t(éi iskolában nem kaptak bízafmat Szavazás után — Boldog tanárként folytatom, hiszen mindig is szerettem tanítani — kommentálta a tanári testület döntését Madudák István, az Egészségügyi Szakközép- iskola igazgatója, hozzátéve még: — Erre számítottam, hiszen, ha tizenegy évig csinál valamit az ember, előbb-utóbb megunják. Mint megtudtuk, a szavazás „szoros” volt. Madudák István, az egyetlen pályázó az Egészségügyi Szak- középiskola igazgatói székére, 14 szavazatot kapott a tanári kartól, s tizennégyen voltak azok is, akik nem óhajtották tovább igazgatójuknak. (A nevelő- testület 30 tagjából 29-en vettek részt a szavazáson, egy szavazat érvénytelen volt.) Ismeretes, hogy pályázatot írtak ki a Közgazdasági Szakközépiskola igazgatói posztjára is, itt — információink szerint — ketten pályáztak, óm egyikük sem nyerte el a tanári testület többségének bizalmát. Eredmény csak két iskolában született: a gimnáziumban és a Földváry Általános Iskolában. A nevelő-testületi értekezleten bizalmat kapott pályázók kinevezéséről a képviselők döntenek — előreláthatólag a június 10-i önkormányzati ülésen. “Ó. s* Csekkeket küld a biztosító Több helyről is? Elkezdődött a biztosítók reklámhadjárata — az autósért. Aki gyorsabb, ötletesebb, az a „nyerő”, ám ebben a kampányban meglepetések is érhetnek. Ügynök ugyan még nem csöngetett a lakásomba, ám helyette a postás hozza a levelet. Legnagyobb meglepetésemre legutóbb csekket is mellékeltek, kitöltve a nevemre, kocsim rendszámával, három havi díj befizetéséről. A nyomtatott ajánlólevelet csak hevenyészve olvastam, s mert biztosításaimat egyszámlán keresztül rendezem, magyarázatot vártam, mit jelent a csekk. — A biztosítónál készséggel fejtették ki, a csekk a kötelező biztosításra szól. — Nem olvasta a levelet? — Én úgy tudom, nekem szerződést kell kötnöm valamelyik biztosítóval. Akit választok! Felvilágosítottak, nem kötelező befizetni a csekken jelzett összeget, ám ha ezt megteszem, akkor automatikusan megkötik velem a szerződést. Mielőtt dohognék, a tisztánlátás érdekében megkérdeztem egy biztosításban jártas ismerősömet, ők is hasonló módon járnak-e el? Elmondta: egy központi számítógépben tartják nyilván a gépkocsitulajdonosokat, ennek alapján küldik ki a csekket, ami nem szabálytalan. Bizonyára még több helyről is kapok. Lehet, hogy nem szabálytalan, ám valószínűleg nem mindenki örül ennek az eljárásnak. S mert csak egy biztosítót választ az állampolgár, így a drágán előállított és postaköltséggel terhelt csekkek többsége a papírkosárba vándorol, H. E. Cserkészvendégség A váci Reménység Egyesület 811-es Szent József cserkészcsapata tavalyi látogatását viszonozták nemrég Ausztriából. A Wiener- neudorfi cserkészcsapat, amelynek jelentősen több tagja van, mint a vácinak, városunkban jóit, és itt töltött három napot. A cserkészprogramokon túl, ami kirándulásokból, esti tábortűzből állt, megismerkedtek a Reménység Egyesület szókházával, és budapesti városnézésre is időt szakítottak. A váci cserkészcsapat parancsnokától, dr. Tömöri Krisztinától megtudtuk, örülnek ennek a cserkészbarátságnak, amely pillanatnyilag egyedüli a külföldi fiatalokkal. A Börzsöny Múzeumban Hont megyei kiállítás Különleges esemény színhelye lesz ma, szerdán a szobi Börzsöny Múzeum. Hont megye történelmi dokumentumaiból rendezett kiállítást nyit meg itt 16 órakor dr. Zsolnai Ernő, Ipolyság város polgármestere és dr. Csáky Károly ipolysági helytörténész, tanár. A kiállítás dokumentumait — 1945 óta először — Csehszlovákia és Magyarország könyvtárai, levéltárai, múzeumai és hely- történész kutatói adják közre. Tüzelőre várva Lapunk hétfői számában adtunk képet a váci szénhelyzetről — amely nem éppen megnyugtató. Így vélekedik Szádóczki István olvasónk is: Akt megélte a világháború utáni nehéz időket, nem gondolta volna, hogy most, a lakásvásárlóknak és köfesentör lesz leknek A döntés az önkormányzaté Bár a rendelet megalkotása után már írtunk róla, a hozzánk érkező kérdések miatt újra foglalkozunk az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásának rendszerével. Ez a rendszer 1991. január elsejétől változott. Míg korábban a támogatás központi kormányzati feladat volt, s jogszabály írta elő, aogy az első lakáshoz jutó fiatal házasok egységesen 150 ezer forint támogatásban részesülnek (s ezt az összeget .a pénzintézet a lakás árából levonta), jelen-, leg ez az önkormányzatok hatásköri feladata. A Vác városi önkormányzat áprilisban hozott ■endelete úgy intézkedik, logy annak a fiatal házaspárnak, amelynek tulaj do- ía, résztulajdona, illetőleg Sllandó használati joga ioha nem volt, lakás építéséhez. megvásárlásához, /agy állandó használati jogának megszerzéséhez 150 ezer forintig terjedő ámogatást nyújthat. (Te-, iát nem automatikusan kapják a fiatal házasok, s' íz összeg is mérlegelés kérdése.) A támogatás csak a /ácott történő lakásvásár- áshoz, illetve -építéshez íyújtható, és feltétele, íogy legalább az egyik há- iastárs legkevesebb két éve állandó bejelentett lakással rendelkezzék a városban. Jelentős különbség az, hogy míg a korábbi rendelet szerint a szabad forgalomban értékesített lakásokhoz nem járt közpon- ■ ti támogatás, az önkormányzat rendelete erre is lehetőséget ad. Végül is, hogy az első lakáshoz jutó fiatal házaspárok milyen összegű támogatásban részesülnek, azt — az önkormányzat teherbíró 'képességének, anyagi lehetőségeinek keretén belül — szociális helyzetük, körülményeik alapján dönti el a képmselő-testület. ★ Ugyanakkor, amikor az önkormányzat meghozta rendeletét az első lakáshoz jutó fiatal házasok támogatásáról, rendeletet alkotott a hosszú lejáratú OTP-hitelek kamatemelése miatt kedvezőtlen hely-i zetbe kerültek 1991. évi támogatásáról. (Mint ismeretes, az országgyűlés módosította a kedvező kamatozású kölcsönök törlesztésének feltételeit, s 1991- ben egységesen havonta; 1500 forinttal többet kell; fizetni.) A rendezetlen jo-‘ ?i helyzet ellenére az ön-; kormányzat már koráb-; pan elkülönített pénzt erre i célra, s a támogatás odaítélését a szociális és karitatív bizottságra bízta. A rendelet szerint havonta anyagi támogatásban részesülhetnek azok az adósok, akiknek családjában az egv főre jutó nettó jövedelem nem haladja meg a rendszeres szociális segély megállapításához szükséges mértéket, vagyis az 5200 forintot. A támogatást kérelmezni kell — s ezzel a lehetőséggel már több, mint kétszázan éltek is. Többségük kérelmének jogosságát már megállapította a szociális és karitatív bizottság, ám a támogatásért folyamodók tíz százalékánál akadály volt, hogy az egy főre jutó jövedelem meghaladta az 5200 forintot. — Ezért módosította aztán május hónapban a képviselő-testület korábbi rendeletét. • A módosított rendelet szerint a testűiéit felhatalmazta a szociális és karitatív bizottságot, hogy egyedi elbírálás alapján eltérjen az 5200 forintos jövedelemhatártól. Vagyis, ha egy családban az egy főre. jutó nettó jövedelem meghaladja ezt az összeget (maximálisan 25 százalékkal), ám a bizottság mégis szükségesnek látja a támogatást, dönthet megadása mellett. háború után negyvenhat évvel üres Tüzép-telepe- ket talál — írja levelében. Lesz-e egyáltalán tüzelő télen? Lesz-e majd pénze mindenkinek, hogy megvásárolja tüzelőjét? — teszi fel a kérdéseket. Olvasónk leveléhez egy kis cikkszemlét is mellékel: a Váci Hírlap egy korábbi írását, amely A széncsatát elvesztettük címet viselte, egy a tavalyi „Szomorú telünk” című képriportot, s a Magyar Nemzet cikkének címét: Méltóságot, önbizalmat, emberibb életet kíván Antall József 1990 karácsonyán .., Kérdése pedig mindezek után: Így megyünk Európába, éhesen és fázva? Mozi IBS Dunagyöngye filmszínház (Dr. Csányi László kitt. 58.): május 29-én, szerdán este fél 6 és fél 8 órakor az egykor nagy sikerrel vetített Oké, Néró című olasz filmvígjátékot újítja fel a mozi. Rendezte: Mario Soldati. Főszereplők: Walter Chiari. Carlo Campanini és Silvana Pam- panini. — Témája: Két amerikai, félig-meddig olasz tengerész egy hadihajón Rómába érkezik. A Colosseum lépcsőjén leüti őket néhány rabló és ezzel a történet különös fordulatot vesz ... VÁCI HÍRLAP Vác, Dr. Csányi László krt. IS. • A szerkesztőség vezetője : Borgó János. • Munkatársak: Dudás Zoltán és Halász Erzsébet. • Postacím: Vác, Pf. 32.2601. Telefax és telefon: (27) 10-095. Telex: 282 297. • Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. 0 Hirdetésfelvétel a szerkesztőségben naponta délelőtt 9-töl 11-ig, valamint a váci hirdetoirodá- ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 11-től 17 óráig.
