Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-23 / 119. szám

Félelmek és kétségek között A kárpótlási törvény még nem is lépett hatályba — amikor • soruk íródnak —, de az emberek a térségben a parlamenti sza­vazás eredményét máris készpénznek vették. Sok helyütt az önkormányzatok vagy a nagykátai földhivatal dolgozói úgy ér­tik, vihar előtt csönd van: a lakosság információ hiányában a törvény adta lehetőségeket a sajáj vágyálmaival téveszti össze. I. ÉVFOLYAM, 48. SZÁM 1991. MÄJUS 23., CSÜTÖRTÖK TÁP1ÓMENTI MEGJELENIK MINDEN KEDDEN, CSÜTÖRTÖKÖN, SZOMBATON ,,Az Ön érdekét szolgáljuk!” Gyarapodjon a település — Az a baj, hogy a kár­pótlási törvény elfogadása után kezdenek majd az érintett tárcák, így a Föld­művelésügyi Minisztérium­ban is a végrehajtási utasí­tások kidolgozáshoz — mondja Józsa László, Tápió­györgye polgármestere. — Ná'lunik ma még becsülni sem lehet a szóba jöhető ügyfeleik számát, pedig kis település vagyunk. Nem­csak a saját, de a szakértők véleménye szerint is ellent­mondásos a kárpótlás. A törvény ugyanis ösztönöz a föld visszaigénylésére, de a gazdálkodás jelen feltételei mellett, aki ebbe tudatlanul belevág, nagyon nagy koc­kázatot vállal. BELEBUKHATUNK ? — Ügy érti, hogy sokan be­lebukhatnak? Visszajönnek azok a két világháború közötti sokat emlegetett nehéz évek, amikor egyik napról a másik­ra földönfutóvá válhatott a pa­rasztgazda? — Nézze, aki gazdálkodni akar, és egy kicsit ért is hozzá, az eddig is megtehet­te a háztájiban vagy a té- esztől bérelt földön. Nálunk, Tápiógyörgyén sok ilyen gazda tevékenykedik már eredményesen. Na de azt senki se higgye, hogy egyik napról a másikra európai szintű, akár ötvenhektáros családi gazdaság létrehoz­ható. Mai számítások szerint is, ehhez legalább 20-30 mil­lió forintos befektetés szük­ségeltetik. Köztudott, térsé­günket, de a megyénket is nagy ívben elkerüli a kül­földi tőiké. — Sokan a farmergazdaság­ról álmodoznak, attól várnak valamiféle megváltást. — Véleményem szerint Ä tápiószecsői Damja­nich Művelődési Ház ha­gyományőrző együttese az elmúlt hétvégén a sülysápi Labdarúgás Töretlenül az élen Kóka KSK ifi—Tápióbicske Ifi 6-0. A fiatalok legjobbjai: a mes­ternégyest rúgó Farkas József, illetve Farsang János, Juhász László, Mészáros László. Utánuk vonultak pályára a felnőttcsapaitok. Az első félidő 22. percében Magyar Tibor góljával vezetéshez jutottak a kókaiak. Nem sokkal ezután komócsin László labdája volt elháríthatatlan, 2-0. A 40. percben Búzás József labdája rezgette meg a hálót, 3-0. A félidő utolsó percében Fejes Répás László belőtte a hazaiak negyedik gólját. A második félidőben a G0. percben Szabó Róbert rúgott gólt a vendég- csapatból, 4-1. Később a kó­kaiak hibáztak, a játékvezető 11-est ítélt, amiből Kiss Zoltán a 75. percben gólt szerzett a vendégeknek. Kóka KSK—Tápióbicske 4-2. A hazai csapat legjobbja: Hetyei László, Gyenes László, Sóos Lajos, valamint a vendég- csapatból Kiss József volt. A Kóka KSK továbbra is lis­tavezető. Samu B. Gábor TAPIÖMENTI HÍRLAP Vezető munkatárs: Matula Gy. Oszkár. • Munkatárs: Deák Attila. # Fogadónap minden csütörtökön 10—12 óra között Nagykátán a művelődési központban. nem háztáji, hanem üzleti, vállalkozói típusú termelést jelent a farm, amelyhez ná­lunk még igen kevesen ér­tenek. JÚNIUSBAN FÓRUM A térség kistelepülésein, vagy akár Nagykátán ter­melőkkel, háztáji gazdákkal beszélgetve szomorúan ta­pasztalni, hogy sokan alap­vető kérdésekkel nincsenek tisztában. Nem ismerik a különbséget a kárpótlás, a reprivatizáció és a privati­záció között. Mások nehe­zen értik meg, hogy miért is született meg a kárpótlá­si törvény. Sokakban él az illúzió az eredeti tulajdon visszaadásáról. Alig-alig akarják tudomásul yenni, hogy a törvény csak a volt tulajdonos kárpótlási jegyre való jogosultságát szavatol­ja, és nem többet, a meg­adott körben. Az 1949 előtti tulajdoni sérelmek orvoslá­sára — az igazságügymi­niszter ígérete szerint — törvénytervezet készül szep­tember 30-ig. Tóalmáson hallottunk egy panaszos történetet: egy kisgazda földjét az 1948-ban elkezdődött per alapján vé­gül is csak 1952-ben vették el. Most az idős gazda gyer­mekei méltatlankodnak: ők igazán nem tehetnek arról, hogy az eljárás törvényté­len volt, és évekig, egészen 1952-ig húzódott. A példák­ból is kitűnik, hogy a la­kosság rászorul a tájékozta­tásra. A tápiógyörgyei önkor­mányzat éppen ezért dön­tött úgy, hogy június 6-án kárpótlási fórumot szervez, Nagykátáról dr. Hoppál művelődési házban vendég­szerepeit. A szecsőiek be­mutatták az ország több városában és már külföl­dön is nagy sikert aratott Mátkatál című táncos-da­los műsorukat. Különben ezzel az összeállítással a szecsőiek nyáron a buda­vári karmelita udvarban a külföldi turisták részére szervezett program kereté­ben többször is fellépnek majd. Az elmúlt években, mint minden, a kultúra is köz­pontosított volt Magyaror­szágon. Minden településen volt a kultúrának egy há­za, a kultúrház. Ügy mű­ködött ez, mint az egész politikai és gazdasági in­tézményrendszerünk. A le­épülés is hasonlóan követ­kezett be — vallják a kó- kai SZDSZ képviselői. En­nek a rendszernek a fenn­tartása sok pénzbe kerül, és nem is működik haté­konyan. Egyesek szerint a kókai embernek nincs is olyan nagyon igénye a kul­túrára, meg hogy pénz sincs rá. De vajon így van ez? A háború előtt — mond­ják az idősebb kókaiak — a kultúrának nem volt kü­lön intézményesített háza. Endre ügyvédet kérték meg, hogy legyen segítségükre a kérdések megválaszolásá­ban, a tájékoztatásban. — Rohamoznak bennün­ket, de sokan nem is tud­ják, hogy örüljenek, vagy sírjanak — mondja Gyimesi László né, a nagykátai föld­hivatal műszaki csoportve­zetője. — Nem igazán értik az emberek, hogy a tör­vény szerint a kárpótlásra jogosultak igénye — ameny- nyiben elhalálozás történt, például meghalt az egyik testvér —, miért vész el. A törvény szerint ugyanis csak az élő leszármazó utá­ni vagyon osztható a jogo­sultak között, és ha időköz­ben meghalt a család tagja, az ő része törvény szerint automatikuson semmisnek tekintendő, és nem átruház­ható a többiekre. — Hogyan fogja tudni ellen­őrizni a hatóság, hogy él-e vagy sem az illető testvér? — Tudomásom szerint a kárpótlásra jogosultaknak kérdőíveket fognak kioszta­ni, amely nemcsak a kár­pótlási igényeket, hanem a leszármazók körét, azaz az igényjogosultak adatait is tartalmazni fogja. A kérdő­íveket mindenki a büntető­jogi felelőssége tudatában írja alá. ZSEBSZERZŐDÉSEK — Vannak már rossz tapasz­talataik? — A földekért nem iga- zán tülekednek az emberek, az úgy tűnik manapság nem kell. Sokan a kárpótlá­si jegynek — a társadalom- biztosításon keresztül — az életjáradékra való átváltá­sával kacérkodnak. Mi igyekeztünk a meglevő irat­tári anyagok között rendet csinálni. De bizony lesz egy­két furcsa eset. Bizonyára hallott már az úgyneve­zett „zsebszerződésekről”, amikor úgy cseréltek egy­más közt gazdát a földek, hogy azok nem lettek a földhivatalban átvezetve. Nos, most jelentkezik a ma­ga kis papírjával mindkettő tulajdonos, hogy kéri visz- sza a földjét, azaz a kárpót­lást. De az emberek csak most döbbennek rá, hogy ha igénylik is eredeti tulaj­donukat, a föld kimérésé­ért fizetniük kell. Nem szól­va azokról az esetekről, amikor a jogos igénylő olyan földterületet kap vissza, ami ma már gyü­mölcsös, szőlő. Az elvett tu­lajdon aranykorona értékén túl az időközbeni értéknö­vekedést is neki kell megfi­zetnie, ami adott esetekben egymillió forint is lehet. Deák Attila A kulturális élet mégis gazdagabb volt. Nem kelle­ne ezt is, mint a gazdasá­got liberalizálni? Nem kel­lene itt is több lehetőséget adni az egyéni kezdemé­nyezésnek? — teszik fel a kérdést a szabaddemokra­ták. Pedagógus, könyvtáros nevelhetné a gyerekeket meghitt körülmények kö­zött az olvasás, az irodalom szeretetére. Működhetne a néptánccsoport, színjátszó­kor, és talán meg a dalár­da is. Számtalan kezde­ményezés elképzelhető. Eh­hez viszont meg kéne sza­badulni az idejétmúlt be­idegződésektől. A házat ki kellene adni vállalkozónak. Mégpedig ingyen, termé­szetesen szerződésben le­fektetett kikötések mellett. Negyven évvel ezelőtt pi­cinyke vagyonnal, néhány taggal alakult a Kátai Épí­tőipari Szövetkezet) amely eddigi rangos munkáival meghatározó szerepet ví­vott ki magának a térség­ben. Csak példaként említ­jük a tápiógyörgyei — ti­zenöt lakásnak megfelelő nagyságú — elme- és szo­ciális otthont, melyet mind­össze tíz hónap alatt ké­szítettek el kulcsrakészre. De a Tápiómenti Hírlapban is bemutatott, most épülő Majoros-féle panziót is a szövetkezet hozza tető alá. Vajon most, hogy az építő­iparnak országszerte ne­hézségei támadnak, a kátai szövetkezet hogyan tud tal­pon maradni? — Bár fö profilunk az építőipar — mondja Ko­vács János elnök —, mégis minden szakmában —, na­gyon kevés alvállalkozóval szerződve —, jó minőségű munkával igyekszünk meg­kapaszkodni ebben a tény­leg nehéz helyzetben. Népi játék — Sajnos, minket is sújt a mai gazdaság sorscsapása, a „mindenki tartozik min­denkinek” című nagy népi játék. Csak példaként emlí­tem a KÉV Metrónak be­dolgoztunk, Jászberényben, a Hitel Bank épületének fű­tését készítettük el határ­időre. Most a KÉV Metró tartozik nekünk hárommil­lió forinttal. Pedig mi befi­zettük az áfá-t, a személyi jövedelemadót, aztán mégis hónapok óta várunk a pén­zünkre. És Kovács János még tud hasonló példákat sorolni, de hát az üzleti élet íratlan szabálya azt kívánja, hogy ne rontsuk mások „hitelét”. Inkább arról számolunk be, hogy a szövetkezet régóta folytat a „nevétől”, profil­jától eltérő tevékenységet, így például húsz fő dolgo­zik a fodrászszaíkmátoan. S bár a részleg önelszá­moló, és nem termelnek profitot — igaz, nem is Kikötés lehetne például az épület állagmegóvása, kul­turális rendezvények hely- biztosítása, lehetne ott fa­lugyűlés, néptánccsoport továbbra is. Attól, hogy vállalkozó működteti, a ház elláthat­na kulturális funkciókat, ha erről részletesen szer­ződésben megállapodnak. A vállalkozó viszont ekkora épület hasznosításából meg bírna élni. Például lehetne ott úgynevezett lagzis ház. Kókán úgysincsen, holott már minden környékbeli faluban van. Az irodából lehetne újra büfé. Nem len­ne baj az sem, ha délutá­nonként a házban kókai polgárok biliárdoznának. Legalább lenne ott valaki, nem tátongana többnyire üresen, mint most. visznek el —, mégis fontos szerepet töltenek be a tér­ség életében. Pánd, Kóka, Szentmártonkáta, Nagykáta megérezné hiányukat. Nőtt a jövedelem — De nem fenyegeti-e az itt dolgozókat is a munka- nélküliség réme? — Az idei terveink kö­zött sajnos szerepel 15-20 dolgozó elküldése — vála­sztója Kovács János. — Nemcsak irodai dolgozók­ra. hanem a termelőterü­leten dolgozókra is sor ke­rül. Viszont a kevesebb létszámmal közel huszonöt százalékos bértömegfejlesz­tést szeretnénk végrehajta­ni, és mintegy nyolcmillió forint nyereséget realizálni. Azt mindenképpen meg kell említenünk, hogy nem sok szövetkezet mondhatja el, hogy a múlt esztendő mérlege alapján eredmé­nyes évet zártak. Árbevéte­lük meghaladta a kilenc­venötmilliót, nyereségük pedig megközelítette a ti- zennégymillió forintot. A tagság tovább gyarapította vagyonát, amelynek értéke ma negyvenhétmillió fo­rint. — Dolgozóink jövedelme nőtt — summázza az ered­ményeket az elnök. — Egy szövetkezeti tag bruttó jö­vedelme kettőszázezer fo­rint volt, egy alkalmazotté pedig meghaladta a száz- ötvenezer forintot is. Vi­szont tíV/ érezzük, hogy a magas adóelvonás — az elmúlt évben harminckét­millió forintot fizettünk be — nem ösztönzi a szövet­kezet tagságát a termelés­re, beruházásra, a termelés megújítására. — Akkor hogyan to­vább? Tudnak így piacké­pesek maradni? Netán pro­filt váltanak? — A szövetkezet a tarta- lékvagyonát úgy képzeli a jövőben elhelyezni, hogy azzal a termelést segítse elő, vagyis a megrendelő­nek megfelelő garancia esetén hitelt nyújt, kedve­zőbb feltételekkel, mint a banki hitel. Mindezt tesz- szük azért, hogy gyarapod­jon az adott település, másrészt azért, hogy a szö­vetkezetnek megfelelő mennyiségű munkája le­gyen. Kovács János sorolja a gazdasági szabályozókat, anomáliáit, a banki feltéte­lek buktatóit, a munkanél­küliség kiskapuit, az em­berpiac kíméletlen hatását. Nem csoda, hogy a szövet­kezeti tagság foglalkozik a nevesítés! vagyon felosztá­sával, vagy hogy a tulajdo­nosok a vagyon bizonyos részét visszavonnák a ter­melésből. Hiányolják a tisztességes szövetkezeti, üzleti törvényeket... Kő bel televízió Igyekeznek azonban to­vábbra is a térség igényeit kiszolgálni, s profilon belül maradva, de mégis némileg váltva megújulni. Így pél­dául terveik között szere­pel többek között Nagyk:Kán a kábeltelevíziós hálózat kiépítése. Tervezik saját kivitelezésben butikok, el­árusítóhelyek létesítését. A szövetkezet jelszava ma is az, ami a múltban is volt: Az ön érdekét szolgál­SÜL YSÁPON Mátkatál Vállalkozó) ál működ télié Gazdagabb kultúrát juk! D. A. A lakásépítés intenzitása a me­gyében napjainkban erőteljesen mérséklődött, ezen belül az ál­lami lakásépítés — a pénzeszközök hiánya miatt — szinte megszűnt. Ezen túlmenően a lakosság fizetőkép­telenségére utal az a tény is, hogy kisebb alapterületű lakások létesülnek, sok a tetőtér-beépítés és meglévő házakhoz toldalékok épülnek. Az építkezések ütemét fékezi az igen magas kiviteli költség és a telkek egyre növekvő ára, holott a magánlakás-építés kulcskérdése az építésitelek-cllátás. Igen szerencsés az a tápiószeieí lakos, aki a mai nehézségek ellenére ilyen házat tud építeni. (Deák Attila felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom