Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-15 / 112. szám

I-!----------------------------- V 1931. MAJU | Ara: »,60 fonni V,<— *&6ma XXXV. ÉVFOLYAM. 112. SZÁM I 1991. MÁJUS 15., SZERDA WW^$b. MEGHŰLT EGY ASSZONY Az ok: infarktus vagy rutin? Ki a felelős? Életben maradhatott volna Kovács Istvánná vagy sem? Csak annyi biztos: a rutin ez­úttal hibás volt. Hibás volt a kórház rutinja, mivel nem tájékoztatta a mentőket, s a mentőké, mivel a szokványos beutalási rend szerinti helyre vitték a beteget. A rutin a kitaposott ösvény. Az emberi meg­szokás. Olykor jó, szükséges. Olykor — félelmetes. (Folytatás a 2. oldalon) AZ AR ELLES ÚSZVA FELOSZTÁS Lassan-lassan tisztán áll előttünk a kép. Két részre oszlik a magyar társadalom. Vannak a ma­guk kiválasztotta kevesek, ők a bírák. S van a ki­jelölt döntő rész, a 'gyanúsítottaké, vagy még in­kább, a vádlottaké. Érdekes felosztás. Elgondol­koztató, mert — talán — hamis is lehet. Az is le­het, hiszen ki az eldöntője — mi a mércéje? — annak, egy-egy személy hová, mely csoportba ke­rül? Minek alapján? Kiknek a szava, akarata alapján? S ha az, aki bíróvá léptette elő magát, majd másokat bíróvá tesz, valójában hiteltelen, mert éppen hogy nem is a csinált, hanem a valósá­gos vádlottak között lenne/van a helye?! Káprázó szemmel látom, egy-egy településen miként emelték ik bírává magukat a közösségért semmit nem cselekvők, a lapulók, a soha semmi mellett'ellen szót nem emelők, a kínosan csakis szakmai vizeken evezők. Meg jó néhányan azok, akik hű szolgái voltak a hatalmat a maguk birto­kának tekintő hatalmasoknak, akik udvaronc mód­jára forgolódtak, akik már.-már péhával ejtették a p(h)ártot is, csak hogy higgyenek nekik, buzgal­muknak, túllicitálasaiknak jutalma legyen. És most mindezek, a hasonszőrűek: bírák! Leg­jobban azok irtóznak tőlük, akik valóban (de na­gyon kevesen) vállalták a hatalommal való nyílt szembenállást, és annak megfelelően éltek, csele­kedtek. Irtóznak, de hallgatnak, s mert nekik vannak erkölcseik, kifelé araszolnak a közszereplés porondjáról, hiszen nem vállalják a közösséget az önkiszolgáló alapon szerveződött bírók csapatával. Az aggály súlyos: ha a bírák hamisak, miféle igazságuk lehet a sokasodó ítéleteknek?! (M) Auióscég marad a Csepel, de... Ami üzlet, meg kell fogni Mint arról már tegnapi számunkban hírt adtunk, Rádió M. néven osztrák— magyar érdekeltségű kft. alakult, amely a frekven­ciamoratórium feloldása után országos hatáskörű rádióadóként kíván mű­ködni. s magyar és német nyelven üzleti híreket, rek­lámokat, bel- és külpoliti­kai híreket közölni. Meg­írtuk azt is. hogy magyar részről a VOSZ és a Népsza­badság mellett — többek meglepetésére — a Csepel Autógyár is részt vesz a vállalkozásban. A miértre a légilletékesebbtől szeret­tünk volna választ kapni, de hétfőn délután már nem értünk senkit utol Szigetszentmiklóson. Kedden r reggel azonban sikerült beszélni Lukácsi Gáborral. A vezérigazgató megerősítette, hogy az au­tógyár 200 ezer forinttal szállt be a kft.-be,- s ha fel­oldják a frekvenciamora­tóriumot, akkor irodahelyi­ségeket és infrastruktúrát — telefon, telefax — is. biz­tosítanak az adó részére. Lukácsi Gábor elmesélte, hogy a német üzletember vashulladék eladása ügyé­ben kereste meg a cégüket, amiből végül nem lett üz­let, helyette viszont a rá­dióadó dolgában sikerült megállapodást kötniük. A vezérigazgató szerint csak első hallásra tűnik furcsá­nak, hogy egy autógyár ra­diáció kft.-be száll be, de a világ változott, s ma már természetes, hogy a , cégek akár tőlük profilidegennek tűnő vállalkozásokba is be­lefogjanak. Azt a bizonyos más tevékenységet pedig annak alapján kell megítél­ni. mennyit hoz a konyhára. Az autógyárban úgv vélik, ha sugároz az adó. a be­folyt árbevétel után 10-12 százalékos nyereségre szá­míthatnak, amiből az egész kollektíva profitálhat. Két éve még, amikor úgymond tiszta volt a pro­filjuk. megengedhették ma­guknak — mondta Luká­csi Gábor —, hogy ötven darabszámos megrendelés alatt szóba se álljanak a vevőkkel. Ma már, ha kell, Tűzharcok Horvátországban Ismeretlen fegyveresek hétfő éjszaka egy szerbek lakta horvátországi telepü­lés közelében tüzet nyitot­tak egy gépkocsira, amely nem volt hajlandó megáll­ni az útakadálynál — je­lentette kedd délután a Tanjug hírügynökség. A kocsi utasa, a helybeli vendéglő tulajdonosa meg­halt, egy horvát rendőr pe­dig megsebesült. A hírügy­nökség más részleteket nem közölt, viszont beszámolt arról, hogy a szomszédos községben pokolgép rob­bant, és a lakosok fegyver­ropogást hallottak. A Tanjug szerint az ugyancsali nyugtalan Ko­szovóban hétfőn szintén tűzharcok voltak, három személy — két albán és egy szerb rendőr — megsebe­sült. BUDAPEST DGN7ESE BIÍENMRE A kormánybiztos optimista Sajtótájékoztatót tartottak tegnap a Duna Interconti­nentalban a világkiállítás kulturális és idegen forgalmi koncepciójáról. A meghívott újságírókon kívül odainvi­tálták a megyéi és városi polgármestereket és számos művészt, akik aktívan részt kívánnak venni a szervezési munkában. A pro.pagandairoda ré­széről megjelent dr. Len­gyel Márton bevezetőjében elmondta: közösen dolgoz­ták ki a koncepciót. Cél­ként kiemelte, hogy 1995- ben minden eddiginél szé­lesebb körben kell bemu­tatkoznunk. Ügy vélte, ha nem lesz világkiállítás, ha­zánk továbbra is elszigete­lődik a világtól, hiszen a szomszédos országokon kí­vül másutt alig tudnak rólunk valamit. Dr. Daráth Etele, a vi­lágkiállítás kormánybiztosa tájékoztatta a megjelente­ket. hogy a megvalósítható­sági tanulmány elkészült, s részletesen tartalmazza, mit, hol, mikor, hogyan kell rendezni, építeni. A kormánybiztost elkeseríti a fővárosi önkormányzat döntése. Ennek ellenére op­timista. Am most a maguk munkáját elemzik: min­dent újra átgondolnak, megfontolnak, és bíznak abban, hogy a parlamenti képviselők elé már telje­síthető programot tudnak tenni. Azt tartja Baráth Etele, ha mégsem lesz Expo, ők akkor is hozzá­járulnak a kultúra kiszé­lesedéséhez és mindennap­jainak szebbé tételéhez. Akadtak kételkedők, akik úgy vélik, a 30 milliárd fo­rint kevés lesz a megrende­zéshez. Gyimest István. Gyál polgármestere az agglome­ráció településeinek nevé­ben szólt. Hangsúlyozta: Örül, hogy Pest megye ön- kormányzata igennel vok­solt: Ügy véli, meg kell rendezni, még akkor is, ha nem lesz nyereséges, csak nullszaldós. Kijelentette: ő nem kormánypárti, de ennek ellenére kérte a saj­tót, a rádiót és a televíziót, győzzék meg a kétkedőket, hiszen nincs más választá­sunk. Ugyanis a vállalatok által letett pluszpénzek enyhítik a szociális problé­mákat, amelyekkel most az ország küszködik. — árvái — akár az egyedi megrende­lői igényeket is készek ki­elégíteni. S amennyiben haszonnal kecsegtet — vallják és vállalják Sziget­szentmiklóson —, akkor rá­dióznak. A pénznek ugyan­is — idézte a jól ismert mondást a vezérigazgató — nincs szaga. H. 15. A magyar közvélemény elutasítja a terhességmeg­szakítás engedélyezésének szigorítását — állapították meg a Népességtudományi Kutatóintézet munkatársai a hazai abortuszhelyzetet, a lakosság erre Vonatkozó vé­leményét vizsgálva. A meg­kérdezett lakosok többsége aggódik ugyan a magyar népesség fogyatkozása miatt, de úgy véli, a nők emberi joga eldönteni: megtartják-e terhességüket vagy sem. Az állam ebbe nem szólhat bele. Ezt a vé­leményt a vallásos embe­rek többsége is támogatja. Sem a családnak, sem az országnak nem lenne jó az, ha nem kívánt gyermekek születnének — vélekedett a hazánkban megkérdezett emberek 71,8 százaléka. A felmérés tanúsága sze­rint az egyetemet végzettek körében magasabb azok száma, akik a teljes libera­lizálás hívei, mások bizo­nyos korlátozásokkal egyet-, értenek. Soron kívül dönt az Alkotmánybíróság A tervezők álmai szerint ilyen lesz a világkiállítás köz­pontja A jövő hét végére várha­tó- az Alkotmánybíróság döntése a kárpótlási tör­vénnyel összefüggő, a köz­társaság elnöke által feltett kérdésekről — nyilatkozta dr. Holló András, az Al­kotmánybíróság főtitkára. Dr. Holló András el­mondta: a köztársasági el­nök május 13-án nyújtotta be indítványát az Alkot­mánybírósághoz az Ország- gyűlés által elfogadott kár­pótlási törvénnyel kapcso­latban. Az Alkotmánybíró­ság az indítvány tárgyában eljárását megindította. A testület az ügyben május 17-án zártkörű teljes ülést tart, s erről az Alkotmány- bíróság elnöke értesítette a köztársasági elnököt, az Országgyűlés elnökét, a miniszterelnököt, a Legfel­sőbb Bíróság elnökét, az igazságügy-minisztert és a legfőbb ügyészt. A főtitkár szükségesnek tartotta, hogy reagáljon ar­ra a sajtóban megfogalma­zott és a rádióban elhang­zott megállapításra, misze­rint az Alkotmánybíróság­nak a köztársasági elnök indítványára 5 napon belül kellene választ adnia. Hangsúlyozta: az alaptör­vény e tekintetben az Al­kotmánybíróság számára csak a soron kívüli eljárás kötelezettségét írja elő. Ab­ban az esetben, ha az Al­kotmánybíróság a köztár­sasági elnök alkotmányos- sági aggályait nem tartja megalapozottnak, a köztár­sasági elnök e döntés kéz­hez vételétől számított 5 napon belül köteles a tör­vényt aláírni és kihirdetni. BSlPßliriKAI Kádár Béla május 17—18-án Moszkvában találkozik a KGST-országok állandó képviselőivel, s a szervezet megszüntetéséről folytat tárgyalásokat. 0 Soros Györ­gyöt, a magyar származású amerikai üzletembert dísz- doktorrá avatták a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetemen. 0 Az Alkotmánybíróság egyes államosítás­ról szóló, a negyvenes és ötvenes években hozott jog­szabályokat semmisített meg. A döntések a jövőre néz­ve érvényesek, így az nem jelenti korábbi vagyontár­gyak (házingatlanok, gyógyszertárak, ipari és közleke­dési vállalatok) visszaadását. 0 Elutazott Budapestről VLgleik Eide tábornok, a NATO katonai bizottságának elnöke, aki többek" között Für Lajos honvédelmi minisz­terrel folytatott tárgyalásokat. 0 Csütörtökön folytatják a hat parlamenti párt egyeztető tárgyalásait. 0 Az Ag­rárszövetség veszélyesnek tartja az újabb és újabb re­privatizációs törekvéseket, mondta Nagy Husszein Ti­bor, a szövetség főtitkára 200 kistelepülés polgármeste­rének találkozóján. 0 Budapesten 1992 áprilisában tartják a magyarországi munkaszolgálatosok és depor­táltak első világtalálkozóját — jelentették be egy teg­napi tájékoztatón. Besúgók, pufajkások, titkos ügynökök a képviselők között? (3. okSaB)

Next

/
Oldalképek
Tartalom